Орхоно-енисейский язык
Орхо́но-енисе́йский язы́к (также язы́к орхо́но-енисе́йских па́мятников, древнетю́ркский язы́к) — условное обозначение языка древнетюркских племён, отражённого в так называемых древнетюркских рунических памятниках .
| Орхоно-енисейский язык | |
|---|---|
| Официальный статус | Тюркский каганат |
| Вымер | VIII в. |
| Классификация | |
| Категория | Языки Евразии |
| Письменность | орхоно-енисейские руны |
| Языковые коды | |
| ISO 639-1 | — |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-3 | otk |
| IETF | otk |
| Glottolog | oldt1247 |
Будучи письменным, орхоно-енисейский язык стал следующим этапом развития устного тюркского праязыка. Для записи языка использовалось древнетюркское письмо, которое было дешифровано датским лингвистом В. Томсеном в 1893 году и впервые прочитано российским тюркологом В. В. Радловым в 1894 году.
История
Известно семь групп орхоно-енисейских памятников: ленско-прибайкальская, енисейская, монгольская, алтайская, восточно-туркестанская, среднеазиатская и восточно-европейская.
В соответствии с классификацией С. Е. Малова, надписи на орхонских памятниках сделаны на «огузском языке». Из этого можно сделать вывод, что либо огузы и были тем народом, который по названию «правящего Дома» китайцы именовали «тугю», либо клан Тюрк говорил на языке народа огуз[1].
Характеристика
Орхоно-енисейский язык имел звук «б» в нач. слов вместо «м»;, звук «д» в середине и конце слова вместо возникших позже «з» и «й», диссимиляцию в согласных группах «лт», «рт», «нт» вместо современных ассимилятивных «лд», «рд», «нд», чередование звуков «с» и «ш».
Относительно диссимиляции в языке И. В. Кормушин в своей статье писал следующее: «после глухих согласных основы шёл звонкий согласный в аффиксе, после звонких согласных, в том числе сонантов, аффикс всегда начинался с глухого согласного. Некоторые аффиксы не имели глухого или звонкого варианта начального согласного и частично нарушали правила расподобления. Так, аффикс уподобительного значения -täg был всегда глухим, а суффикс направительного падежа -γaru/gärü — всегда звонким. Но были и прямые нарушения правил диссимиляции». А. Мусорин, изучая труды учёного, подчеркнул необходимость различения диссимиляции фонетической и морфонологической, которая и наличествовала в данном языке.
В орхоно-енисейском языке винительный падеж имел форму на -ыг/-иг, исходный падеж был ещё не до конца оформлен; язык имел прошедшее время на -мыш, характерные огузской группе тюркских языков (как и турецкий), будущее время на -тачи/-тэчи; условное наклонение на -сар/-сэр; частично специфичную в силу своей архаики, но в целом общую для всех тюркских языков лексику (интересно, что 90-95 % глагольной лексики памятников сохранилось в современном башкирском языке).
Фонетика
Гласные
| Ряд и огубленность→ | Передний (мягкие) | Задний (твёрдые) | ||
|---|---|---|---|---|
| Подъём ↓ | огубленные | неогубленные | огубленные | неогубленные |
| Верхний | y | ɪ | u | ɯ |
| Средне-верхний | ø | o | ||
| Средне-нижний | ɛ | |||
| Нижний | (æ) | ɑ | ||
Гласные звуки языка: /a/, /e/, /ė/, /i/, /ï/, /o/, /ö/, /u/, /ü/. Все 9 гласных встречались лишь в начале слова, в последующих слогах исключительно /a/, /e/, /ï/, /i/. В орхоно-енисейском языке последовательно соблюдалась гармония гласных.
Согласные
| По месту образования → | Губно-губные | Переднеязычные | Cреднеязычные | Заднеязычные | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| По способу произношения ↓ | нёбно-зубные | зубные | средне-нёбные (палатальные) | задненёбные | ||||
| Шумные | смычные | звонкие глухие |
b p |
d t |
ɡ k |
ɣ q | ||
| аффрикаты | звонкие глухие |
(d͡ʒ) t͡ʃ |
||||||
| щелевые | звонкие глухие |
z (ð) s |
ʃ |
|||||
| Сонорные | смычно-носовые боковые дрожащие |
m w |
n l |
r |
j (ʝ) |
(ɲ) |
ŋ | |
Согласные: глухие, звонкие и носовые:
- губные: p, v (β), m;
- зубные: t, d (δ), n;
- смягчённые: č, y, ń;
- велярные: k (q, χ), g (γ), ŋ;
- шипящие: s, š, z;
- сонорные: r, l.
Литература
- Насилов В. М. Язык орхоно-енисейских памятников. — М.: Издательство восточной литературы, 1960. — 88 с. — (Языки зарубежного Востока и Африки).
- Ахатов Г. Х. «Некоторые следы языка орхоно-енисейских памятников в диалекте западносибирских татар» // Баку: Материалы Всесоюзного совещания по общим вопросам диалектологии и истории языка. Тезисы докладов и сообщений". — Баку, 21-24 октября 1975 г. — М., 1974, С.35-36.
- Малов С. Е. Енисейская письменность тюрков. М.-Л., 1952;
- его же. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии. М.-Л., 1959;
- Ахметов М. А. Глагол в языке орхоно-енисейских памятников. Саратов, 1978;
- Васильев Д. Д. Корпус енисейских письменных памятников. Л., 1982.
- Древнетюркский словарь. Ленинград, 1969.
- Е. Хелимский. Об одном диакритическом приеме создания древнетюркского рунического алфавита. Исследование языковых систем в синхронии и диахронии: К 70-летию Э. Р. Тенишева. Москва, 1991, с. 150—158.
- Е. Хелимский. Происхождение древнетюркского чередования р — з и дилемма «ротацизма — зетацизма». СТ. 1986, 2, стр. 40-50.