Булгарские языки

Булга́рские языки (r-тю́ркские языки, огурские языки) или булгарская группа тюркских языков — тюркская языковая группа предположительно древнейшей формации. За исключением чувашского[1], остальные языки группы являются мёртвыми и известны только по немногочисленным эпитафиям и изоглоссам.

Булгарские языки
Классификация
Категория Языки Евразии

Алтайские языки (спорно)

Тюркские языки
Glottolog bolg1249

Генезис

Современные данные по генезису булгарских языков опираются на фоно-морфостатистическую (О. А. Мудрак[2]) и лексикостатистическую (А. В. Дыбо[3]) классификации языков.

Обследование двух наборов стословников и установление относительной хронологии генеалогических древ тюркских языков на основе лексико-статистических данных, проведённое А. В. Дыбо, показало, что начало распада пратюркского языка связано с отделением чувашского от других языков, обычно определяемое как отделение булгарской группы. На обоих генеалогических древах соответствующий первый узел датируется около −30 — 0 гг. до н. э. А. В. Дыбо связывает эту дату с миграцией части хунну из Западной Монголии на запад, через северный Синьцзян в Южный Казахстан, на Сыр-Дарью в 56 г. до н. э.

Первый узел обоих наших генеалогических древ — это отделение чувашского от других языков, обычно определяемое как отделение булгарской группы.

Состав

К булгарской группе относят языки:

Особенности

К фонетическим особенностям булгарской группы можно отнести следующее:

  • сохранение различий между долгими и краткими гласными;
  • оригинальный вокализм;
  • смягчение в ряде позиций звуков s и t (в современном чувашском шипящие рефлексы);
  • ротацизм — изменение пратюркского ŕ в r (ротацизм);
  • ламбдаизм — изменение пратюркского ł в l в закрытом слоге и в š в открытом — в современном чувашском сохраняется значительное количество этимологических дублетов (ламбдаизм);
  • сохранение противопоставления ŕs и ŕ и łč и ł — в остальных тюркских ŕs совпадает с ŕ, а łč с ł.
  • реализация в зависимости от позиции пратюркского -d- в виде -j- (в современном чувашском сохраняется, сливается с гласными или переходит в -v-) или -z-, возможно, также -d- (вероятно, в хазарском); изменение -z- > -r- (второй ротацизм) позднейшее;
  • наличие твердого гласного, уникального нелабиализованного звука заднего ряда, в чувашском этот звук обозначается буквой «ӑ», а в болгарском языке дунайских болгар буквой «ъ».

В современном чувашском также произошли следующие фонетические процессы: совпадение i, ɨ и ü, огубление a в первом слоге (в малокарачинском рефлекс a противопоставляется рефлексам исконных губных), оглушение начальных звонких, озвончение слабых глухих, изменение q > x (последнее наблюдалось уже в волжско-камском).

Грамматические особенности:

  • отсутствие окончания -lar во множественном числе — в современном чувашском употребляется окончание -sem (по диалектам -sam);
  • совпадение дательного и винительного падежа;
  • наиболее последовательное различение основ на гласный, в том числе редуцированный ə, и на согласный, при ограниченности использования показателя притяжательности -sɨ;
  • показатели притяжательности, предшествующие числовым.
  • может отсутствовать притяжательный аффикс[8].

См. также

Примечания

  1. Баскаков Н. А. К вопросу о классификации тюркских языков / /Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. — Т. XI. Вып. 2. — М., 1952. — С.124.
  2. Мудрак О. А. Развитие пратюркской системы фонем
  3. Дыбо, A. B. Хронология тюркских языков и лингвистические контакты ранних тюрков. Архивировано 11 марта 2005 года. — М.: Академия, 2004.
  4. Дыбо, A. B. Лингвистические контакты ранних тюрков. Лексический фонд. Пратюркский период. — Москва, 2007.
  5. Дыбо, A. B. Сюнну-Гунны. Кто же они? — Лекция на ПОЛИТ.РУ- 2013.
  6. Лекция Олега Мудрака. Язык во времени. Классификация тюркских языков. Архивировано 6 августа 2012 года.
  7. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Фонетика. Отв. ред. Э. Р. Тенишев. М., 1984. — С.67.
  8. Левитская Л. С. Историческая морфология чувашского языка. М., «Наука», 1976. — С. 14-16. (В частности, на С.14 написано так: «Чувашские аффиксы принадлежности генетически тождественны с общетюркскими»).

Литература

  • Н. Н. Поппе. О родственных отношениях чувашского и тюрко-татарских языков. — Чебоксары, 1925.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.