Перфторан

Перфтора́н[1] — кровезаменитель с функцией переноса кислорода[2], применяется в качестве противоишемического и противогипоксического лекарственного средства[3][4][5][6]. Представляет собой субмикронную эмульсию на основе ПФО-соединений[7]. Препарат был разработан группами советских и российских учёных; основные работы велись в ИБФ АН СССР и продолжились в ИТЭБ РАН: с 1979 по 1985 г. — под руководством Ф. Ф. Белоярцева и Г. Р. Иваницкого[8][9]; с 1986 по 1997 годы — под руководством С. И. Воробьева[10][11]. Автором и организатором работ по созданию первого синтетического газотранспортного заменителя донорской крови – препарата «Перфторан» являлся советский учёный профессор Феликс Фёдорович Белоярцев (1941-1985 гг.) [8] [12]. В работе принимали участие не только коллектив учёных Лаборатории медицинской биофизики и биохимии ИБФ АН СССР, в том числе Е.И. Маевский, Б.И. Исламов, А.Н. и др., но и несколько десятков научно-исследовательских институтов СССР различного направления [13] [10]. В СМИ перфторан также известен как «голубая кровь»[14]. По состоянию на 2010 год данный препарат допущен к клиническому использованию в России, Казахстане, Киргизии, Украине и Мексике[15], с января 2014 года — в Узбекистане[16].

Перфторан
Химическое соединение
Брутто-формула C22F41N
CAS 99752-82-6
PubChem 121961
Состав
Классификация
АТХ B05AA03
Способы введения
Внутривенное вливание
Другие названия
Perftoran, Perftec

Определение

Коллоидно-химическое определение, сформулированное С. И. Воробьевым, перфторуглеродных кровезамещающих препаратов типа «Перфторан» и его аналогов («Фторэмульсия III»[17] / Фторан[18] и др.) — это концентрированные эмульсии на основе бинарной смеси перфтордекалина и перфторметилциклогексилпиперидина, являющиеся сложной многофазной коллоидной структурой, применяемой в медико-биологической области в качестве полифункциональных средств, в частности, как газотранспортные заменители донорской крови для возмещения кровопотери. По утверждению автора, отечественные перфторуглеродные кровезамещающие эмульсии - прямые, газопереносящие, высоко- и свободно-дисперсные, гетерогенные термодинамически неустойчивые лиофобные коллоидные системы, обладающие избыточной свободной поверхностной энергией и огромной поверхностью газообмена (сорбционно-активной поверхностью раздела фаз), в которых дисперсная фаза нерастворимых наноразмерных химически инертных перфторуглеродных частиц покрыта адсорбционно-сольватным слоем поверхностно-активного вещества и сохраняет (дисперсная фаза) агрегативную и седиментационную устойчивость при низких температурах в дисперсионной структурированной среде.[19]

Форма выпуска и условия хранения
Препарат "Перфторан", предназначенный на экспорт в Казахстан.
Перфторан (Perftec), предназначенный для экспорта в Мексику.

Препарат выпускают в форме эмульсии для инфузий (до 2016 года — в стеклянных флаконах по 50, 100, 200 и 400 мл). Срок годности при −18…−4 °C — до 3 лет; при +4 °C — не более 2 недель. Размораживать препарат рекомендуется при комнатной температуре (но не более +30 °C). После разморозки препарат необходимо осторожно взболтать до полной однородности состава, а перед инфузией — согреть до +21…+23 °C. Допускается 5-кратное размораживание/замораживание. Номер серии регистрируется в истории болезни. Перфторан не пригоден для использования в случае трещин на бутылке, нарушения герметичности укупорки, расслоения эмульсии (наличия прозрачных масляных капель, оседающих на дно даже после взбалтывания), появляющегося или не исчезающего после лёгкого встряхивания осадка на дне флакона, помутнения эмульсии до молочного цвета.[2][20]

Транспортировка препарата допускается только в замороженном состоянии[21]. С увеличением сроков хранения перфторана в размороженном виде его эмульсионные частицы подвергаются агрегации, а величина частиц возрастает в результате коалесценции и диффузии[22][23]. В случае разморозки при температуре +20 °C обеспечивается минимизация реактогенности размороженного препарата при использовании[24].

Условия хранения и разморозки перфторана являются препятствием для его использования в медицине катастроф, силами горно-спасательных отрядов в случае возникновения чрезвычайных ситуаций[25].

В связи с недопустимостью быстрой разморозки перфторана, для обеспечения его экстренной доступности возможно применение схемы, при которой один флакон всегда находится в размороженном состоянии. Размороженный флакон хранится до 2 недель при ежедневной оценке его пригодности для инфузий. Если флакон не был использован в течение этого срока, он замораживается вновь; одновременно с этим размораживается следующий флакон[26][27][28]. Однако дополнительные циклы заморозки/разморозки перфторана могут повысить вероятность возникновения побочных эффектов при его введении[29][30][25].

Фармакологическое действие

Лечебное действие перфторана как антигипоксанта (при критической гипоксии), иммуномодулятора (при вторичных формах иммунной недостаточности) и средства, стимулирующего естественную детоксикацию[31] (при экзогенных и эндогенных отравлениях), определяется следующими эффектами:[32]

Перфторан улучшает реологические свойства крови за счёт уменьшения показателей ригидности и агрегации эритроцитов, а также снижения вязкости плазмы[41]; обладает гемопротекторным действием[42]. Влияние перфторана на систему гемостаза выражается в виде антиагрегантного действия, которое проявляется при инфузии препарата в дозе свыше 10 мл/кг[43]; применение препарата в профилактической противотромботической терапии способствует снижению тромбогенного потенциала крови[44]; сочетание перфторана с тромболитиками сокращает время ожидания положительного эффекта от тромболитической терапии[45]. Эндолимфатическое введение перфторана предотвращает развитие дефицита плазменных факторов свёртывания, нормализует фибринолитическую активность и тромбоцитарный компонент системы гемостаза[46].

Механизм газообмена

Высокая растворимость газов в жидких перфторуглеродах обусловлена наличием в таких жидкостях многочисленных крупноразмерных (в молекулярном масштабе) пустот, в которые способны внедряться молекулы газов[47][48][49]: из-за низкой поляризуемости атомов фтора молекулы перфторуглеродов слабо связаны Ван-дер-Ваальсовыми взаимодействиями в результате чего образуют жидкости с малой когезией[50]. При этом молекулы газов не связываются с перфторуглеродами и свободно выделяются при снижении парциального давления[51]. Время растворения и выделения O2 в перфторуглеродах составляет 14-26 мсек, что в несколько раз быстрее, чем у гемоглобина эритроцитов, где этот процесс завершается за 200—250 мсек[1].

ПФО-соединения присутствуют в перфторане в виде эмульгированных капель диаметром 0,03…0,15 мкм (в среднем 0,07 мкм); состав капли — смесь ПФД и ПФМЦП в соотношении 2:1. Растворимость O2 в чистых ПФОС доходит до 40-50 об.%[18], однако перфторан является 10 об.% эмульсией с ёмкостью по O2 равной лишь 7 об.%, что примерно в 2,7 раза меньше, чем у цельной крови (растворимость O2 в крови — 18-20 об.%). Инфузии препарата с его небольшой ёмкостью по O2 не обеспечивают реального увеличения кислородной ёмкости крови; одного только перфторана не достаточно для поддержания клеточного метаболизма тканей[52][12]. При большой кровопотере количество эритроцитов значительно снижается, но в большинстве случаев кислородной ёмкости остающихся эритроцитов достаточно для переноса необходимого объёма O2. У эритроцита «избыточная» ёмкость: при переходе через систему капилляров он отдаёт не весь связанный O2, а лишь 20-30 % (у взрослых в состоянии покоя)[53][54][55]. Проблема, которую решает перфторан заключается не в том, чтобы полностью заменить потерянные эритроциты, а в том, чтобы оказать содействие газообмену между оставшимися эритроцитами и тканями[56], — в частности, для более полной экстракции O2 из гемоглобина в условиях кровопотери[1][57].

Несмотря на относительно малую абсолютную кислородную ёмкость эмульсии ПФОС, при её наличии в кровотоке, происходит приращение кислородной доставки и газообмена в целом. Эмульгированные частицы перфторана при совместной циркуляции с эритроцитами изменяют газотранспортную функцию крови, увеличивая массоперенос O2 в системе эритроциты-плазма-ткани и CO2 в обратном направлении[30], а также обеспечивая повышение утилизации O2 в альвеолах лёгких[58], — что ускоряет обогащение крови кислородом. Частицы эмульсии способствуют уменьшению водного пространства между эритроцитами и тканями[59]: облако из таких частиц, окутывающих эритроцит, образует среду, которая в несколько раз увеличивает эффективную поверхность газообмена[54] (к изначальной площади эритроцитов в 3500 м2 доза эмульсии в 10 мл/кг ≈ 700 мл добавляет 8400 м2 газообменной поверхности ПФО-соединений, обладающей свойством растворять и выделять газы O2 и CO2 с высокой скоростью[19][17]). В результате даже после малых доз перфторана (1-10 мл/кг) наблюдается значительное приращение парциального давления O2 в оттекающей от лёгких крови и в периферических тканях[3].

Формальное описание газотранспортного механизма эмульсий ПФО-соединений строится на различении понятий «транспорта» и «ёмкости». Согласно закону Фика, поток молекул («транспорт») зависит от произведения потенциала («ёмкости» эритроцитов) и проводимости (проницаемости диффузионного барьера между эритроцитом и тканью):[60]

где[61][62][63]
Ṁ — масса газа за единицу времени,
(Pext − Pint) — разница по парциальному давлению между сторонами диффузионного барьера,
K — константа диффузии Крога,
A — площадь диффузионного барьера,
L — толщина диффузионного барьера.

Аналогией закону Фика является закон Ома; это позволяет сравнить эритроцит по функциональности с аккумулятором, а перфторан — с проводником (константа диффузии Крога для O2 в ПФО-соединениях на порядок больше чем в плазме крови[1]). При возникновении цепи — последовательности из частиц эмульсии, касающихся эритроцита, друг друга, и стенки сосуда, — проводимость газов возрастает, что увеличивает ток O2 в ткань от эритроцита как источника с высоким парциальным давлением.[52][12]

Эритроциты, двигаясь в пульсирующем потоке, концентрируются вблизи оси сосуда. В процессе движения эритроцит вытесняет находящуюся перед ним жидкость с частицами ПФО-соединений к стенкам сосуда. Частицы, касаясь друг друга, формируют различные динамические структуры, которые соединяют стенки сосуда с поверхностью эритроцита. Образуется множество[7] газовых цепей-каналов, проводимость которых в 20-25 раз выше, чем по плазме (воде). Такие каналы важны и для насыщения эритроцитов кислородом в альвеолах[54]. Они также участвуют в «вымывании» CO2 из тканей, что делает ПФО-эмульсию двухканальным усилителем потока газов[57]. В итоге частицы перфторана, благодаря порождённому ими в кровотоке газотранспортному «конвейеру», участвуют в газообмене совместно с эритроцитами, облегчая и ускоряя их функционирование[3].

Помимо выполнения непосредственно газотранспортной функции, перфторан содействует газообмену в связи со следующими факторами[54]:

Показания к применению, противопоказания, взаимодействие

У перфторана низкая токсичность: доза ЛД50 составляет 130 мл/кг (35,3 г/кг).[1][67][30][3][68]

Показания к внутривенному применению:

Противопоказания:

Перфторан совместим с альбумином, компонентами крови, изотоническим солевым раствором, глюкозой, антибиотиками. При взаимодействии с комплексными кристаллоидами (мафусол, квинтасоль) физико-химические и биологические свойства перфторана не изменяются. Перфторан нельзя вводить в одной системе, или в одном шприце, или в одном АИК с коллоидами: кровезаменители, способные хотя бы в незначительной степени поддерживать коллоидно-осмотическое давление (реополиглюкин, гидроксиэтилкрахмал), вызывают резкое укрупнение среднего размера частиц эмульсии и изменяют её биологические и физико-химические свойства. При необходимости указанные растворы следует вводить в другую вену или в ту же, но после окончания инфузии перфторана.[2]

Показания к местному применению:

Побочные эффекты, дозы и способы введения

Общие сведения

Побочные эффекты перфторана проявляются только при его внутривенном введении[51]. Возможны аллергические реакции (крапивница, кожный зуд, покраснение кожных покровов), учащение пульса, снижение АД, повышение температуры, головная боль, боли за грудиной и в поясничной области, затруднение дыхания, анафилактоидные реакции (1,9 %)[2]. В целях предотвращения возможных реакций непереносимости препарата рекомендовано проведение десенсибилизирующей премедикации[77][74].

При применении перфторана обязательно проведение биологической пробы: после медленного введения первых 5 капель препарата переливание прекращают на 3 минуты, затем вводят ещё 30 капель и снова на 3 минуты прекращают переливание. При отсутствии реакции введение препарата продолжается. Результаты биопробы обязательно регистрируются в истории болезни[78][74]. Проведение биопробы само по себе способно предотвратить такой побочный эффект, как появление в начале первой инфузии чувства жара и сердцебиения[79].

Оценка биологической пробы у больного в глубоком сопоре и коме осложняется сглаженностью аллергических реакций и невозможностью субъективных жалоб больного (на боли за грудиной, в поясничной области, удушье, кожный зуд и др.). Объективным проявлением непереносимости перфторана является возникновение тахикардии и снижение насыщения крови кислородом. Одновременно, как правило, регистрируется снижение интенсивности диуреза, повышение ЦВД и появление макулопапулёзной сыпи на коже шейно-грудного треугольника[75][6].

Препарат применяется внутривенно, капельно или струйно. Дозы и интервалы между введением выбирают в соответствии с показаниями и состоянием больного. Обычная доза — 5-30 мл/кг; возможно повторное введение в том же объёме 3 раза с интервалом 1-4 дня. Максимальные дозы: разовая — 30 мл/кг, суточная — 100 мл/кг. Эффект перфторана максимален, если во время и после его инфузии в течение суток больной дышит смесью, обогащённой кислородом (40-60 %)[2]. Целесообразно применение и малых инфузий препарата (≈ 1 мл/кг), так как даже небольшие дозы эмульсии могут вносить существенный вклад в потребление кислорода тканями[80][21].

При осложнениях: резко выраженная гипотония — замедлить темп введения, дофамин (внутривенно), кортикостероиды (внутривенно), при сохраняющейся гипотонии прекратить введение препарата; анафилактоидная реакция — прекратить введение, дофамин (внутривенно) до достижения желаемого эффекта, кортикостероиды (внутривенно), антигистаминные препараты[81].

В 1984—1994 гг. перфторан прошёл три фазы клинических исследований с участием 964 пациентов, после чего был допущен к использованию в России. В начале исследований, в 1984—1985 гг., у 10,7 % больных введение перфторана сопровождалось различными реакциями — болями в поясничной области, гиперемией лица, кожных покровов, одышкой и снижением АД. Препарат дорабатывался, и к концу исследований, в период 1992—1994 гг., в течение которого его получили 298 больных, описанные выше побочные эффекты не наблюдались (имел место лишь один случай осложнения у пациента с недиагностированным абсцессом). Суммарная частота побочных эффектов за весь период исследований, с 1984 по 1994 гг., составила около 8 %. В течение 3-5 лет были прослежены 389 больных: каких-либо нарушений функций органов и систем, связанных с инфузией перфторана, обнаружено не было.[82][4]

Согласно разработчикам перфторана (Маевский, Иваницкий, Исламов и соавт., 2006 г.), вероятность побочных эффектов его использования составляет около 4 %; причём, по их оценке, эти эффекты часто возникают из-за нарушений условий хранения препарата[82].

Биологические основы побочных эффектов

Большинство побочных реакций на перфторан относятся к разряду индивидуальной непереносимости препарата; первые симптомы, как правило, появляются в начале введения[83]. Все медицинские препараты в виде микрочастиц с сорбционной поверхностью в той или иной степени реактогенны и активируют иммунную систему пациента: например, липидные эмульсии, липосомы и декстраны с ММ > 30 кД[54]. Проблема реактогенности перфторана обусловлена активацией системы комплемента по альтернативному пути; иммунный ответ при этом сопровождается выраженной нейтропенической реакцией[51][67][84][18] — быстрым перемещением нейтрофилов из периферического кровеносного русла и скоплением их в сосудах лёгких. Нейтропеническая реакция является показателем комплементактивирующего действия препарата и усиливается по мере возрастания среднего диаметра частиц и увеличения доли крупнодисперсных частиц[85][12][7].

Таким образом, реактогенность перфторана зависит от распределения частиц по размеру: чем меньше диаметр, тем меньше степень активации комплемента, что, соответственно, снижает выраженность побочных эффектов, уменьшает угрозу аллергических и анафилактоидных реакций[85][7][51][67][3][19][84][18][86]. Наиболее приемлемыми являются эмульсии со средним диаметром частиц в 50…80 нм[87]. Допустимый пороговый размер частиц для перфторана установлен в ≈ 140 нм; частицы диаметром более 160—170 нм не допускаются[56]. Уменьшить максимальный и средний размер частиц на стадии производства позволяет фильтрация эмульсии через мембрану[88].

Для объяснения зависимости реактогенности от размера частиц[85][18] выдвигались следующие гипотезы:

Причиной поздних[84] побочных реакций, согласно д.х.м. А. А. Недоспасову и соавт. (2005 г.), может быть потеря устойчивости системы регуляции метаболизма оксидов азота, вызванная временным накоплением молекул ПФО-соединений перфторана в липидных фазах организма[64].

Структура, динамика и зависимости побочных эффектов

Вероятность развития реактогенности перфторана возрастает под влиянием факторов, изменяющих структуру поверхности и размер частиц эмульсии: нарушение технологии производства, в том числе использование недостаточно технически подготовленных эмульгаторов; несоблюдение правил хранения и транспортировки; многократное замораживание, чрезмерно быстрое размораживание; интенсивное встряхивание жидкого препарата.[51][67][30][3][56][25][74][86]

Согласно разработчикам перфторана (Богданова, Маевский, Сенина и соавт., 2001 г.), частота побочных реакций при его введении зависит от вида патологии: при политравме, возмещении кровопотери, кардиоплегии и в трансплантологии побочных реакций, по их данным, никто не зарегистрировал; в терапевтических же ситуациях процент побочных реакций колеблется от 1,8 % до 15 % и зависит, помимо вида патологии, также от предварительного отбора больных и соблюдения мер предосторожности при введении препарата.[29]

Так, во время I и II фаз клинических исследований (1984—1985 гг.[12]) особенно выделялись больные с ожоговыми поражениями поверхности тела, — у этой группы пациентов развитие побочных реакций на введение перфторана наблюдалось с вероятностью 100 %[83]. При использовании перфторана в лечении нешокогенной термической травмы д.м.н. С. Ф. Багненко и соавт. (2008 г., n=23) отмечали у пострадавших развитие таких побочных реакций как «покалывание», «волны тепла», лёгкое жжение; одновременно происходило уменьшение болевых ощущений, снижение потребности в анальгетиках. По наблюдениям Багненко и соавт., ослабление интенсивности болевых ощущений улучшало психоэмоциональное состояние пострадавших, что положительно влияло на течение травмы[90].

В 2005 г. д.м.н. Е. Б. Жибурт, к.м.н. А. И. Косов и др. совместно с сотрудниками ОАО НПФ «Перфторан» опубликовали результаты исследования-опроса «Применение перфторана в трансфузионной терапии», в котором приняли участие 232 организации из 71 региона. Об использовании перфторана заявили 93 организации из 36 регионов. По итогам опроса Жибурт и соавт. обнаружили, что частота побочных реакций от применения этого препарата меньше в тех организациях, которые используют перфторан в бо́льших объёмах (то есть применяют у бо́льшего числа пациентов). Исследователи подчеркнули необходимость соблюдения инструкции к перфторану.[91]

Один из разработчиков перфторана, д.б.н. С. И. Воробьев и соавт. в статье (прислана в журнал в 2006 г., опубликована в 2009 г.) о создании ими в «Лаборатории БФХИ ПФОС» (ООО, РАЕН) улучшенной, по их словам, версии перфторана сообщили, что частота побочных реакций выпускаемого ОАО НПФ «Перфторан» препарата, составляя 20-30 %, могла колебаться в зависимости от года и серии его выпуска в диапазоне от 10 до 50 %.[17]

Существенную роль в реактогенности перфторана могут играть технология обработки перфторуглеродов и эмульгаторов, условия гомогенизации эмульсии[86]. Глубокая очистка эмульгатора и перфторуглеродов, стерилизация эмульсии позволяют значительно снизить реактогенность препарата[88][18]. На этапе разработки перфторана снижение его реактогенности достигалось с помощью создания и совершенствования новых технологий приготовления эмульсий[88][7][67]. Согласно прогнозу д.б.н. С. И. Воробьева и соавт. (2010 г.), полностью избавиться от реактогенности перфторуглеродных эмульсий не удастся, — её можно только минимизировать до определённого уровня, не ограничивающего применение таких препаратов в клинике[87].

В МНТК «Микрохирургия глаза» на основе опыта использования перфторана в 1995—2006 гг. был разработан алгоритм (Моисеенко, Средняков, Воробьев, 2007 г.), смягчающий побочные эффекты при терапевтическом[29] внутривенном введении препарата (например, в офтальмологии) и позволяющий применять его по показаниям у 98 % пациентов. Введение препарата предваряется специальной премедикацией, которая на подготовительном этапе снижает вероятность побочной реакции с 20 до 10-15 %; затем пациенту для дыхания подаётся увлажнённый кислород и проводятся три биопробы с интервалами 8-10 минут, а возможная реакция при инфузии перфторана в зависимости от её степени купируется тремя способами:[84]

Степени побочной реакции и её купирование при терапевтическом внутривенном введении перфторана после премедикации.[84]
Симптомы реакцииСтепеньКупированиеУспехНеуспех
1) ощущение распирания, жара в голове; 2) ощущение жара во всём теле; 3) затруднение дыхания, чувство сдавливания грудной клетки; 4) боль за грудиной; 5) першение в горле, кашель сухой или влажный; 6) боль в животе; 7) боль в спине (в поясничном и грудном отделах позвоночника); 8) чувство онемения пальцев рук, ног; 9) крапивница; 10) повышение артериального давленияIувеличение подачи кислорода; гидрокортизонинфузия продолжается через 10-15 минут«II»
IIтавегил или супрастининфузия возобновляется после биопроб«III»
11) снижение артериального давления; 12) нарушение ритма сердечной деятельностиIIIпротивошоковые препараты, вазопрессоры, кортикостероиды, объёмзамещающие средстваинфузия отменяется

Симптомы реакции (см. пред. абз. и табл.) могут иметь различную интенсивность (кроме симптомов «11» и «12»); проявляются они у пациентов в количестве от 2 до 4 в различных сочетаниях. Реакция может быть ранней (во время первой биопробы, в начале инфузии) и поздней (в период от одного до нескольких часов после инфузии); купирование поздних реакций аналогично купированию ранних. При появлении реакции сначала предполагается степень «I», если соответствующий способ купирования не действует, то предполагается степень «II» и т. д. Если реакция включает симптомы «11» или «12», то это реакция «III» степени, означающая непереносимость препарата. При успешном купировании реакции «I» или «II» степени последующие инфузии перфторана, в том числе через 1-2 дня, побочной реакции не вызывают.[84]

Выведение и отдалённые эффекты

Все компоненты препарата химически инертны и в организме не подвергаются метаболическим превращениям. Продолжительность циркуляции перфторана в сосудистом русле составляет не более 3 суток; период полувыведения из кровотока — около 24 часов. Период полувыведения ПАВ (проксанол-268) из кровотока составляет около 6 часов; выводится ПАВ через почки, в течение 1-2 суток[20]. Более 90 % ПФО-соединений (ПФД и ПФМЦП) выводится через лёгкие с выдыхаемым воздухом, малая часть — через кожу и из печени с желчью, около 1 % — при помощи экзоцитоза. Временно 20-30 % ПФОС захватывается макрофагами РЭС, прежде всего печени, селезёнки и костного мозга[83]. Период полувыведения из макрофагов для ПФД составляет 14 дней (полное выведение — 1 месяц), для ПФМЦП — 90 дней (полное выведение — 18-24 месяца). По мере выведения ПФО-соединений из организма на месте перфторуглеродных гpанулём происходит полная регенерация паренхиматозных элементов без развития остаточного склероза (фиброза[7]).[29][68]

После выведения эмульгатора (проксанол-268) из кровотока состав поверхности частиц перфторана заменяется на белки и фосфолипиды плазмы крови[1][92][21][40]. При многократных введениях эмульсии перераспределение перфторуглеродов между органами и кровью происходит по законам оствальдовского созревания и не зависит от активности РЭС[93]. Из печени, селезёнки и костного мозга ПФО-соединения постепенно выводятся мигрирующими макрофагами по кровотоку в лёгкие, где посредством экзоцитоза окончательно покидают организм[94][67]. Согласно исследованию к.м.н. Н. Л. Крылова и соавт. (2001 г.), сроки выведения ПФО-соединений из организма человека, полученные в результате экстраполяции опытов с животными и ставшие общепринятыми, могут быть завышенными, так как, по данным проведённых авторами морфологических тестов, введение перфторана внутривенно больным людям (в целях коррекции гемодинамических нарушений и гипоксических состояний) не приводит к образованию в органах макрофагальных гранулём[95].

Для определения безопасности перфторана протокол I и II фаз клинических исследований предусматривал катамнестическое наблюдение и обследование больных с объёмом введения препарата в диапазоне от 6 до 26 мл/кг. Пациенты обследовались через 3, 6 и 9 месяцев после проведения лечения. Наблюдение включало: клиническое обследование; контроль основных биохимических параметров; печёночные пробы; исследование функций почек, дыхательной и сердечно-сосудистой систем, психо-эмоционального состояния и уровня работоспособности. Отклонения или отрицательные последствия воздействия перфторана не выявлены ни у одного пациента.[83]

После инфузии перфторана часть молекул ПФО-соединений начинает осуществлять долговременное «побочное» действие, которое заключается в том, что эти молекулы растворяются в липидных фазах организма и задерживаются там (в мембранах[66] эритроцитов, тромбоцитов, клеток эндотелия) на время, превосходящее период выведения перфторана из кровотока[64]. Через неделю препарат в кровотоке не определяется, однако через 3 месяца от его введения фиксировались продолжающиеся лечебные эффекты: противоишемическое действие[5], сниженная прокоагулянтная активность крови, повышенная активность антитромбина III[96].

В клинике Днепропетровской государственной медицинской академии было проведено исследование влияния локальной (тяжёлая черепно-мозговая травма), общей (постреанимационная энцефалопатия) и циркуляторной (острый инфаркт миокарда) ишемии головного мозга на качество жизни больных в отдалённом времени при применении перфторана в острый период критических состояний. Под «качеством жизни» понималась способность индивидуума функционировать в обществе соответственно своему положению и получать удовлетворение от жизни. Больные были разделены на две группы — по наличию (n=35) и отсутствию (n=42) в комплексе интенсивной терапии перфторана. Оценку качества жизни проводили через 3-8 лет после перенесённого критического состояния. Исследование показало (2002 г.), что применение перфторана способствовало большей сохранности мозга, сбалансированности нейрогуморальной регуляции и, как следствие, в отдалённом периоде — стабильности нервно-психических процессов. У больных, получавших препарат, частота и выраженность остаточной очаговой неврологической симптоматики были меньше, чем в контрольной группе. Д.м.н. Л. В. Усенко и соавт. пришли в выводу, что включение перфторана в комплекс интенсивной терапии в первые 6-8 часов критического состояния, благодаря сокращению продолжительности и уменьшению глубины комы, отражается на качестве жизни в отдалённом периоде, позволяет больным возвратиться к прежнему или близкому к прежнему образу жизни в обществе, не утратить смысл жизни, быть полезными своим семьям, окружающим.[97]

Комментарии

В 2004 году д.м.н. В. К. Николенко охарактеризовал перфторан как «мощное по своему лечебному воздействию медикаментозное средство», которое, вместе с тем, обладает выраженным реактогенным эффектом. Перфторан может быть использован, по его мнению, строго по абсолютным медицинским показаниям (например, при травматическом шоке) с обязательным одновременным проведением соответствующей инфузионно-трансфузионной терапии и необходимыми в таких случаях реанимационными мероприятиями[98].

Согласно д.м.н. В. П. Сухорукову и соавт. (2009 год), при строгом соблюдении правил хранения, размораживания, трансфузии перфторана, учёте показаний и противопоказаний к его применению, побочные реакции наблюдаются довольно редко (1,5-2 %) и легко купируются. Сухоруков и соавт. считают, что у каждого лечебного средства имеются положительные и отрицательные свойства; при этом у перфторана, по их оценке, перевес положительных свойств абсолютен[21].

Клинические исследования

Многопрофильные обзоры

К 2000—2002 гг. перфторан применялся у пациентов в составе лечебных мероприятий различных областей медицины: при кровопотере, в ортопедии и травматологии, при ожогах, в кардиохирургии, трансплантологии, офтальмохирургии, реаниматологии (тяжёлая черепно-мозговая травма, постреанимационная энцефалопатия, полиорганная недостаточность, жидкостная вентиляция лёгких, острые отравления), в терапии (острый инфаркт миокарда, диабетическая ангиопатия, вирусный гепатит, СПИД), в психиатрии.[99][100]

В 2004 году в биомедицинском журнале «Медлайн. Ру» была опубликована серия статей о результатах клинического применения перфторана:[101]

В 2011—2012 гг. в СарНИИТО перфторан использовался в интенсивной терапии синдрома полиорганной недостаточности у 10 больных нейрохирургического и травматолого-ортопедического профиля как средство, предотвращающее и лечащее ишемические и реперфузионные нарушения.[109]

Фармакоэкономика

В 2005 году д.м.н. С. Ф. Багненко, к.м.н. И. В. Шлык и др. совместно с сотрудниками ОАО НПФ «Перфторан» опубликовали результаты ретроспективного когортного исследования фармакоэкономической эффективности перфторана при его применении по нозологическим профилям «трансплантация почки», «ожоги» и «токсикология». Исследование проводилось по медицинским записям за период 2000—2004 гг. в историях болезни пациентов, стационарно лечившихся в НИИ СП им. И. И. Джанелидзе. Для каждого из трёх профилей были отобраны по две группы пациентов: опытная группа, в которой применялся перфторан, и контрольная группа пациентов со схожими с первой профильными характеристиками, в лечении которой перфторан не применялся. Для сравнительного анализа результатов лечения помимо экономических использовались показатели летальности и частоты послеоперационных осложнений[110].

Летальность и осложнения, НИИ СП им. И. И. Джанелидзе, 2000—2004 гг.[110]
ПрофильГруппаПациентовЛетальностьОсложнения
Трансплантацияконтрольная616,6 %33,3 %
перфторан60,0 %0,0 %
Ожогиконтрольная2360,9 %41,6 %
перфторан2236,4 %50,0 %
Токсикологияконтрольная19100 %—
перфторан244,34 %—

Исследователи (см. пред. абз. и табл.) пришли в выводу, что у всех пациентов по большинству показателей наблюдалось положительное влияние применения перфторана; в частности, во всех группах больных, в лечении которых использовался этот препарат, показатель летальности оказался значительно ниже. В отчёте особо отмечается разница в показателях летальности групп токсикологического профиля: 4,34 % в группе с применением перфторана, — в то время как в группе без его применения не было ни одного выжившего.[110]

Кровопотеря

В период с 1999 по 2008 гг. в Днепропетровском областном специализированном центре акушерской реанимации и интенсивной терапии была оказана помощь 336 пациенткам, перенёсшим массивное акушерское кровотечение. Из них 253 (75,3 %) в составе инфузионно-трансфузионной терапии вводился перфторан с целью профилактики или лечения острого респираторного дистресс-синдрома, который является частой причиной материнской смертности и инвалидности. Согласно д.м.н. Е. Н. Клигуненко и соавт., применённый в медицинском центре режим введения перфторана позволил снизить летальность при острой кровопотере с 20 % в 1999 г. до 0 % в 2002 и в последующие годы, а также сократить длительность пребывания больных в ОИТ с 18,4 до 8,1 койко-дней.[111]

Травмы

В шахтах Кузбасса с 2000 по 2008 годы произошло 18 взрывов, при которых получили поражения 447 человек; из них 277 погибли до оказания медицинской помощи, причём 27 % погибших предположительно умерли не сразу после взрыва. Наиболее частой причиной смерти из-за взрыва в шахте при получении комбинированной политравмы является гипоксия, обусловленная в 100 % случаев баротравмой лёгких от взрывной волны. В 2000—2008 гг. у 20 тяжелопоражённых спасаемых этой категории риска имел место сомнительный или отрицательный прогноз; из них 15 человек (основная группа) в догоспитальном и раннем госпитальном периодах в составе интенсивной терапии получили оксигенированный перфторан (внутривенно, эндотрахеально и лаважем лёгких); остальные 5, из-за невозможности применить перфторан в силу обстоятельств, составили контрольную группу. Из 5 человек контрольной группы погибли в раннем госпитальном периоде 3; в основной группе, где перфторан применялся, все 15 были спасены и реабилитированы. Согласно к.м.н. А. Б. Муллову, использование в интенсивной терапии перфторана оказывает достоверное, статистически значимое влияние на летальность при комбинированных поражениях от взрывов в шахте[112][113].

Раны

Тяжёлый открытый перелом из-за сопутствующей ему раны мягких тканей может сопровождаться воспалительными осложнениями; в зоне такого ушиба развиваются гипоксия тканей и посттравматический отёк, нарушаются микроциркуляция и кислотно-щелочное равновесие. Согласно исследованиям, проведённым в Первом МГМУ им. И. М. Сеченова, местное применение перфторана показано у проходящих кожную пластику пациентов с тяжёлыми открытыми переломами длинных трубчатых костей (Петров, Бровкин, Калашник и соавт., 2013 г.)[114] и, в частности, голени (Кавалерский, Петров, Бровкин и соавт., 2014 г.)[115]. Д.м.н. И. П. Ардашев и соавт. (2007 г.) у 9 больных с открытыми переломами плюсневых костей местно, вокруг раны, вводили оксигенированный перфторан для профилактики инфекционных осложнений; в процессе лечения поверхностный краевой некроз возник у 1 из больных (11,1 %), в то время как среди 15 не получавших препарат пациентов некрозы наблюдались у 7 человек (46,6 %)[116].

При лечении гнойных ран в период с 2009 по 2011 год д.м.н. Е. М. Мохов и соавт. у 34 пациентов воспользовались местным применением озонированного перфторана в виде аппликаций, что уменьшило время заживления до 8,7 суток — по сравнению с 13,1 сутками в контрольной группе из 48 человек, в которой проводилась традиционная терапия[24].

Сепсис

К 2009 году перфторан применялся в лечении сепсиса различных этиологий, включая абдоминальный и сибиреязвенный[117][118][6].

Д.м.н. Е. В. Григорьев и соавт. (2004) при лечении 60 больных абдоминальным сепсисом (контрольная группа n=60) выделили подгруппу тяжёлого сепсиса n=22 и подгруппу септического шока n=18. В обеих подгруппах внутривенно применялся перфторан в сочетании с энтеральной детоксикацией: в первой подгруппе — параллельно, во второй — последовательно. Согласно результатам исследования, дифференцированный подход к терапии сепсиса позволил снизить летальность в первой подгруппе с 36,7 до 13,6 %, во второй — с 69 до 50 %[119]. Сотрудники ВГМА (2007 г.) при лечении тяжёлого сепсиса, вызванного различными патологиями (такими как политравма, перитонит, ИБС и др.), использовали препарат внутривенно и эндобронхиально у 28 пациентов (контрольная группа n=26), что ускорило выход больных из критического состояния и снизило летальность с 69 до 50 %[120].

Кардиология

Лечение острого инфаркта миокарда сопряжено с риском появления реперфузионного синдрома, который развивается вследствие открытия коронарной артерии при тромболитической терапии. К.м.н. С. С. Шувалов и соавт. (2006 г.) изучили влияние перфторана на частоту возникновения синдрома и сопутствующих ему проявлений у 88 пациентов (контрольная группа — 78 пациентов). Исследование показало, что применение перфторана снизило вероятность возникновения реперфузионного синдрома с 83,3 % до 56,5 %, при этом было отмечено: снижение числа рецидивов ангинозных приступов и, соответственно, потребности в обезболивающих препаратах с 25 % до 4,4 %; сокращение случаев желудочковой экстрасистолии с 63,3 % до 39,1 % и опасной для жизни больных фибрилляции желудочков с 15 % до 0 %[121].

При использовании перфторана в составе ТЛТ у 65 гериатрических пациентов с ОИМ к.м.н. А. А. Абусуев в 2008 году зафиксировал рост частоты положительного эффекта терапии с 52,7 % до 72,3 %, сокращение случаев экстрасистолий с 63,4 % до 12,3 %, прекращение ангинозных приступов, исчезновение одышки, чувства тревоги и страха[122]. Применение препарата в кардиохирургии в больнице Centro Médico La Raza (Мехико) позволило: при аортокоронарном шунтировании с острой нормоволемической гемодилюцией (ОНГ) — значительно уменьшить частоту появления, длительность и последствия послеоперационных аритмий различной степени тяжести (n=27, 2005 г.)[123]; при хирургической пластике клапанов сердца с ОНГ — существенно сократить расход компонентов донорской крови (n=15, 2006 г.)[124][125].

Кислородное обеспечение головного мозга

Д.м.н. Л. В. Усенко и соавт. (2002) пациентам (n=50) с тяжёлой ЧМТ вводили перфторан в составе стандартной интенсивной терапии с целью защиты клеток головного мозга от гипоксии. По сравнению с контрольной группой (n=40) где препарат не применялся, было зарегистрировано снижение летальности на 8,3 % (с 43,1 до 34,8 %), при этом работоспособность в отдалённом периоде наблюдения до 3 лет восстановилась на дополнительные 60,1 % (с 24,9 до 85 %)[126]. Аналогичное клиническое исследование, проведённое на базе кафедры анестезиологии и реаниматологии МГМСУ (2002 г.), показало, что перфторан оказывает благоприятное действие у больных с ЧМТ (n=28): по сравнению с контрольной группой (n=12), исследователи наблюдали снижение летальности с 40 до 12 %; имел место стойкий характер восстановления без повторных нарушений сознания. Кроме того, в контрольной группе было отмечено: у 4 больных в подостром периоде ЧМТ — формирование апаллического синдрома; у 8 больных в остром периоде — желудочно-кишечные кровотечения[127].

Операции на экстракраниальных артериях (каротидная эндартерэктомия и др.) проводятся для упреждения и лечения таких распространённых и тяжёлых нарушений мозгового кровообращения как инсульт. Необходимость пережатия сонных артерий во время подобных операций вызывает риск ишемических повреждений головного мозга; с целью снижения этих рисков д.м.н. А. М. Путинцев и др. в дополнение к стандартной методике вводили пациентам перфторан, что позволило избежать летальных послеоперационных осложнений (n=24, контр. гр. n=26 с 3 летальн. исх., 2008 г.; n=28, контр. гр. n=25 с 2 летальн. исх., 2011 г.)[128][129].

Заболевания печени

К 2002 году было изучено лечебное действие перфторана при гепатите B и микстгепатитах[130]. Согласно исследованию д.м.н. А. Ю. Ковеленова и соавт. (2003 г.) перфторан может использоваться для ослабления чрезмерной интенсивности иммунного ответа у больных тяжёлой формой острого вирусного гепатита B, что обусловлено, по предположению учёных, способностью препарата подавлять макрофагальную секрецию провоспалительных цитокинов. Препарат вводился внутривенно 79 больным в дополнение к традиционной терапии при контрольной группе в 78 человек с тем же заболеванием. В группе, где применялся перфторан, было зарегистрировано: снижение вероятности появления острой печёночной недостаточности с 17,9 до 3,0 %, сокращение длительности пребывания в ОРИТ с 12,2 до 7,2 суток, сокращение сроков лечения в стационаре с 52,3 до 37,1 суток[131].

Специалисты ГИУВ МО РФ, НИИОПП, ВМедА и др. организаций включили инфузии перфторана в комплекс процедур клеточной трансплантологии при лечении хронических диффузных заболеваний печени для обеспечения лучших условий имплантации мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток за счёт оксигенации зоны трансплантации, формирования в ней «перфторофагальных» гранулём и иммуносупрессии системы мононуклеарных фагоцитов печени (n=12, 2009 г.)[132].

Офтальмология

В офтальмологии положительный опыт применения перфторана был получен в МНТК «Микрохирургия глаза» (1995—2006 гг.) при лечении: различных заболеваний заднего отрезка глаза[133], увеитов различной этиологии[134], тапеторетинальной абиотрофии[135], атрофии зрительного нерва у детей[136], различных форм тяжёлой офтальмопатологии[84]. Согласно исследованию, проведённому сотрудниками Уфимского НИИ глазных болезней (Бикбов, Суркова, Шевчук и соавт., 2010 г.), применение перфторана (n=8) при регматогенном отслоении сетчатки повысило остроту зрения у 7 из 8 пациентов в среднем на 0,08 (с 0,04 до 0,12), в то время как базисная терапия (n=10) помогла улучшить зрение у 6 из 10 пациентов в среднем на 0,01 (с 0,04 до 0,05); кроме того, после инфузии препарата больные отмечали повышение качества зрительного восприятия, исчезновение или уменьшение «плавающих помутнений» и метаморфопсий[137].

Оториноларингология

В развитии сенсоневральной тугоухости (СНТ), которая сопровождается снижением слуха и шумом в ушах, большую роль играют сосудистые факторы, вызывающие гипоксию слуховых рецепторов. Согласно исследованиям д.м.н. Т. В. Золотовой и др. (n=60, 2010 год; n=20, 2004 год), лечение СНТ с использованием перфторана, по сравнению с традиционными методами, повышало вероятность улучшения слуховой функции с 75-80 % до 95 %, при этом порог слышимости опускался в среднем на дополнительные 8 дБ[138][139].

Стоматология

Для лечения больных с одонтогенными флегмонами лица и шеи д.м.н. В. С. Агапов и соавт. применили перфторан местно в составе процедур фракционного диализа и магнитофореза (n=25, 2005 год), благодаря чему, по сравнению с традиционной терапией, была повышена скорость заживления с 1,9 до 3,9 см2/сут, ожидание улучшения самочувствия пациентов сократилось с 3-4 до 1-2 суток, ожидание регрессии местных клинических симптомов сократилось с 6-7 до 3 суток, наблюдалась более благоприятная регенерация ран по типу первичного натяжения с удовлетворительным косметическим эффектом[140]. При аналогичном заболевании д.м.н. Е. А. Дурново и соавт. использовали перфторан внутривенно и местно, что позволило ускорить некролиз и процессы репаративной регенерации в 1,5-2 раза, сократить время заживления ран на 3-5 суток (n=31, 2007 г.)[141].

Положительное влияние перфторана было также зарегистрировано: при лечении пародонтита (n=17, 2010 год)[142], в том числе возникшего как осложнение сахарного диабета (2003 год)[143]; при реконструктивных операциях челюстно-лицевой области (n=11, 2005 год)[144].

Язвы наружной локализации

При лечении трофических язв нижних конечностей у 20 больных сахарным диабетом хирурги МГМСУ (2004 год) дополнили стандартные методы терапии местным применением перфторана и димексида; в результате, по сравнению с контрольной группой в 20 человек, где оба препарата не использовались, сроки репаративной регенерации сократились в среднем с 47 до 17 суток[145]. Согласно исследованию д.м.н. В. И. Мидленко и соавт. (n=64, 2015 г.), включение внутривенных инфузий перфторана в состав стандартных методов лечения синдрома диабетической стопы (СДС) сокращает сроки лечения ран (при нейроишемической форме СДС) и уменьшает количество высоких ампутаций, приводящих к глубокой инвалидизации больных[146].

У 10-50 % больных лепрой встречается такое инвалидизирующее проявление этой болезни как нейротрофические язвы (НТЯ) стоп, которое сопровождается спастико-атоническим состоянием артериол и отличается длительным течением, высокой лекарственной резистентностью, частыми рецидивами. Д.м.н. А. А. Ющенко и соавт. (2007 г.) провели лечение НТЯ стоп у 40 больных лепрой, включив в терапию местное и внутривенное применение перфторана; контрольная группа составила 20 пациентов. Использование препарата сократило средние сроки лечения с 35,3 до 25,6 суток и позволило добиться заживления язв, не поддававшихся терапии другими методами[147].

Заболевания суставов

Сотрудниками Первого МГМУ им. И. М. Сеченова была обнаружена способность перфторана в условиях внутрисуставного введения: содействовать регенерации хряща при внутрисуставных переломах мыщелков большеберцовой кости благодаря сорбционным и мембраностабилизирующим свойствам препарата (Кавалерский, Силин, Катунян и соавт., 2008 г.)[148]; снижать болевой синдром при гонартрозах уже к моменту окончания процедур (Катунян, Гаркави, Семевский и соавт., 2011 г.)[149]. В качестве противоишемического средства перфторан применяли внутрисуставно к.м.н. А. Г. Шушарин и соавт. для консервативного лечения асептического некроза головки бедренной кости посредством инъекций в тазобедренный сустав (n=102, 2014 г.)[150], в том числе у пациентов с повышенным коагуляционным потенциалом крови (n=38, 2012 г.)[151], а также при предварительном внутривенном введении бисфосфонатов (n=56, 2014 г.)[152] и совместно с димексидом (n=226, 2015 г.)[153].

Производство

ОАО НПФ «Перфторан»
Корпус "Искусственной крови", в котором размещалось с 1991 по 2015 годы ОАО НПФ "Перфторан".

По словам одного из создателей перфторана, Г. Р. Иваницкого, к началу III фазы клинических испытаний препарата, в 1990 году, на дальнейшую разработку, проведение испытаний и дополнительные исследования не было денег. С целью привлечения недостающих средств было создано акционерное общество (НПФ «Перфторан»), в состав которого вошли Днепропетровский медицинский институт, Госпиталь имени Бурденко, НИИ трансплантологии и искусственных органов, МНТК «Микрохирургия глаза», Институт элементоорганических соединений и Институт теоретической и экспериментальной биофизики. К тому моменту уже имелось недостроенное с 1985 года опытное производство, на котором предполагалось выпускать перфторан[154].

В результате, испытания препарата были завершены, и в 1996 году учёные получили разрешение на выпуск перфторана как клинического препарата, однако из-за экономического кризиса, отсутствия государственной помощи и высоких процентов по взятому в банке займу акционерное общество оказалось в долгах. Была объявлена новая эмиссия акций, после чего 51 % акций попал в руки коммерсантов. Фирма «Перфторан» полностью перешла к другой команде, не связанной с наукой. Согласно Иваницкому, фирма работала, получала прибыль, но создавать мощное производство и строить завод, по оценке учёного, новым владельцам было неинтересно. Небольшая мощность бывшего опытного производства НПФ «Перфторан» не позволила сделать препарат массовым и более дешёвым[154].

В 2015 году ОАО НПФ «Перфторан» прекратило производство ПФО-эмульсии «Перфторан»[155], и было реорганизовано в ООО НПФ «Перфторан»[156].

Регистрирующим органом 14.12.2018 года принято решение о ликвидации юридического лица (недействующее юридическое лицо).

Лаборатория БФХИ ПФОС

Согласно одному из создателей перфторана, С. И. Воробьеву, в 1997 году ОАО НПФ «Перфторан» было приобретено коммерческими структурами, не имеющими никакого отношения к фармацевтике и медицине. Новые владельцы компании свернули все научно-исследовательские работы, направленные на создание перспективных и безопасных перфторуглеродных препаратов, из-за чего в 1997 году С. И. Воробьев, по его словам, был вынужден уйти из НПФ «Перфторан». Для продолжения научных исследований учёным в том же году была начата организация «Научно-исследовательской лаборатории биологического и физико-химического изучения ПФОС» (LTD) в РАЕН. Итогом работы Лаборатории ПФОС стало создание в 1999 году нового модифицированного препарата «Фторэмульсия III»[17] (перфторан-плюс) с улучшенными, по данным разработчиков, физико-химическими и медико-биологическими характеристиками[10][11].

Модифицированный препарат «Фторэмульсия III», по утверждению разработчиков, допускает более быструю разморозку — за несколько минут, по сравнению с 5-6 часами в случае с перфтораном[17].

Как показали клинические испытания (первая фаза, 2000 год), проведённые в двух ведущих клинических учреждениях Москвы, количество побочных реакций на новый модифицированный препарат Фторэмульсия III составляло 6-8 %, на препарат Перфторан — 15-20 %[17]. По состоянию на 2017 год кровезаменитель «Фторэмульсия III» до сих пор не зарегистрирован в Государственном реестре лекарственных средств Минздрава России в связи с отсутствием производства по GMP. Однако Лаборатория ПФОС С. И. Воробьева в настоящее время продолжает разрабатывать новые перфторуглеродные кровезамещающие препараты наноразмерного уровня — серии ФТОРАНы, в том числе для парентерального питания препарат с энергетическими и газотранспортными функциями ФТОРАН-Липид, с рентгеноконтрастным свойством препарат ФТОРАН-РК[87][157].

ООО «Гротекс»

По состоянию на май 2016 года возобновление производства перфторана в России планировалось на заводе Solopharm (ООО «Гротекс»). По словам главы предприятия О. В. Жеребцова, препарат будет производиться в других классах чистоты и с другими технологическими решениями в сравнении с ОАО НПФ «Перфторан», но «по старой советской рецептуре»[158].

Признание

В 1999 году 15 участников работ по созданию перфторана были удостоены премии Правительства РФ в области науки и техники 1998 года «за создание перфторуглеродных сред для управления жизнедеятельностью клеток, органов и организма». В 2002 году 11 участников получили национальную премию «Призвание» в номинации «За вклад в развитие медицины, внесённый представителями фундаментальной науки и немедицинских профессий».[159][160][161]

С. И. Воробьев и, по его словам, некоторые другие учёные считали, что выдвижение коллектива на Правительственную премию РФ было заслуженно, но преждевременно, главным образом, из-за того что ему и его сотрудникам было необходимо ещё 1-2 года до полной доработки препарата[10][11][17].

Награждённые участники работ по созданию перфторана.[159][160][161]
УчастникОрганизацияПремия ПравительстваПремия «Призвание»
Белоярцев, Ф. Ф. ИБФ АН СССР✔✔
Быстрицкий, Г. И. НИОПИК✔
Воробьев, С. И. ИТЭБ РАН✔
Гаврилюк, Б. К. ИТЭБ РАН✔
Гервиц, Л. Л. ИНЭОС✔
Глинчук, Я. И. МНТК «МГ»✔
Денисов, А. К. КЧХК✔
Елецкая, С. В. НИОПИК✔
Иваницкий, Г. Р. ИТЭБ РАН✔✔
Исламов, Б. И. ИТЭБ РАН✔✔
Кнунянц, И. Л. ИНЭОС✔
Крылов, Н. Л. ГВКГ✔✔
Маевский, Е. И. ИТЭБ РАН✔✔
Макаров, К. Н. ИНЭОС✔✔
Мороз, В. В. НИИОР✔✔
Онищенко, Н. А. НИИТИО✔✔
Усенко, Л. В. ДГМА✔
Фёдоров, С. Н. МНТК «МГ»✔

Приказом начальника ГВМУ № 341 от 26 июня 1998 года перфторан был принят на снабжение медицинской службы Вооружённых сил РФ[162][163][164].

Перфторан используется итальянским хирургом Серджо Канаверо в экспериментах по трансплантации головы[165].

В художественной литературе

Фридрих Незнанский в основу для 129-го детектива из серии «Марш Турецкого» «Сенсация по заказу» взял историю создания в Советском Союзе кровезаменителя на основе перфторорганических соединений «Перфторан». Некоторые персонажи узнаваемы. В детективе кровезаменитель назван «паперфторан».

Турецкий взял лист бумаги и стал писать печатными буквами. 1. Паперфторан — это крове- и плазмозаменитель с газотранспортной функцией (это ещё что?), «работающий» в организме в течение двух суток. Используется для уменьшения затрат донорской крови и эритроцитарной массы. Используется также при инфекционных заболеваниях, СПИДе, в психиатрии (купирование белой горячки и острых психозов, надо, кстати, иметь в виду), в онкологии и токсикологии.

Примечания
  1. Воробьёв, Иваницкий, Мороз и др., 1996.
  2. Хлябич, Черненко, 2011.
  3. Маевский, 2004.
  4. Мороз, Крылов, Иваницкий и др., 1999.
  5. Кармен, Закаров, Лежнева и др., 2007.
  6. Лазарев, Чуйкова, Цыденова и др., 2009.
  7. Голубев, 1998.
  8. Шноль, 2012.
  9. Афонин, 2008.
  10. Воробьёв (Вестник РАЕН), 2007.
  11. Студенческое научное общество им. А. А. Киселя.
  12. Иваницкий, Воробьёв, 1997.
  13. П.И.Катунян, А.В.Рудаков, С.Ю.Пушкин. Полвека исследований искусственных кровезаменителей на основе ПФО-эмульсии. Исторический очерк..
  14. Ивченко, 2005.
  15. Bruno, Ronda, Faggiano et al., 2010.
  16. Реестр лекарственных средств выпущенных на территории СНГ. Министерство здравоохранения Республики Узбекистан.
  17. Воробьёв, Моисеенко, Беляев и др., 2009.
  18. Воробьёв, 2009.
  19. Воробьёв, 2007.
  20. Рагимов, Щербакова, 2014.
  21. Сухоруков, Спинёва, 2009.
  22. Воробьёв (МИТХТ), 2007, с. 9—16.
  23. Симакова, Соловьёва, Дулина и др., 2012.
  24. Мохов, Воробьёв, Армасов, 2012.
  25. Кузнецова, 2009.
  26. Богданов, С. Б. Лечение острой кровопотери с использованием Перфторана в условиях ЦРБ // Вестник службы крови России. — 2007. — № 1 (март). — С. 26—28.
  27. Сухоруков, В. П. Организация экстренных инфузий перфторана при лечении острых массивных кровопотерь в условиях районной больницы / В. П. Сухоруков, О. В. Спинёва // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. — 2007. — Вып. 58, № 6. — С. 129—131.
  28. Кричевский, Галеев, Свиридова и др., 2009, с. 19, 25, 35.
  29. Богданова, Маевский, Сенина и др., 2001.
  30. Кузнецова, 2003.
  31. Шилов, 2003.
  32. Софронов, Пшенкина, Андреева, 2010.
  33. Абусуев, А. А. Гипоксия при остром инфаркте миокарда и её коррекция перфтораном // Перспективы науки. — 2010. — Вып. 13, № 11. — С. 27—30.
  34. Абусуев, А. А. Коррекция центральной и внутрисердечной гемодинамики у больных острым инфарктом миокарда // Перспективы науки. — 2010. — Вып. 9, № 7. — С. 5—9.
  35. Лукашёв, К. В. Влияние перфторана на мозговой кровоток и функциональное состояние центральной гемодинамики при комах, обусловленных острым нарушением мозгового кровообращения / К. В. Лукашёв, Ю. А. Чурляев, О. О. Иванов [и др.] // Вестник анестезиологии и реаниматологии. — 2013. — Т. 10, № 1. — С. 20—24.
  36. Абусуев, А. А. Влияние перфторана на микроциркуляцию у больных острым инфарктом миокарда // Вестник новых медицинских технологий. — 2009. — Т. XVI, № 1. — С. 110—112.
  37. Пшенкина, Н. Н. Исследование сорбции лекарственных веществ перфтораном / Н. Н. Пшенкина, О. М. Веселова, Е. В. Мурзина [и др.] // Общая реаниматология. — 2011. — Т. VII, № 2. — С. 56—60. — doi:10.15360/1813-9779-2011-2-56.
  38. Пшенкина, Н. Н. Анализ и прогнозирование сорбции лекарственных веществ перфтораном на основе физико-химических свойств лигандов / Н. Н. Пшенкина, Г. А. Софронов // Общая реаниматология. — 2011. — Т. VII, № 3. — С. 14—18. — doi:10.15360/1813-9779-2011-3-14.
  39. Жалимов, В. К. Механизмы адсорбции белков плазмы человека на поверхности перфторуглеродной эмульсии, стабилизированной проксанолом 268 / В. К. Жалимов, А. Н. Склифас, Н. И. Кукушкин // Биофизика. — 2012. — Т. 57, вып. 2. — С. 308—316.
  40. Склифас, Жалимов, Темнов и др., 2012.
  41. Абусуев, А. А. Влияние перфторана на реологические свойства крови у больных пожилого возраста с острым инфарктом миокарда // Клиническая геронтология. — 2009. — Т. 15, № 3. — С. 55—59.
  42. Мороз, Молчанова, Герасимов и др., 2006.
  43. Буланов, Щербакова, Аграчёва и др., 2009.
  44. Эфендиев, М. М. Профилактика и лечение тромбоэмболических осложнений при постгеморрагических анемиях в гинекологии // Вестник новых медицинских технологий. — 2007. — Т. XIV, № 3. — С. 76—79.
  45. Абусуев, А. А. Применение тромболитических препаратов в комбинации с перфтораном при лечении больных острым инфарктом миокарда // Вестник Дагестанской государственной медицинской академии. — 2016. — Вып. 18, № 1. — С. 21—25.
  46. Магомедов, Кадиров, Магомедова, 2007.
  47. Hamza, M’H. A. Solute-solvent interactions in perfluorocarbon solutions of oxygen. An NMR study : [англ.] / M’H. A. Hamza, G. Serratrice, M.-J. Stébé [et al.] // Journal of the American Chemical Society. — 1981. — Vol. 103, no. 13. — P. 3733—3738. — doi:10.1021/ja00403a020.
  48. Smart, B. E. Characteristics of C-F Systems // Organofluorine Chemistry: Principles and Commercial Applications : [англ.] / R. E. Banks, B. E. Smart, J. C. Tatlow (Eds.). — Plenum Press, 1994. — P. 57—88. — doi:10.1007/978-1-4899-1202-2_3.
  49. Dias, A. M. A. Solubility of oxygen in substituted perfluorocarbons : [англ.] / A. M. A. Dias, C. M. B. Gonçalves, J. L. Legido [et al.] // Fluid Phase Equilibria. — 2005. — Vol. 238, no. 1. — P. 7—12. — doi:10.1016/j.fluid.2005.09.011.
  50. Riess, J. G. Understanding the fundamentals of perfluorocarbons and perfluorocarbon emulsions relevant to in vivo oxygen delivery : [англ.] // Artificial Cells, Blood Substitutes, and Biotechnology. — 2005. — Vol. 33, no. 1. — P. 47—63. — doi:10.1081/BIO-200046659.
  51. Усенко, Клигуненко, Криштафор и др., 2000.
  52. Иваницкий, Воробьёв, 1996.
  53. Крылов, Белоярцев, Маевский и др., 1983.
  54. Иваницкий, 2000.
  55. Huang, Y.-C. T. Monitoring oxygen delivery in the critically ill : [англ.] // Chest. — 2005. — Vol. 128, no. 5, Suppl. 2. — P. 554S-560S. — doi:10.1378/chest.128.5_suppl_2.554S.
  56. Maevsky, Ivanitsky, 2005.
  57. Чурсин, 2008.
  58. Селиванов, Софронов, Ханевич и др., 2008.
  59. Spiess, B. D. Perfluorocarbon emulsions as a promising technology: a review of tissue and vascular gas dynamics : [англ.] // Journal of Applied Physiology. — 2009. — Vol. 106, no. 4. — P. 1444—1452. — doi:10.1152/japplphysiol.90995.2008.
  60. Иваницкий, 2003.
  61. Piiper, J. Oxygen Exchange in the Metazoa // Oxygen and Living Processes: An Interdisciplinary Approach : [англ.] / J. Piiper, P. Scheid ; D. L. Gilbert (Ed.). — Springer New York, 1981. — P. 150—152. — ISBN 978-1-4612-5892-6.
  62. Burggren, W. Respiration and Metabolism // Comparative Animal Physiology, Environmental and Metabolic Animal Physiology : [англ.] / W. Burggren, J. Roberts ; C. L. Prosser (Ed.). — 4th ed. — Wiley-Liss, 1991. — P. 354, 355. — ISBN 978-0-471-85767-9.
  63. Johnson Jr., R. L. Anatomy and physiology of the human respiratory system // Human Respiration: Anatomy and Physiology, Mathematical Modeling, Numerical Simulation and Applications : [англ.] / R. L. Johnson Jr., C. C. W. Hsia ; V. Kulish (Ed.). — WIT Press, 2006. — P. 15. — ISBN 978-1-85312-944-5.
  64. Недоспасов, Беда, 2005.
  65. Шноль, 2012, с. 637, 638.
  66. Воробьёв, Иваницкий, Ладилов и др., 1988.
  67. Шилов, 2002.
  68. Усенко, Шифрин, 2007.
  69. Жибурт, Е. Б. Современная терапия острой массивной кровопотери / Е. Б. Жибурт, Г. Р. Иваницкий, С. Ю. Пушкин [и др.] // Тихоокеанский медицинский журнал. — 2004. — Вып. 18, № 4. — С. 11—15.
  70. Карпун, Н. А. Общая анестезия при хирургическом лечении ишемической болезни сердца / Н. А. Карпун, В. В. Мороз // Общая реаниматология. — 2012. — Т. VIII, № 4. — С. 126—132. — doi:10.15360/1813-9779-2012-4-126.
  71. Руденков, Руденкова, 2009.
  72. Радзинский, В. Е. Перфторуглероды в акушерстве. Реальность и перспективы / В. Е. Радзинский, А. А. Оразмурадов, Т. В. Галина [и др.] // Вестник РУДН. Серия: Медицина. — 2002. — № 1. — С. 159—164.
  73. Нечаюк, В. И. Опыт применения перфторана при массивной кровопотере в акушерской практике / В. И. Нечаюк, А. Н. Рымашевский, И. В. Михно [и др.] // Вестник службы крови России. — 2005. — № 4 (ноябрь). — С. 16, 17.
  74. Кармен, Закаров, Богданова, 2015.
  75. Сухоруков, Спинёва, Зеленцова, 2007.
  76. Сухоруков, В. П. Выбор инфузионно-трансфузионной тактики при хирургическом лечении больных с продолжающимся кровотечением на фоне острой и подострой массивной кровопотери / В. П. Сухоруков, О. В. Спинёва, С. М. Кузнецов // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. — 2011. — Вып. 79, № 3, Ч. 2. — С. 60—65.
  77. Кармен, Н. Б. Применение малых доз перфторана в клинике / Н. Б. Кармен, А. А. Орлов, Е. И. Маевский [и др.] // Российский стоматологический журнал. — 2005. — № 2. — С. 34, 35.
  78. Кудрявцев, Б. П. Клинические рекомендации по оказанию медицинской помощи пострадавшим с острой кровопотерей в чрезвычайных ситуациях / Б. П. Кудрявцев, Ю. Н. Саввин, В. Э. Шабанов. — ВЦМК «Защита», 2013. — С. 26, 27.
  79. Багненко, Сорока, Нохрин и др., 2005.
  80. Селиванов, Е. А. Кровезаменители — переносчики кислорода: состояние и перспективы проблемы // Экология человека. — 2000. — № 2. — С. 71, 72.
  81. Клигуненко, Кравец, Новиков, 2004, с. 26.
  82. Maevsky, Ivanitsky, Islamov et al., 2006.
  83. Маевский, Аксёнова, Богданова и др., 2001.
  84. Моисеенко, Средняков, Воробьёв, 2007.
  85. Воробьёв, Кутышенко, Склифас и др., 1995.
  86. Маевский, 2016.
  87. Воробьёв, Елапов, Армасов, 2010.
  88. Воробьёв, Кутышенко, Склифас и др., 2004.
  89. Склифас, Шехтман, Евдокимов и др., 2002.
  90. Багненко, Крылов, Бурякова и др., 2008.
  91. Жибурт, Масленников, Пушкин и др., 2005.
  92. Склифас, А. Н. Сорбция плазменных белков фторуглеродными эмульсиями, стабилизированными различными поверхностно-активными веществами / А. Н. Склифас, В. А. Евдокимов, Н. И. Кукушкин // Биофизика. — 2008. — Т. 53, вып. 2. — С. 359—366.
  93. Склифас, Шехтман, Образцов и др., 1998.
  94. Голубев, Белоярцев, Васильев и др., 1993, с. 91.
  95. Крылов, Мороз, Иваницкий и др., 2001.
  96. Шувалов, С. С. Влияние стандартной комбинированной терапии с перфтораном на показатели системы гемостаза у больных с острым Q-инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST / С. С. Шувалов, В. Ю. Ушаков, К. Ю. Скворцов [и др.] // Лечебное дело. — 2013. — № 4. — С. 46—50.
  97. Усенко, Клигуненко, Криштафор, 2002.
  98. Кричевский, Галеев, 2008, От редакции.
  99. Усенко, Л. В. Перфторуглеродные соединения в биологии и медицине. Часть II. Перфторуглеродные соединения и эмульсии в хирургии / Л. В. Усенко, Е. Н. Клигуненко, А. А. Криштафор [и др.] // Украинский медицинский журнал. — 2000. — Вып. 20, № 6. — С. 27—33.
  100. Усенко, Л. В. Перфторуглеродные соединения в биологии и медицине. Часть III. Перфторуглеродные эмульсии в реаниматологии, терапии и психиатрии / Л. В. Усенко, Е. Н. Клигуненко, А. А. Криштафор // Украинский медицинский журнал. — 2002. — Вып. 27, № 1. — С. 15—22.
  101. ТОМ 5. Медлайн.Ру (2004).
  102. Усенко, Л. В. Внутривенный, эндотрахеальный и энтеральный пути введения перфторана: клинические эффекты применения у больных в критическом состоянии / Л. В. Усенко, А. А. Криштафор // Медлайн.Ру. — 2004. — Т. 5. — С. 77—79.
  103. Максименко, В. Б. Опыт использования кристаллоидной кислородсодержащей фармакохолодовой кардиоплегии с добавлением перфторана при хирургической коррекции пороков сердца / В. Б. Максименко, О. А. Лоскутов, А. Н. Дружина [и др.] // Медлайн.Ру. — 2004. — Т. 5. — С. 80—82.
  104. Луцевич, Э. В. Комплексное лечение хронических гастродуоденальных язв с применением перфторана / Э. В. Луцевич, Э. Н. Праздников, А. В. Кузин [и др.] // Медлайн.Ру. — 2004. — Т. 5. — С. 83, 84.
  105. Евсеев, М. А. Возможности прогнозирования и предупреждения рецидива острых гастродуоденальных язвенных кровотечений // Медлайн.Ру. — 2004. — Т. 5. — С. 90—94.
  106. Альтшулер, Е. М. Применение перфторана в комплексной терапии шока при термотоксической травме / Е. М. Альтшулер, Е. А. Погорелов, С. В. Шрайнер [и др.] // Медлайн.Ру. — 2004. — Т. 5. — С. 165, 166.
  107. Кичев, Г. С. Опыт применения перфторана в лечении критических состояний различного генеза / Г. С. Кичев, С. Н. Веремеенко, И. В. Озерова [и др.] // Медлайн.Ру. — 2004. — Т. 5. — С. 175—177.
  108. Гвак, Ковальчук, Ерёменко и др., 2004.
  109. Щуковский, В. В. Результаты применения перфторорганических соединений (перфторана) у больных нейрохирургического и травматолого-ортопедического профиля с синдромом полиорганной недостаточности. — В: Поленовские чтения: материалы XII всероссийской научно-практической конференции / В. В. Щуковский, В. Ю. Ульянов, С. П. Бажанов // Российский нейрохирургический журнал имени профессора А. Л. Поленова. — 2013. — Т. V, вып. специальный. — С. 330, 331.
  110. Багненко, Шлык, Батоцыренов и др., 2005.
  111. Клигуненко, Мариноха, Доценко и др., 2008.
  112. Муллов, 2009.
  113. Муллов (Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова), 2009.
  114. Петров, Н. В. Особенности лечения ран при открытых переломах длинных костей с использованием перфторана / Н. В. Петров, С. В. Бровкин, А. Д. Калашник [и др.] // Хирургическая практика. — 2013. — № 1. — С. 14—16.
  115. Кавалерский, Г. М. К вопросу о лечении открытых переломов голени / Г. М. Кавалерский, Н. В. Петров, С. В. Бровкин [и др.] // Московский Хирургический Журнал. — 2014. — Вып. 40, № 6. — С. 33—36.
  116. Ардашев, И. П. Хирургическое лечение переломов плюсневых костей / И. П. Ардашев, В. Н. Дроботов, К. С. Казанин [и др.] // Медицина в Кузбассе. — 2007. — № 1. — С. 37—40.
  117. Усенко, Л. В. Терапевтические перспективы внутрипросветного энтерального введения перфторана больным с сепсисом с гепатоспланхнитической ишемией и полиорганной недостаточностью / Л. В. Усенко, Л. А. Мальцева, Н. Ф. Мосенцев [и др.] // Украинский медицинский журнал. — 2001. — Вып. 23, № 3. — С. 116—121.
  118. Руденков, М. Н. Перфторан в комплексном лечении тяжёлой гнойной патологии / М. Н. Руденков, Б. М. Марьяновский // Альманах клинической медицины. — 2005. — № 8, Ч. 5. — С. 61, 62.
  119. Григорьев, Чурляев, Сибиль, 2004.
  120. Ермоленко, С. В. Опыт использования перфторуглеродных эмульсий при тяжёлом сепсисе / С. В. Ермоленко, Н. В. Шаповалова, А. А. Лаврентьев [и др.] // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. — 2007. — Т. 6, № 2. — С. 358—363.
  121. Шувалов, Ушаков, 2006.
  122. Абусуев, А. А. Перфторан в комплексной терапии пожилых больных с острым инфарктом миокарда // Успехи геронтологии. — 2008. — Т. 21, № 4. — С. 670—675.
  123. Катунян, П. И. Первый опыт применения перфторуглеродного кровезаменителя «Перфторан» в кардиохирургии в Мексике. — В: Российский национальный конгресс кардиологов. Перспективы российской кардиологии. Материалы конгресса / П. И. Катунян, F. Contreras, R. Verdin // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2005. — Т. 4, вып. приложение, № 4. — С. 155.
  124. Verdin-Vasquez, Zepeda-Perez, Ferra-Ferrer et al., 2006.
  125. Жибурт, Шестаков, Коденев и др., 2009.
  126. Усенко, Л. В. Клиническая эффективность применения перфторана при тяжёлой травме головного мозга / Л. В. Усенко, Е. Н. Клигуненко // Украинский нейрохирургический журнал. — 2002. — Вып. 17, № 1. — С. 17—22.
  127. Сапанюк, Куклова, Бобринская, 2002.
  128. Путинцев, А. М. Обоснование применения перфторана для защиты головного мозга от ишемии при операциях на экстракраниальных артериях / А. М. Путинцев, В. Н. Сергеев, Д. Е. Филипьев [и др.] // Ангиология и сосудистая хирургия. — 2008. — Т. 14, № 1. — С. 31—36.
  129. Мальченко, А. Л. Мультимодальный интраоперационный нейромониторинг и способы нейропротекции при операциях на экстракраниальных артериях // Медицина в Кузбассе. — 2011. — Т. 10, № 4. — С. 33—39.
  130. Ковеленов, А. Ю. Опыт применения перфторуглеродной эмульсии «Перфторан» при лечении больных с тяжёлыми формами гепатита В и микстгепатитами / А. Ю. Ковеленов, Ю. В. Лобзин, Н. Н. Плужников [и др.] // Эпидемиология и инфекционные болезни. — 2002. — № 4. — С. 33—37.
  131. Ковеленов, А. Ю. Перфторуглеродные соединения как новое направление патогенетической терапии тяжёлых форм вирусных гепатитов / А. Ю. Ковеленов, Ю. В. Лобзин // Клиническая медицина. — 2003. — Т. 81, № 5. — С. 47—51.
  132. Далгатов, Г. Д. Применение клеточных и рентгенэндоваскулярных технологий в сочетании с регионарной перфузией перфторуглеродной эмульсии в лечении хронических диффузных заболеваний печени / Г. Д. Далгатов, В. Ф. Зубрицкий, И. Н. Сабурина [и др.] // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. — 2009. — Т. IV, № 2. — С. 76—86.
  133. Фёдоров, Захаров, Моисеенко и др., 1997.
  134. Моисеенко, О. М. Эмульсия перфторан в лечении воспалительных заболеваний глаза / О. М. Моисеенко, В. Д. Захаров, В. А. Средняков [и др.] // Офтальмохирургия. — 1998. — № 4. — С. 38—43.
  135. Моисеенко, О. М. Эмульсия перфторан в комплексном лечении тапеторетинальной абиотрофии / О. М. Моисеенко, В. А. Средняков, В. Д. Захаров [и др.] // Офтальмохирургия. — 2001. — № 4. — С. 30—36.
  136. Зубарева, Л. Н. Применение эмульсии перфторана при атрофии зрительного нерва у детей / Л. Н. Зубарева, А. В. Овчинникова, О. М. Моисеенко [и др.] // Новое в офтальмологии. — 2002. — № 2. — С. 27—28.
  137. Бикбов, Суркова, Шевчук и др., 2010.
  138. Костенко, Е. А. Новые подходы к лечению сенсоневральной тугоухости / Е. А. Костенко, И. Э. Грезина // Российская оториноларингология. — 2004. — Вып. 8, № 1. — С. 54—56.
  139. Золотова, Т. В. Изменение окислительных и антиокислительных свойств крови под воздействием перфторана у больных с острой сенсоневральной тугоухостью / Т. В. Золотова, Е. А. Анохина // Вестник оториноларингологии. — 2010. — № 4. — С. 20—24.
  140. Агапов, В. С. Клинико-микробиологический анализ результатов местного применения перфторана в комплексном лечении больных с одонтогенными флегмонами лица и шеи / В. С. Агапов, В. Н. Царёв, И. А. Пиминова // Институт Стоматологии. — 2005. — Вып. 27, № 2. — С. 50—52.
  141. Дурново, Е. А. Клинические результаты применения перфторана в комплексном лечении больных с одонтогенными флегмонами / Е. А. Дурново, И. В. Фурман // Стоматология. — 2007. — Т. 86, № 4. — С. 35—39.
  142. Дурново, Е. А. Клиническая оценка влияния местного применения «Перфторана» в послеоперационном периоде на характер заживления тканей пародонта / Е. А. Дурново, Н. А. Беспалова, А. В. Воробьёва // Пародонтология. — 2010. — Т. 15, вып. 54, № 1. — С. 61—64.
  143. Жартыбаев, Р. Н. Клинико-цитологические исследования применения перфторана для лечения заболеваний пародонта у больных сахарным диабетом // Место перфторана среди переносчиков газов крови / Р. Н. Жартыбаев, М. Р. Рысулы. — СПб. : СПбГМУ, 2003. — С. 19—22.
  144. Орлов, А. А. Влияние внутривенного введения перфторана на кровоток у здоровых людей и больных с патологией челюстно-лицевой области и акустические характеристики кожи / А. А. Орлов, Н. Б. Кармен, Е. И. Маевский [и др.] // Российский стоматологический журнал. — 2005. — № 2. — С. 31—34.
  145. Коленов, С. А. Использование перфторана и димексида в комплексном лечении трофических язв нижних конечностей у больных сахарным диабетом / С. А. Коленов, С. Э. Овчаров, А. В. Кузин [и др.] // Медлайн.Ру. — 2004. — Т. 5. — С. 102—103.
  146. Мидленко, В. И. Динамика течения раневого процесса и оценка эффективности лечения по критерию высоких ампутаций у больных с различными формами синдрома диабетической стопы / В. И. Мидленко, Ю. Н. Канаев, А. В. Зайцев [и др.] // Путь науки. — 2015. — Вып. 11, № 1. — С. 146—148.
  147. Ющенко, А. А. Применение эмульсии перфторана при комплексном лечении нейротрофических язв у больных лепрой / А. А. Ющенко, Н. Г. Урляпова, Л. А. Савин [и др.] // Вестник дерматологии и венерологии. — 2007. — № 1. — С. 47—49.
  148. Кавалерский, Г. М. Защита хряща при оперативном лечении внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости / Г. М. Кавалерский, Л. Л. Силин, П. И. Катунян [и др.] // Врач. — 2008. — № 9. — С. 58, 59.
  149. Катунян, П. И. Консервативное лечение гонартрозов с применением перфторана / П. И. Катунян, А. В. Гаркави, А. Е. Семевский [и др.] // Хирург. — 2011. — № 10. — С. 23—29.
  150. Шушарин, А. Г. Клинико-патогенетическое обоснование консервативного лечения ранних стадий асептического некроза головки бедренной кости перфтораном / А. Г. Шушарин, М. П. Половинка, В. М. Прохоренко // Фундаментальные исследования. — 2014. — № 10, Ч. 4. — С. 762—766.
  151. Шушарин, А. Г. Лечение асептического некроза ТБС с применением локальной инъекционной терапии под УЗ-контролем / А. Г. Шушарин, М. П. Половинка, В. М. Прохоренко [и др.] // Современные проблемы науки и образования. — 2012. — № 4 (31 июля).
  152. Шушарин, А. Г. Опыт применения бисфосфонатов в комплексной методике лечения асептического некроза головки бедренной кости / А. Г. Шушарин, М. П. Половинка, В. М. Прохоренко // Фундаментальные исследования. — 2014. — № 10, Ч. 2. — С. 394—397.
  153. Шушарин, А. Г. Оценка эффективности консервативного лечения асептического некроза головки бедренной кости / А. Г. Шушарин, М. П. Половинка, В. М. Прохоренко // Сибирский научный медицинский журнал. — 2015. — Т. 35, № 3. — С. 53—58.
  154. Туровский, 2009.
  155. AllToday.RU.
  156. Прекращение деятельности ОАО НПФ "Перфторан" путем реорганизации в форме преобразования в ООО НПФ "Перфторан".
  157. Научно-исследовательская лаборатория биологического и физико-химического изучения ПФОС..
  158. Фуфаева, 2016.
  159. Кричевский, Галеев, Свиридова и др., 2009, с. 51—53.
  160. Правительство Российской Федерации.
  161. Премия «Призвание».
  162. Selivanov, Sofronov, Chanevich, 2005.
  163. Кричевский, Галеев, 2008.
  164. Софронов, Пшенкина, Андреева, 2010, с. 4.
  165. Советский препарат «голубая кровь» используется при экспериментах по пересадке головы..

Литература
Научные источники
Рекомендации, пособия
  • Клигуненко, Е. Н. Перфторан в интенсивной терапии кровопотери (Методические рекомендации) / Е. Н. Клигуненко, О. В. Кравец, А. И. Новиков. — Днепропетровск : ДГМА, 2004.
  • Кричевский, А. Л. Кровезаменители с газотранспортной функцией — перфторан («голубая кровь») и геленпол: учебное пособие для студентов, изучающих предмет «Безопасность жизнедеятельности» и молодых врачей / А. Л. Кричевский, И. К. Галеев, И. А. Свиридова [и др.]. — Кемерово : КемГУ, 2009. — ISBN 978-5-8353-0982-5.
  • Софронов, Г. А. Методические рекомендации по оптимизации схем сочетанного применения перфторана и лекарственных средств в клинической практике / Г. А. Софронов, Н. Н. Пшенкина, Н. Б. Андреева. — М. : ГВМУ МО РФ, 2010.
  • Сухоруков, В. П. Перфторан и его применение в клинической трансфузиологии: пособие для врачей / В. П. Сухоруков, О. В. Спинёва. — Киров ; Бичура ; Иркутск ; Улан-Удэ : ИГУ, 2009. — ISBN 978-59624-0325-0.
  • Чурсин, В. В. Перфторан ; Показания к применению Перфторана // Трансфузионная терапия при острой массивной кровопотере. Методические рекомендации. — Алматы : АГИУВ, 2008. — С. 15—20.
Патенты
Регистрационные документы
Медицинские справочники
  • ПЕРФТОРАН. Справочник Видаль. Видаль Рус. Дата обращения: 9 марта 2016.
  • Перфторан. Справочник лекарств РЛС. Регистр лекарственных средств России. Дата обращения: 9 марта 2016.
  • Рагимов, А. А. Синтетические переносчики кислорода // Инфузионно-трансфузионная терапия: руководство / А. А. Рагимов, Г. Н. Щербакова. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2014. — С. 168—173. — ISBN 978-5-9704-2749-1.
  • Усенко, Л. В. Синтетические переносчики кислорода // Интенсивная терапия при кровопотере / Л. В. Усенко, Г. А. Шифрин. — 3-е изд. — Днепропетровск : Новая идеология, 2007. — С. 264—275. — ISBN 978-966-8050-40-4.
  • Хлябич, Г. Н. Кровезаменители — переносчики кислорода // Кровезаменители. Справочник лекарственных средств для инфузионной терапии / Г. Н. Хлябич, Г. Т. Черненко. — Изд. доп. и перераб. — М. : Практическая медицина, 2011. — С. 241—247. — ISBN 978-5-98811-189-4.
Профессиональные издания
Научно-популярные источники
Публицистика

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.