Восточная Армения

Восточная Армения[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11] (арм. Արևելյան Հայաստան), Закавказская[12][1], Кавказская[13] Армения; Перс-Армения[14][15] (для периода IV—VII вв.); Русская Армения[1][16][17][18][19][20][21][22] (арм. Ռուսական Հայաստան, для периода начала XIX — начала XX вв.) — термин, которым в историографии обозначаются восточные области исторической Армении[23][24]. Древнегреческий историк Ксенофонт в своём труде «Анабасис» упоминает реку Телебоас (совр. Карасу), по которой проходила граница между Восточной и Западной Арменией в V в. до н.э.[25]. Сегодня границу между Западной и Восточной Арменией проводят по долине реки Аракс и Араратской равнине, которая является центром древней культуры и государственности армян[2][26][27].

История термина
Термин «Восточная Армения» (арм. յարևելս Հայաստանեաց) в тексте историка XIII века Киракоса Гандзакеци: «Об ишханах Восточной Армении Закарэ и брате его Иванэ»

Впервые понятие «Восточная Армения» было использовано для наименования восточной части Армянской сатрапии (VI-IV вв. до н.э.) в составе Ахеменидской империи. Согласно древнегреческому историку Ксенофонту, граница Западной и Восточной Армении проходила по реке Телебоас (приток Евфрата)[28].

В период поздней античности и раннего средневековья данное понятие использовалось для восточных провинций царства Великой Армении[29], разделённого между Римской империей и Сасанидской Персией в 387 году[30].

После раздела региона между Османской империей и Сефевидским Ираном, в соответствии с условиями Зухабского договора (1639), завершившего Турецко-персидскую войну (1623—1639), термин начал применяться географами, историками и путешественниками для обозначения той части армянских земель (к востоку от реки Ахурян), которая отошла к Персии. Восточная Армения включала в себя административные единицы Чухур-Саад (территория будущих Эриванского и Нахичеванского ханств) и Карабахское беглербегство (собственно Карабах, включая Нагорный, а также Гянджа и Зангезур)[31][32][26][33][34][35].

География

Восточная Армения занимает область Араратской долины, долины реки Аракс, а её восточные границы проходят по горным цепям Севана, Гянджи и Карабаха (включая Сюник, Лори, Тавуш и т. д.)[2][26][36][34], таким образом включает в себя всю территорию современных Республики Армения, Нахичеванской АР[37][38][24][39][40], часть территории современного Азербайджана[35][41] и Карабах[42][43][44][45][46][39][47][48][31]. В более широком смысле составляет восточную половину Армянского нагорья и прилегающих территорий, составляющих часть исторической Армении. Данный регион полностью или частично включает в себя 7 провинций:

История
Основная статья: История Армении

На протяжении всей истории, контроль над Арменией, имеющей стратегически важное положение и расположенной на стыке Европы и Азии, играл ключевую роль в политике государств региона[75][76]. Находясь на пересечении основных торговых путей[77] и вблизи крупных центров производств шёлка и других важных товаров, Армянское нагорье было местом постоянных военных конфликтов и опустошительных набегов[78][79][80][81][82].

I раздел Армянского царства
См. также: Великая Армения, Первый раздел Армении и Марзпанство Армения
Провинции Великой Армении. George Whiston, опубликована в 1736 году.
Великая Армения в I—IV веках, по карте-вкладышу ко II тому «Всемирной истории» (М., 1956) (Заштрихованы земли Великой Армении, отошедшие от неё к соседним государствам после раздела в 387 году). В центре Марзпанская Армения V—VII века.

Термин «Восточная Армения»[83] впервые был употреблён в конце IV века, когда Великая Армения, став ареной соперничества между Римской империей и Сасанидской Персией, была разделена в 387 году на Восточную и Западную[84][30][85][86]. Ашхары Сюник, Васпуракан, Туруберан, Айрарат, Парсаайк, Корчайк, Мокк, Тайк и Пайтакаран образовали вассальную область под владычеством Сасанидов[87]. Остальная часть Великой Армении вошла в состав Римской империи (Ахдзник, Цопк, Бардзр Айк) и соседних государств: к Иберии отошла провинция Гугарк, к Албании — Арцах и Утик. Территориальные пределы Армении были резко сокращены[9].

На первое время в Западной и Восточной Армении была сохранена номинальная власть армянских царей династии Аршакидов, но уже в 428 году[88] (а в Римской части — в 391 году) она была низвержена, и последний представитель этой династии — Арташес IV, был лишён царского престола. С этого периода Восточная Армения называлась также «Перс-Армения» и стала персидским марзпанством Армения (управлялась персидским наместником)[89][15][90][91]. При этом, с 462 года, Арцах и Утик вошли в соседнее Албанское марзпанство.

Персидские наместники всячески пытались «иранизировать» местное армянское христианское население путём насильственного распространения зороастризма. Подобные процессы происходили также в других сферах — культуре и архитектуре. Это делалось прежде всего для разрыва духовных и культурных связей армян с Византией[91]. Однако действия властей Персии вызвали обратную реакцию — начинается быстрый культурный подъём армянского населения: в 405 году создаётся армянский алфавит, возникает национальная письменность, появляются переводы Библии (в 433 году Библия впервые была переведена на армянский язык), выходят на свет большое количество литературы, появляются армянские историки (Фавстос Бузанд, Агатангелос, Мовсес Хоренаци, Егише, Езник Кохбаци и др.), строится большое количество новых церквей[92].

В 450 году вспыхивает восстание под предводительством Вардана Мамиконяна, целью которого было остановить насильственную религиозную ассимиляцию, проводимую наместниками персидского шаханшаха на территории Армении. Результатом восстания (см. Аварайрская битва) стало предоставление определённых прав и свобод армянскому населению, а также отказ от его ассимиляции[93].

Однако через 30 лет политика ассимиляции армян началась вновь, что послужило причиной начала очередного восстания (так называемой Ваанской войны, 481—484), закончившейся победой армян во главе с Вааном Мамиконяном. В результате, шахом Персии была подтверждена автономия марзпанства Армения.

II раздел Армении

В 591 году Армения вновь была разделена[94][95][96][97][98]. Значительная часть армянских земель в составе государства Сасанидов отошла Византии по результатам Ирано-византийской войны (571—591), а именно: Туруберан, Айрарат, Тайк и Гугарк[83].

Средние века
См. также: Шах-Армениды, Армянский эмират, Монгольская Армения и Исторические миграции армянского населения

Первые арабские завоевания в регионе начались с 40-х годов VII века[99][100][101]. Только к концу VIII века арабам удалось подчинить себе значительные территории Армении, кроме территории Нагорного Карабаха, где армянское население смогло организовать сопротивление и дать отпор арабам, сохранив свой автономный статус[102]. Наряду с этим, арабские племена начали переселяться на территорию Армении[103].

Восточная Армения (Armenia orientalis), Филипп Бюаш, 1740 год.

В 885 году было образовано Армянское царство Багратидов. Оно охватывало бó‎льшую часть Восточной Армении[104]. В Восточной Армении находилась часть Анийского царства — Сюник (позднее Сюникское царство), Гугарк (позднее Ташир-Дзорагетское царство) и Хачен (в Нагорном Карабахе).

Первые набеги огуз-туркменских племён, нахлынувших из Средней Азии[105] и утвердившихся в Персии и других частях Передней Азии в Армению, были зафиксированы в самом начале XI века, когда были атакованы Васпураканское и Анийское царства. К 1070-м годам (Битва при Манцикерте)[106], сельджуки распространили своё влияние практически на всю Армению[107][105][108][109][110][111] и большую часть Анатолии[112][79], вынуждая тысячи армян мигрировать (в частности, в Иранский Азербайджан)[113][114][115]. Армянское национально-государственное устройство продолжало существовать только в Сюнике (Сюникское царство), Ташире (Лори), Хачене (в Нагорном Карабахе) и Сасуне[116][117][118][119][112].

Эти вторжения были не просто военными завоеваниями, вместе с армиями перемещались целые кочевые, тюркоязычные племена, миграция которых в Армению привела к катастрофическим изменениям в этнической структуре населения региона[120][121][122][123][124][125], они обосновались в северо-западных районах Персии (Азербайджане, исторической области к югу от реки Аракс) и Армении. Многочисленные кочевые племена на протяжении целого ряда веков перемещались на территорию Армении и селились в богатых районах с обширными пастбищами[126][127].

В 1236 году начались набеги монголов во главе с Чингисханом. К 1245 году, монголы смогли подчинить себе значительную территорию Армении[128]. Монгольские завоевания были разрушительными для армянского населения: множество городов было разорено, осуществлялись массовые убийства. Происходила миграция монгольских племён на территорию Армении, что ещё больше усилило демографические изменения, начавшиеся при сельджуках, а армянское население региона продолжало сокращаться[129][130]. Население подвергалось несправедливому налогообложению, и только Армянской церкви предоставлялись определённые привилегии[131].

В период Византийско-сельджукских войн, армяне, составляющие на тот момент большинство населения Восточной Армении[132], сохраняли своё государственное устройство и свою христианскую веру[132].

В 1385 году хан Тохтамыш уводит в плен из Арцаха, Сюника и Парскаайка десятки тысяч армян[133], a с 1386 года и до начала XV века, Армения подвергается разрушительным походам Тамерлана[134][135] (было уничтожено огромное число людей, а часть была пленена[136]). Его войска дошли до Сюника, Нахичевани и далее двинулись в направлении Эрзерумского [137]. В этот период, земли и пастбища отнимались у местного армянского населения, разорялись целые города (в частности, был разграблен город Ван[137]), происходило массовое заселение территории Армении пришлыми тюркскими кочевниками, а ислам становился доминирующей религией. Число армянского населения уменьшалось[132][137][138][139].

В течение XV века части территорий Армении и Персии входили в состав государств, созданных пришлыми[140] тюркскими кочевыми племенами Кара-Коюнлу и Ак-Коюнлу, ведущими междоусобные войны[141][142][143]. Армянское население уводилось в плен, а после столетий систематических войн между потомками Тамерлана (Шах Рух) и правителями Кара-Коюнлу (Кара Юсуф, его сыновья Искандар-хан и Джаханшах), на армянском нагорье, которые разорили территорию Армении, многие армяне были вынуждены массово эмигрировать[144][145][107][146].

В этот период происходил процесс вытеснения армянского населения пришлыми тюркскими кочевниками[101], территория Армении опустошалась[147][146]. Значительное число армян стало искать защиты со стороны Русских княжеств и, в дальнейшем, у образованного Русского государства[132]. Только из Сюника были насильственно переселены в район Лори около 6000 домов[148].

Восточная Армения на карте Персидской империи. Джон Пинкертон, 1818 год.

Невзирая на иностранное господство, усилиями армянских мирян и духовных лидеров, правитель государства Кара Коюнлу Джаханшах-хан, с целью привлечения на свою сторону армянского населения в борьбе против соперничающих кланов, назначил ряд армянских нахараров (князей) в областях Сюник (включая Вайоц Дзор), Арцах и Гугарк[149][111]. А с целью привлечения симпатий духовенства, он согласился содействовать в восстановлении церквей и перенесению престола в Вагаршапат (Эчмиадзин). Джаханшах распорядился также освободить от государственных налогов Татевский и другие монастыри. В 1441 году[150][111] центральный орган Армянской Апостольской церкви — престол Верховного патриарха и Католикоса всех армян, был перенесён из Киликии, где он находился с 1149 года, в Эчмиадзинский монастырь — её древнейший исторический центр на территории Армении, а Армянскую церковь признавали правители мусульманских стран региона[151][152][153][154][155]. Однако все эти позитивные меры не помешали ему при очередном походу пленить около 1500 армян в районе Муша, Битлиса и Ахлата[150].

Постоянные войны и опустошительные набеги разорили территорию Армении, а армянское население подвергалось грабежу и уводу в рабство (уводили в том числе и младенцев)[156][157]. Огромное число армян постепенно покидало свою родную землю и иммигрировало[158][159]. Мусульманские правители Армении пытались ассимилировать армянское население путём его отказа от христианства и принятия ислама[160][156][161]. Христиане должны были носить различные метки для своей идентификации[162]. Стоит отметить, что многочисленные войны тюркских племён, велись в основном за счёт уплаты огромных налогов, взимаемых с армянского населения на подконтрольных территориях[162].

С самого начала XVI века огромный ущерб[163] Армении нанесли непрерывные Турецко-персидские войны, которые велись за контроль в том числе и над её территорией[164][165][166]. В этот период обеими армиями опустошались огромные территории Армении, вынуждая армянское население мигрировать, что в итоге приводило к серьёзному сокращению его численности на территориях исторической Армении[167][113]. Например, во время Турецко-персидской война (1514—1555), персидский Шах Исмаил I прибегнул к тактике разрушения деревень, что бы остановить наступающие османские войска, чем вынудил тысячи армян покинуть свои дома[168].

В 1555 году был подписан Мир в Амасье — мирный договор между Сефевидами и Османской империей, разделивший Закавказье и Армению[169] между державами: турки сохранили контроль над городами и ближайшими районами Мосул, Мараш, Ван, Алашкерт, Баязет и Западной Грузии, Сефевиды — Ширван и Тебриз[170]. В ходе войны, сильнейшим образом пострадало местное армянское население[170].

Османское господство над частью Восточной Арменией продолжалось в течение чуть более 15 лет и было установлено в результате Турецко-персидской войны (1578—1590)[171][172]. Согласно условиям Стамбульского мирного договора (1590), Персия отказывалась от Тебриза, Ширвана и остальной части Грузии[172]. За годы османского контроля, территории Восточной Армении и всего Закавказья (1578-1607[173]), турецкие власти подвергали армянское население постоянным грабежам и притеснениям[174]. Депортации армянского населения, которой подверглись тысячи человек, происходили в Тебризе, Ване, Карабахе и Нахичевани. Вместо армян османские власти массово заселяли эти территории, включая Сюник и Араратскую долину, пришлыми курдами[175][175][169].

Однако в 1603 году, воспользовавшись анархией, царящей на территории Восточной Анатолии и Армении, шах Персии Аббас I начал новую Турецко-персидскую войну. По его приказу, сефевидская армия осуществляла тактику выжженной земли против османов в Араратской долине[176][177], разоряя и уничтожая армянские города и сёла что бы они не могли достаться туркам[178][179]. По его приказу, из Восточной Армении на территорию Персии были выселены от 250 тыс. до 350 тыс. армян[180][181][182][107][183][184][185]. Только из одного города Джульфа (Джуга) и его окрестных селений, было депортировано 12 000 армянских семей[186]. На места проживания изгнанных армян селились кочевые курды и тюркские племена[187][188][189]. Персия вернула себе всю территорию, утраченную по результатам предыдущей войны[179].

Как отмечает Энциклопедия Ираника: «‎На протяжении своей многовековой истории армянский народ ещё не подвергался столь серьёзной катастрофе»[190]. В районе города Исфахан, переселенцы основали район Новая джульфа, где впоследствии создали крупный центр международной торговли, в том числе и с Россией[157].

Новое время
См. также: Восточная Армения в составе Российской империи и Армяне в России
Армения, разделённая между Каджарским Ираном и Османской Турцией.

На протяжении нескольких столетий Османская и Сефевидская империи вели постоянные войны за контроль территории Закавказья и Кавказа (включая территорию Армении)[191][192][167]. Эти события стали причиной ещё более крупных волн миграции армян с ее территории, а также разорением и обезлюдиванием территории Армении и поселением кочевых курдов и тюрок на оставленные армянами земли[193][194][169]. Противостояние двух государств завершилось Зухабским мирным договором (1639)[179], согласно которому была установлена новая граница. Произошло ещё одно разделение Армении[195][196]. Начало новой границы было положено в районе Джавахского хребта, далее следует по реке Ахурян, граница проходила по хребту Армянских гор (западным сколам Большого Арарата) соединяясь с горной системой Загрос. Западнее новой границы оказались территории Западной (2/3 исторической Армении), восточнее — Восточной (Персидской) Армении (1/3)[75][195][8][197].

Восточная Армения в составе Сефевидской Персии была поделена на две административные единицы: Чухур-Саад (включала исторические армянские провинции Айрарат, Гугарк, Васпуракан и Парскаайк) и Карабахское беглербегство (частично, а именно: провинции Арцах, Сюник (Зангезур), Утик и Пайтакаран)[198][199][200][32][31][201].

С конца XVIII и до вхождение в состав России (XIX в.), Восточная Армения находилась в составе Персии[202][203] на территории четырёх ханств: Эриванского, Нахичеванского (включая ряд поселений к югу от реки Аракс), Карабахского (включая Зангезур) и Гянджинского[35][204][205][43][45][46][41][206][32][34][207][31].

Переселение кочевых племён[208] на богатые земли вдоль рек Армянского нагорья, происходившее в течение целого ряда веков, обратило вспять историческое преобладание армянского населения[209][210][183]. В связи с постоянной миграцией мусульманского населения на территорию Восточной Армении, насильственной депортацией армян, проведённой шахом Аббасом, и постоянным разорительным набегам и войнам, к началу XIX века «едва ли треть её населения были армянами», армяне сохранили значительное большинство лишь в горных районах Карабаха и Сюника (включая Зангезур)[209]. На территории современной Гянджи армяне также стали меньшинством[211].

С начала XIX века, территории Восточной Армении поэтапно входили в состав Российской империи[212][213][214][215][202] в результате Русско-персидских (1804—1813 и 1826—1828)[216][46][217] и русско-турецкой (1828—1829) войн (согласно условиям Гюлистанского, Туркманчайского[218][219][220][221] и Андрианопольского[прим. 1] мирных договоров).

К началу XX века, территория Восточной Армении включала в себя Эриванскую и, частично, Тифлисскую и Елисаветпольскую губернии[222][223] . Восточная Армения находилась в составе Российской империи вплоть до распада последней в 1917 году (см. Восточная Армения в составе Российской империи).

Примечания
Комментарии
  1. Согласно договору, Османская империя признавала переход к России Эриванского и Нахичеванского ханств (переданных годом ранее Персией по Туркманчайскому договору)
Источники
  1. Suny, 1996, p. 69: «Eastern Armenia, thereafter known as Russian or Transcaucasian Armenia».
  2. Волкова, 1969, с. 23: «Восточная Армения — Араратская долина с прилегающими к ней горными областями Малого Кавказа (Лори, Иджеван, Зангезур и др.) — была центром формирования армянской нации».
  3. Matthee, Morgan, 1999, p. 23: «Their activity centered on various towns in eastern Armenia, of which Julfa was the most prominent».
  4. Bournoutian, 1982, p. 53: «... Eastern Armenia, a segment of the Armenian plateau, is located in the south-western and most elevated part of Transcaucasia. It is composed of a series of mountain chains surrounding the Plain of Ararat and the Arax Valley. The nothern boundary follows the Pambak and Arguni chains and runs above the nothern extremity of lake Sevan...».
  5. Hacikyan and others, 2000, pp. 9—12.
  6. Bournoutian, 1980, p. 1: «...The Arpachay (Soviet: Akhurian) River became the "boundary" between the two empires; lands west of the river were soon known as Western or Turkish Armenia, while the territories east of Arpachay assumed the title of Eastern or Persian Armenia.».
  7. Barry, 2019, p. 65, 97, 241.
  8. Bournoutian, 1994, pp. 44—45: «In 1639, the Iranians and Ottomans ended their long period of hostility and partitioned Armenia. Two-thirds of historic Armenia became known as western or Turkish Armenia, while the remaining one-third became eastern or Persian Armenia. The division lasted for over two centuries, until Russia conquered eastern Armenia and made it Russian Armenia.».
  9. Новосельцев, Пашуто, Черепнин, 1972, с. 45.
  10. Смирин, 1958, с. Гл. XXI.
  11. Bournoutian, 1982, p. 53: «Eastern Armenia, a segment of the Armenian plateau, is located in the southwestern and most elevated part of Transcaucasia.».
  12. Michael P. Croissant, 1998, p. 9: «At the time, much of the focus was on the heartland of Turkish Armenia, but two regions in Transcaucasian Armenia also stirred significant irredentist feelings: Nagorno-Karabakh and Nakhichevan—both of which were attached to Azerbaijan under the imperial Russian system of administration».
  13. Carter, Arbeitman, 2000, p. 85: «With the exception of the period of Arabic influence over Armenia during the Caliphate (7th-9th centuries A.D.), this Persian power extended from the time Darius the Great until the early 19th century, when the Russian Empire took over the control of Caucasian Armenia and, increasingly under the Soviet period ….».
  14. Encyclopædia Iranica. Armenian and Iran IV: «...whereas the far greater eastern part of the country, the so-called “Great Armenia” or the “Persarmenia” of the Byzantine historiographers....».
  15. Garsoian, 2004: «The abolition of the Arsacid monarchy followed soon thereafter: in ca. 390 on the Roman side and by 428 in the Sasanian portion, which was soon to take the name of Persarmenia.».
  16. Knight, 1866, p. 1145: «The province of Nakhichevan, which forms the south-eastern part of Russian Armenia, is divided into two districts— Nakhichevan and Ordoobad».
  17. Blackwood and sons, 1849, p. 589.
  18. Bournoutian, 1997, p. 106.
  19. Hovannisian, 1971, p. 31.
  20. Bournoutian, 2018, p. 20.
  21. Hewsen, 1997, p. 17.
  22. Bournoutian, 2003, p. 215.
  23. Bournoutian, 1994, p. 40: «In present-day terms, historic Armenia comprised a large parts of eastern Turkey, the northeastern corner of Iran, parts of the Azerbaijan and Georgian republics, as well as the entire territory of the Armenian Republic. It was defined by a number of natural boundaries: the Kura River, separating the Armenian highlands from Caspian and Georgian lowlands in the east and northeast; the Taurus-Zagros chains, connecting to the Iranian Plateau and separating Armenia from Kurdistan and Iran in the south and southwest, and Euphrates River, marking and western boundary of historic Armenia».
  24. Leonard, 2006, p. 87: «Historic or Greater Armenia includes not only the Republic of Armenia but also a small area in northeastern Iran, most of the eastern part of Turkey, and secitions of the present republics of Azerbaijan and Georgia».
  25. Encyclopedia Iranica. Armenian and Iran II: «and a different road crossing Armenia southeast to northwest was taken by Xenophon in 401 B.C. He mentions the province’s division into Eastern Armenia and Western Armenia, separated by the Teleboas (Kara-sū) river (Anabasis 4.4.3);».
  26. Bournoutian, 1982, p. 53: «Eastern Armenia, a segment of the Armenian plateau, is located in the southwestern and most elevated part of Transcaucasia. It is composed of a series of mountain chains surrounding the Plain of Ararat and the Arax Valley. The northern boundary follows the Pambak and Arguni chains and tuns above the northern extremity of Lake Sevan (T. Gékchay). This lake is on a still higher plateau, which is separated from the rest of Eastern Armenia by the Kura (P. Kur) River, the Vardenis (T. Gézal-Dara) Mountainsb,y the deep ravine carved by the Arax River, and by the Geghama (T. Aghmaghan) Mountains. Running perpendicular to the Pambak and extending along the borders of Lake Sevan are the Sevan (T. Shah-Dagh), Ganje, and Karabagh mountain chains, which eventually join the Siunik-Zangezur (T. Daralogéz) chain. These, in turn, take a southward course in the direction of the Karadagh chain and Tabriz, forming the eastern boundary of the region. The southern section of Eastern Armenia begins northwest of Tabriz, between Zangezur and the Arax, and runs to the Sharur plain. Continuing to the southwest, it reaches Mount Ararat in the Haykakan Par (T. Aghri-Dagh) Mountains. The highlands of Shirak (Shuragél) and Akhaltsikh, watered by the Akhurian (T. Arpachay), form the western periphery of Eastern Armenia».
  27. Гадло, 1998: «Араратская долина делит землю армян на две части - восточную и западную. Она же является центром армянской культуры и государственности. Процесс формирования армянской народности в основном завершился в VII-VI вв. до н.э., когда на территории Армянского нагорья возникло первое армянское рабовладельческое государство (Государство Ервандуни), объединившее местные кавказкоязычные и пришлые индоевропейские племена.».
  28. Encyclopedia Iranica. Armenian and Iran II: «... and a different road crossing Armenia southeast to northwest was taken by Xenophon in 401 B.C. He mentions the province’s division into Eastern Armenia and Western Armenia, separated by the Teleboas (Kara-sū) river (Anabasis 4.4.3);».
  29. Encyclopædia Iranica. Armenian and Iran IV.
  30. Encyclopædia Iranica. Armenian and Iran IV: «Though the Christianization of Armenia in the third century and its rise to Armenian official religion shortly after 300 A.D. loosened the close ties between Iranians and Armenians, ties that had until then been close even in matters of creed, little changed in the political situation even under the Sasanians (who ruled over Iran from 224 A.D.), until the Armenian apple of discord was finally divided between Romans and Sasanians in 387 A.D.: Western Armenia came under the rule of the Romans and later the Byzantines, whereas the far greater eastern part of the country, the so-called “Great Armenia” or the “Persarmenia” of the Byzantine historiographers, came under Persian control and was fully annexed by Bahrām V Gōr some years later, in 428 A.D., and from then governed only by Sasanian margraves.».
  31. Subcommittee on Economic Stabilization, 1990, p. 274: «... being found at its southeastern edge adjoining the Armenian province of Zangezur».
  32. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «Meanwhile, in the provinces of Arcʿax and Siwnikʿ in eastern Armenia (Qarabāḡ and Zangezūr)...».
  33. Levene, 2013, p. 217: «... in formerly Russian-controlled eastern Armenia as far as Nakhichevan and Zangezur».
  34. Adalian, 2010, p. xlv: «... in Zangezur and Kharabakh in eastern Armenia».
  35. Bournoutian, 1997, pp. 81—82, 89: «
    P. 81—82: At the start of the sixteenth century, Armenia became the center of conflict between the Ottoman sultans and the Safavid shahs of Persia. After continuous warfare between the two empires, a compromise was finally leached by the Treaty of Zuhab in 1639. Under this agreement, the Ottomans recognized almost all of Transcaucasia as being part of Persia. The plain of Shuragial and the Arpachai River became a sort of boundary; Armenian lands east of that zone were considered part of Persia, and all lands west of it fell into the Ottoman sphere. The terms "Eastern" or "Persian" Armenia and 'Turkish" or "Western" Armenia were soon coined by contemporary travelers, geographers, and historians.
    For the next eight decades Eastern Armenia remained under the control of the Safavids, who divided it into two administrative units: Chukhur-i Sa'ad, or the territory of Erevan and Nakhichevan; and Karabagh, formed from the combined regions of Karabagh, Zangezur (Siunik) and Ganja.
    P. 89: Hence by the second haf of the eighteenth century, Eastern Armena was composed of four khanates: Erevan, Nakhichevan (which included a number of settlements south of Araxes River), Karabakh (which included Zangezur), and Ganja.».
  36. Петрушевский, 1949, с. 62: «Большая часть кавказской Армении входила в состав Ереванской, или Чухур-Са'дской, области (вилайета). Остальная часть Армении ( Шарур, Даралагез и Зангезур) вместе с частью северного Азербайджана, расположенной между pp. Курой и Араксом (Арран), составляла Карабагскую или Ганджинскую область ( вилайет)».
  37. Шнирельман, 2003, с. 236—237.
  38. Avakian, 2008, p. 106.
  39. Bournoutian, 1997, p. 89: «Hence by the second haf of the eighteenth century, Eastern Armena was composed of four khanates: Erevan, Nakhichevan (which included a number of settlements south of Araxes River), Karabakh (which included Zangezur), and Ganja».
  40. Kerr, T. Wright, E. Wright, 2015, p. 35: «The Republic of Armenia comprises the north-eastern part of the historic kingdom of Armenia».
  41. Hacikyan and others, 2000, p. 9: «At the close of the eighteenth century, th Eastern Armenian khanates of Yerevan, Nakhijevan, Karabagh and Ganja were under Iranian rule.».
  42. Michael P. Croissant, 1998, pp. 9, 11: «9: At the time, much of the focus was on the heartland of Turkish Armenia, but two regions in Transcaucasian Armenia also stirred significant irredentist feelings: Nagorno-Karabakh and Nakhichevan—both of which were attached to Azerbaijan under the imperial Russian system of administration
    11: Importantly, disunion amongst the five princes allowed the establishment of a foothold in mountainous Karabakh by a Turkic tribe around 1750. This event marked the first time that Turks were able to penetrate the eastern Armenian highlands…».
  43. Bournoutian, 1994, p. 44: «Only pockets such as Karabagh (Karabakh) and Zangezur in eastern Armenia and Sasun and Zeitun in western Armenia remained autonomous».
  44. Minahan, 2002: «After repeated rebellions, independence, and reconquest, the last of the Armenian kingdom was conquered by the Arab Mamelukes in 1375. The only reamaining autonomous pockets of Armenian were in Karabakh and Zangezour, bothe in eastern Armenia».
  45. Vartanesyan, 2008, p. 208: «The history manuscript also notes the significance of the date 1620 as "the yeasr eight families of skilled laborers emigrated from Karabakh (Eastern Armenia) to Afion Karahissar (Central Turkey)...».
  46. Subcommittee on Economic Stabilization, 1990, pp. 274—275: «... and in 1813, Russia formally occupide much of Eastern Armenia, including Karabagh.».
  47. Петрушевский, 1949, с. 62: «Большая часть кавказской Армении входила в состав Ереванской, или Чухур-Са'дской, области (вилайета). Остальная часть Армении ( Шарур, Даралагез и Зангезур) вместе с частью северного Азербайджана, расположенной между pp. Курой и Араксом (Арран), составляла Карабагскую или Ганджинскую область (вилайет)».
  48. Walker, 1996, p. 90: «Among the longest survivors (and here the mountain systems interrelate with historical detail) were the princes of eastern Armenia, specifically those of Siunik (modern Zangezur and Nakhichevan) and Artsakh (sometimes known as Pokr Siunik or small Siunik, modern Karabakh). Siunik encompassed all of the shoreline of Lake Sevan, except the northernmost part (which belonged to the Ayrarat region), and stretched south as far as the Hagar (Akera) and Vorotan rivers. Artsakh encompassed the territory of the NKAO and extended, as a long and slim band of territory, almost as far again to the northwest, beyond the River Akstafa, and the southeast as far as the River Arax.».
  49. Hewsen, 1984, pp. 43, 44: «43: Therefore, I shall confine myself to the circumstances which surrounded and made possible the survival of autonomous enclaves in Eastern Armenia; that is, in Siwnik' and Karabagh, and in particular to what I shall call the "Kingdom of Arc'ax," which flourished, however feebly or fitfully, from the eleventh through thirteenth centuries
    44:As the Turks and their various Muslim vassals began to falter in the twelfth century, Georgia expanded into northern and eastern Armenia, capturing Ani, Dvin and Kars, and all of Siwnik', wisely placing these regions under Armenian vassal princes, and reducing to the same vassalage the rulers of Dizak and XaС'en».
  50. Hewsen, 2001, p. 119.
  51. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «However, Prince Smbat of the Orbelid feudal dynasty ruling in the province of Siwnikʿ in southeastern Armenia, ...».
  52. Hewsen, 1984, p. 43: «Therefore, I shall confine myself to the circumstances which surrounded and made possible the survival of autonomous enclaves in Eastern Armenia; that is, in Siwnik' and Karabagh, and in particular to what I shall call the "Kingdom of Arc'ax," which flourished, however feebly or fitfully, from the eleventh through thirteenth centuries».
  53. Bayarsaikhan, 2011, p. 75: «Iwanē’s sister Dop‘i married Hasan, the prince of Arts‘akh in eastern Armenia , receiving a large area on the southern shore of Lake Sevan and the district Sot‘k in Siwnik‘. They were known as Dop‘ians’.».
  54. Яновский, 1846, с. 97.
  55. Дорн, 1875, с. 187.
  56. Marquart, 1901, p. 358.
  57. Pauly, Wissowa и др., 1894.
  58. Юшков, 1937.
  59. Новосельцев, 1979.
  60. Страбон, 1994, с. XI, XIV, 4: «В самой Армении много гор и плоскогорий, где с трудом растёт даже виноградная лоза; много там и долин, причём одни из них не отличаются особенным плодородием, другие же, напротив, чрезвычайно плодородны, например равнина Аракса, по которой река Аракс течёт до границ Албании, впадая в Каспийское море. За этой равниной идёт Сакасена, тоже граничащая с Албанией и с рекой Киром; ещё далее идёт Гогарена. Вся эта страна полна дикими плодами и плодами деревьев, выращенных человеком, и вечнозелёными растениями; здесь растёт даже маслина. Провинцией Армении являются Фавена, а также Комисена и Орхистена, выставляющая наибольшее число всадников.».
  61. Еремян, 1963.
  62. Ширакаци, 1877.
  63. Плиний Старший, 77, с. 28—29, 39.
  64. Кассий, с. Кн. XXXVI, гл. 53,4; 54,1; 54,4; 54,5. Кн. XXXVII, гл. 2, 3, 4..
  65. Бузанд, 1953, с. Кн. III, гл.7. Кн. V, гл.13..
  66. Хоренаци, 1990, с. Кн. II, гл.8, 65.
  67. Плутарх, I—II в., с. Гл. 34—35.
  68. Hewsen, 2001, p. 101.
  69. Hewsen, 1992, p. 266: «It was surnamed Sahastan by the Armenians to distinguish it from Gandzak/Ganja in eastern Armenia».
  70. Bayarsaikhan, 2011, p. 14: «From the comments he left about himself, we may conclude that Vardan Arevelts‘i was born around 1200 in the region of Gandzak in north-eastern Armenia».
  71. Toumanoff, 1963, p. 129: «The south-eastern group was comprised of the provinces of Otene or Uti, Arts'akh, Caspiane or P'aytakaran, and, between the last two and west of them, Siunia or Siunik'; the south-western group contained the provinces of Tayk' and of Upper Armenia.».
  72. Гринцер, Мелетинский и др., 1984, с. 285—288.
  73. Корюн, 1962.
  74. Страбон, 1994, с. XI, XIV, 5: «В самой Армении много гор и плоскогорий, где с трудом растёт даже виноградная лоза; много там и долин, причём одни из них не отличаются особенным плодородием, другие же, напротив, чрезвычайно плодородны, например равнина Аракса, по которой река Аракс течёт до границ Албании, впадая в Каспийское море. За этой равниной идёт Сакасена, тоже граничащая с Албанией и с рекой Киром; ещё далее идёт Гогарена. Вся эта страна полна дикими плодами и плодами деревьев, выращенных человеком, и вечнозелёными растениями; здесь растёт даже маслина. Провинцией Армении являются Фавена, а также Комисена и Орхистена, выставляющая наибольшее число всадников.».
  75. Bournoutian, 1980, p. 1.
  76. Michael P. Croissant, 1998, p. 4: «Armenia's strategic position has exposed her to repeated invasion ... In all such clashes of empires, the Armenians have found themselves between two warring camps.».
  77. Bournoutian, 1997, p. 94.
  78. von Haxthausen, 1854, pp. 249, 251: «249:... the country through which passed all the armies of the East, and in which more battles were fought and more blood flowed than in any other. Here ne- vertheless were always opulent towns, destroyed per- haps one day, but rebuilt the next; whilst the whole country uniformly wore a flourishing aspect.
    251: Armenia has suffered innumerable devastations by Persians, Greeks, Arabs, Mongols, and Turks.».
  79. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI.
  80. Michael P. Croissant, 1998, pp. 3—4: «3: On countless occasions throughout history, these phenomena have made the Transcaucasus the locus of competition, and often battle, between surrounding powers. Transcaucasia first became a sustained center of imperial rivalry in the first century B.C., when the region became a major battleground between the Roman Empire and the Arsacid dynasty of Iran. For several centuries thereafter, the area, and Armenia in particular, continued to be an object of heated contention between Rome and successive Iranian dynasties. With the passing of time, the Roman presence in the Transcaucasus was replaced by Byzantium and the Iranian presence by the Arabs; then, in 1071, the Byzantines were defeated by the Turks at the Battle of Manzikert, and Transcaucasia fell under the sway of the Seljuk Empire. Following the replacement of the Seljuks by the Mongols and then the Ottomans in the thirteenth century, the Transcaucasus became a locus of competition between an expansionist Ottoman Turkey and Safavid Iran by the early sixteenth century.
    4: Situated strategically between Europe and Asia, it has attracted countless waves of human migrants and been the locus of almost continuous expansionism and competition between surrounding states.».
  81. Kouymjian, 1997, p. 2: «Rival Islamic dynasties struggled to dominate it and in so doing to exploit its resources. The structure of Armenian life was badly damaged, nearly destroyed, and, finally, changed. Self-rule became a dream to be fulfilled».
  82. Kouymjian, 1997, p. 22.
  83. Смирин, 1958, с. Глава VIII: «Иран вынужден был заключить с Византией договор о дружбе и уступить ей часть Картли до Тбилиси и часть Восточной Армении до озера Ван. На освобождённой от персов части Картли утвердился местный князь. В Албании в конце VI в. возродилась местная государственность во главе с наследственным князем. В оставшихся под властью Ирана частях Картли и Армении иранское правительство также должно было пойти на значительные уступки местной знати. Но положение крестьянства оставалось по-прежнему тяжёлым. После победы Византии над сасанидским Ираном (628 г.) его владычество в странах Закавказья фактически пало, хотя и власть Византии являлась там лишь номинальной.».
  84. Рыбаков, Алаев, Ашфарян и др., 2002, с. 30.
  85. Michael P. Croissant, 1998, p. 10.
  86. Петросян, 2017, с. 52—53.
  87. Hewsen, 1997, p. 15.
  88. Mokyr, 2003, p. 157.
  89. Encyclopædia Iranica. Armenian and Iran IV: «until the Armenian apple of discord was finally divided between Romans and Sasanians in 387 A.D.: Western Armenia came under the rule of the Romans and later the Byzantines, whereas the far greater eastern part of the country, the so-called “Great Armenia” or the “Persarmenia” of the Byzantine historiographers, came under Persian control and was fully annexed by Bahrām V Gōr some years later, in 428 A.D., and from then governed only by Sasanian margraves.».
  90. The Biographical Dictionary, 1844, p. 680: «Having seized Artasires, he deposed him and united his dominions with Persia (A.D. 428). Eastern Armenia was then called Persarmenia».
  91. Петросян, 2017, с. 53.
  92. Петросян, 2017, с. 54—55.
  93. Петросян, 2017, с. 55.
  94. Encyclopædia Iranica. Ayrarat: «After the Byzantine-Persian partition of Armenia in A.D. 591, the emperor Maurice organized his newly acquired territories in east central Armenia into a Byzantine province, which, probably from its elevation relative to the rest of Armenia, was designated Lower Armenia (Armenia Inferior).».
  95. Beaton, Ricks, 1993, p. 86: «Armenian dignitaries moved to Byzantium again after the second partition of Armenia in 591».
  96. Heinz, 1990, p. 289: «As the Byzantine frontier moved eastward after the partition of the Armenian Kingdom ca. 387 and again 591, these norms were apparently extended to the newly annexed territories».
  97. Hewsen, 1997, p. 15: «Nine of these territories were lost in 387, most of them forever; there others — Vaspurakan, Turuberan, and Tayk — emerged only after the Byzantine-Persian partition of Armenia in 591, when the districts of which they were comprised passed under Byzantine control».
  98. Voss-Wittig, 2007, p. 314: «In the partition of Armenia between Perisa and Byzantium, most Armenian territory becomes a dependency of Eastern Rome».
  99. Lea and others, 2001, p. 1.
  100. Stokes, 2009, p. 54: «Arab raids into Armenia began in the 640s.».
  101. Рыбаков, Алаев, Ашфарян и др., 2002, с. 518.
  102. Michael P. Croissant, 1998, pp. 10—11.
  103. Stokes, 2009, p. 54: «The Arab domination of the whole of Armenia was, however, a long and drawn-out process, and it was not until the end of the eighth century that it fell entirely under the control of the Umayyad Caliphate.
    Under the rule of the Arab Abbasids, substantial Arab settlement took place in Armenia...».
  104. Encyclopædia Iranica. Ayrarat: «During the almost 250 years of Arab rule in Armenia (7th-9th cents.), the Bagratids gradually assumed the paramount position among the surviving Armenian princes and ca. 884 were able to establish a new monarchy in central Armenia which included all of Lower Armenia and considerably more territory in eastern Armenia as well.».
  105. Stokes, 2009, p. 54.
  106. Michael P. Croissant, 1998, p. 2: «many tribes settled in the area, and it was incorporated wholly into the Seljuk Empire in 1071».
  107. Bournoutian, 1994, p. 44.
  108. Новосельцев, Пашуто, Черепнин, 1972, с. 47.
  109. Рыбаков, Алаев, Ашфарян и др., 2002, с. 131.
  110. Walker, 1996, p. 92: «The Seljuk Turks invaded and conquered much of eastern Armenia in the eleventh century».
  111. Walker, 2004, p. 92.
  112. Encyclopedia Britannica. Armenia: «The Byzantine conquest was short-lived: in 1048 Toghrïl Beg led the first Seljuq raid into Armenia, in 1064 Ani and Kars fell to Toghrïl’s nephew and heir Alp-Arslan, and after the Battle of Manzikert (1071) most of the country was in Turkish hands. In 1072 the Kurdish Shāddādids received Ani as a fief. A few native Armenian rulers survived for a time in the Kiurikian kingdom of Lori, the Siuniqian kingdom of Baghq or Kapan, and the principates of Khachen (Artzakh) and Sasun.».
  113. Bournoutian, 2003, p. 205.
  114. Price, 2005, pp. 70—71: «In the eleventh century, the Saljuq rulers of Asia Minor forced thousands of Armenians out of Armenia and into Azerbaijan.».
  115. Рыбаков, Алаев, Ашфарян и др., 2002, с. 515.
  116. The Cambridge History of Iran. Vol. 5., 1968, p. 64: «Alp-Arslan’s victory at Malazgirt also meant that, apart from the districts of Tashir and eastern Siunik', Armenia passes definitely into Muslim hands; and within the nest decade or so, the Byzantines, resolutely anti-Armenian to the end, exterminated several survivors of the native Bagratid and Ardzrunid dynasties.».
  117. Peacock, 2010, p. 113: «By the middle of the eleventh century, the sole Armenian principalities that maintained some sort of independence were Siunik' and Tashir in Caucasia and Sasun to the west of Lake Van.».
  118. Nicolle, Hook, 2013, p. 8.
  119. Peacock, 2010, p. 8: «By the middle of the eleventh century, the sole Armenian principalities that maintained some sort of independence were Siunik' and Tashir in Caucasia and Sasun to the west of Lake Van.».
  120. Bournoutian, 1994, p. 43: «The Seljuk Turkish invasion differed in one significant respect from all other previous invasions of Armenia: The Turkish nomads remained in Armenia, settling on the land and in the mountains.».
  121. Stokes, 2009, p. 54: «The Seljuk period in Armenian history brought substan- tial ethnic changes. There was a renewed wave of conversion to Islam among Armenians and a significant degree ofimmigration into Armenian by Turkic peoples.».
  122. Новосельцев, Пашуто, Черепнин, 1972, с. 46—47: «А затем началось сельджукское нашествие. Оно нанесло первый катастрофический удар по армянскому этносу. Часть Васпуракана, Гохтн, и, наконец, Сюник стали объектом захвата сельджуков в первую очередь.».
  123. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «From the outset opposing Ottoman Turkey and unifying under the banner of Shiʿism his military forces of Turkish-speaking nomads wandering in Azerbaijan and Armenia and declaring themselves as qezelbāš or šāhsevan, Shah Esmāʿīl, had strong collisions with the Ottoman empire which by that time had reached the zenith of its might. These conflicts continued with only brief intermissions during the time of his successors, almost during the entire 10th/16th century. These ruinous wars, whose main arena was Armenia, seemed to be of dogmatic-religious nature, yet, in reality, they had political, strategic, and economic reasons, the chief among them being the Ottomans’ intention to conquer Transcaucasia, Dagestan (Dāḡestān) and Azerbaijan and to control the trade routes through Armenia and Azerbaijan and the main centers of silk production.».
  124. Price, 2005, p. 71.
  125. Michael P. Croissant, 1998, p. 2: «The next major wave of migration came in the eleventh century, when Turkic tribes began to flow through the area in great numbers as part of their large-scale migration into Asia Minor. The Turks did not merely pass through the Transolly caucasus, however; many tribes settled in the area, and it was incorporated wholly into the Seljuk Empire in 1071. As was the case with each of the other major migrations through the area, the Turks left a lasting mark on the Transcaucasus».
  126. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «In the first decade of the 13th century, the Armeno-Georgian military forces won new victories, challenging both the amirs of Xlaṭʿ and the sultan of Ardabīl, who had embarked upon a marauding raid toward Ani. They occupied the city of Ardabīl. During 1207-08, the domination of the Šah-Armans was eliminated. The Ayyubids came to power, with a more friendly attitude held vis-à-vis the Armeno-Georgian principalities. During 1210-11, the Armeno-Georgian troops, having liberated the whole of eastern Armenia and the larger part of central Armenia, were waging victorious fights against the Īldegoz atabegs of Azerbaijan.
    These invasions were not mere military conquests; moving with the armies were entire nomadic, Turkish-speaking tribes, in migrations which became fateful not only because the foreign Turkish-speaking element established itself permanently in Azerbaijan and Armenia, but also because it spread that language in the northwestern areas of Iran, thereby creating an ethnic barrier between Armenia and Persian-speaking Iran. The penetration of Oḡūz and other Turkish tribes into the Iranian plateau, Azerbaijan, and Armenia, brought about major changes in the ethnic structure of the population of those countries.
    Meanwhile and during the following decades, numerous nomadic Mongol and Turkmen fighting tribes penetrated into Azerbaijan and Armenia and settled permanently in regions which with their rich pastureland and nearby winter shelters were favorable for cattle raising.».
  127. Michael P. Croissant, 1998, p. 2: «Some of these peoples settled in the area, while others merely passed through or were forced out by warfare or other upheavals».
  128. Hewsen, 1992, p. 191.
  129. Stokes, 2009, p. 54: «The Mongol leader Chinggis Khan and his armies reached Armenia in 1236, and by 1245 all of Armenia had fallen under Mongol control. ... the Mongol invasion of Armenia proved to be devastating in terms of loss of life and destruction of property. Famine, massacres, Mongol immigration, and Arme- nian emigration intensified the demographic changes that had begun under the Seljuks. The new Mongol overlords imposed high taxes on the population, and this resulted in social unrest and a series of violent rebellions.».
  130. Kouymjian, 1997, p. 2: «The population steadily fled the wars, pillage, famine, and ruin, augmenting already existing Armenian colonies in the Crimea, Central Europe, Constantinople, and the large urban centers of the Ottoman Empire, Syria, and Iran.».
  131. Stokes, 2009, pp. 54—55.
  132. Bournoutian, 1980, p. 11.
  133. Hovannisian. Vol.1, 1997, p. 267.
  134. Рыбаков, Алаев, Ашфарян и др., 2002.
  135. Kouymjian, 1997, p. 3: «Timur-Leng marched through Armenia three times on campaigns of terror and destruction as he passed from his base in the distant east to the shores of the Aegean.».
  136. von Haxthausen, 1854, p. 251: «Under Tamerlane it lost six hundred thousand families, one tenth of whom were led away captive, no one knows whither.».
  137. Payaslian, 2008, p. 103.
  138. Bournoutian, 1994, p. 43: «The Seljuk Turkish invasion differed in one significant respect from all other previous invasions of Armenia: The Turkish nomads remained in Armenia, settling on the land and in the mountains. During the four enturies before the Ottoman Turks conquered Constantinople and entered Europe, the turkification of present-day Turkey took place. The Armenians and Greeks slowly lost their dominance there and became a minority. Emigration, war, and forced conver-sions depleted the Anatolian Christian population significantly.».
  139. Рыбаков, Алаев, Ашфарян и др., 2002, с. 517.
  140. Рыжов, 2004.
  141. Payaslian, 2008, p. 103: «Two Turkoman dynasties, the Kara Koyunlu (Black Sheep) centered at Van and the Ak Koyunlu (White Sheep) at Diarbekir, replaced the Timurids and extended their power across Greater Armenia and Iran».
  142. Смирин, 1958, с. Глава XXII. Государство Сефевидов.
  143. Kouymjian, 1997, pp. 3, 6.
  144. Петрушевский, 1949, с. 35.
  145. Жуков, 1957, с. Гл. XXXVII: «Армения вплоть до середины XV в. подвергалась грабительским набегам кочевников Кара Коюнлу. Деревни были разорены, многие обработанные земли сделались пастбищами для кочевников. Города превратились в незначительные местечки. Армянских феодалов почти полностью заменила кочевая знать тюркоязычных и курдских племён. Часть армянского населения была уведена в плен, часть эмигрировала. Армянские торгово-ремесленные колонии сложились во Львове, в Венеции, в Крыму и т. д.».
  146. Kouymjian, 1997, pp. 4—5.
  147. Price, 2005, p. 71: «Timur's invasion and the Aq Quyunlu and Qara Quyunlu conflicts depopulated Armenia as more of its people were forced to immigrate into Iran in the fifteenth century.».
  148. Kouymjian, 1997, p. 5.
  149. Payaslian, 2008, p. 104: «One of Kara Yusuf's sons, Jihanshah, governor of Armenia and Tabriz (1437-1467-,* after his initial brutalities subsided, appointed a number of Armenian nakharars (nobles) as "princes" of Siunik, Vayots Dzor, Artsakh (Karabagh), and Gugark.».
  150. Kouymjian, 1997, p. 6.
  151. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «Through the efforts of Armenian lay and clerical agents in 1441, the central authority of the Armenian church, the See of the Catholicate of all Armenians, was moved from Cilicia where it had been since 1149, and reestablished at the monastery of Echmiadzin, its foundation place in the province of Ararat in central Armenia».
  152. Encyclopedia Britannica. Ejmiatsin.
  153. Payaslian, 2008, p. 104: «Jihanshah also granted permission to rebuild some of the churches and to reinstitute the catholicosate at Echmiadzin in 1441. The catholicosate of Sishad declined since the collapse of the Armenian kingdom in Cilicia, and the ecclesiastical assembly in 1441, which was attended by about 300 clergy and prominent Armenians, decided to return the catholicosate to Echmiadzin, its original location, away from the influences of the Roman Catholic Church.».
  154. Walker, 2004, pp. 92—93.
  155. Bournoutian, 1997, p. 85.
  156. Золотарёв, Авдеев, 1995, с. 367: «Феодалы кочевых и полукочевых курдских и туркменских племён жестоко эксплуатировали армянское население. Турки стремились обратить армян в ислам. По приказу султана производились периодические сборы младенцев, которые воспитывались в особых лагерях, тысячи юношей становились янычарами.».
  157. Bournoutian, 1997, p. 84.
  158. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «The constant movements of hundreds of thousands of armed fighters and the bloody clashes of the opposing armies devastated the central provinces of the country. The Armenian population was subjected to plunder and slavery. Mass flight and emigration to foreign countries grew to large proportions.».
  159. Гадло, 1998: «Однако неоднократное разрушение в течение XIII-XVI вв. производительных сил страны, массовое уничтожение жителей, разорение селений и городов, привели к упадку хозяйства и возвращению к архаическим социальным отношениям...».
  160. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «In these confused and critical times, the Muslim chieftains in Armenia intensified their pressure on the remnants of Armenian feudalism and their attempts of assimilation by forced apostasy. During the days of the more fanatic rulers the so-called “Jaʿfarī” law was put to wider use, whereby an Armenian accepting Islam was able to claim as his alone the entire wealth of his parents (see Persidskie dokumenty, document no. 16).».
  161. Рыбаков, Алаев, Ашфарян и др., 2002, с. 496.
  162. Kouymjian, 1997, pp. 7—8.
  163. Price, 2005, p. 71: «Early conquests by the Safavids extended their influence into Transcaucasia and Armenia. The move resulted in the Ottoman invasion of Armenia. These conflicts lasted for decades. The Safavids and Ottomans deported thousands, destroyed hundreds of villages in Armenia, and depopulated entire regions.».
  164. Payaslian, 2008, p. 105: «Meanwhile, Armenia became a battleground between the Ottomans and the emerging Safavid empire (1502–1783) in Iran, as they struggled for regional supremacy, and their constant campaigns and countercampaigns led to westward migration by Armenians.».
  165. Kouymjian, 1997, p. 9.
  166. Bournoutian, 1994, p. 44: «From 1501 until 1639, the two fought each other periodically in Armenia. Armenians were uprooted during these wars...».
  167. Kouymjian, 1997, p. 14.
  168. Bournoutian, 2003, p. 206.
  169. Bournoutian, 2003, p. 207.
  170. Kouymjian, 1997, p. 17.
  171. Payaslian, 2008, p. 105: «The new Safavid leader, Shah Abbas (r. 1588-1629), felt compelled to sign a peace treaty with Murad in 1590, surrendering Tabriz, Shirvan, and parts of eastern Armenia...».
  172. Kouymjian, 1997, pp. 18—19.
  173. Петрушевский, 1949, с. 104.
  174. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «The external invasions ceased partially only after 1590, when the Safavid Shah Abbās I (r. 996-1038/1588-1629), enthroned two years earlier, was forced to sign a peace agreement of heavy conditions with Sultan Moḥammad III, ceding to him Armenia, the whole of Transcaucasia and Azerbaijan. But after settling his account with the Uzbek amirs who had invaded Khorasan, he reorganized his army with advanced weaponry and in 1603 attacked in order to take back these lands, where the 15-year Turkish domination had created severe discontent within all levels of the population. The new redistributions and dispositions of the Ottoman authorities regarding lands and feudal possessions fostered rebellion of the native feudal elements, and many Armenian, Georgian, and Muslim princes took refuge in Iran, receiving a cordial welcome from Shah ʿAbbās. The working population was subjected to unrestrained plunder and oppression by the authorities assigned by the Ottomans, and many hoped that the new campaign started by the shah would free them from that heavy yoke».
  175. Price, 2005, p. 71: «Shah Abbas moved thousands of Armenians to Iran, and the Ottomans settled thousands of Kurds in Armenia.».
  176. Аракел Даврижеци, 1978: «Только что сменился год и наступил 1054 год армянского летосчисления (1605), был первый армянский месяц навасард,* когда изгнали /41/ жителей страны. И персидские войска, посланные выселять народ, подняв, изгоняли его из деревень и городов, предавали огню и безжалостно сжигали все поселения, дома и обиталища. А также заготовленные впрок сено и солома, пшеница и ячмень и другие припасы – всё было уничтожено и предано огню.
    Так персы разорили и опустошили страну из-за османских войск, дабы не осталось ничего для прокормления их и они оказались бы в опасности. А также чтобы у изгнанного населения при виде этого дрогнуло бы сердце и оно не вернулось бы обратно. И пока персидские войска, назначенные сопровождать народ, выселяли и сгоняли его на Эчмиадзинское поле, а шах Аббас находился в Агджакале, османский сардар Джгал-оглы со своим войском добрался до Карса. Шах Аббас знал, что в [открытом] бою не сможет задержать османов, и, испугавшись многочисленности их, повернул и пошёл со всем войском своим за ратью народной к Персии.».
  177. V. Baladouni, M. Makepeace, 1998, p. XX: «During this protracted campaighn the Shah forcibly moved the Armenian population from Caucasian Armenia to Persia proper, leaving behind scorched cities and villages».
  178. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «The Safavid army captured Tabrīz, Naḵǰavān and Erevan (Īravān) and extended its incursion to Ganǰa. It also invaded central Armenia, approaching Erzerum. But when news was received that the Ottoman army had already reached Mūš and was preparing to move in the direction of Erevan, the shah decided to avoid battle, and ordered retreat by destroying and depopulating the villages and towns on their way (see ibid., chap. 4). In the course of its history of many centuries, the Armenian people had not yet been subjected to such a major disaster. Central Armenia in its entirety was in disarray. Detachments of qezelbāš soldiers stormed the whole countryside, leaving behind everything totally devastated. Immense masses were being driven from all directions to the Ararat plain to be sent from there to the steppes of central Iran. The strategic aim of this forced deportation was to depopulate the area which the adversary’s army had to traverse. Yet, at the same time the shah was thinking of relocating this large multitude of refugees in the wide areas around his capital and to promote agriculture, crafts, and trade in the central provinces of the country. For this reason he showed particular eagerness in deporting the population of Julfa (Jolfā), the thriving commercial city on the banks of the Aras river.».
  179. Kouymjian, 1997, p. 20.
  180. Bournoutian, 1997, p. 96: «By the end of the eighteenth century, the Armenian population of the territory had shrunk considerably. Centuries of warfare and invasions combined with the tyranny of local khans had forced the emigration of the Armenians. It is probable the until the seventeenth century, the Armenians still maintained a majority in Eastern Armenia, but the forced relocation of some 250,000 Armenians by Shah Abbas and the numerous exoduses described in this chapter had reduced the Armenian population considerably.».
  181. Bournoutian, 1994, p. 44: «Armenians were uprooted during these wars, and, in 1604, some 250,000 Armenians were forcibly transferred by Shah 'Abbas to Iran. By the seventeents century, the Armenian had become a minority in parts of their historic lands».
  182. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «According to contemporary testimony, the number of deported from this area was in excess of 300,000; the same sources, however, state that in mountainous areas, the population of certain villages succeeded in hiding in the rifts of the mountains and thus avoided the forced exodus».
  183. Bournoutian, 1997, p. 96.
  184. Рыбаков, Белявский и др., 1983, с. 274: «В 1604 г. на Армению обрушилось очередное несчастье: отступая в Иран, Аббас I угнал около 350 тыс. населения, главным образом армянского.».
  185. Bournoutian, 2003, p. 208: «In the summer of 1604, at the news of an Ottoman counteroffensive, 'Abbas laid waste much of the territory between Kars and Ani and deported its Armenians and Muslims into Iranian Azerbaijan. ... According to primary sources, some 250,000 to 300,000 Armemians were removed from the region between 1604 and 1605, Thousands died crossing the Arax River. Many of the Armenians were eventually settled in Iranian Azerbaijan, where other Armenians had settled carlier. Some ended up in the Mazandaran region and in the cities of Sultanich, Qazvin, Mashhad, Hamadan and Shiraz. The wealthy Armenians of Julfa were brought to the Safavid capital of Isfahan.».
  186. Jacob Seth, 2005, p. 148: «A large Armenian colony of 12000 families from Julfa on the Araxes, in Armenia settled there in 1605, during the glorious reign of Shah Abbas the Great».
  187. Рыбаков, Алаев, Ашфарян и др., 2000, с. 113: «На место изгнанных армян были поселены тюрки-кызылбаши (каджар и др.).».
  188. Kouymjian, 1997, p. 21.
  189. von Haxthausen, 1854, p. 250.
  190. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «In the course of its history of many centuries, the Armenian people had not yet been subjected to such a major disaster.».
  191. Payaslian, 2008, p. 105.
  192. Bournoutian, 1997, p. 81.
  193. Payaslian, 2008, p. 105: «Meanwhile, Armenia became a battleground between the Ottomans and the emerging Safavid empire (1502-1783) in Iran, as they struggled for regional supremacy, and their constant campaigns and countercampaigns led to west-ward migration by Armenians.».
  194. Kouymjian, 1997, p. 21: «Armenia had been ruined by more than a hundred years of attacks and counterattacks. Foreign travelers testify that Ararat, Alashkert, Bayazit, and the plain of Nakhichevan were deserted. Nomadic Kurds and Turkmens moved into many of the ravished or abandoned areas. The natural economy of the region was destroyed.».
  195. Lea and others, 2001, p. 1: «After many years of dispute, Armenia was partitioned between the Turkish Ottoman Empire (which secured the larger, western part) and the Persian Empire, by the Treaty of Zuhab.».
  196. Bournoutian, 1994, pp. 44—45.
  197. Золотарёв, Авдеев, 1995, с. 367: «В свою очередь, в 1639 г. была окончательно разделена и Армения. Западная Армения отошла к Турции, Восточная — к Ирану. Восточная Армения вошла в основном в состав Эриванского беглербегства и Нахичеванского ханства. Последними остатками армянской государственности являлись пять меликств Нагорного Карабаха. Территория западной Армении вошла в несколько пашалыков и вилайетов Турции.».
  198. Encyclopædia Iranica. ARMENIA AND IRAN VI: «The fighting which began with Shah ʿAbbās’ invasion did not end during his reign; it continued with fluctuating success and came to an end only after his death (1038/1629) during the days of his successor Shah Ṣafī, who signed a peace agreement in 1639. By this agreement, the boundaries between the two states which were drawn by the treaty of Amasia in 962/1555 (q.v.), were reconfirmed with minor changes. In accordance with this, in Armenia the Perso-Ottoman boundary began from the mountains of Javaxkʿ, and passing along the Axuryan river, the range of the Armenian mountains, the western slopes of Mt Ararat and along the Vaspurakan mountains joined the Zagros mountains. The Safavid state included within its boundaries the totality of the historic Armenian provinces of Siwnikʿ, Arcʿax, Utikʿ, Pʿaytakaran, and Persarmenia and also the eastern countries of Ararat, Gugarkʿ, and Vaspurakan. According to the new administrative division, these provinces were under the authority of the beglerbegs of Čʿuxur-Sad, Qarabāḡ, and Azerbaijan».
  199. Bournoutian, 1997, pp. 81—82: «For the next eight decades Eastern Armenia remained under the control of the Safavids, who divided it into two administrative units: Chukhur-i Sa'ad, or the territory of Erevan and Nakhichevan; and Karabagh, formed from the combined regions of Karabagh, Zangezur (Siunik) and Ganja. Chukhur-i Sa'ad was composed of sections from the historic Armenian provinces of Ayrarat, Gugark, and Vaspurakan. Karabagh contained the ancient provinces of Artsakh and Siunik, while Ganja or Gandzak represented the historic Armenian province of Utik.».
  200. Payaslian, 2008, p. 107: «... the Safavids established the two provinces of Chukhur-i Sa’d, encompassing Erevan and Nakhijevan, and Karabagh, which included Zangezur (Siunik) and Ganja. Each region was placed under a governor-general (beglarbegi).».
  201. Bournoutian, 2003, p. 211.
  202. Walker, 2004, p. 94: «Following the destruction of the Akkoyunlu by the Safavids, the new rulers of Persia (against whom the melikdoms appear to have been established) confirmed the meliks in their power and privileges. The whole of eastern Armenia came under the dominion of Persia, where it remained (apart from brief incursions by the Ottomans) until the Russian conquests of the early nineteenth century.».
  203. Walker, 2004, p. 94.
  204. Michael P. Croissant, 1998, pp. 9, 11: «
    P. 9: At the time, much of the focus was on the heartland of Turkish Armenia, but two regions in Transcaucasian Armenia also stirred significant irredentist feelings: Nagorno-Karabakh and Nakhichevan—both of which were attached to Azerbaijan under the imperial Russian system of administration.
    P. 11: Importantly, disunion amongst the five princes allowed the establishment of a foothold in mountainous Karabakh by a Turkic tribe around 1750. This event marked the first time that Turks were able to penetrate the eastern Armenian highlands…».
  205. Minahan, 2002: «After repeated rebellions, independence, and reconquest, the last of the Armenian kingdom was conquered by the Arab Mamelukes in 1375. The only reamaining autonomous pockets of Armenian were in Karabakh and Zangezour, both in eastern Armenia».
  206. Bournoutian, 1980, pp. 1—2.
  207. Levene, 2013, p. 217: «... in formerly Russian-controlled eastern Armenia as far as Nakhichevan and Zangezur».
  208. Смирин, 1958, с. Глава XXIII. Народы Кавказа и Средней Азии в XVI и первой половине XVII в.: «В XVI—XVII вв. количество кочевников здесь даже увеличилось благодаря политике завоевателей, переселявших сюда кочевников — курдов и туркмен с целью разъединить и ослабить местное оседлое население.».
  209. Hovannisian, 1967, p. 10.
  210. von Haxthausen, 1854, p. 252: «Since the eighteenth century this fine country has lain in a state of decay, a circumstance in part attributable perhaps to the present mixed state of the inhabitants who have succeeded the Armenians that were carried away prisoners. The Tatars and Koords, who have been brought hither and settled, now form half the population.».
  211. Bournoutian, 1997, p. 96: «By the end of the eighteenth century, the Armenian population of the territory had shrunk considerably. Centuries of warfare and invasions combined with the tyranny of local khans had forced the emigration of the Armenians. It is probable that until the seventeenth century, the Armenian still maintained a majority in Eastern Armenia, but the forced relocation of some 250,000 Armenian by Shah Abbas and the numerous exoduses described in this chapter had reduced the Armenian population considerably. The census conducted by the Russians in 1830-1831 indicates that by the nineteenth century Armenians of Erevan and Nakhichevan formed 20 percent of population. The Armenians of Ganja had also been reduced to a minority. Only in the mountains regions of Karabakh and Zangezur did the Armenian manage to maintain a solid majority».
  212. Bournoutian, 1994, pp. 44—45: «The Russian conquest of eastern Armenia following the Russo-Persian Wars of 1804-1813 and 1826-1828 allowed the Armenians a chance to advance.
    In 1639, the Iranians and Ottomans ended their long period of hostility and partitioned Armenia. Two-thirds of historic Armenia became known as Western or Turkish Armenia, while the remaining one-third became Eastern or Persian Armenia. The division lasted for over two centuries, until Russia conqured eastern Armenia and made it Russian Armenia».
  213. Herzig, 2002, p. 76: «In 1828 the Russian Empire gained Eastern (Persian) Armenia by the Treaty of Turkmanchai».
  214. Hacikyan and others, 2000, p. 10: «Thus almost all of Eastern Armenia became part of Russia, with the Arax river marking the boundary ...».
  215. Шнирельман, 2003, с. 45: «... в Восточную Армению, оказавшуюся после русско-иранских войн начала XIX века в составе Российской империи».
  216. Bournoutian, 1994, p. 45: «The situation of the Armenians in Russia was better. The Russia conquest of eastern Armenia folowing the Russo-Persian war of 1804-1813 and 1826-1828 allowed the armenians a chance to advance».
  217. Mokyr, 2003, p. 157: «During the periods from 1804 to 1813 and from 1813 to 1828, the Russian-Persian wars led to eastern Armenia's incorporation into Russian Empire».
  218. Bournoutian, 1980, p. 2: «.. Armenia was the last territory to be conquered by the Russians during the Russo-Persian Wars of 1804-1813 and 1826-1828. Immediately following the Treaty of Torkmanchay (1828), the Russians began to set up their administrative ap- paratus in the region».
  219. Payaslian, 2008, p. 111: «The Treaty of Turkmenchay (a village between Tabriz and Tehran), signed in February 1828, granted the khanates of Erevan and Nakhichevan to Russia, therebyestablishing Russian control over all of Eastern Armenia with the new boundary set at the Arax River.».
  220. Mokyr, 2003, p. 157: «During the periods from 1804 to 1813 and from 1813 to 1828, the Russian-Persian wars led to eastern Armenia's incorporation into the Russian Empire.».
  221. Adalian, 2010, p. xlvi: «Eastern Armenia brought under Russian control. Iran relinquishes sovereignty over historic East Armenia. Nerses Ashtaraketsi encourages Armenians from Iran to return to Armenia.».
  222. Hovannisian, 1967, p. 11.
  223. Hovannisian, 1971, p. 35.

См. также

Литература

Книги

На русском языке

На английском языке

На немецком языке

  • Josef Markwart Eranshahr. — Berlin: Weidmannsche buchhandlung, 1901. — Bd. III.

Статьи

На русском языке

На английском языке

Энциклопедии

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.