Теорема Коши (теория групп)
Теорема Коши в теории групп гласит:
Если порядок конечной группы делится на простое число , то содержит элементы порядка . |
Она тесно связана с теоремой Лагранжа, в силу которой порядок любой конечной группы G делится на порядок любой её подгруппы. В силу теоремы Коши для любого простого делителя p порядка группы G, существует подгруппа, чей порядок равен p. Ей является циклическая группа, порождённая элементом из теоремы Коши.
Обобщением теоремы Коши является первая теорема Силова, в соответствии с которой, если pn является максимальной степенью p, на которую делится порядок группы G, то G имеет подгруппу именно такого порядка. Используя тот факт, что группа порядка pn разрешима, можно показать, что G содержит подгруппы любого порядка pr, для которого
Доказательство
Эту теорему часто доказывают с помощью индукции и применения классов сопряжённости, но для абелевых групп аналогичное утверждение доказать намного проще. В доказательстве также может применяться действие группы.[1]
Вариант 1
Сначала докажем эту теорему в частном случае, когда группа G абелева, затем в общем случае. Оба раза теорема будет доказана индукцией по n = |G|, начиная с n = p. База тривиальна, так как любой нетождественный элемент имеет порядок p.
Если G абелева, то рассмотрим любой нетождественный элемент a и порождённую им циклическую подгруппу H. Если p делит |H|, то a|H|/p является искомым элементом порядка p. Иначе p делит не порядок |H|, а порядок [G:H] факторгруппы G/H. Тогда по индуктивному предположению факторгруппа содержит элемент порядка p. Им является один из классов xH, где x лежит в G. Если он имеет порядок m в группе G, то : благодаря тому, что в группе G xm = e, (xH)m = eH в факторгруппе G/H. Поэтому p делит m; аналогично xm/p окажется элементом порядка p в группе G, что заканчивает доказательство в абелевом случае.
В общем случае пусть группа Z является центром группы G. Тогда Z окажется абелевой. Если её порядок кратен p,то она, как мы уже видели, содержит элемент порядка p. Значит, этот элемент имеет порядок p и в группе G. Иначе p не делит Z. Так как p делит |G|, а G разбивается на Z и остальные классы сопряжённости, один из этих классов содержит элемент a, размер чьего класса не делится на p. Но легко показать, что его размер равен [G : CG(a)] и не кратен p. Поэтому p делит порядок не совпадающего с группой G централизатора CG(a) элемента a в группе G. Но по индуктивному предположению в централизаторе лежит искомый элемент порядка p, что и требовалось доказать.
Вариант 2
В этом варианте мы воспользуемся тем фактом, что действие циклической группы простого порядка p порождает только орбиты размеров 1 и p, что сразу следует из теоремы о стабилизаторах орбит.
Подействуем нашей группой на множество решений уравнения
т.е. на множество последовательностей из p элементов группы G, чьё произведение равно 1. Такая последовательность однозначно задаётся всеми элементами, кроме последнего, который обратен произведению остальных. Также понятно, что эти p − 1 элементов можно выбирать произвольным способом, и в множестве X имеется |G|p−1 элементов, и их количество кратно p.
Теперь заметим, что в группе ab = e, если и только если ba = e. Поэтому, если , то . Значит, циклические перестановки компонентов элемента множества X снова породят элементы X. Это позволяет задать действие циклической группы Cp порядка p на множестве X с помощью перестановки компонентов. Иными словами, порождающий группу Cp элемент переводит
- .
Очевидно, при таком действии орбиты в X имеют размеры 1 или p. Орбита имеет размер 1, если и только если её единственный элемент имеет вид и . Так как количество элементов X равно сумме количеств элементов в орбитах, количество элементов , для которых , кратно p. Так как одним из них является единичный элемент, всего существует хотя бы элементов, хотя бы p − 1 из которых не равен единичному, а имеет порядок p. Теорема доказана.
Применения
Теорема Коши позволяет сразу установить то, какие группы могут быть конечными р-группами, где p — простое число. Именно, конечная группа G является p-группой (т.е. порядкт всех элементов — точные степени p), если и только если порядок группы сам является степенью p. Хотя абелев случай также можно применить, чтобы доказать по индукции первую теорему Силова, [2] так же, как в первом доказательстве, существуют и доказательства, в которых этот случай разбирается отдельно.
Пример
Абелева простая группа может быть только циклической простого порядка. Действительно, в любой такой группе G все её подгруппы нормальны. Значит, если она проста, то все её нормальные подгруппы — либо единичная, либо она сама. если |G| = 1, то G сама является единичной. Иначе в ней есть неединичный элемент a ∈ G, и циклическая группа является неединичной подгруппой G. Значит, Пусть теперь порядок группы равен n. Если он бесконечен, то
- что невозможно.
Значит, n конечно. Если n составное, то оно кратно простому q, меньшему n. Но тогда существует подгруппа H порядка q, что противоречит условию. Значит, n просто.
Примечания
- McKay, 1959.
- Jacobson, 2009, p. 80.
Литература
- Cauchy, Augustin-Louis (1845), Mémoire sur les arrangements que l'on peut former avec des lettres données, et sur les permutations ou substitutions à l'aide desquelles on passe d'un arrangement à un autre, Exercises d'analyse et de physique mathématique (Paris) Т. 3: 151-252, <https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k96417945/f157.image>
- Cauchy, Augustin-Louis (1932), Oeuvres complètes, vol. 13 (reprinted ed.), second series, Paris: Gauthier-Villars, с. 171–282, <https://iris.univ-lille.fr/handle/1908/4035>
- Jacobson, Nathan (2009), Basic Algebra, vol. I (Second ed.), Dover Books on Mathematics, Dover Publications, с. 80, ISBN 978-0-486-47189-1
- McKay, James H. (1959), Another proof of Cauchy's group theorem, American Mathematical Monthly Т. 66: 119, DOI 10.2307/2310010