Неопознанный летающий объект

Неопо́знанный лета́ющий объе́кт, НЛО (англ. Unidentified flying object, UFO) — неидентифицированный наблюдаемый летающий объект или феномен. В официальных источниках[каких?] также используется термин анома́льное атмосфе́рное явле́ние, ААЯ (англ. Unidentified aerial phenomenon, UAP).

Запрос «Летающая тарелка» перенаправляется сюда; см. также другие значения.
Запрос «НЛО» перенаправляется сюда; возможно, вы искали статью о фильме 2012 года или другие значения.

Видеозаписи, официально опубликованные Министерством обороны США 27 апреля 2020 года и классифицированные как «Аномальные атмосферные явления», официально признаваемые неподдельными[1][upper-alpha 1]

Видеозапись «GIMBAL»[2]
Видеозапись «GOFAST»[2]
Фотографии светящегося шара, сделанные советским лётчиком фотокамерой истребителя МиГ-29. Липецкая область, 1990 год
Летающий треугольник, который, как утверждалось, был сфотографирован во время «Бельгийской волны НЛО» 15 июня 1990 года над Валлонией, Бельгия. Фотография была размещена в Интернете в 2003 году, через 13 лет после скандальных событий[4]

Наиболее полное определение НЛО дал исследователь непознанного Джозеф Аллен Хайнек: «Восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла»[5].

Иначе говоря, если появляется сообщение о наблюдении над Землёй какого-либо странного явления, случай не был отождествлён ни с каким известным науке метеорологическим или астрономическим явлением, а также не было установлено доказательств фальсификации, то говорят, что речь идёт о неопознанном летающем объекте (НЛО). Если же объяснение явлению найдено, то говорят об опознанных летающих объектах (ОЛО). Большинство летающих объектов всё же находит объяснение и становится ОЛО. Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5—10 %[6]. Некоторые объекты остаются неопознанными только лишь из-за недостатка информации о них.

Поскольку из задокументированных случаев наблюдений летающих объектов некоторые опознать не удалось, наибольший скептицизм обычно вызывают не сообщения о наблюдении чего-то неопознанного, а утверждения об инопланетном происхождении объектов.

Во многих странах (в том числе США и СССР) случаи наблюдения НЛО фиксировались и изучались уполномоченными военными и гражданскими государственными структурами, в том числе в рамках действия специальных правительственных программ. Секретность и закрытость некоторых таких программ, возможно, причастна к возникновению общественного интереса к явлению. Американский историк Грег Эгхигиян (Greg Eghigian), который изучил, как менялись представления об НЛО и отношение к ним, пришёл к выводу, что феномен НЛО был порождением холодной войны и связанной с нею атмосферы секретности и недоверия[7].

В разных странах (в том числе и в России — Космопоиск) существует множество общественных инициативных организаций и энтузиастов, занимающихся регистрацией и аналитикой явлений НЛО.

С научной точки зрения, до сих пор не существует ни одного подтверждённого доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью, а первый официальный контакт является уделом фантастики. В то время как сторонниками инопланетного происхождения наблюдаемых НЛО является только небольшая часть учёных, официальная научная общественность мира имеет широкую программу поиска внеземного разума SETI. Программа предполагает возможность обнаружения деятельности внеземного разума в рамках исследований, с помощью технических средств, потенциальных проявлений этой деятельности в ближнем и дальнем космосе. С развитием компьютерных технологий и интернета в программе стала вестись распределённая обработка информации на тысячах простых пользовательских компьютеров.

В массовой культуре под НЛО чаще всего подразумевается неопознанный летающий объект, появление которого ассоциируется с визитом на Землю разумных существ[8]. Многие люди, в том числе официальные лица и учёные, скептически относятся к возможности данных визитов и убеждены в том, что НЛО — это неизученное природное или аэрокосмическое явление. Напротив, некоторые бывшие официальные лица, военные и космонавты (в том числе лунный астронавт Эдгар Митчелл, увлёкшийся затем парапсихологией[9]), после ухода со службы становятся публичными приверженцами инопланетного происхождения НЛО.

История наблюдений

Считается, что первым упоминанием НЛО была запись губернатора колонии Массачусетского залива Джона Уинтропа в своём дневнике в 1639 году, где он сообщает о наблюдении света в ночном небе площадью около трёх квадратных ярдов[10][11].

Начало:

Одно из первых сообщений о наблюдении дисковидного аппарата относится к 18 июля 1935 года: в Канаде (провинции Саскачеван) 3 человека заявили, что видели аппарат, приземлившийся в лесу у Нипавина; а также наблюдали, как по лесенке в него поднимались гуманоиды в серебристых одеждах. На следующий день в том месте были обнаружены и сфотографированы обожжённые проплешины на земле[12].

24 июня 1947 года американский бизнесмен Кеннет Арнольд во время полёта на своём самолёте заметил цепочку из девяти летящих объектов, скорость которых он оценил более 1600 километров в час[13]. Движение этих объектов, испускавших «жуткое синее свечение», он описывал следующей фразой: «будто взяли блюдце и бросили его в воду, как бросают камешки». В интервью с ведущим «Си-би-эс» Эдуардом Мюрроу, 7 апреля 1950 года, Арнольд удивлялся тому, что газеты неправильно его поняли и, одна за другой, писали будто он видел объекты, похожие на блюдца[14]. С тех пор НЛО ассоциируется с «летающими тарелками». Это был первый зарегистрированный случай встречи человека с НЛО над США[15][16].

Наибольшую известность в обществе получили (в том числе во множестве книг и фильмов) такие явления НЛО, как

В некоторые периоды сообщения о НЛО приходят чаще (идут «волнами», англ. flaps), чем в другие. Так, в США «волны» происходили в 1947, 1950, 1952, 1965, 1967 и в 1973 годах, в Японии — в 1958 году, в СССР — в 1962 и в 1977—1978 годах и т. д.[17]

«Волны» наблюдений НЛО во второй половине XX века[18]
1946 Скандинавия («ракеты-призраки»)
июнь—июль 1947 запад США
август 1952 восток США
октябрь 1954 Франция
ноябрь 1957 средний запад и юго-запад США и Южная Америка
июнь—август 1959 Австралия, запад Тихого океана
май—август 1962 Аргентина
лето 1965 — весна 1966 сперва на среднем западе США, затем восточнее
осень 1977 восточнее побережье США
осень 1985 Мехико, Мексика

В 2004 году (инцидент с авианосцем «Нимиц») и на протяжении 2014—2015 годов (инцидент с авианосцем «Теодор Рузвельт»), лётчики истребителей ВМС США неоднократно фиксировали НЛО на радарах, записав несколько случаев на видеокамеру[19][20]. Впоследствии, подлинность этих видеозаписей была подтверждена официальным представителем ВМС США[21][22][23].

Согласно докладу администрации США, опубликованном в июне 2021 года для Конгресса США, в период с ноября 2004 года по март 2021 года имели место как минимум 144 случая наблюдения НЛО американскими военными. В большинстве случаев разведывательные службы не смогли объяснить природу их происхождения. Ранее бывший президент США Барак Обама также подтвердил, что у американских властей имеются снимки воздушных явлений, имеющих не выясненную природу[24].

Места наблюдений
На Земле

Несмотря на то, что НЛО наблюдаются повсеместно, существуют районы, где их наблюдают особенно часто — так называемые «окна». Понятие о них ввёл французский уфолог Эме Мишель. Подобные «окна» имеются в Соединённых Штатах Америки (Техас, Флорида, северо-запад тихоокеанского побережья, долина Гудзона), в Австралии (Кэрнс в Квинсленде, Кемпси в Новом Южном Уэльсе, равнина Налларбор, Бассов пролив), Японии (Хоккайдо), Франции, Великобритании (Лотиан, залив Лус (Шотландия), Дайред (Уэльс), Пеннинские горы и Уорминстер (Уилтшир)) и в Бразилии, Аргентине, Италии, Испании, Норвегии, Малайзии, в Пуэрто-Рико и на Канарских островах[18] (в Африке «окон» не зафиксировано).

Нет единого мнения об «окнах». Некоторые исследователи склонны рассматривать в качестве причины «волн» сообщений о НЛО повышенную яркость того или иного астрономического объекта в данный период — например, Марса. Есть мнения о том, что «волны» таких сообщений возникают в государствах, переживающих те или иные трудности (к примеру, всплеск сообщений о «летающих тарелках» в конце 1940-х годов некоторые объясняют холодной войной). Некоторые считают, что увлечение населения новыми научно-фантастическими произведениями (например, кинофильмами) стимулируют появление рассказов о наблюдении НЛО.

Отмечается закономерность: в малонаселённых районах НЛО наблюдаются чаще[18].

Также, многократно приводились сообщения, что, судя по частоте появления, НЛО проявляют повышенный интерес к военным базам, в первую очередь к ракетным[25].

В космосе

Иногда упоминалось о наблюдении астрономами с Земли неотождествлённых на сегодняшний день объектов в космосе. В статьях «Затемнённое солнце» и «Предтечи „чёрного облака“» (Алексей Архипов), что печатались в «Технике — молодёжи» за 1983 год (№ 12) подобраны такого рода случаи.

«Эннюол Рэджиста» за 1766 год, том 9, содержит «Отчёт об очень странном явлении, виденном на диске Солнца»:

9 августа 1762 года де Ростан, … измеряя высоту Солнца квадрантом в Лозанне… заметил, что оно даёт слабый и бледный свет… Направив четырнадцатифутовый телескоп, оборудованный микрометром, на Солнце, он удивился, обнаружив, что его восточный край закрыт… туманностью, которая окружала какое-то тёмное тело. Приблизительно через два с половиной часа южная часть вышеупомянутого тела отделилась от лимба Солнца, но северный край тела, имевшего форму веретена шириной около трёх солнечных пальцев и девять в длину, не освободил солнечный лимб. Это веретено сохраняло свою форму, продвигаясь по диску Солнца с востока на запад со скоростью, составлявшей не более половины скорости движения обычных солнечных пятен, до тех пор, пока не исчезло 7 сентября после достижения западного лимба светила. Ростан вёл наблюдения почти каждый день на протяжении месяца, посредством камеры-обскуры определял форму и размеры тела…

Подобное явление на Солнце наблюдалось и в Базельском епископстве… Косте, друг де Ростана, воспользовавшись одиннадцатифутовым телескопом, нашёл у тела подобную веретёнообразную форму, как и де Ростан, только не такую широкую, что, вероятно, могло быть следствием увеличения и поворота тела вблизи предела его видимости. Более замечательно то обстоятельство, что положение тела на Солнце не соответствовало наблюдаемому из Лозанны: тело, следовательно, имело значительный параллакс… Это не пятно: его движение было гораздо более медленным; объект также не был планетой или кометой: его форма доказывает противоположное[26].

29 июля 1878 года двое астрономов, Льюис Свифт (англ. Swift), директор обсерватории Уорнер, и Джеймс Уотсон (англ. Watson), директор обсерватории Мичиганского университета, — вели в США на расстоянии 300 километров друг от друга наблюдение за полным солнечным затмением. В ходе наблюдения они заметили неподалёку от Солнца два неизвестных объекта красного цвета размером чуть меньше Меркурия, астрономы предположили, что обнаружили новые планеты в Солнечной системе. Некто доктор Питерс (англ. C. H. F. Peters) отвергал возможность открытия новых планет, заявив, что Свифт и Ватсон либо наблюдали звёзды, либо не наблюдали ничего. Астроном Джессап Моррис, повторив анализ Питерса, пришёл к выводу, что объекты находились на расстоянии 3000—32 000 километров от Земли, что больший и более удалённый из объектов достигал в диаметре более 2,5 километров, а меньший — на 90 % меньше его[18].

Среди астрономической общественности широко известны многочисленные случаи наблюдения в телескопы неопознанных передвигающихся по траекториям, необъяснимым для обычных неуправляемых небесных тел, объектов в околоземном космосе, вокруг Луны и на её поверхности, которые получили общее название короткоживущие аномальные явления.

Также были сообщения о наблюдении НЛО в открытом космосе космонавтами или о съёмках НЛО, производимых искусственными спутниками. Так в июне 1965 года с совершающего 20-й виток на околоземной орбите корабля «Джемини-4» астронавт Джеймс Макдивитт через иллюминатор наблюдал неустановленный объект, из которого «торчат длинные руки». Макдивитт сфотографировал его, но после проявки не смог найти этот снимок.

Конспирологическая контртеория лунного заговора гласит, что во время экспедиций по программе «Аполлон» США обнаружили на Луне базы и города НЛО и затем стали скрывать это, надеясь на монопольное владение информацией.

В последние годы существования СССР, в эпоху Гласности, — как неопознанные летательные объекты общественности были продемонстрированы в видеосъёмках с борта орбитальных станций «Салют» и «Мир» огромные шары в атмосфере Земли, а также в фотосъёмке с борта советской автоматической межпланетной станции «Фобос-2» тени на Марсе, подобные инверсионному следу взлетающей ракеты.

После появления близкого к программе SETI интернет-ресурса обзора Вселенной WikiSky, поиски НЛО и других проявлений внеземного разума в космосе стали доступны не только астрономам и участникам программы SETI, но и широким массам. В конце 2010 года в СМИ и у общественности мира возникло широкое обсуждение обнаружения в WikiSky подозрительных артефактов, которые стали называть возможными летящими к Земле огромными инопланетными кораблями[27]. Доступные для постоянного всеобщего наблюдения, эти объекты имеют двухкорпусную, цилиндрическую, круглую и стержневую форму.

Особенности наблюдений очевидцами

Многие сообщения о наблюдении НЛО неточны, в них может не указываться точной даты, места, характеристик объектов. Получить у очевидца максимально подробную информацию о происшествии — задача уфолога. Зачастую очевидцы могут при описании исходить из своих личных представлений о природе НЛО. (Уфолог Дженни Рэнделс [англ. Jenny Randles] приводит фразу очевидицы, которая на вопрос: «Может быть, это облако?» отвечала: «Да, я знаю, что оно выглядело так, но я думаю, что это был НЛО, замаскированный под облако»[28]). Именно поэтому уфологами менее всего ценятся показания одиночных очевидцев, не подкреплённые ни показаниями других очевидцев, ни фотографиями. Уфологи рекомендуют в случае наблюдения НЛО, если есть такая возможность, прежде всего привлечь внимание других людей к наблюдаемому явлению и сфотографировать его, запомнить его местоположение. Наиболее надёжными считаются показания лётчиков и учёных. Некоторые свидетели этого явления утверждают, что имели непосредственный контакт с внеземным разумом в виде личной встречи c так называемыми НЛОнавтами (в том числе похищения ими) или мысленного общения (т. н. контактёры).

При контактах с НЛО и после них отдельные люди предъявляют ожоги, они могут страдать от тошноты, головной боли. При особенно близких контактах (см. «Классификацию контактов с НЛО») у свидетелей, с их слов, появлялась депрессия, нарушалась ориентация в пространстве, возникала повышенная возбудимость[18].

Изучение НЛО

НЛО и наука

Известно, что среди исследователей НЛО были также и учёные, даже с научными степенями: например, Аллен Хайнек и Дональд Мензел были профессорами астрономии (Хайнек из университета Огайо, Мензел — из Гарвардского университета). В Советском Союзе проблемой НЛО на очень серьёзном уровне занимался математик и астроном, доцент МАИ Феликс Юрьевич Зигель, считающийся сегодня основателем отечественной уфологии.

Однако большинство учёных всё же не признаёт возможность существования летающих предметов неизвестной пока природы — НЛО. А. Хайнек в книге «НЛО: попытка научного подхода» приводит случай: «Однажды летним вечером 1968 года в Виктории (Британская Колумбия) проходил приём по случаю астрономического симпозиума. В большом ресторане собралась не одна сотня астрономов из разных стран. Неожиданно в зал вошёл человек и объявил, что в небе появились неопознанные летающие объекты. Лёгкий смешок прошёл по столам, но быстро стих, и люди вернулись к своим беседам. Ни один из учёных не вышел на улицу, чтобы своими глазами увидеть загадочный феномен природы!»[29].

Хайнек продолжает:

Существуют два типа учёных, отрицающих НЛО. К первому типу относятся насмешники, которые даже не пытаются разобраться с каким-нибудь конкретным случаем наблюдения феномена. Ко второму типу относятся учёные, склонные после проверки признать реальность НЛО, но только в качестве чисто психологического явления.

Позиция второй группы учёных ещё заслуживает внимания, поскольку у них есть материалы для обсуждения. Взгляды первой группы, напротив, не стимулируют дискуссий, ибо, по её мнению, раз нет феномена, то нет и самого предмета обсуждения![29]

Среди возможных причин, по которым наука не занимается исследованием неопознанных летающих объектов, можно выделить:

  • невозможность заранее предсказать место появления НЛО, что затрудняет его изучение;
  • малое количество качественной уфологической литературы вкупе с обилием массовой и оккультной литературы по этому вопросу, многочисленность сознательных мистификаций, вкравшихся, в том числе, в добросовестно составленную литературу;
  • непонимание учёными разницы между НЛО и ОЛО;
  • распространённость паранаучных гипотез, пытающихся объяснить происхождение НЛО;
  • интерес к уфологии со стороны религиозных фанатиков и людей с психическими расстройствами.

В Великобритании

В 1950-е годы британское правительство серьёзно относилось к угрозе со стороны инопланетян[30]. Более чем за полвека наблюдений за НЛО не было обнаружено никаких доказательств присутствия внеземной цивилизации или военной угрозы Британии со стороны инопланетян. В 2010 году специальное подразделение, занимавшееся изучением материалов об НЛО, было расформировано[31].

В середине мая 2008 года правительство Великобритании открыло доступ к секретным материалам о «контактах с инопланетянами» с 1978 по 1987[32] год. Документы содержат рассказы очевидцев о «контактах с инопланетянами», но достоверных подтверждений этим свидетельствам нет. Кроме того, самые интересные части этих документов практически всегда заштрихованы, часто под штрихом оказываются целые абзацы и понять, что же спрятано под закрашенным текстом, неподготовленному человеку довольно сложно. В дальнейшем были частично рассекречены новые партии документов[33], в том числе случай боевого контакта[34].

Во Франции

GEIPAN (Группа по информации и изучению неопознанных летающих объектов) — при Национальном центре космических исследований Франции (CNES). Группа была основана в 1977 году и стала первой на Западе государственной организацией по исследованию НЛО. Она получает данные от жандармерии, полиции, армии, ВВС, ВМФ и гражданской авиации. Ныне в её архивах хранятся документы о примерно 1600 случаях появления НЛО. По мнению специалистов в пресс-релизе CNES — в большинстве случаев речь идет об «абсолютно нормальных природных явлениях, неправильно истолкованных наблюдателями»; в то же время, некоторые случаи остаются настоящими загадками «ввиду неточности наблюдений и недостаточного качества материальных свидетельств». Франция стала первой страной, которая решила разместить в интернете в свободном доступе (2007) свои архивы по НЛО[35].

Спустя 30 лет Национальное космическое агентство опубликовало на своём сайте материалы группы GEIPAN (Группа по информации и изучению НЛО). Среди них полицейские отчёты, фотографии, свидетельства очевидцев, при помощи которых учёные пытаются объяснить возникновение загадочных объектов в небе[36].

В США
  • Проект ВВС «Sign» («Знак») (1947—1948, первоначально назывался «Saucer» — «Блюдце»). Целями проекта были сбор и оценка информации, касающейся наблюдений за НЛО, исходя из предположения, что НЛО могли являться секретным советским оружием и представлять угрозу национальной безопасности США (при этом вероятность их инопланетного происхождения также не исключалась, но рассматривалась как отдалённая)[13]. В отчёте проекта, опубликованном в начале 1949 года, говорилось, что, хотя некоторые НЛО были идентифицированы как настоящие летательные аппараты, данных для определения их происхождения было недостаточно[37]. Почти все случаи наблюдения НЛО, согласно отчёту, были вызваны одной или несколькими из трёх причин: массовой истерией и галлюцинациями, обманом или неправильной интерпретацией известных объектов[13].
  • Проект ВВС «Grudge» (1949). Наблюдения НЛО в рамках проекта были объяснены как воздушные шары, обычные самолёты, планеты, метеоры, оптические иллюзии, солнечные отражения или даже «большие градины». В процессе наблюдений не было найдено доказательств, что НЛО представляют собой передовые разработки иностранного оружия, в связи с чем был сделан вывод, что НЛО не угрожают безопасности США. Никаких свидетельств посещения инопланетян, как и в проекте «Sign», найдено также не было[13].
В выводах отчёта, содержавшего более 600 страниц, говорилось, что сообщения о НЛО являются результатом:
  1. Неправильной интерпретации всевозможных объектов;
  2. Лёгкой формы массовой истерии и напряжённости на фоне холодной войны;
  3. Отчётов, сфабрикованных ради розыгрыша или ради личной известности составителей;
  4. Показаний лиц с психопатологическими расстройствами[38].
В рамках «Grudge» действовала кампания по связям с общественностью, которая пыталась уменьшить беспокойство общественности по поводу НЛО. Однако само существование исследований ВВС на эту тему побуждало людей верить в НЛО и способствовало созданию атмосферы «военной истерии», в связи с чем проект был закрыт[13].
  • Проект ВВС «Синяя книга» (1952—1970) был начат в связи с ростом напряжённости в период холодной войны и стал основным направлением ВВС США по изучению феномена НЛО во всём мире, прежде всего, с той же целью определить, не представляют ли НЛО угрозу национальной безопасности[13].
За время работы проекта было исследовано 12 618 сообщений об НЛО[39]. Процент сообщений об НЛО, не получивших объяснения, был достаточно низким и со временем падал (от 5,9 % в 1955 году до 4 % в 1956 году)[13]. За всё время существования программы необъяснённым осталось 701 сообщение (5,6 % от общего числа)[39].
По результатам исследований и опыта, полученного при расследовании сообщений об НЛО за время работы проекта, были сделаны следующие выводы[13][39]:
  1. Ни один из НЛО никогда не представлял угрозы национальной безопасности США;
  2. Не представлено и не обнаружено никаких доказательств того, что наблюдения, отнесённые к неопознанным, представляли собой технологические разработки или принципы, выходящие за рамки научных знаний того времени;
  3. Не найдено никаких доказательств того, что наблюдения, классифицированные как неопознанные, являлись внеземными транспортными средствами.
При этом ряд сообщений об НЛО был связан с секретными авиационными разработками самих США, например, высотными самолётами-разведчиками U-2 и SR-71 «Blackbird», которые наблюдателям с земли и даже пилотам гражданских самолётов часто представлялись в виде высоко летящих огненных объектов (особенно на восходе и закате, когда они отражали солнечные лучи). Исследователи «Синей книги» были осведомлены о полётах U-2 и сверяли сообщения об НЛО с графиком полётов этих самолётов, таким образом, идентифицируя объекты. Согласно оценкам сотрудников ЦРУ, более половины всех сообщений об НЛО с конца 1950-х по 1960-е были связаны с разведывательными полётами этих самолётов над США. Однако ввиду секретности программ U-2 и SR-71 и их важным значением для национальной безопасности, исследователи были вынуждены объяснять общественности такие явления другими причинами, например, кристаллами льда и температурными инверсиями. Позже (в 1970-х годах) этот обман стал одним из поводов для различных теорий заговора и споров о сокрытии властями сведений о якобы имевших место вторжениях инопланетян[13].
  • Программа «Advanced Aerospace Threat Identification Program» (AATIP, 2007—2012), на которую было потрачено 22 млн долл. (в 2012 году программа не закрылась, лишь закончилось её финансирование)[40][24]. Комментируя данную программу, астрофизик Сара Сигер, профессор из Массачусетского технологического института, предупредила, что хотя неопознанные явления существуют и их нужно исследовать, незнание происхождения объекта не означает, что он с другой планеты или галактики[41].
  • В 2020 году Министерство обороны США создало рабочую группу по неопознанным воздушным явлениям (Unidentified Aerial Phenomena — UAP), которая будет находиться в подчинении замминистра обороны по вопросам разведки и безопасности. Целью рабочей группы является улучшение понимания о природе и происхождении UAP для выявления тех из них, которые потенциально могут угрожать национальной безопасности США. Уточняется, что под UAP «подразумеваются объекты, которые наблюдатель не может сразу распознать». Об их инопланетном происхождении не заявляется, вместо этого говорится о «любых несанкционированных вторжениях самолётов» в воздушное пространство и военные полигоны США[42][43][44][45]. В ноябре 2021 года Минобороны США реорганизовало эту группу, присвоив ей название «Группа по идентификации и синхронизации подхода к воздушным объектам» (англ. Airborne Object Identification and Management Synchronization Group — AOIMSG). Новая группа будет заниматься синхронизацией усилий различных ведомств США по обнаружению и идентификации летающих объектов, установлению их принадлежности и исходящих от них угроз безопасности полётам и национальной безопасности США[24].

В СССР

В 1978 году в СССР начала осуществляться государственная программа изучения феномена НЛО[46]. В ходе выполнения программы за 13 лет было получено около трёх тысяч сообщений о наблюдениях необычных явлений, из которых большую часть наблюдаемых явлений (более 90 %) объясняли полёты высотных баллонов и пуски ракет. Одним из важных результатов исследования являлось также то, что не было получено:

  • ни одного сообщения о посадке «НЛО»;
  • ни одного сообщения о контактах с «пилотами НЛО»;
  • ни одного сообщения о похищениях людей «НЛО».

Хотя впервые материалы о НЛО в официальной советской печати появились в 1977—1978 годах, широко публиковать подобно рода информацию было разрешено только со времён гласности. В это время и далее при постсоветской демократии, российские официальные лица не давали официальную оценку многочисленным опубликованным фактам явлений НЛО. Однако в последнее время стало появляться всё больше свидетельств того, что военные активно изучали и собирали информацию об НЛО. К примеру, в 70-х годах прошлого века по воинским частям была разослана секретная директива Генерального Штаба о сборе свидетельств при появлении НЛО[47].

Другие страны

Закрытый ранее Китай, собиравший и обрабатывавший информацию военными и научными структурами, впервые в декабре 2008 года официально опубликовал видеосъёмку НЛО, сделанную в 1987 году[48].

Материалы об НЛО предала огласке в 2010 году Бразилия[49] и Новая Зеландия[50].

Гипотезы происхождения НЛО
Запуск метеорологических зондов перед ядерными испытаниями, США, Невада
Лентикулярное облако может быть ошибочно принято за НЛО
Разновидности атмосферных электрических разрядов
Основная статья: Гипотезы происхождения НЛО

Существуют следующие гипотезы о происхождении НЛО:

  • Гипотезы о естественном происхождении НЛО (англ. The Natural Explanation Hypothesis или Null hypothesis) основаны на том, что все необъяснённые случаи, сообщения о НЛО, если не являются мистификациями, то возникают вследствие наблюдения за явлениями, уже известными, описанными и изученными современной наукой: метеорами, летящими птицами, горящим болотным газом. Также есть предположение некоторых учёных, что многие НЛО — это шаровая молния.
Уфологов, придерживающихся точки зрения о естественном происхождении НЛО, иногда называют «скептиками». Наиболее известными уфологами-«скептиками» являются Эдвард Кондон, Филип Класс и Дональд Мензел.
  • Версия антропогенного происхождения НЛО — предположение о том, что НЛО являются летательными аппаратами, созданными человеком, существование которых скрывается владеющими ими группами (военными, правительством, частными корпорациями), либо сами группы являются тайными.
  • Психосоциальные гипотезы происхождения НЛО — известно, что ещё К. Г. Юнг рассматривал сообщения о НЛО как современный миф, он отмечал возможную связь между дискообразной формой «летающей тарелки» и «мандалой» — оккультным символом в индуизме и буддизме, олицетворяющем целостность, завершённость[51]. Большую заинтересованность НЛО во второй половине XX века Юнг объяснял стремлением человека к гармонии в неспокойное время. В советской литературе подобное этому объяснение феномена НЛО пользовалось известной популярностью.

По мнению британской военной разведки, все «летающие тарелки» попадают под одно из четырёх возможных объяснений, а именно[52]:

  • астрономический (чаще всего — планета Венера, особенно видимая сквозь туман или дымку) или метеорологический феномен;
  • ошибочная идентификация современного летательного аппарата;
  • оптическая иллюзия или психологическая галлюцинация;
  • преднамеренное мошенничество.

Авторы доклада для Конгресса США, опубликованного в июне 2021 года, предлагают делить возможные объяснения случаев наблюдения НЛО на пять категорий: воздушные помехи, природные атмосферные явления, секретные американские разработки, «системы иностранных противников» и все остальные потенциальные варианты[24].

Псевдонаучные теории
Основная статья: Уфология

Существует ряд псевдонаучных теорий происхождения НЛО, распространяемых по большей части уфологами и «жёлтой прессой», а также некоторыми новыми религиозными организациями (УФО-религиями):

  • Внеземная гипотеза происхождения НЛО (англ. The Extraterrestrial Hypothesis — ETH) — гипотеза, объявляющая НЛО космическими кораблями инопланетян. Большинство энтузиастов-уфологов рассматривает только эту гипотезу.
  • Ультраземные гипотезы происхождения НЛО — так называемые Ultraterrestrial hypothesis предлагают земное происхождение НЛО (уфолог Джон Киль призывал «рассматривать НЛО в земных или в ультраземных рамках, то есть думать о них, как о своих ближайших соседях, от которых вас отделяет только забор»); некоторые развивают идеи, что «летающие тарелки» запускаются цивилизациями, обитающими на Земле параллельно человеческой (как правило, под землёй или под водой), или же что НЛО являются… неизвестными существами, живущими на Земле же.
  • Версия живых НЛО — согласно ей, НЛО представляют собой редкие и неизвестные науке формы жизни, обитающие в атмосфере или даже в открытом космосе.
  • Гипотезы возникновения НЛО в параллельных мирах — НЛО якобы являются кораблями пришельцев, но приходят они не с других планет, а из иных измерений.
  • Гипотезы о путешествиях НЛО во времени — согласно ей, энлонавты — пришельцы из будущего.
  • Сверхъестественные (мистические) гипотезы происхождения НЛО — были востребованы на протяжении всей истории человечества, но в XX веке имели намного меньшую популярность, нежели, например, версии о внеземном происхождении НЛО; правда с 1970-х годов наблюдается некоторый их расцвет.

Вера в инопланетное происхождение НЛО имеет широкое распространение в неакадемических кругах. Так, по данным Российской газеты, в 2012 году 77 % американцев были уверены, что инопланетяне посещали Землю, а 80 % считали, что правительство США скрывает от людей правду об НЛО. В это же время в России верили в визиты пришельцев только 25 % людей[53]. По данным ВЦИОМ на 2017 год, подозревали власти в сокрытии правды о внеземных цивилизациях 18 % россиян. При этом в исследовании ВЦИОМ отмечается, что у опрошенных, допускающих существование пришельцев, был низкий уровень образования (например, 77 % заявивших о недоверии к учёным, не закончили школу), в то время как по мере роста образовательного уровня опрошенных популярность идей о пришельцах снижалась[54]. По данным директора ВЦИОМ Валерия Федорова, каждый сотый россиянин (1 %) опасается возможного вторжения инопланетян[25].

Изучением НЛО в направлении упомянутых теорий в России занимается неакадемическое общественное объединение «Космопоиск».

Объяснение известных случаев наблюдения
Основная статья: Опознанный летающий объект

Некоторым случаям наблюдения НЛО удаётся дать более или менее достоверное объяснение. В таких случаях говорят о наблюдении опознанного летающего объекта. Известны случаи, когда шум вокруг НЛО является следствием дезинформации как рассказ полковника ВВС США Бернард Гилденберг, тридцать пять лет участвовавший в тайных программах ЦРУ и ещё двадцать пять лет, уже находясь в отставке, привлекавшийся к ним в качестве консультанта[55] или обыкновенной шутки, как с космонавтом Г. М. Гречко[56].

При всём скептицизме, с которым большинство учёных и обывателей относятся к НЛО, в армии США, а затем и в армии Советского Союза появились специальные правила действий при обнаружении ААЯ (аномальных атмосферных явлений — именно так именуются НЛО в военных документах).

Массовое появление НЛО в 1978 году над Вашингтоном, стало катализатором резкого повышения общественного интереса к таким явлениям, вплоть до некоторого обсуждения вопроса с президентом Картером и постановки вопроса в ООН, однако применительно к этому появлению никаких официальных или научных позиций, кроме констатации невыясненного атмосферного эффекта, выражено не было.

Вскоре после окончания инаугурации 44-го президента США Барака Обамы в небе над Вашингтоном был замечен НЛО. Его зафиксировала камера американского телеканала. Согласно комментариям очевидцев, объект не был похож на птицу, так как визуально он был плоским и без крыльев. Однако, возможно, это был обычный вертолет[57].

Люди, утверждающие, что видели НЛО, могли принять за летающую тарелку систему спрайтов. «Свечи» в спрайтах (видимые вертикальные столбы света) могут достигать в высоту 20 км, а пучок таких «свечей» может иметь диаметр до 70 км. Спрайт — редко наблюдаемый вид грозовых разрядов, некое подобие молнии, только бьющей из облаков вверх. Спрайты трудно заметить, они появляются на высоте от 55 до 130 километров и длятся не дольше сотен миллисекунд. Впервые это явление было зафиксировано в 1989 году случайно. Спрайты не висят в небе неподвижно, а совершают «танцующие» движения.

Вашингтонская карусель

«Вашингтонская карусель». 19, 20 и 27 июля 1952 года радары в национальном аэропорту Вашингтона и на базе ВВС «Эндрюс» зафиксировали загадочные точки, поведение которых не соответствовало самолётам. Самолёт-перехватчик ВВС, поднятый в воздух, ничего не обнаружил, однако, несмотря на это, явление получило широкий резонанс в СМИ. Даже такие серьёзные издания как «Life» сначала допускали инопланетное происхождение этих НЛО. Публиковались и другие гипотезы: что явления — тайные военные самолёты, произведённые Boeing, или что это — инопланетные корабли, потерпевшие крушение, отремонтированные американцами и теперь управляемые ВВС США. Однако в 1953 году отчёт о расследовании Гражданского управления по аэронавтике подтвердил гипотезу, и ранее высказывавшуюся военными, что эти радиолокационные вспышки были вызваны температурными инверсиями — явлением, когда слой горячего воздуха между слоями более холодного искажает луч радара, заставляя его принять наземные объекты за находящиеся в небе[13][58]. Помехи, вызываемые стаями птиц[59], метеозондами и температурными инверсиями, являлись довольно обычным явлением для несовершенных радаров того времени. Введение в радарах цифровой фильтрации в конце 1970-х резко уменьшило количество наблюдений НЛО с помощью радаров[60].

Петрозаводский феномен

«Петрозаводский феномен» («Петрозаводское диво»), нашумевшее в связи с массовым наблюдением НЛО в СССР в 1977 году, официальными организациями сначала было объяснено как неизученное природное аномальное явление, а позже — деятельностью военного и особо засекреченного в то время космодрома Плесецк[46].

Частично объяснённые случаи наблюдения

Некоторые случаи наблюдения НЛО не были доказательно объяснены, однако имели одну или несколько гипотез происхождения, которое в теории могло бы иметь место, и, таким образом, исключающих поводы для различных мистификаций.

Инцидент на высоте 611

«Инцидент на высоте 611» (в западных СМИ упоминается как «Русский Розуэлл») — предполагаемый случай наблюдения НЛО в Дальнегорске (Приморский край) в 1986 году. По сообщениям СМИ, 29 января на горе Известковой, также известной как высота 611, произошло крушение неопознанного летающего объекта, описываемого очевидцами как беззвучно летевший светящийся красный шар небольшого размера. На месте падения возник пожар. Обломков летательного аппарата, останков тел экипажа и следов органики найдено не было. Однако местным жителям удалось собрать различные фрагменты вещества, предположительно являющиеся его обломками: 70 граммов свинцовых капель, несколько десятков граммов чёрных шариков, позже оказавшихся смесью кремния, железа и свинца, и 5 граммов обломков необычной «сетки». «Сетка», по утверждениями СМИ со ссылкой на неназванных исследователей, состояла из золота, скандия, самария, лантана, празеодима и натрия, и обладала золотыми нитями в кварцевой оболочке толщиной 17 микрон[61][62].

Единого мнения о происхождении объекта среди учёных до сих пор не существует. Однако большинство специалистов считают, что все обломки имеют земное происхождение, а какие-либо достоверные доказательства внеземных технологий или материалов отсутствуют[61].

Наиболее популярной гипотезой является то, что объект был автоматическим дрейфующим аэростатом (АДА). Такие аэростаты начиная с 1940-х годов запускались США с целью шпионажа и могли подниматься на высоту до 30 километров, что долгое время делало их недоступными для советских истребителей. После появления у СССР высотного перехватчика М-17 программа была закрыта, однако АДА запускались ещё вплоть до конца холодной войны. При этом Дальний Восток и Приморье представляли для разведки особый интерес из-за большого числа расположенных там секретных производств, военных баз, борнорудного месторождения и комбината по переработке бора. Химические элементы, найденные на месте крушения, могли использоваться в устройствах внутри аэростата, а «сетка» являться частью обшивки, снижающей заметность аппарата для радаров. Взрыв аппарата мог быть обусловлен срабатыванием программы самоуничтожения, которой снабжались АДА с целью предотвращения их попадания в руки противника[61].

В американском журнале «Sky & Telescope» было опубликовано исследование, в котором утверждалось, что объектом в Дальнегорске обломки секретного американского военного спутника-шпиона[62].

Главный научный сотрудник Института физики Земли РАН, доктор физико-математических наук Валерий Рудаков считает, что образование сложных химических соединений в шариках, найденных на месте падения объекта, могло быть не связано с объектом, а являлось следствием более ранних естественных процессов в недрах земли. Заместитель директора Института геохимии и аналитической химии РАН, доктор геолого-минералогических наук Арнольд Кадик утверждает, что подобные шарики ранее уже находились и исследовались, являются сплавами редкоземельных металлов и, несмотря на свои необычные свойства, имеют естественное происхождение. Такие шарики выходят на поверхность в результате выветривания пород, либо обнаруживаются под землёй. По мнению учёного, в Дальнегорске могли быть обнаружены именно такие объекты[62].

Известные случаи фальсификаций
НЛО, якобы наблюдавшийся в Нью-Джерси в 1952 году (доказанная подделка). Из архивов ЦРУ

Ряд громких случаев якобы имевших место НЛО позже оказался доказанной фальсификацией.

Розуэлльский инцидент

«Розуэлльский инцидент», произошедший в 1947 году, — один из наиболее известных случаев фальсификации сообщений об НЛО. В записке, составленной со слов неназванного информатора и являвшейся концом длинной цепочки рассказов, сообщалось, что в 1947 году в Нью-Мексико якобы были найдены три так называемые «летающие тарелки» круглой формы с приподнятым центром, около 15,25 м в диаметре, в каждой из которых находилось три тела около 90 см в высоту. Тарелки якобы были выведены из строя с помощью мощного радара. В апреле 2011 года эта записка была опубликована в базe данных ФБР, открытой для облегчения доступа к некоторым документам[63][64]. Содержание записки было представлено некоторыми уфологами как доказательство приземления инопланетян в США, факт которого был скрыт властями, а добавление записки в базу документов ФБР — как «рассекречивание данных» (хотя эта записка не являлась секретной и была известна и ранее)[65].

На самом деле известно, что мистификация начинается с двух мошенников, Сайласа Ньютона и его помощника Лео А. Гебауэра, которые продавали «дудлбаги» — фиктивные устройства, с помощью которых якобы можно было отыскивать нефть, газ, золото и тому подобное. Для получения преимущества перед другими конкурентами-мошенниками (мошеннические схемы, связанные с добычей полезных ископаемых, в то время были распространённым явлением) Ньютон и Гебауэр говорили, что их устройства основаны на технологиях пришельцев. Сообщение о крушении НЛО, других свидетелей которого не было, они рассказали обозревателю местной газеты «Variety», сообщив при этом, что корабль забрали военные для проведения секретных исследований. Позже некоторые СМИ перепечатали заметку о крушении НЛО, в том числе журнал «True» в 1952 году. В результате аферы Ньютону и Гебауэру удалось обмануть нескольких человек, продав им свои аппараты. Один из обманутых затем предъявил Ньютону и Гебауэру обвинения, и они были осуждены за мошенничество. Чуть ранее мошенников удалось убедить выдать образец «инопланетного металла», которым оказался обычный алюминий. Также известно, что мощности существовавших в то время радаров было недостаточно, чтобы вывести из строя даже электронику обычных самолётов[65].

НЛО и религия
Взгляд с нехристианских позиций

В нашумевшей в Америке приблизительно 1960-х книге Джона Киля «НЛО: операция „Троянский конь“» (англ. «UFO: operation 'Trojan horse'») описываются: крылатые существа, вылетающие из округлых летающих объектов, исцеления неопознанными летающими объектами и пророчества, полученные от НЛО, которые впоследствии сбывались; такие случаи якобы свойственны древности, XIX и XX векам. По мнению Киля, ультрасущества, которые вызывали небесные видения, издревле побуждали людей к созданию религий, вдохновляли и передавали священные знания. В старину ультрасущества поддерживали веру людей в Бога, нынче же, когда Бог вышел из моды, они подпитывают веру в «Космических Братьев» — помощников человечества[66].

Со времён Д. Фрая начали появляться религиозные НЛО-культы вокруг людей, утверждающих, что получают тайные знания непосредственно от неопознанных летающих объектов. В большинстве подобных культов наблюдается убеждённость в скором появлении большого количества НЛО. Наиболее известным из них было так называемое Раэлианское движение, возникшее во Франции. Названо в честь Раэля (англ. Rael) или Клода Ворилона (англ. Claude Vorilhon) — журналиста, утверждавшего, что он встречался с НЛО 13 декабря 1973 года и неоднократно общался с существами, появление которых с ним связано. Ворилон рассказывал, что посещал их родную планету, ему будто бы сообщили, что человеческая раса была создана ими[18].

Уфолог Жак Валле анализирует религиозные чудеса XIX (видение «Богородицы» в Ноке, Ирландия, в 1852 году) и XX веков (Фатимские видения) в книге «Параллельный мир» и находит в них очень много сходства с НЛО-феноменами. Валле подозревает, что религиозные переживания контактёров с НЛО являются следствием некоего неизвестного воздействия на человеческую психику. Проявления, сопровождающие религиозные видения, часто совпадают с явлениями, свойственными возникновению НЛО.

Взгляды К. Юнга

В книге «Современный миф о „небесных знамениях“» К. Г. Юнг в 1950-х писал, что реальность, окружающая человека, навлекает на себя проекции со стороны коллективного бессознательного. Последнее стремится компенсировать одностороннее развитие сознания (например, излишнюю рациональность в наше время или игнорирование всего, что не имеет отношения к вере, в старину) и проецирует на небесное пространство, если долго на него смотреть, образы сверкающих машин (наша эпоха) или же сияющих ангелов (прошлое). Таким образом коллективное бессознательное использует нуминозные представления для привлечения индивидуумов к обретению гармонии сознания и бессознательного. По мнению Юнга, родственные друг другу религиозные и НЛО-видения могут быть видны сразу нескольким индивидуумам: коллективное бессознательное находит выход для своих образов и символов через нескольких избранных людей.

В культуре

С самого начала увлечения «летающими тарелками», уже в начале 1950-х голливудские киноэкраны сразу же населили дискообразные летающие объекты. В кинофильме «Война миров» (Д. Пала, 1953 год) марсиане пытаются захватить Землю, используя зеленовато-красные «летающие тарелки», испускающие, кроме красных тепловых лучей, зелёные полумесяцы, аннигилирующие военную технику. Также был популярен кинофильм «День, когда остановилась Земля» (1951), во многом схожий с сообщениями о контактах Джорджа Адамски: из приземлившегося неустановленного дискообразного предмета появилось сперва роботоподобная, а затем и человекоподобная фигура. Последний представился космическим пришельцем и высказывал опасение за судьбу человечества, открывающего для себя ядерное оружие. Подобные фильмы, в основном, нагнетали тревогу на живших в ожидании Третьей мировой войны американцев, поэтому 16 января 1953 года на совещании в Пентагоне, где были озабочены обилием сообщений о наблюдении НЛО в Соединённых Штатах, приняли решение:

По мнению комиссии, широкомасштабная программа, объединяющая усилия всех заинтересованных ведомств, должна преследовать две цели: обучение и развенчание.

Цель обучения — выработать навыки опознания непривычно освещённых объектов (зондов, самолётов), а также природных явлений (метеоров, болидов, миражей, светящихся ночных облаков)… Обучение, несомненно, приведёт к сокращению донесений в результате ошибочного опознания, вносящего столько путаницы.

Развенчание должно уменьшить интерес публики к «летающим тарелкам», сегодня вызывающим сильную психологическую реакцию…

Основой такого воспитания могли бы послужить истории, вначале загадочные, а позже объяснённые. Фокусы во многом теряют свою привлекательность, как только секрет их становится известным. Воспитательная программа должна рассеять легковерие публики и, следовательно, её подверженность искусной вражеской пропаганде.

Комиссия далее заключила, что постоянно повторяющиеся сообщения об этих явлениях действительно могут создать в наше тревожное время угрозу для упорядоченной деятельности охранительных политических органов… Ведомства национальной безопасности незамедлительно должны принять надлежащие меры к тому, чтобы лишить неопознанные летающие объекты того особого статуса, который им придан, и того ореола таинственности, который они, к сожалению, обрели[67].

В результате было принято решение выпускать развлекательные фильмы, также и анимационные, высмеивающие сообщения о наблюдении НЛО: так планировалось для снижения столь опасной заинтересованности населения этим вопросом.

  • В известном романе Франсиса Карсака «Пришельцы ниоткуда» (фр. Ceux de nulle part; 1953) основным средством передвижения в космическом пространстве является ксилл — дискообразный летательный аппарат.
  • В романе Ивана Ефремова «Туманность Андромеды» (1957) есть эпизод о неудачной попытке вскрытия «спиралодиска» — дискового звездолёта инопланетной цивилизации, обнаруженного на планете Железной звезды.
  • В мультфильме 1968 года «Битлз: Жёлтая подводная лодка» Ринго, первым увидевший жёлтую подводную лодку, принимает её (в начале 15-й минуты) за «одно из тех летающих блюдец».
  • В 1977 году вышел кинофильм С. Спилберга «Близкие контакты третьего рода», который рассказывает о готовящемся контакте человечества с обитателями неопознанных летающих объектов. Консультантом фильма был профессиональный уфолог Дж. Аллен Хайнек, Спилберг снимал фильм по его книге «The UFO expierence». Вероятно, «Близкие контакты третьего рода» породили тенденцию создавать фильмы на основе реальных случаев наблюдения НЛО и похищений: известны, например, экранизация книги Бадда Хопкинса «Пришельцы», фильм «Небесный огонь», снятый по материалам случая с Уолтоном, и пр. К числу наиболее известных фильмов на основе реальных случаев относится телесериал «Секретные материалы».
  • Основной мыслью вышедшего в 1978 году фильма «Ангар-18», также очень широко разошедшегося по миру, была тема засекречивания правительством США контактов с инопланетным НЛО, причём не гнушаясь аморальными средствами.

В 1990-е Голливудом был выпущен фильм о попытке НЛО поработить Землю («День независимости»), который вызвал вновь всемирный резонанс и стал блокбастером. В фильме вновь фигурирует тема засекречивания американскими военными (в том числе от собственного президента) контактов, начиная с розуэлльского. Фильм вызвал сатирическую, пародийную ленту «Марс атакует!» Т. Бёртона. Также, в первой же серии сериала «Южный парк» («Картман и анальный зонд») высмеиваются рассказы о контактах с НЛО: по сюжету, Э. Картмана похищают, и ему устанавливают анальный зонд. Кроме того, в фильме затронута тема увечья скота.

Тему НЛО, как средств скрытного или открытого инопланетного вторжения, эксплуатирует огромное количество других кинофильмов и телесериалов.

Архитектура — здания в форме классической «летающей тарелки» инопланетян

См. также

Примечания

Комментарии
  1. Перевод цитаты оригинальной публикации:[1] 27 апреля 2020 года. СРОЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ. Заявление Министерства обороны США по поводу выпуска исторических видеозаписей ВМС. Министерство обороны санкционировало публикацию трех несекретных видеозаписей ВМС, одна из которых снята в ноябре 2004 года, а две других — в январе 2015 года, которые стали распространяться в открытом доступе после несанкционированных публикаций в 2007 и 2017 годах. ВМС США ранее признавали, что эти видеозаписи, распространяемые в открытом доступе, действительно являлись видеозаписями ВМС. После тщательной проверки Министерство обороны определило, что санкционированный выпуск этих несекретных видеозаписей не раскрывает каких-либо секретных возможностей или систем и не затрагивает любые последующие расследования вторжений в военное воздушное пространство в результате «аномальных атмосферных явлений». Министерство обороны публикует данные видеозаписи, чтобы прояснить любые недоразумения общественности в отношении курсировавших кадров о том, являлись ли или не являлись ли распространенные кадры истинными или и содержат ли или не содаржат ли видеозаписи нечто более. Атмосферные явления, наблюдаемые на видеозаписи, по-прежнему классифицируются как «неопознанные». Опубликованные видеозаписи можно найти в читальном зале FOIA Командования авиационных систем ВМС США: https://www.navair.navy.mil/foia/documents. Примечание: прямые ссылки на видеозаписи, Видеозапись 1 «GIMBAL»[2], Видеозапись 2 «GOFAST»[2], Видеозапись 3 «FLIR»[2]. Архивировано 29 августа 2020 года.

Источники
  1. IMMEDIATE RELEASE Statement by the Department of Defense on the Release of Historical Navy Videos (англ.). Округ Колумбия: Министерство обороны США (27 апреля 2020). Дата обращения: 5 сентября 2020. Архивировано 31 августа 2020 года.
  2. Опубликованные видеозаписи можно найти в читальном зале FOIA Командования авиационных систем ВМС США: https://www.navair.navy.mil/foia/documents Архивировано 29 августа 2020 года.
  3. См. «Цель использования» в разделе «Лицензия».
  4. Смотри «Описание» в разделе «Краткое описание»
  5. Необъявленный визит: как вести себя при встрече с НЛО Архивная копия от 12 ноября 2010 на Wayback Machine// yoki.ru
  6. Хайнек А. «НЛО: попытка научного подхода» Архивная копия от 6 октября 2007 на Wayback Machine // НЛО. — 2000. — № 42.
  7. Ученый: холодная война была главной причиной «появлений» НЛО // РИА Новости, 17 февраля 2016 г.
  8. «НЛО» в энциклопедии «Кругосвет»
  9. Престарелый американский астронавт упорствует: инопланетяне есть, а власти все скрывают. NEWSru (21 апреля 2009). Дата обращения: 12 февраля 2013.
  10. Кристофер Кляйн. America’s First UFO Sighting (англ.). History (9 ноября 2016). Дата обращения: 29 января 2022.
  11. Виталий Маршак. Правда ли, что первые наблюдения НЛО в США случились в XVII веке?. Популярная механика (29 января 2022). Дата обращения: 29 января 2022.
  12. Непомнящий Н. Н. XX век. Хроника необъяснимого. Год за годом. — М.: АСТ, Олимп, 1999. — 512 с. — 11 000 экз. — ISBN 5-7390-0276-1, ISBN 5-237-01480-1.
  13. CIA’s Role in the Study of UFOs, 1947-90 Архивная копия от 1 октября 2019 на Wayback Machine. Официальный сайт ЦРУ США, 14.04.2007
  14. Карл Саган. Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме. — 4-е изд. — Альпина нон-фикшн, 2017. — 537 с. — ISBN 9785916716597. — ISBN 9780345409461.
  15. Русский репортёр. 2010. № 23. С. 88.
  16. 70 лет назад в США описан случай первого наблюдения НЛО // Газета. Ru, 24 июня 2017.
  17. Уайлдинг-Уайт Т., Гэтланд К. НЛО // Монстры. Привидения. НЛО / Ред. Аксенова Е. С.. Пер. с англ. Комиссаров Е. В. — М.: Росмэн, 1995. — 97 с, ил.
  18. Риччи Д. Энциклопедия НЛО и пришельцев / Пер. с английского Вибе Д. З., Коптелов А. А., Филимонов С. В.. — М.: Вече, 1998. — 448 с, ил. (Энциклопедии. Справочники. Неумирающие книги).
  19. Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program // The New York Times, 16.12.2017.
  20. ‘Wow, What Is That?’ Navy Pilots Report Unexplained Flying Objects // The New York Times, 26.05.2019.
  21. Военные США подтвердили подлинность видео с НЛО // BBC, 18.09.2019.
  22. The US Navy just confirmed these UFO videos are the real deal // CNN, 18.09.2019.
  23. Navy Confirms Existence of 'Unidentified' Flying Objects Seen in Leaked Footage // Time, 18.09.2019.
  24. Пентагон реорганизовал свою группу по отслеживанию НЛО. ТАСС (24 ноября 2021).
  25. Новости NEWSru.com :: На Урале десятки НЛО кружат над базами ракетных войск. NEWSru.com, 06.12.2017
  26. Архипов А. Предтечи «чёрного облака» // Техника — молодёжи. — 1983. — № 12. — С. 58—59.
  27. К Земле летят гигантские космические корабли инопланетян // Аргументы и факты
  29. Хайнек А. НЛО: попытка научного подхода // НЛО. — 2000. — № 41. Архивная копия от 6 октября 2007 на Wayback Machine
  30. Черчилль засекретил сообщения о встречах с НЛО // Русская служба Би-би-си, 05.08.2010.
  31. В Британии обнародованы архивные документы об НЛО // Русская служба Би-би-си, 13.06.2013.
  32. Великобритания открывает доступ к «секретным материалам»: в них указаны «рандеву» британцев с НЛО. NEWSru.com (14 мая 2008). Дата обращения: 12 февраля 2013.
  33. Опубликована новая порция «секретных материалов» о встречах британцев с НЛО. NEWSru.com (17 августа 2009). Дата обращения: 12 февраля 2013.
  34. Рассекречен уникальный случай 50-летней давности, когда военный пилот получил приказ стрелять по НЛО. NEWSru.com (20 октября 2008). Дата обращения: 12 февраля 2013.
  35. Франция рассекретила архивы по НЛО // 23.03.2007
  36. Франция раскрыла данные об НЛО // Русская служба Би-би-си
  37. Blum, Howard, Out There: The Government’s Secret Quest for Extraterrestrials. Simon and Schuster, 1990
  38. Project Blue Book : the top secret UFO files that revealed a government cover-up. — Newburyport, MA, 2019. — ISBN 978-1-59003-300-5.
  39. UNIDENTIFIED FLYING OBJECTS AND AIR FORCE PROJECT BLUE BOOK. Архивная копия информационного бюллетеня ВВС США
  40. Пентагон признался в трате денег на НЛО // Газета.Ru, 18 декабря 2017
  41. Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program. The New York Times, 16.12.2017
  42. Пентагон подтвердил создание рабочей группы по изучению НЛО // Lenta.ru, 15.08.2020
  43. Пентагон подтвердил создание рабочей группы по изучению НЛО // РБК, 15.08.2020
  44. Establishment of Unidentified Aerial Phenomena Task Force // defense.gov, 14.08.2020
  45. Они сняли НЛО: как США решили предать огласке видео встречи со странными объектами // Популярная механика, 3.09.2021
  46. Платов Ю. В., Соколов Б. А. «Изучение неопознанных летающих объектов в СССР» // Вестник Российской академии наук, 2000. Том 70. № 6. — С. 507—515.
  47. — Пришельцы. История военной тайны. Телестудия Роскосмоса
  48. Рассекречена архивная съёмка пилота китайских ВВС: на ВИДЕО заснят НЛО. NEWSru.com (9 декабря 2008). Дата обращения: 12 февраля 2013.
  49. Бразилия рассекретила данные о встречах с инопланетянами // Правда.ру
  50. Инопланетян интересуют военные. Или наоборот? // Правда.ру
  51. Юнг К. Г. Один современный миф. — М.: Наука, 1993. — ISBN 978-5-02-008214-4.
  52. В 1990-е британцы видели тысячи и тысячи НЛО // Русская служба Би-би-си, 18.02.2010
  53. НЛО против Нобелевки. Почему вера в паранормальные явления становится всё сильнее. Российская газета, 29.08.2012
  54. Сошлись на тайном: половина россиян верит в инопланетян и не только. Известия, 01.08.2018
  55. „Я запускал в небо НЛО“. Признания ветерана ЦРУ // Наука и жизнь. — 2006. — № 11.
  56. Губарев В. С. Космонавт Георгий Гречко: Мои «летающие тарелки» // Наука и жизнь. — 2006. — № 7.
  57. На инаугурацию Обамы прилетел НЛО Дни. Ру 24.1.2009.
  58. 50 Years Ago, Unidentified Flying Objects From Way Beyond the Beltway Seized the Capital’s Imagination. The Washington post, 21.07.2002
  59. https://www.britishbirds.co.uk/wp-content/uploads/article_files/V52/V52_N08/V52_N08_P258_267_A056.pdf
  60. Saucers Full of Secrets. Washington Citypaper, 14.12.2001
  61. «Русский Розуэлл». Почему уфологи не могут разгадать тайну НЛО в Дальнегорске. Life.ru, 24.01.2020
  62. Высота 611. Журнал «Итоги», № 25 (784) от 20.06.2011
  63. FBI Records — The vault: Roswell UFO Part 1 of 1
  64. FBI Records — The vault: Guy Hottel Part 1 of 1
  65. FBI «Hottel Memo» Reveals UFO Hoax // International Business Times, 11.04.2011
  66. Джон Киль НЛО: операция «Троянский конь». — СПб, 1992.
  67. Цебаковский С. Я. Уравнение с НЛО. — М.: Современник, 1997. — 381 с, ил.. — (Антология тайн, чудес и загадок). — С. 171—173.
  68. Внутри «летающей тарелки» станции «Горьковская» будет розовый кратер.
  69. Дом барона, ЦУМ, Летающая тарелка… Историки рассказали о самых знаковых зданиях Киева

Литература
Научный подход

Ссылки
Прочее
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.