Квинт Цецилий Метелл Пий

Цецилии Метеллы

Квинт Цецилий принадлежал к влиятельному плебейскому роду Цецилиев Метеллов, происходившему, согласно легенде, от сына бога Вулкана Цекула, основателя города Пренесте[1]. Метеллы вошли в состав сенаторского сословия в начале III века до н. э.: первый консул из этого рода был избран в 285 году до н. э. В союзе с патрициями Сервилиями Цепионами Метеллы начиная со 140-х годов до н. э. возглавляли «аристократическую корпорацию» в сенате[2]; в 120—110-е годы до н. э. они чаще, чем представители какой-либо другой семьи, получали высшие магистратуры. Многие исследователи пишут о factio Metellana — сплочённой политической группировке, доминировавшей в жизни Республики в эти десятилетия. К ней причисляют, помимо Цецилиев и Сервилиев, Марка Эмилия Скавра, Квинта Муция Сцеволу Авгура, Публия Рутилия Руфа, Квинта Лутация Катула, Луция Лициния Красса и других видных нобилей[3].

Квинт был единственным сыном Квинта Цецилия Метелла Нумидийского, консула 109 года до н. э. Соответственно его родным дядей был Луций Цецилий Метелл Кальв, а двоюродными дядями — четверо сыновей Квинта Цецилия Метелла Македонского. На двоюродной сестре Квинта-младшего был женат принцепс сената Марк Эмилий Скавр; двоюродными братьями Квинта по женской линии были Луций Лициний Лукулл и Марк Теренций Варрон Лукулл. В более отдалённом родстве он находился с другими влиятельными нобилями: на его троюродной сестре был женат Аппий Клавдий Пульхр (консул 79 года до н. э.), его троюродными братьями были Публий Корнелий Сципион Назика (претор предположительно в 93 году), Квинт Цецилий Метелл Непот (консул 98 года), Квинт Цецилий Метелл Кретик (консул 69 года) и Луций Цецилий Метелл (консул 68 года)[4].

Существует гипотеза, что кузеном Метелла Пия (ещё одним внуком Метелла Македонского по матери) был и Квинт Сервилий Цепион, претор 91 года до н. э., известный как заклятый враг Марка Ливия Друза[5][6].

Рождение Квинта Цецилия исследователи датируют, исходя из сообщения Саллюстия: этот историк в своей «Югуртинской войне» пишет, что в 109/108 году до н. э. Квинту Цецилию было «лет двадцать»[7]. Плутарх, рассказывая о тех же событиях, называет Метелла «мальчишкой»[8]; принято считать, что Квинт родился приблизительно в 128 году до н. э.[9]

Метелл впервые упоминается в источниках в связи с событиями в Нумидии[10]. Его отец во время своего консулата возглавил армию, воевавшую с царём Югуртой, и Квинт-младший тоже участвовал в этой войне. Известно, что, когда легат Гай Марий пришёл к командующему просить отпустить его в Рим для участия в выборах консулов на 107 год до н. э., тот ответил злой шуткой: «посоветовал… не спешить с отъездом: для него… будет не поздно добиваться консулата вместе с его сыном». Именно тогда, по словам Саллюстия, Квинту-младшему было около двадцати лет[11], так что Квинт-старший предложил пятидесятилетнему Марию подождать ещё примерно двадцать два года в соответствии с законом Виллия. Этот эпизод предположительно датируется концом 109 или началом 108 года до н. э.[12] Марий, несмотря на такую позицию своего командующего, уехал в Рим, добился своего избрания и назначения в Нумидию. Метеллы оставили армию, не дожидаясь его прибытия; в 106 году до н. э. был отпразднован триумф, после которого Квинт-старший стал носить агномен Нумидийский (Numidicus)[13].

Бюст Гая Мария-старшего (Музей Кьярамонти)

Гай Марий, ставший врагом Метеллов[14], смог одержать окончательную победу над Югуртой. В 104—100 годах до н. э. он занимал должность консула пять раз подряд, а Метелл Нумидийский был самым принципиальным и непримиримым его противником в сенате. Со 103 года Квинт-старший возглавлял борьбу сенатской «партии» с союзником Мария — популяром Луцием Аппулеем Сатурнином. В 100 году Метелл Нумидийский был вынужден уйти в изгнание, но вскоре весь нобилитет объединился для борьбы с Сатурнином и его сторонниками. Марк Туллий Цицерон, перечисляя аристократов, явившихся в декабре 100 года к храму Санка, чтобы взять оружие из общественного хранилища и принять участие в решающей схватке, называет и «всех Метеллов»[15]. Сатурнин потерпел поражение и погиб; народные трибуны следующего года Марк Порций Катон Салониан и Квинт Помпей Руф предложили дать Метеллу Нумидийскому право вернуться[16], но это предложение было заблокировано их коллегой Публием Фурием, за которым, по данным Плутарха и Орозия, стоял Марий[17][18].

Квинт-младший умолял Фурия изменить своё решение «в присутствии народа, со слезами и земными поклонами»[19]. Его поддержала существенная часть нобилитета, а в первую очередь многочисленные родственники: в числе просителей были Луций Цецилий Метелл Диадемат, Гай Цецилий Метелл Капрарий, Квинт Цецилий Метелл Непот[20], Луций Лициний Лукулл, Публий Сервилий Ватия, Публий Корнелий Сципион Назика[21], а также, возможно, Квинт Сервилий Цепион[6]. Несмотря на эту поддержку и всеобщее сочувствие, Метелл ничего не добился. Одни исследователи винят в этом непримиримость Мария[22][23][24], другие считают, что для Мария мог быть слишком невыгоден открытый конфликт с существенной частью римского общества[25].

Современники дали Квинту Цецилию после этих событий прозвище Пий (Pius), ставшее постоянной частью его имени[10]. Это латинское слово имело широкий спектр значений, предполагавший действия в соответствии с долгом; в зависимости от ситуации и конкретного носителя этот эпитет может быть переведён как «благочестивый», «богобоязненный», «мудрый», «справедливый», «милосердный». В случае с Квинтом Цецилием есть мнения в пользу вариантов «благочестивый»[26] и «верный долгу» (по отношению к отцу)[12]. О приверженности Квинта Цецилия староримским добродетелям пишут в связи с этим эпизодом многие античные авторы[27][28][29][30][31][32][33][34].

Годом позже Метелл Нумидийский смог, наконец, вернуться в Рим. Вскоре он, по-видимому, умер[35]. В историографии нет единого мнения о дальнейшей судьбе factio Metellana: одни считают, что эта политическая группировка прекратила своё существование, другие говорят о её ослаблении и «уходе в тень». Причиной тому могла стать потеря Метеллами яркого лидера: Квинт-младший, ещё даже не начавший карьеру, не мог занять место отца[36]. Тем не менее Э. Бэдиан пишет о factio и в связи с событиями 90-х годов до н. э.: по его мнению, Метеллы, которых возглавлял на этом этапе Марк Эмилий Скавр, привлекли к суду союзника Сатурнина Гая Норбана, встали на защиту Квинта Сервилия Цепиона, обвинённого в злоупотреблении властью во время квестуры (оба процесса датируются предположительно 95 годом до н. э.), выбрали сторону Марка Ливия Друза в его конфликте со всё тем же Цепионом, а в 91 году поддержали попытку Друза провести серию реформ[37]. Правда, известно, что Публий Рутилий Руф, очень близкий к Метеллам в 100-е годы, был осуждён (предположительно в 92 году до н. э.[38]) по явно надуманному обвинению, и ему не помог никто из былых союзников. Не заступился за Руфа и Метелл Пий — сын его лучшего друга и покровителя. Такое поведение Квинта-младшего явно противоречило римской аристократической этике[39].

Серебряный денарий Марсской конфедерации времён Союзнической войны. Надпись «Италия» на оскском языке

«Будучи ещё молодым», как пишет Псевдо-Аврелий Виктор[40], Метелл Пий стал членом жреческой коллегии понтификов; при этом на выборах его неудачливыми конкурентами были консуляры. Речь может идти предположительно о 100 годе до н. э.[41] Приблизительно в 94 году до н. э. Квинт Цецилий был монетарием и чеканил монеты с изображением Пиетас — богини исполнения долга[10]. О ранних этапах его движения по cursus honorum, то есть о пребывании на должностях квестора и эдила, неизвестно ничего, включая даты[42]. Информация в источниках о претуре Метелла Пия противоречива. С одной стороны, Марк Туллий Цицерон пишет, что Квинт Цецилий в 89 году до н. э. был претором и выполнял свои обязанности в Риме[43]; с другой стороны, эпитоматор Ливия утверждает, что в том самом году Квинт Цецилий (Цецилий Пий) был легатом и командовал армией в землях марсов[44]. Наконец, по данным Псевдо-Аврелия Виктора, Метелл командовал армией именно во время претуры[32]. Одни учёные, доверяя свидетельству Цицерона, датируют 89 годом претуру Квинта Цецилия, а 88 — его проконсулат (в их числе автор классического справочника по римским магистратам Р. Броутон[45]), другие полагают, что Метелл в 89 году был легатом, а в 88 — претором[41].

В это время (с конца 91 года до н. э.) Рим воевал с восставшими италиками, и Метелл Пий принимал участие в этой войне. Источники сообщают, что он действовал в Апулии и «взял осадой» город Венусия, в котором захватил три тысячи пленных[46]. Кроме того, Квинт Цецилий разбил в нескольких сражениях марсов[44], которыми командовал Квинт Попедий Силон, причём последний погиб в бою[32]. Возможно, после этих побед солдаты провозгласили Квинта Цецилия императором[47]. В то же время Орозий пишет, что Силон пал «в ходе ужасного сражения у реки Теана», где римлянами командовал легат Гнея Помпея Страбона по имени Сульпиций[48] (это мог быть либо будущий народный трибун Публий Сульпиций[49][50], либо Сервий Сульпиций Гальба[51]). Сообщение эпитоматора Ливия[44] можно трактовать и таким образом, что окончательное поражение Силону нанёс легат Мамерк Эмилий Лепид Ливиан[52].

Италия по итогам Союзнической войны

Параллельно с Союзнической войной в Риме развернулась ожесточённая внутриполитическая борьба, начавшаяся с выборов консулов на 88 год до н. э. Один из кандидатов, Луций Корнелий Сулла, по данным некоторых источников, именно во время предвыборной кампании женился на Метелле Далматике — двоюродной сестре Квинта Цецилия и вдове Марка Эмилия Скавра (последний умер незадолго до того). Поддержка семьи Метеллов, главой которой был в те годы Метелл Пий, могла стать решающим фактором, обеспечившим Сулле консулат[53][54]. Существует даже мнение, что и Сулла, и его коллега Квинт Помпей Руф изначально были кандидатами factio Metellana и выдвигались ею в противовес Марию[55]. Последний, чтобы отобрать у Суллы командование в начавшейся войне с Митридатом Понтийским, заключил союз с народным трибуном Публием Сульпицием и поддержал его идею о распределении по всем трибам недавно получивших гражданство италиков (эта мера фактически обеспечивала новым гражданам возможность влиять на исход выборов). В ответ на это Сулла занял Рим, казнил Сульпиция и отменил его законы (88 год до н. э.). В 87 году, когда Сулла уже был на Балканах, один из новых консулов, Луций Корнелий Цинна, снова попытался распределить новых граждан по всем трибам. Он встретил ожесточённое сопротивление и даже был отрешён от должности; тогда Цинна склонил на свою сторону армию, стоявшую под Нолой, и осадил Рим. К нему присоединился Гай Марий[56].

Метелл Пий всё это время продолжал действовать против восставших италиков в Самнии с полномочиями проконсула[57]. Поход Суллы на Рим не получил поддержки со стороны Квинта Цецилия или кого-либо из его сородичей; антиковед А. Кивни в связи с этим пишет: «характер Метелла Пия предполагает, что он совершенно не одобрял подобные действия»[58]. Теперь сенат, столкнувшись с угрозой со стороны Цинны и Мария, направил к Квинту в качестве послов отца и сына Катулов, а также Марка Антония Оратора, чтобы передать приказ заключить мир с самнитами и прийти на помощь городу[59]. Известно, что самниты выдвинули неприемлемые условия, и договор заключён не был; тем не менее Квинт Цецилий привёл свою армию к Риму[60], а самниты стали союзниками Мария[61].

Город защищал ещё один сенатский полководец, Гней Помпей Страбон. Когда он стал жертвой эпидемии, его воины попросили Метелла взять их под своё начало, «уверяя, что под началом человека опытного и деятельного они будут хорошо сражаться и одержат победу», но получили совет идти к консулу Гнею Октавию; тогда они перешли на сторону Цинны[62]. В целом защитники сената действовали очень вяло; воины Метелла обладали серьёзным боевым опытом, но при этом источники не сообщают не только об их успехах в боях за Рим, но и вообще о каких-либо столкновениях с их участием. Когда Квинт Цецилий направил армию против Цинны, солдаты, вместо того чтобы сражаться, начали приветствовать друг друга; поэтому проконсул отступил и вскоре начал переговоры с противником[63][64].

В ходе этих переговоров Метелл Пий признал Цинну консулом и за это был обвинён Гнеем Октавием в измене[65]. Вскоре он увёл свою армию из Рима, оставив город беззащитным[64]; по словам Плутарха, Квинт Цецилий «отчаялся в судьбе Рима»[62]. Исследователи оценивают его поведение по-разному. Г. Беннет полагает, что Метелл занимал в этой гражданской распре компромиссную позицию; Б. Кац — что он претендовал на консулат и ради этого был готов заключить союз с Цинной. А. Короленков обратил внимание на то, что Цинна и Метелл Пий совместно действовали против марсов во время Союзнической войны. Кроме того, между двумя нобилями существовали старые семейные связи: отец Метелла Пия был другом отца и дяди зятя Цинны — Гнея и Луция Домициев Агенобарбов. Эти обстоятельства могут объяснять и нежелание Квинта Цецилия воевать с Луцием Корнелием в полную силу, и готовность последнего к уступкам. Предположительно Цинна не только гарантировал Метеллу личную безопасность, но и оставил за ним командование армией и проконсульские полномочия. В ходе последовавших за падением Рима репрессий против нобилитета ни один из Цецилиев не пострадал[66].

Бюст Луция Корнелия Суллы

Из Рима Квинт Цецилий уехал в провинцию Африка. В течение последующих лет, по-видимому, соглашение с Цинной продолжало действовать, так что Метелла никто не трогал[67]. Но в начале 84 года до н. э. Цинна погиб во время солдатского мятежа, и сразу после этого марианский наместник Африки Гай Фабий Адриан начал боевые действия против Метелла. У последнего на тот момент было «немалое войско», к которому на время присоединился со своим отрядом ещё один знатный эмигрант, Марк Лициний Красс, до этого скрывавшийся в Испании (правда, вскоре между двумя нобилями произошла ссора, и Красс уехал на Балканы, где присоединился к Сулле)[68]. Тем не менее Метелл был разбит марианцами и вытеснен за пределы провинции[69].

Весной 83 года до н. э. Сулла, заключивший к тому времени мир с Митридатом, переправился с Балкан в Апулию, чтобы начать решительную схватку с марианцами. Квинт Цецилий «с отрядом союзного войска»[70] был в числе первых нобилей, которые к нему присоединились (в частности, он прибыл раньше, чем юный Гней Помпей). Аппиан пишет, что до этого Метелл Пий находился в Лигурии, где «ожидал исхода событий»[70]; другие источники упоминают[69][68] в этом контексте только Африку, так что вопрос остаётся открытым[41]. Согласно Диону Кассию, Квинт Цецилий ещё до присоединения к Сулле объявил себя его сторонником и начал собирать вокруг себя врагов марианской «партии»[71], но неизвестно, произошло ли это до высадки Суллы или уже после[72].

Как преторий (бывший претор) с проконсульскими полномочиями Метелл Пий был некоторое время самым высокопоставленным человеком среди приверженцев Суллы[73]. Он участвовал в разгроме армии одного из марианских консулов, Гая Норбана, у Тифатской горы, а также в противостоянии у города Теаны, в результате которого на сторону сулланцев перешла вся армия второго консула — Луция Корнелия Сципиона Азиатского[74]. Летом 83 года до н. э. Квинт Цецилий оказался в списке сенаторов, которых марианское правительство объявило врагами (hostes); его имя — единственное из списка, которое называют источники[75]. В дальнейшем он действовал самостоятельно в Цизальпийской Галлии. Плутарх пишет, что Метелл «не совершил ничего достойного тех огромных сил, какие находились в его распоряжении», а потому Сулла решил заменить его Гнеем Помпеем; последний возразил, что такая замена выглядела бы неблагородно, и в результате Сулла направил его не на замену, а на помощь Квинту Цецилию. Помпей «сумел подогреть и разжечь почти угасший от старости воинственный пыл и отвагу Метелла»[76]. В историографии к деталям этого рассказа относятся с недоверием: у Квинта Цецилия явно было очень мало войск, и стариком он тогда не был — ему было около 45 лет. К тому же Сулла не стал бы заменять претория и двоюродного брата своей жены на всадника, ещё не занимавшего ни одной магистратуры. Предположительно это сообщение Плутарха восходит к источникам из окружения Помпея[77].

В кампании 82 года до н. э. Метелл Пий и Помпей противостояли на севере Италии одному из марианских консулов, Гнею Папирию Карбону. Квинт Цецилий разбил претора Гая Каррину на реке Эзин в Умбрии, а позже одержал победу над одним легатом, которого источники не называют по имени. Карбон же, узнав о поражении его коллеги на юге, отступил к Аримину. Позже Метелл, чтобы не сталкиваться с основными силами марианцев, перевёз свою армию по морю к Равенне и при Фавенции разгромил Гая Норбана (Веллей Патеркул назвал это сражение «прославленным»[78]). Потери марианцев составили 9-10 тысяч убитыми, и ещё 6 тысяч солдат перешли на сторону противника, так что у Норбана осталась всего тысяча воинов[79]. После этого поражения северный «фронт» марианцев окончательно распался (армия Карбона ушла в Этрурию, где столкнулась с Суллой). Один из местных военачальников, Публий Альбинован, начал тайные переговоры с Метеллом о переходе на его сторону; тот посулил выгодные условия, но только если Альбинован совершит «нечто замечательное». Тогда Альбинован пригласил своих соратников на пир и приказал их перебить. Его легион перешёл к сулланцам, как и город Аримин. Уцелевший Норбан бежал из Италии и позже покончил с собой на Родосе[80]. В результате к осени 82 года Метеллу подчинялась вся Галлия от Равенны до Альп[81][64].

Серебряный денарий Квинта Цецилия Метелла Пия, 81 год до н. э.

Победив в гражданской войне, Сулла захватил единоличную власть над Римом. Метелл Пий занял видное место в его окружении, став вторым человеком в Республике после диктатора; он был фактическим главой клана Метеллов и неформальным руководителем аристократической части сулланской «партии» в поредевшем сенате[82]. В 81 году до н. э. Сулла сделал его верховным понтификом (этот пост освободился ещё во время гражданской войны, когда погиб Квинт Муций Сцевола)[83]. Двоюродная племянница Квинта Цецилия (и падчерица диктатора) стала женой Гнея Помпея[84].

Метелла Далматика, которая была важным связующим звеном между Метеллом Пием и Суллой, умерла приблизительно в 81 году до н. э. Но диктатор был заинтересован в том, чтобы сохранить союз с Квинтом Цецилием, а потому назначил его своим коллегой по консулату на 80 год. По мнению А. Егорова, такой выбор призван был показать, что «кровавый репрессивный режим поворачивался другой своей стороной, „консервативно-реформаторской“»[82]. При этом, по словам Плутарха, Луций Корнелий свои хорошие отношения с Метеллом во время консульского года «приписывал некоей божественной удаче. В самом деле, тот, кто, как можно было ожидать, доставит Сулле немало хлопот, оказался самым сговорчивым товарищем по должности»[85]. О том, почему у диктатора могли появиться такие ожидания, ничего не известно[86].

Во время своего консулата Квинт Цецилий в знак благодарности помог стать претором на следующий год Квинту Калидию — народному трибуну 98 года до н. э., который принял закон о возвращении из изгнания Метелла Нумидийского[30]. Плутарх в связи с этим временем называет Метелла Пия «одним из величайших и знаменитейших римлян»[87]; А. Шур — «вторым человеком в государстве»[88].

В 79 году до н. э. Сулла направил Метелла Пия в Испанию, где ширился мятеж, возглавленный Квинтом Серторием — видным деятелем марианской партии[89]. В связи с этой войной источники изображают Квинта Цецилия человеком немолодым, ленивым, склонным «к неге и роскоши»[90][91][92][93][94]. При этом он был всего на несколько лет старше Сертория и очень высоко оценивался последним. И. Гурин предположил, что «старческая вялость Метелла была навязчивым представлением Плутарха»[95].

Под командованием Квинта Цецилия могли быть четыре легиона и вспомогательные войска. Плутарх, говоря о 128 тысячах воинов, сконцентрированных против Сертория, мог иметь в виду именно ситуацию 79 года до н. э., но тогда он наверняка включал в этот счёт ещё и войска наместников Дальней Испании и Нарбонской Галлии[95]. По подсчётам некоторых учёных, одних только сулланских легионеров в обеих Испаниях было не менее 40 тысяч; вспомогательные войска могли достигать ещё большей численности[96]. Квинт Цецилий пренебрежительно относился к своему противнику (он называл Сертория «беглецом, избежавшим руки Суллы, и последышем рассеянных сторонников Карбона»[97]) и, по-видимому, рассчитывал быстро закончить эту войну и стать восьмым триумфатором в истории клана Метеллов[98].

Сообщения источников о ходе Серторианской войны в 79—77 годах до н. э. фрагментарны[99]. На их основании можно уверенно восстановить картину только в самых общих чертах. Армия Метелла обладала заметным превосходством в численности, а потому её противник выбрал партизанскую тактику. Он не начинал больших сражений, а вместо этого беспокоил врага из засад, затруднял ему снабжение, нападал, когда солдаты Метелла начинали разбивать лагерь. Если последний начинал осаду какого-либо города, Серторий начинал действовать на его коммуникациях, мобилизуя иногда на короткий срок огромные силы (Плутарх говорит даже о 150 тысячах воинов[100]). Известен один случай, когда Серторий сам осадил осаждающих[101].

У Плутарха есть описание осады города Лакобрига. Метелл Пий неожиданно напал на этот город, думая, что основные силы серторианцев далеко. Он рассчитывал за два дня принудить осаждённых к сдаче, лишив их воды, а потому взял продовольствия только на пять дней. Но Серторий смог оперативно доставить в Лакобригу 2 тысячи бурдюков с водой, что расстроило все планы Квинта Цецилия. Последний был вынужден отправить за продовольствием целый легион, который попал в засаду и был полностью уничтожен. В результате Метеллу пришлось отступить ни с чем[90].

Создать детальную реконструкцию военных действий попытался А. Шультен. По его мнению, Метелл Пий направил своего легата Луция Тория Бальба в Ближнюю Испанию, но в пути последний был перехвачен серторианцем Луцием Гиртулеем, потерпел поражение при Консабуре и погиб. В дальнейшем Квинт Цецилий действовал в Лузитании между реками Гвадиана и Таг. В 79 году до н. э. он из Бетики двинулся в центральную Лузитанию, а потом к Олизиппо. В 78 году он шёл на запад и юго-запад; именно тогда могла произойти осада Лакобриги. Метелл опустошал все земли на своём пути, рассчитывая лишить противника баз снабжения, но не смог что-либо противопоставить партизанской войне, а потому в конце 78 года перешёл к обороне в Турдетании[102].

Большинство учёных с такой реконструкцией согласны[103]. И. Гурин считает, что военные действия в эти годы шли в Бетике, в северо-восточной части Дальней Испании и на юге Лузитании, но не в глубине этой страны[104][105]. А. Короленков с этой гипотезой не соглашается, ссылаясь на то, что Бетика, в отличие от Лузитании, не подходила для партизанской войны[106].

В ходе этих событий Метелл Пий не смог нанести решительное поражение Серторию, но всё же вытеснил его из большей части Бетики — по мнению А. Короленкова, не встретив «особого сопротивления»[107]. Это должно было рассматриваться как большой успех[108]. Но армия Квинта Цецилия была настолько ослаблена, что не смогла противодействовать наступлению мятежников в Ближней Испании[109], в результате которого возникла перспектива похода Сертория в Италию. Поэтому сенат решил направить за Пиренеи ещё одну армию — под командованием Гнея Помпея[110].

Римская Испания во времена Серторианской войны
подписаны важнейшие города и реки театра военных действий; синим пунктиром обозначена примерная граница между Ближней и Дальней Испанией; место подписанных красным городов достоверно не установлено

В 77 году до н. э. в Испании появилась ещё одна мятежная армия. После смерти Суллы (78 год до н. э.) против установленных им порядков восстал Марк Эмилий Лепид; он потерпел поражение и умер от болезни, но его войско, возглавленное Марком Перперной, переправилось на Пиренейский полуостров. Перперна сначала хотел вести отдельную войну с Квинтом Цецилием, но солдаты заставили его присоединиться к Серторию. Согласно Плутарху, это произошло, когда выяснилось, что в Испанию движется ещё одна сулланская армия под командованием Гнея Помпея[87]; согласно Аппиану, порядок событий был обратным: сенат направил в Испанию ещё одного командующего, узнав об усилении Сертория[111][112].

Помпей уже в ходе первой своей испанской кампании, в 76 году до н. э., потерпел поражение при Лавроне. Следующее упоминание о Квинте Цецилии относится к 75 году. Серторий, который сам действовал против племён беронов и автриконов в верховьях Ибера, приказал Луцию Гиртулею сдерживать Метелла на юге, не вступая в большое сражение, в то время как Перперна и Гай Геренний должны были обороняться от Помпея. Но последний одержал победу при Валентии, а Квинт Цецилий — при Италике. Известно, что Гиртулей принял бой, несмотря на прямой запрет своего командующего; некоторые историки считают, что он это сделал, чтобы не допустить объединения сил Метелла и Помпея[113]. Солдаты Гиртулея провели несколько часов на жаре, вызывая врага на бой; Квинт Цецилий, разместивший самые сильные соединения на флангах, смог окружить противника и нанести ему полное поражение. Погибли 20 тысяч серторианцев, включая самого Луция Гиртулея[114].

Серторий, узнав о случившемся, вернулся на побережье и решил дать большое сражение Помпею. Последний постарался вступить в бой при Сукроне до подхода Метелла Пия, чтобы не делить с ним славу[115]. Но серторианцы взяли верх и не смогли уничтожить армию Помпея только потому, что она укрылась в лагере. На следующий день выяснилось, что приближается Квинт Цецилий, и потому Серторий отступил[116]; согласно Плутарху, он сказал при этом: «Когда бы не эта старуха, я отстегал бы того мальчишку и отправил бы его в Рим»[115].

Несмотря на частичную победу при Сукроне, у Сертория осталась только одна армия из трёх, вынужденная противостоять и Метеллу, и Помпею. Поэтому сенатские полководцы, объединив свои силы, смогли оттеснить мятежников от побережья в центральную часть Пиренейского полуострова — в Кельтиберию. Предположительно[117] именно тогда Серторий предложил примирение. Он изъявил готовность «сложить оружие и жить частным человеком, если только получит право вернуться»[97], но его предложение не приняли. Напротив: Квинт Цецилий объявил награду за его голову в 100 талантов серебра и 20 тысяч югеров земли, а изгнаннику — право вернуться в Рим[97].

В долине под Сегонтией Метелл и Помпей оказались окружены из-за серии манёвров противника; их солдаты почувствовали острую нехватку продовольствия. Тем не менее вскоре Серторий вступил в бой — возможно, на этом настояли его воины. Метелл сражался с Перперной и нанёс его войску тяжёлые потери (5 тысяч убитыми)[118]; из изложения Аппиана[119] следует, что здесь правительственные войска одержали верх[120]. Серторий, одержавший победу на другом фланге над Помпеем, пришёл на помощь своему легату: «он теснил врага и пробивался к самому Метеллу, сметая на пути тех, кто ещё держался»[121]. Квинт Цецилий был ранен, но его солдаты всё же заставили противника отступить[120].

После этой битвы серторианцы ушли в горную крепость Клуния. Метелл и Помпей осадили их там, но Серторий смог прорваться и начал партизанскую войну. В конце концов Квинт Цецилий ушёл в Нарбонскую Галлию на зимние квартиры, в то время как Помпей зазимовал в землях ваккеев[122]. На тот момент обе стороны были на грани истощения; сулланские полководцы требовали от сената подкреплений и денег, заявляя, что иначе театром военных действий станет уже Италия[123]. В последующие годы они получили необходимые подкрепления, что обеспечило им в конце концов победу[124].

В целом ситуация на театре военных действий изменилась в ходе кампании 75 года до н. э. в пользу Метелла и Помпея. Серторий потерял контроль над рядом регионов, в боях погибла существенная часть его воинов, некоторые испанские племена перешли на сторону сенатских полководцев[125]. Последние принимали перебежчиков достаточно милостиво[126]. В историографии именно к 75 году относят провозглашение Квинта Цецилия императором[127], упомянутое у Плутарха[97]. В последующие годы ситуация была относительно стабильной: в 74 году между Метеллом и Серторием происходили бои с неясным исходом у Бильбилиса и Сегобриги[128][129], Помпей понёс частичное поражение при Калагуррисе[130]. В целом правительственные войска, видимо, расширили свой контроль в Ближней Кельтиберии. О военных событиях 73 года известно только, что Квинт Цецилий и Помпей заняли ряд до того подчинявшихся Серторию городов; некоторые из них сдались без боя[131]. Некоторые учёные делают из этого вывод, что сенатские войска заняли всю Дальнюю Кельтиберию[132].

В 73 или 72 году до н. э. Серторий пал от рук заговорщиков, которых возглавлял Перперна. Квинт Цецилий сразу после этого сосредоточился на делах своей провинции, не участвуя больше в войне с основными силами мятежников: разгром Перперны не сулил такой славы, как победа над Серторием, и с этой задачей мог справиться один Помпей[133][134]. Последний действительно одержал полную победу в первом же сражении и казнил Перперну, что означало конец мятежа[135]. Метелл Пий же предположительно именно в это время обратил своё оружие против последних не подчинявшихся римской администрации общин юго-запада Испании[136].

Источники, рассказывающие о Серторианской войне, как правило, сосредотачивают своё внимание на землях кельтиберов и регионе между Ибером и Пиренеями, а о Лузитании молчат[136]. Известно, что лузитаны больше других были возмущены убийством Сертория[137], но неясно, поддержали ли они в конце концов Перперну, перешли ли на сторону сената или продолжали борьбу самостоятельно. М. Мюльбергхубер предположил, что часть лузитанов выбрала последний вариант и была подчинена Квинтом Цецилием к концу 72 или началу 71 года до н. э.[138]

Именно к этому периоду может относиться покушение на Метелла, которое бегло упоминается только в одном источнике[139] — в речи Марка Туллия Цицерона «В защиту Публия Корнелия Суллы». Оратор говорит о ранении проконсула, к которому был причастен Гай Корнелий Цетег[140]. Больше об этой истории ничего не известно — включая имена других заговорщиков, цели заговора и то, почему участники покушения не были наказаны[141].

Бетику Квинт Цецилий обложил контрибуцией, которую отменил только Гай Юлий Цезарь. Предположительно эта мера стала наказанием за слишком слабое сопротивление, оказанное жителями этого региона Серторию в 80 году до н. э. Многие испанцы, отличившиеся в борьбе с мятежниками, получили от Метелла римское гражданство[142]. По имени источники называют только одного такого гражданина — Квинта Фабия из Сагунта[143]. Больше ничего о деятельности Квинта Цецилия в его провинции в последние годы наместничества неизвестно[144].

Неизвестно, когда именно Метелл Пий вернулся в Рим. Плутарх, подробно рассказывая о возвращении Помпея в 71 году до н. э., не говорит о Квинте Цецилии ни слова. Аппиан сообщает, что Помпей, приняв участие в подавлении восстания Спартака и выдвинув свою кандидатуру в консулы на 70 год, не распускал свою армию, говоря, «что он ожидает возвращения Метелла, чтобы справить испанский триумф»[145]. Исходя из этого, историки предполагают, что в середине 71 года Квинт Цецилий был ещё далеко от Рима; он покинул свою провинцию не раньше, чем в начале лета, и мог оказаться у священной границы Рима осенью[146].

Ради триумфа, по словам Флора, Метелл и Помпей «предпочли рассматривать войну с Испанией скорее как внешнюю, чем как гражданскую»[147]. Оба они были удостоены этой почести; при этом Помпей отпраздновал свой триумф 29 декабря 71 года до н. э., а дату триумфа Квинта Цецилия источники не называют. В историографии есть мнения в пользу всех трёх возможных вариантов: до Помпея, после Помпея, вместе с Помпеем. Первая из версий основывается на сообщениях Гая Веллея Патеркула[148] и Евтропия[149], в которых просто приводятся имена триумфаторов, и Квинт Цецилий назван первым. Третья версия основана на сообщении Аппиана[145] о том, что Помпей ждал Метелла у померия. М. Мюльбергхубер отмечает, что совместный триумф был бы логичным завершением многолетней совместной борьбы против общего врага[150].

К началу 70 года до н. э. Квинт Цецилий достиг всего, чего мог желать римский нобиль. Он сделал блестящую политическую карьеру, был удостоен высших военных почестей, занимал должность верховного понтифика и обладал большим влиянием[151]. В последующие годы он начал отходить от дел и упоминается только дважды: в 66 году он выступил против Луция Сергия Катилины, обвинённого в злоупотреблении властью во время африканского наместничества, а в 65 году был свидетелем на процессе Гая Корнелия, которого обвинили в оскорблении величества[152].

В 63 году до н. э. Метелл Пий умер. Его преемником на посту верховного понтифика стал Гай Юлий Цезарь[152].

1. Секст Аврелий Виктор. О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М.: Росспэн, 1997. — С. 179—224. — ISBN 5-86004-072-5.
2. Луций Ампелий. Памятная книжица. — СПб.: Алетейя, 2002. — 244 с. — ISBN 5-89329-470-X.
3. Луций Анней Флор. Эпитомы // Малые римские историки. — М.: Ладомир, 1996. — С. 99—190. — ISBN 5-86218-125-3.
4. Аппиан Александрийский. Римская история. — М.: Ладомир, 2002. — 880 с. — ISBN 5-86218-174-1.
5. Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2007. — ISBN 978-5-288-04267-6.
6. Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб., 1772. — Т. 2. — 520 с.
7. Гай Веллей Патеркул. Римская история // Малые римские историки. — М.: Ладомир, 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3.
8. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека (неопр.). Сайт «Симпосий». Дата обращения: 16 мая 2017.
9. Евтропий. Бревиарий римской истории. — СПб.: Алетейя, 2001. — 305 с. — ISBN 5-89329-345-2.
10. Дион Кассий. Римская история (неопр.). Дата обращения: 14 сентября 2016.
11. Тит Ливий. История Рима от основания города. — М.: Наука, 1994. — Т. 3. — 768 с. — ISBN 5-02-008995-8.
12. Павел Орозий. История против язычников. — СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5.
13. Плиний Младший. Панегирик Плиния Траяну // Письма Плиния Младшего. — М.: Наука, 1982. — С. 283—285.
14. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — М.: Наука, 1994. — Т. 3. — 672 с. — (Литературные памятники). — 35 000 экз. — ISBN 5-306-00240-4.
15. Гай Саллюстий Крисп. История (неопр.). Дата обращения: 19 января 2017.
16. Гай Саллюстий Крисп. Югуртинская война // Цезарь. Саллюстий. — М.: Ладомир, 2001. — С. 488—570. — ISBN 5-86218-361-2.
17. Страбон. География. — М.: Ладомир, 1994. — 944 с.
18. Марк Туллий Цицерон. Речи. — М.: Наука, 1993. — 448 с. — ISBN 5-02-011168-6.
19. Марк Туллий Цицерон. Речи (неопр.). Дата обращения: 14 сентября 2016.

1. Бэдиан Э. Цепион и Норбан (заметки о десятилетии 100—90 гг. до н. э.) // Studia Historica. — 2010. — № Х. — С. 162—207. — ISSN 2530-4100.
2. Гурин И. Серторианская война (82-71 гг.). — Самара: Самарский университет, 2001. — 320 с. — ISBN 5-86465-208-3.
3. Егоров А. Юлий Цезарь. Политическая биография. — СПб.: Нестор-История, 2014. — 548 с. — ISBN 978-5-4469-0389-4.
4. Каретникова В. Соискание магистратских должностей в Римской Республике III — I вв. до н. э. — Ярославль, 2011. — 250 с.
5. Короленков А. Percussor Sertorii: очерк политической биографии Марка Перперны Вейентона // Проблемы истории, филологии и культуры. — 2007. — № XVII. — С. 81—97.
6. Короленков А. Законодательство Публия Сульпиция и особенности его социально-политического контекста // Вестник древней истории. — 2015. — № 3. — С. 30—45. — ISSN 0321-0391.
7. Короленков А. Квинт Серторий. Политическая биография. — СПб.: Алетейя, 2003. — 310 с. — ISBN 5-89329-589-7.
8. Короленков А. Марий, Цинна и Метеллы // Вестник древней истории. — 2013. — № 4. — С. 113—122. — ISSN 0321-0391.
9. Короленков А. Помпей Страбон и его армия // Antiquitas aeterna. — 2007. — № 2. — С. 128—139. — ISSN 1994-9472.
10. Короленков А. Процесс Рутилия Руфа и его политический контекст // Вестник древней истории. — 2014. — № 3. — С. 59—74. — ISSN 0321-0391.
11. Короленков А., Смыков Е. Сулла. — М.: Молодая гвардия, 2007. — 430 с. — (Жизнь замечательных людей). — ISBN 978-5-235-02967-5.
12. Лапырёнок Р. Гай Марий и Публий Сульпиций // Studia Historica. — 2004. — № 4. — С. 62—74. — ISSN 2530-4100.
13. Любимова О. Брачные союзы как инструмент политики в эпоху поздней Республики: семья триумвира Красса // Известия Уральского федерального университета. — 2013. — № 3. — С. 22—37. — ISSN 2227-2283.
14. Моммзен Т. История Рима = Römische Geschichte. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — Т. 2. — 642 с. — ISBN 5-222-00046-X.
15. Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М.: Издательство МГУ, 1986. — 184 с.
16. Циркин Ю. Гражданские войны в Риме. Побеждённые. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2006. — 314 с. — ISBN 5-288-03867-8.
17. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York: American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p.
18. Кeaveney A. Who were the Sullani? // Klio. — 1984. — Т. 66. — С. 114—150. — ISSN 2070-9773.
19. Mühlberghuber M. Untersuchungen zu Leben, Karriere und Persönlichkeit des Q. Caecilius Metellus Pius (cos. 80 v. Chr.). Seine Rolle im Sertoriuskrieg (80-71 v. Chr.) (нем.). — Wien: Diplomarbeit an der Universität Wien, 2015. — 119 S.
20. Münzer F. Caecilius 98 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1897. — Bd. III, 1. — Kol. 1221—1224.
21. Münzer F. Caecilius 99 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1897. — Bd. III, 1. — Kol. 1224—1228.
22. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. — Stuttgart: J.B. Metzler, 1920. — 437 S.
23. Schulten A. Sertorius. — Leipzig: Dieterich, 1926. — 168 S.
24. Schur W. Das Zeitalter des Marius und Sulla. — Lpz.: Dieterich'sche Verlagsbuchhandlung, 1942.
25. Spann P. Sertorius and the Legacy of Sulla. — Fayetteville: University of Arkansas Press, 1987. — 239 p. — ISBN 9780938626640.
26. Van Ooteghem J. Gaius Marius. — Brux.: Palais des Academies, 1964. — 336 p.
27. Weynand R. Marius 17 // RE. — Stuttgart: J.B. Metzler, 1935. — Т. VI. — С. 1363—1425.
28. Wiseman T. Legendary Genealogies in Late-Republican Rome // G&R. — Cambridge: Cambridge University Press, 1974. — Vol. 21, № 2. — P. 153—164.