Аустрические языки
Аустри́ческие (Австри́ческие) языки́ (лат. auster — юг) — гипотетическая макросемья языков, объединяющая австроазиатские и австронезийские языки; в расширенной версии в неё также включаются тай-кадайские языки и языки мяо-яо[1]. Поддерживается небольшим количеством лингвистов[1].
Аустрические языки | |
---|---|
Таксон | макросемья |
Статус | гипотеза |
Ареал | Юго-Восточная и Восточная и Южная Азия, Океания, Мадагаскар |
Классификация | |
Категория | Языки Евразии |
Борейская гиперсемья (гипотеза) | |
Состав | |
австроазиатские, австронезийские иногда: тай-кадайские и/или мяо-яо |
|
Коды языковой группы | |
ISO 639-2 | — |
ISO 639-5 | — |
Гипотеза австронезийско-австроазиатского родства впервые была предложена в конце XIX века, первое подробное сопоставление слов австроазиатской и австронезийской семьи было сделано в работах австрийского учёного Вильгельма Шмидта (1906)[2]. К концу XX века большинство материала Шмитда было отвергнуто лингвистами за отсутствие регулярных фонетических соответствий[2]. Точку зрения Шмидта поддержал американский учёный Пол Бенедикт (в работах 1942, 1966), который включил в эту макросемью (которая получила название австрической) таи-кадайские (прежде ошибочно причислявшимися к сино-тибетским). Предположение о родстве мяо-яо с австроазиатскими нашло отражение в работах французского учёного А. Одрикура (1961); в этой версии гипотеза именуется «макро-аустрической»[2]. Джон Бенгстон, кроме указанных выше четырёх семей, в составе аустрических языков рассматривает два изолята — айнский и нихали. Второе после Шмидта крупное сопоставление провёл Ла Вон Хейс, однако регулярные семантические и фонетические соответствия в его примерах также крайне немногочисленны[2].
Сторонники австрической гипотезы указывают на существование в этих языках ряда общих корней, общих префиксов и инфиксов. Однако регулярных фонетических соответствий между сравниваемыми семьями очень мало[1].
Классификация
Аустрическая макросемья (П. К. Бенедикт, 1975[3]):[4]
аустрические языки |
| ||||||||||||||||||||||||
В статье «Аустрическая макросемья: некоторые соображения»[5] И. И. Пейрос предложил[6] следующую классификацию аустрических языков:
- Австро-тайские
- Мяо-австроазиатские
Примечания
- Reid, 2006, p. 597.
- Reid, 2006, p. 596.
- Benedict, Paul K. 1975. Austro-Thai language and culture, with a glossary of roots. New Haven: HRAF Press. ISBN 0-87536-323-7.
- Benedict, Paul K. 1976. Austro-Thai and Austroasiatic. In Jenner, Philip N.; Thompson, Laurence C.; Starosta, Stanley (eds.). Austroasiatic Studies, Part I. Oceanic Linguistics Special Publications. Honolulu: University of Hawai‘i Press. pp. 1–36.
- Peiros Ilia. An Austric Macrofamily: some considerations (англ.) // Shevoroshkin, Vitaly (ed.) Nostratic, Dene-Caucasian, Austric and Amerind. — Bochum: Brockmeyer, 1992. — P. 354—363.
- John D. Bengtson. A Multilateral Look at Greater Austric (англ.) // Mother Tongue. — 2006. — No. 11. — P. 219—258.
Литература
- Schmidt W., Die Mon-Khmer-Völker, Braunschweig, 1906;
- Studies in comparative Austroasiatic linguistics, The Hague, 1966;
- Яхонтов С. Е. Глоттохронология и китайско-тибетская семья языков. М., 1964 (VII Международный конгресс антропологич. и этнографич. наук).
- Пейрос И. И. Австро-тайская гипотеза и контакты между сино-тибетскими и австронезийскими языками. // Древний Восток. Этнокультурные связи. М., Наука, 1988, стр. 319-332.
- Австрические языки // Большая советская энциклопедия : в 66 т. (65 т. и 1 доп.) / гл. ред. О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926—1947.
- L. A. Reid. Ausric hypothesis // The encyclopedia of language & linguistics / E. K. Brown, Anne Anderson (eds.). — 2nd ed. — Amsterdam; Boston: Elsevier, 2006. — С. 596—597. — ISBN 978-0-08-044299-0.
Ссылки
- Bengtson J.D. The «Greater Austric» Hypothesis