Триасово-юрское вымирание

Целый класс конодонтов[1], составлявших 20 % от всех морских семейств, все широко распространённые круротарзы (нединозавроподобные архозавры), некоторые из остававшихся терапсид и многие виды из широко распространённой группы земноводных полностью исчезли. По меньшей мере половина известных сейчас видов, живших на Земле в то время, вымерли. Это событие освободило экологические ниши, позволив динозаврам доминировать начиная с юрского периода. Триасовое вымирание произошло менее чем за 10 000 лет и происходило непосредственно перед тем, как Пангея начала распадаться на части.

Статистический анализ потерь среди морской фауны в этот период наводит на мысль, что уменьшение разнообразия было связано, скорее, со спадом в темпе видообразования, чем ростом вымирания.[2]

Было предложено несколько объяснений этого события, но все они не в полной мере отвечают предъявленным требованиям:

• Постепенная перемена климата или флуктуации уровня океана в течение позднего триасового периода. Однако, это не объясняет внезапность вымирания существ в океане. Возможно, перемена климата связана с изменением площади мирового океана и его глубины, вызванной движением земной коры. Отражение солнечного света водной поверхностью и увеличение влажности климата могло спровоцировать появление полярных и высокогорных ледяных шапок, что привело в свою очередь к ледниковому периоду и значительному промерзанию акватории океана.
• Падение астероида. Но не обнаружен ударный кратер, время образования которого совпадало бы с триасово-юрской границей (датировка столкновений, ответственных за кольцеобразную структуру Маникуаганского озера,и Пучеж-Катунской астроблемы не полностью совпадают с датировкой триасово-юрского вымирания).
• Массовые извержения вулканов, особенно излияние базальтовых лав в Центрально-атлантической магматической области (англ. Central Atlantic magmatic province) (CAMP), высвободило бы в атмосферу углекислый газ или диоксид серы, которые, в свою очередь, явились бы причиной сильного глобального потепления (от первого газа) или похолодания (от второго газа)[3]. В конце триасового периода в атмосферу в результате вулканических извержений попало порядка 100 тыс. гигатонн углекислого газа, что способствовало глобальному потеплению и подкислению океана[4].
• Гипотеза о метангидратном ружье. Потепление из-за вулканизма и накопления углекислого газа в атмосфере, могло привести к высвобождению метана из донных клатратов. Выделение метана, даже более сильного парникового газа чем CO₂, ускорило бы потепление ещё сильнее, что, в свою очередь, привело бы к ещё большему высвобождению метана со дна океанов. Этот процесс мог привести к быстрому изменению глобальной температуры[5].

Изотропная структура окаменелых почв позднего триасового и раннего юрского периодов не демонстрируют доказательств каких-либо изменений количества углекислого газа (CO₂) в атмосфере.

• Хронология эволюции

• Hodych, J. P.; G. R. Dunning. Did the Manicougan impact trigger end-of-Triassic mass extinction? (англ.) // Geology : journal. — 1992. — Vol. 20. — P. 51.54. — doi:10.1130/0091-7613(1992)020<0051:DTMITE>2.3.CO;2.
• McElwain, J. C.; D. J. Beerling, F. I. Woodward. Fossil Plants and Global Warming at the Triassic-Jurassic Boundary (англ.) // Science : journal. — 1999. — 27 August (vol. 285 (no. 5432)). — P. 1386—1390.
• Tanner, L.H.; S.G. Lucas, M.G. Chapman. Assessing the record and causes of Late Triassic extinctions (англ.) // Earth-Science Reviews : journal. — 2004. — Vol. 65, no. 65. — P. 103 — 139. — doi:10.1016/S0012-8252(03)00082-5.
• Tanner, L. H.; J. F. Hubert, B. P. Coffey et al. Stability of atmospheric CO2 levels across the Triassic/Jurassic boundary (англ.) // Nature : journal. — 2001. — 7 June (vol. 411). — P. 675—677. — doi:10.1038/35079548.

• Theories on the Triassic-Jurassic Extinction
• The Triassic-Jurassic Mass Extinction
• Метангидратное ружье выстрелило в верхнем Триасе