Ганза

Га́нза (нем. Hanse, Hansa), также Ганзейский союз, Ганзея — крупный политический и экономический союз торговых городов Северо-Западной Европы, возникший в середине XII века. Просуществовал до середины XVII века[С. 8]. В регистр Ганзы были включены 130 городов, из них — около 100 портовых, а под её влиянием находилось до трёх тысяч населённых пунктов[С. 9]. К началу XV века Ганза объединяла около 160 городов[С. 10].

Ганзейский союз
Hanseatic League, Hansa, Hanse
Города-участники Ганзейского союза в 1400 году
Основная информация
Фактический центр Любек
Города союза См. Ганза
Общий язык средненижненемецкий язык, древнерусский язык[С. 1]
Руководство
Съезд ганзейских городов
(встречи ганзейских городов (ганзетаг))
Основание
Первый общий съезд (Tagfahrt) 1367[С. 2]/1356[С. 3]
Географическое описание
Территория Бельгия, Германия, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Россия, Швеция, Эстония
Флот
Около 1000 судов[С. 4]
(когги, нефы, хольки и др.)
Валюта
Любекские гольдгульдены, древнерусские серебряные гривны, куны и монеты, монеты (шиллинги) магистра Ливонского ордена[С. 5][С. 6], прусские гривны[С. 7] и др.
Гавань. Миниатюра шмуцтитула Гамбургского права 1475 года. Подпись на ниж.сред.нем. яз. Van schiprechte («Законы судоходства»). Музей Истории Гамбурга. Автор: предположительно Absolon Stumme

Цель объединения — обеспечение участникам союза привилегий в районе ганзейской торговли. Опорой ганзейских купцов служили рыцарские ордены. Ганза вела самостоятельную внешнюю политику, приобретала крепости, поддерживала олигархию. Участники объединения следовали Большому Ганзейскому статуту, изданному для всего союза[С. 11].

Система торговых отношений опиралась на конторы. Иностранные конторы Ганзы находились в Бергене, Лондоне и Брюгге, Новгороде, Венеции и др. Центром торговли с внутренними районами Европы и основным перевалочным пунктом между Балтийским и Северным морями стал Любек — фактический руководитель союза: здесь проводились общие съезды ганзейских городов (ганзетаг)[С. 9]. Решения ганзетагов, как высшего органа власти союза[С. 12], обычно начинались со слов: «Ганза и Любек постановляют…»[С. 13]. В перерывах между ганзейскими съездами высшей инстанцией был рат Любека. Встречи проводились и в других городах, например, в феврале 1402 года в Дерпте состоялся съезд ливонских городов, на котором присутствовали послы Пскова и Новгорода[С. 12].

История

История торговых союзов уходит в далёкое прошлое. Во времена Древнего мира, например, известна Афинская симмахия, затем — архэ, Итало-римская конфедерация и др.[С. 9] К концу XII — первой половине XIII веков отдельные города и отдельные купеческие объединения были уже не в силах обеспечить безопасность торговых поездок самостоятельно и гарантировать сохранение своих привилегий в других землях. Создание межгородских союзов оказалось одним из решений для укрепления свободной торговли. В 1246 году вестфальские города Мюнстер, Оснабрюк, Минден, Зёст, Херфорд, Косфельд, Липпштадт во главе с Дортмундом образовали союз регионального уровня, как и нижнесаксонские города Ганновер, Гельмштадт, Кведлинбург, Гельберштадт, Гильдесхейм, Гослар, Вернигероде, Магдебург во главе с Брауншвейгом (к ним также присоединялись в разное время Люнебург, Гамбург, Штаде, Бремен). В 1254 году возникло крупное объединение рейнских городов. Процесс сближения морских городов юго-западного побережья Балтийского и Северного морей продолжался весь XIII век. Для борьбы с пиратами и для взаимопомощи между Любеком и Висмаром были заключены ряд договоров в 1259 году и в 1264—1265 годах[С. 14].

Крупнейшим из городских союзов Средневековой Европы стал ганзейский: уже в XII веке в Северном и Балтийском морях появился союз купцов Гамбурга и Любека, которые соревновались c Кёльном, Мюнстером и др[С. 9]. Союз немецких и ливонских городов в Средние века являлся крупнейшим торговым партнёром Руси[С. 15]. Н. Г. Подаляк выделяет четыре периода существования Ганзы: купеческий или общества купцов («Готландское товарищество» и другие) (XII — конец XIII вв.), «Ганза городов» (конец XIII — конец XIV вв.), пора наивысшей активности Ганзы (конец XIV — конец XV вв.) и кризис (конец XV — середина XVII вв.)[С. 16].

Основными инструментами влияния союза на участников торговли и поиска компромиссов, согласно исследованию Ханса Зауэра[С. 17], служили (к концу XV века): переговоры; денежные платежи; меры хозяйственного принуждения; вступление в другие союзы[Прим. 1]; вооружённая борьба (как исключительная мера[Прим. 2]). Другие исследователи упоминают также территориальную политику городов[Прим. 3]. В качестве примера разрешения споров можно привести «монетное соглашение»[Прим. 4] между вендской группировкой ганзейских городов (вендские города) и герцогами Мекленбурга[С. 18].

Основные цвета Ганзы — красный и белый, на что указывают цвета флагов ганзейских городов.

Герб Ганзейского города Бремена
Флаг Ганзейского города Любека
Герб Ганзейского города Гамбурга

Основание
Вид на городскую ратушу Гамбурга[С. 19]

В 1226 году Гамбург открыл торговую контору в Лондоне, а в 1241 году — соединился с Любеком на основе договора. Представительства этих городов тоже объединили — в центре фламандской торговли Брюгге. Затем к этому союзу присоединился Кёльн. В 1299 году по инициативе Любека присоединились крупные торговые центры Росток, Висмар, Люнебург и Штральзунд[Прим. 5]. В 1367 году союз включал уже около семидесяти городов, а к середине XIV века Ганза охватила все северонемецкие города на побережье и на реках, текущих в Северное и Балтийское моря. Ядро Ганзы составляли Гамбург, Любек, Бремен, затем города по Рейну (Кёльн), Везеру, Одеру и ряд захваченных тевтонцами городов в Пруссии: Гданьск, Торн, Кёнигсберг. На восточных берегах Балтийского моря — Рига (с 1282 года) и Ревель. Особую роль играл город Висбю на острове Готланд как центр торговли с южной Скандинавией и Русью, а также ряд нидерландских городов. Как установлено прибалтийскими историками, например, И. Бергхольцем, Ганзейский союз окончательно оформился в 1367—1370 годах[С. 20].

В 1388 году Англия и Тевтонский орден заключили договор, который подтвердил привилегии Ганзы[Прим. 6]. При этом английские купцы (нем. liggende, факторы или «королевские купцы, в восточных землях за морями»[Прим. 7]) отстояли существование английской торговой фактории в Гданьске, которая удерживалась до 1470-х годов[С. 7].

Расцвет

Расцвет Ганзы пришёлся на вторую половину XIV — начало XV вв. В регистр Ганзы были включены 130 городов, из них — около 100 портовых, а под её влиянием находилось до трёх тысяч населённых пунктов. Фактическим руководителем союза был город Любек[С. 9].

Ганзейский город Любек (столица союза). Панорама с видом на реку Траве и старый город с востока[С. 21]

Главной целью Ганзы становится обеспечение и расширение торговых привилегий ганзейского купечества за границей. Штральзундский мир закрепил господствующие позиции Ганзы. По его условиям купечество получило подтверждение всех прежних, а также ряд новых привилегий не отдельным городам, а союзу в целом. Например, снижалась уплата въездных и выездных пошлин, отменялось береговое право по всему датскому побережью: обеспечивалось спасение, сохранение и беспрепятственное возвращение грузов их истинным владельцам. На 15 лет Ганзе передавались сконские города-крепости Сканёр, Фальстербю, Мальмё и Хельсингборг с правом получать 2/3 их доходов (с сельдяными ловлями и торжищами в Сконе)[С. 22].

Кризис

К середине XV века начинается ослабление Ганзейского союза. Это было обусловлено внутренними и внешними факторами. Внутри городов обострилась борьба между плебсом и мастерами, конкуренция между цехами, бюргерством и патрициатом. Внешними факторами служили конкуренция в области торговли других, политически консолидированных стран, эпидемии, войны и другое[С. 11] При этом сохранялось значение ганзейского экономического потенциала[С. 23].

В 1398 году ганзейцы были лишены своих привилегий в Англии. Контора из Брюгге в 1398 году была перенесена в Антверпен. Иван III закрыл в 1494 году Немецкий двор в Новгороде. Окончательная утрата влияния произошла в связи с открытием новых морских путей в колониальные страны[С. 11]. В 1598 году английская королева Елизавета I закрыла Стилъярд (англ. Steelyard, нем. der Stahlhof) — укреплённый ганзейский двор в Лондоне[С. 24].

В 1579 году создана Восточно-Балтийская компания (англ. Estland Company) для развития и защиты торговли английских купцов на Балтике с правом издания статутов и ордонансов. Компания имела склады в ганзейском порту Эльбинга вплоть до 1620-х годов[С. 25].

В 1669 году Северная Ганза провела очередной съезд, ставший последним[С. 11].

Ганза и Русь
Основные торговые пути Ганзейского союза

Русско-ганзейская торговля имеет давние корни. Например, ещё в 1163 году она закрепляется в привилегиях (в первую очередь это освобождение от пошлин) Генриха Льва, данных городу Любеку. Среди упоминаний встречается, например, фраза[С. 26]:

Новгородцам в становищи на Готском береге бес пакости в старый мир.

В начале XII века готские купцы основали в Новгороде иноземную факторию — Готский двор с церковью св. Олафа, затем (предположительно, при содействии немецкой общины Готланда) в 1192 году в городе открылся Немецкий двор с церковью св. Петра согласно договору, вероятно, подписанному в 1191—1192 годах. Следующий торговый договор Новгорода с Любеком и Готским берегом был составлен от имени князя Александра Невского, его сына Дмитрия, посадника Михаила, тысяцкого Жирослава и всех новгородцев с немецким послом Шифордом, любекским послом Тидриком и готским послом Ольстеном в рамках 1259—1260 гг. Историками установлено, что затем этот документ был ратифицирован новым князем Ярославом Ярославичем не ранее 1265 года[С. 27].

Юридическим документом, который одним из первых урегулировал новгородско-ганзейские торговые связи, историки считают изборский договор «Нибуров мир» (1391/1392 гг.) с ганзейскими городами[Прим. 8], который, после торговой войны (1385—1391 гг.), готовился в 1391 году в Изборске[Прим. 9], а утверждён в Новгороде сроком на 12 лет[Прим. 10]. То есть, в 1392 году делегации вендских городов под руководством любекского ратмана Иоганна Нибура удалось в Новгороде закрепить этот договор компромиссного характера печатями и уравнять в правах русское и ганзейское купечество. Документ фактически сохранил силу до 1494 года (с 1405 года систематически продлевался на 12 лет). Таким образом, изборский договор гарантировал дальнейшее развитие равноправного торгового партнёрства между Русью и Ганзой[С. 28].

В 1391 году, между ганзейскими купцами, Ригой, Дерптом и Ревелем с одной стороны, и, Новогородом и Псковом с другой, был подписан «вечный мир». Самостоятельная псковско-ганзейская торговля, преимущественно через Дерпт, была подтверждена особым договором в 1411 году о безопасной торговле[С. 29].

Наиболее оживлёнными ганзейско-русские отношения (например, торговля Пскова с городами Дерпт, Рига, Ревель и Нарва) стали к середине XVI века. Нарва и Дерпт получили привилегии Ивана IV на право беспошлинной торговли с Псковом, а торговцы из Любека — жалованную грамоту[Прим. 11]. Ганзейская контора закрылась в Новгороде в 1494 году (там же располагалась с 1404 года ганзейская фактория[С. 29] и стапель[Прим. 12])[С. 30]. Причиной, повлекшей закрытие Немецкого двора в Новгороде в 1494 году исследователи называют нарушение городскими властями Ревеля условий договора 1493 года между Новгородом и Ливонской конфедерацией и нарастающей конкурентной борьбой. После заключения русско-ганзейского договора 1514 года, Немецкий двор в Новгороде был вновь открыт[С. 31].

Масштабы взаимной торговли подтверждают договор Московского государства с Ганзой 1487 года с упоминанием 73 городов — членов Ганзейского союза[С. 13] и договор о мире и торговле 1514 года с 70 ганзейскими городами[С. 32].

По сообщению дерптского купца Франца Ниенштедта (нем. Franz Nyenstädt) Ганзейский двор в Пскове существовал с 30-х годов XVI столетия в Запсковье (напротив кремля), а затем, после пожара в 1560 году, торговля переместилась в «Немецкий двор» в Завеличье, неподалёку от реки Великая (был сооружён до 1574 года) и позже, рядом с ним, в «Любекский двор»[Прим. 13][С. 30]. Многие купцы, путешествовавшие из Пскова в Ригу предпочитали Дерпту[Прим. 14] более короткий путь, как правило, через крепость Нейхаузен, недалеко от современного посёлка Вастселийна в Эстонии (нем. Neuhausen, Vastseliina)[С. 33].

Как отмечал датский исследователь А. Аттман (англ. A. Attman), вплоть до конца XIV века иностранные купцы, приезжавшие в Новгород, давали частные заказы на перечеканку своих талеров и реалов в Псковском денежном дворе[С. 34].

Экономические санкции против Новгорода

Эмбарго против Новгорода служило инструментом для Ганзейского союза[С. 35]: так, уже с 1269 года новгородцы могли торговать только с Готландом, да и то при условии поездок туда на немецких судах, а в 1299 году Ганза постановила, что Росток, Гамбург, Висмар, Люнебург, Штральзунд «впредь не будут обслуживать парусник того купца, который не входит в Ганзу»[С. 36].

В XV веке новгородцы оказались в полной торговой зависимости от Ганзы и не в состоянии самостоятельно торговать с Англией и Голландией. Ослабление Новгорода привело к утрате им независимости. По словам В. В. Мавродина, «понадобились десятки и даже сотни лет активной враждебной деятельности немецкой Ганзы, датчан и шведов, а также ливонских рыцарей для того, чтобы вынудить новгородцев прекратить плавания за море и ожидать заморских гостей, сидя по своим торговым дворам на берегах Волхова»[С. 36].

Закрытие контор

С угасанием Новгорода в XV веке угасала и ганзейская торговля. Завершающий удар был нанесён после подчинения в 1478 году Новгорода Москве: в 1494 году в связи с убийствами русских купцов в Ливонии Иван III закрыл Немецкий двор. Открыть контору снова разрешили в 1514 году, но рынок уже был утрачен, к середине XVI века здания разрушились, а в XVII веке более не упоминались путешественниками[С. 37].

Структура товарооборота

Главными товарами ганзейской торговли были продукты прибалтийских стран, Руси, Скандинавии и Запада. Ганза стимулировала развитие текстильной, горнодобывающей промышленности в Центре Европы, а на востоке Европы покупала сырьевые ресурсы (например, польское зерно[С. 24]) и развивала металлообрабатывающее и ювелирное производства[С. 9].

Структура экспорта Ганзы и Руси[С. 9]
НаименованиеПроисхождение, примечания
СереброПоставки с конца X века, в основном, из Германии и Англии (из-за кризиса восточного серебра). После прекращения импорта западноевропейского динария, серебро из Европы продолжало поступать в виде слитков, которые переливались, в основном, новгородцами, в стандартные платёжные «гривны серебра»[С. 38].
Др. цветные металлы[С. 39]Для развития новгородского кузнечного и ювелирного ремесла[Прим. 15]. Временно не разрешали продавать медь, свинец (нем. blii), проволоку (нем. drat)[С. 40]. Также разрешали олово и оловянные кувшины, латунный лом (нем. geslagen missinck) и котлы, противни и малую латунную проволоку(нем. cleiin missinges drath)[С. 41].
Металлические изделияПериодически попадало под запрет. Например, в 1497 году запретили продавать русским медь, старую и новую, металлическую посуду (нем. grapengudt), клавант (нем. clavant) или железную проволоку[С. 41].
ОружиеПериодически попадало под запрет[Прим. 16][С. 39]. Например, в 1497 году запретили продавать пушки, вооружение (нем. harnisch), доспехи (нем. pantczer), коней и всякого рода оружие и конскую сбрую (нем. resscopp), а из Ливонии — боевых лошадей[Прим. 17]. Из Данцига разрешалось к поставкам через ливонские города в Новгород — ручное огнестрельное оружие, например, мушкеты (нем. Muszquiteren)[С. 41].
Сукно («красный товар»[С. 42])В кипах без измерения и взвешивания[С. 43], лакенами (нем. laken) установленной длины 44 локтя[С. 44]. Из Фландрии[С. 42], английское[С. 45]. Ткани из Брюгге, фламандский текстиль[С. 24]
ШерстьАнглия[С. 24][С. 46]
ВиноВ бочках без измерения и взвешивания[С. 43] в 20 ливонских фунтов[С. 44]. Рейнское[С. 24] (из Рейнской области[С. 46]).
Украшения[С. 39]
Предметы роскошиС юга через Фландрию
ПряностиС юга через Фландрию
Красители[С. 47]
СольВ мешках без измерения и взвешивания в 20 ливонских фунтов[С. 44]. С 1490-х годах распоряжениями великокняжеских наместников в Новгороде введено обязательное взвешивание[С. 43]. Поставлялась для Пскова, Новгород закупал соль только высшего качества[С. 48].
МёдВ бочках без измерения и взвешивания в 20 ливонских фунтов[С. 44]. С 1490-х годах распоряжениями великокняжеских наместников в Новгороде введено обязательное взвешивание[С. 43].
СельдьC датского Сконе[Прим. 18][С. 49]. В бочках без измерения и взвешивания[С. 43].
Сера (нем. swevels)Через Новгород в Московское государство, попадала под ограничения как компонент пороха[С. 50].
Структура импорта Ганзы и Руси[С. 9]
НаименованиеПроисхождение, примечания
Хлеб
МехПоставлялся из Новгорода[С. 39]. К мехам ганзейцы обладали правом до 1490-х годов требовать «наддач» (нем. Upgift) — надбавок, рассматривавшихся как компенсация за возможную недоброкачественность купленного товара[С. 43]
Кожа
Лён («восточноевропейское полотно»)[С. 51]
Соль
Рыба
Сало
Мёд
ВоскПоставлялся из Пскова[С. 39] и Новгорода, при этом ганзейцы имели право до 1490-х годов воск «колупать» (нем. bekloppen, откалывать для проверки его качества куски, которые затем в счет веса купленного воска не засчитывались)[С. 43]
Медная руда
Железная руда
Дверные трубчатые замкиОдно из сложных искусных русских слесарных изделий, известных в Венгрии, Германии, Чехии, Англии[С. 51].
Древесина
Продукты лесного хозяйства (смола, дёготь)Поставлялись из Новгорода[С. 39].
Экзотические товарыКитай[С. 24] и др.[Прим. 19][С. 52]
Структура экспорта Англии и Гданьска[С. 45]
НаименованиеПроисхождение, примечания
СукноАнглийское
Структура импорта Англии и Гданьска[С. 53]
НаименованиеПроисхождение, примечания
Сталь
Медь
Железо
СмолаИз Пруссии, Польши, Ливонии и Норвегии[С. 42]. Цена за ласт: 9 прусских гривен в Гданьске и 20 в Англии
ПепелИз Пруссии, Польши, Ливонии и Норвегии[С. 42]. Цена за ласт: 19-17 прусских гривен в Гданьске и 24 в Англии
КанифольИз Пруссии, Польши, Ливонии и Норвегии[С. 42].
ДёготьЦена за ласт: 5-5,5 прусских гривен в Гданьске и 32 в Англии[Прим. 20]
Лён, льняные волокна[Прим. 21]
Конопляные волокна
Мех
Кожа
Пиво
Полотно
Мясо
Древесина (лес)Из Пруссии, Польши, Ливонии и Норвегии[С. 42].
Ванчес (деревянные брусья)Цена за большую сотню: 4-4 прусских гривен в Гданьске и 24 в Англии[Прим. 22]
Воск
Корабельные товары (мачты, канатная пряжа и тому подобное)
РожьЦена за ласт: 13-15 прусских гривен в Гданьске и 42 в Англии
ПшеницаХлеб из Пруссии[С. 42]. Цена за ласт: 36 прусских гривен в Гданьске и 76 в Англии[Прим. 23]
КлёпкаЦена за большую сотню: 7-9 прусских гривен в Гданьске и 32-34 в Англии[Прим. 24]
Гульден города Любека, 1341 год.
Монета практически полностью повторяет свой флорентийский аналог. На аверсе цветок лилии и надпись «FLORE-LUBIC», на реверсе изображение святого Иоанна и «S.IOHA — NNES.B»

Другие товары Ганзы: тресковый жир с Лофотенских островов в Норвегии[С. 54]. Хлеб из Северной Германии, Пруссии и Польши. Вяленая треска и солёная сельдь из Норвегии и Дании. Меха и воск из русских земель, Ливонии, Польши и Швеции. Медь и железо из Швеции и Словакии. С последней третьи XIV века поставляли соль из французского Байё (до этого главным образом поставки обеспечивали из люнебургских солеварен в северной Германии). Товары скандинавского происхождения: масло, свинина-шпиг, пиво, мука, солод, ячмень, грубые деревенские сукна, лён, металлическая посуда, шкуры и кожа, деревянная тара, канаты и другое[С. 55].

Города Ганзы

Различные источники приводят количество ганзейских городов в диапазоне от 90 до 200. Последняя цифра может означать, что город, хотя и не входил в Союз, но пользовался привилегиями Хелмского права (присвоено Тевтонским орденом более чем 255 европейским городам). Учитывая города, предоставившие привилегии в торговле Ганзе, сфера влияния Союза достигла на западе до пролива Ла-Манш (Онфлёр, Дьеп) и Лондона, на севере до Бергена, на юге — до Венеции[С. 56]. Список[С. 57][С. 58]:

Германия
Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Любек		 1143 1226[Прим. 25] 1259 1630 (1669)
Гамбург		 808[Прим. 26] 1188 1510[Прим. 27] 1259
Люнебург		 956 (1158) 1356
Висмар		 &0000000000001200.000000 XIII в. 1259
Росток		 1161 1218 1259
Киль		 1232[Прим. 28] 1242 1238 1518
Штральзунд		 1234 1234 1293
Деммин		 1140 1283 1292 1607
Грайфсвальд		 1209 1250 1280
Анклам		 1281 &0000000000001200.000000 XIII в.
Брунсвик (Брауншвейг)		 1031[Прим. 29] 1430 1430[Прим. 30] &0000000000001200.000000 XIII в. &0000000000001600.000000 XVII в.
Бремен		 787[Прим. 31] 1646[Прим. 32] 1260
Магдебург		 805[Прим. 33] 1188 1295 1666
Гослар		 922 1290[Прим. 34] 1267 1566
Эрфурт		 [С. 59]
[С. 60]
[С. 61]
Штаде		 994[Прим. 35] 1209[Прим. 36]
Берлин (также см. Кёлльн)		 1244 &0000000000001244.000000 ок. 1244 &0000000000001300.000000 середина XIV в. 1451
Франкфурт-на-Одере		 1430 1442[С. 60]
[С. 62][С. 61]
[С. 63]
Хафельберг		 948 1310 1359 1488
Тангермюнде		 1109[Прим. 37], 1275[Прим. 38] 1368 (1373)
Штендаль		 1022 1160 (1215) 1359 1518
Гарделеген		 &0000000000001200.000000 нач. XIII в. 1316 1358 1488
Кёльн		 1669[С. 59]
[С. 64]
[С. 65]
[С. 60]
[С. 61]
[С. 66]
Дортмунд		 [С. 59]
[С. 60]
[С. 62]
[С. 61]
[С. 66]
[С. 63]
Мюнстер		 [С. 59]
[С. 62]
[С. 61]
[С. 66]
[С. 63]
Оснабрюк		 &0000000000001100.000000 XII в.[С. 59]
[С. 60]
[С. 61]
[С. 66]
[С. 63]
Зост		 1609[С. 59]
[С. 60]
[С. 62]
[С. 61]
[С. 66]
[С. 63]

Латвия
Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Рига		 1201, 1226[Прим. 39] 1282

Польша
Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Штеттин (Щецин)		 1243(?) 1237(?) 1243 1278
Кольберг (Колобжег)		 1255 1255 1284
Рюгенвальде (Дарлово)		 &0000000000001200.000000 XIII в. 1271 и 1312 1350 и 1412
Штольп (Слупск)		 1265 1265 и 1310 1368 &0000000000001500.000000 кон. XVI в.
Каммин Камень-Поморски		 1176 1274
Julin (Волин)		 &0000000000000800.000000 конец IX в. 1277 1365
Старгард-Щециньски		 1140 1292 1243 1363
Данциг (Гданьск)		 997 1263 1343,1377, 1380 1295—1343 1361 1669
Эльбинг (Эльблонг)		 1237 1246
Кульм (Хелмно)		 1065 1233 1298 (1300) 1443
Торн (Торунь)		 1233 1233 &0000000000001300.000000 XIV в.
Краков		 1370 1500
Бреслау (Вроцлав)		 1387 1474

Россия
Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Кёнигсберг (Калининград)		 1255 1286, 1299, 1327 1339 1579

Нидерланды
Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Девентер		 1000 1500[С. 59]
[С. 60]
[С. 61]
[С. 66]
[С. 67]
[С. 68]
[С. 69]
[С. 70]
Кампен		 1150 1236[Прим. 40] &0000000000001300.000000 нач. XIV в. и в 1441 1361-1370
Гронинген		 [С. 59]
[С. 60]
[С. 61]
[С. 67]

Швеция
Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Висбю		 1470[С. 59]
[С. 60]
[С. 61]
[С. 71]
Стокгольм		 [С. 60]
[С. 61]

Эстония
Прежнее (современное) имя города Дата основания города Дата получения Любекского права Дата получения Кульмского права Дата получения Магдебургского права Дата вступления в союз Дата выхода из союза
Ревель (Таллин)		 1285
Дерпт (Тарту)		 &0000000000001280.000000 1280-е
Пернау (Пярну)

Города-партнёры[С. 57]

Великий Новгород

Хронология
  • 1231—1232 — Генрих VII в «Установлении на пользу князьям» законодательно закрепил права верховной юрисдикции светских и духовных князей, а также предоставил им монетную, таможенную, конвойную, рыночную и замковую регалии. В немецкой историографии они рассматриваются как особый тип — «немецкое территориальное государство», сложившееся, скорее всего, уже к середине XIII века в виде фогтств, амтов (административно хозяйственных единиц княжеского землевладения) и городских советов (ратов)/ К XIV веку раты преобразовались в органы олигархического управления патрициата (но не все патриции были облечены властью)[С. 72].
  • В 1356 году в Любеке состоялся общий съезд (нем. Hansetag), на котором были приняты учредительные документы и образована структура управления Ганзой[С. 73].
  • 19 ноября 1367 года в Кёльне открылся ганзейский съезд (ганзетаг), на котором была создана Кёльнская конфедерация — военный союз, объединивший 57 городов (не только ганзейских), расположенных между Дерптом и Утрехтом. Была введена «фунтовая пошлина». Конфедерация просуществовала формально до 1385 года[С. 74].
  • 24 мая 1370 года между Данией и 23 ганзейскими городами был подписан Штральзундский мир[С. 75].
  • 1516—1518 года эпохи Реформации, затем основные события в 1528—1530 годах в Любеке и Северной Германии, которые способствовали упадку Ганзы[С. 76].

Торговые пути
Брюгген в норвежском Бергене возник как ганзейское представительство

Ганзейские купцы плавали не только вдоль берегов Северного и Балтийского моря, но и Западной Европы до Гибралтарского пролива, а на севере — вдоль норвежских городов[С. 9]. Прокладывались и осваивались новые купеческие маршруты к берегам Западной Франции, в Португалию, Венецию и Исландию[С. 42].

Лужский торговый путь (водный путь по рекам Нарва, Россонь, Мшага, Шелонь, Луге через Ямгород) купцы Ганзы использовали в случае, если традиционный путь Волхов—Ладога—Нева—Финский залив был по каким-то причинам, например, военным, блокирован[С. 52].

Флот

К XIV веку у Ганзы появился общий флот и состоял почти из тысячи судов[С. 11] в семи ганзейских городах: Любек, Гамбург, Данциг, Бремен, Штральзунд, Росток и Висмар. Объединённый флот имел грузоподъёмность 30—40 тыс. ластов, то есть примерно 80 000 тонн[Прим. 41][С. 77].

На ганзейских печатях присутствует вместительное и устойчивое морское судно — когг, на борту которого в середине XIV в. могли находиться, кроме экипажа, 100 воинов, 20 лошадей и одно стенобитное орудие. Ганзейцы с конца XIV в. стали использовать для перевозки товара новый тип морского корабля — хольк, обладавший повышенной устойчивостью и грузоподъемностью в 200—300 тонн[С. 47].

  • Изображения ганзейского флота на печатях
  • Печать города Любека. 1280 год. Историкам известна другая, более ранняя печать — 1226 года[С. 78]
  • Ганзейская печать Штральзунда. 1329 год. Изображён когг
  • Печать города Эльбинг. 1350 год. Надпись: Sigillum civitatis Elbingensis. Изображён гонфанон на грот-мачте ганзейского когга
Adler von Lübeck
Самым древним из дошедших до наших дней изображением ганзейских купцов и их кораблей считается икона из многостворчатого алтаря из Церкви Святого Николая в Таллине «Святой Николай спасает корабль ганзейских купцов» работы любекского художника Хермена Руде (Музей Нигулисте), которая была выполнена в 1478—1482 годах[С. 79]

Штральзундский торговый флот насчитывал к началу XIV века почти 100 единиц; любекский в 1595 году — 253 судна (из них около 50 имели грузоподъёмность свыше 120 ластов). С XV века в экипажи кораблей входили военные отряды из моряков, призванных бюргеров и наёмников. Командующими, как правило, становились члены советов, которые назначались городами. Во всех морских городах возникли кораблестроительные площадки — лаштадии[Прим. 42], на которых во всё возрастающем количестве ремонтировались и строились когги[С. 80].

В ганзейские порты также заходили корабли купцов, не входящих в союз: согласно найденным записям из гданьской книги пошлин в 1460 году из Англии в Гданьск прибыли 4 судна, в 1468 г. — 6 судов, в 1474 г. — 2, в 1475 г. — 7, в 1476 г. — 12 (всего задокументирован только 31 корабль). Зафиксировано, что в эти же годы с побережья Мекленбурга, Поморья, Пруссии и Любека прибыло 912 кораблей, а из Скандинавского полуострова, Борнхолма, Эстляндии и Готланда — 320 судов, из Голландии — 155 судов и др.[С. 81]

Новая Ганза

Ганзейский союз Нового времени (или «Новая Ганза») — международная неправительственная организация («культурное содружество городов»). Союз был основан в 1980 году в голландском городе Зволле с целью поддержки торговли и туризма.

Бремен — один из старейших городов Ганзы. Вид на променад (Schlachte) города Бремена. Справа возвышается Кирха Святого Мартина[С. 82].

В настоящее время «Ганзейский союз Нового времени» объединяет 176 экономически и политически активных городов из 15 европейских государств.[С. 83] Штаб-квартира Новой Ганзы расположена в германском городе Любеке. Первым со стороны Российской Федерации в союз городов в 1993 году вступил Великий Новгород. Всего в «Новую Ганзу» были приняты 13 российских городов: Белозерск, Великий Новгород, Великий Устюг, Ивангород, Калининград, Кингисепп, Псков, Смоленск, Тверь, Тихвин, Торжок, Тотьма, Вологда.

Ежегодно в одном из городов Новой Ганзы проходит международный фестиваль «Ганзейские дни Нового времени».

В настоящее время германские города Бремен, Гамбург, Любек, Грайфсвальд, Росток, Штральзунд, Висмар, Анклам, Деммин, Зальцведель в своих официальных наименованиях сохраняют титул «ганзейский …» (например, Гамбург полностью называется: «Вольный и ганзейский город Гамбург» — нем. Freie und Hansestadt Hamburg, Бремен — «ганзейский город Бремен — нем. Hansestadt Bremen» и т. д.). Соответственно и государственные автомобильные номерные знаки в этих городах начинаются с «дополнительной» латинской буквы H… — HB (то есть «Hansestadt Bremen»), HH («Hansestadt Hamburg»), HL (Любек), HGW (Грайфсвальд), HRO (Росток), HST (Штральзунд), HWI (Висмар).

Исследования

14—15 сентября 1988 года в Ростоке состоялась XXXIII сессия Объединения исследователей ганзейской истории (нем. Hansische Arbeitsgemeinschaft) Общества историков ГДР, обсуждавшие взаимоотношения между ганзейскими городами в средние века и новое время[С. 84].

Астероид (480) Ганза, открытый в 1901 году, назван в честь Ганзы.

См. также

Примечания
Примечания
  1. Значительным союзом стал тохопесат вендских городов 1506 года, который был возобновлён в 1525 году без участия Висмара.
  2. Пример: многократные попытки городов приостановить разрастание конфликта между Любеком и Мекленбургом (1505—1508 гг.).
  3. Приобретение собственности на землю за пределами города и др.
  4. Связано с проникновением мекленбургской монеты в хозяйственную деятельность союза и обсуждение этого вопроса на ханзетагах.
  5. Одним из главных условий соглашения — не обслуживать корабли, чьи хозяева вели дела вне союза
  6. Одновременно документ гарантировал английским купцам привилегии для торговли с Пруссией и другими прибалтийскими землями, изданные при Ричарде II 20.12.1390 года и подтверждённые 17.01.1391 г.
  7. Именование английских королевских агентов в Гданьске в 1538 году.
  8. Здесь: ливонскими городами торгового договора, примкнувшими к Ганзе
  9. Считается, наряду с Дерптом, активным участником многосторонних международных и русско-газейских переговоров
  10. Традиция заключения торговых договоров в Новгороде существовала ещё в начале XIV века. Так, мир 1338 года, заключённый в Дерпте послами обеих сторон, вступил в силу только после его утверждения в Новгороде.
  11. Согласно грамоте, для ганзейских купцов вполовину были снижены торговые пошлины, а также выделялись во владение два двора: один в Новгорода и один — в Пскове. Ливонские купцы не имели таких привилегий. Около 1600 года стали выдавать любекчанам личные жалованные грамоты московского царя, благоприятствовавшие торговле в Пскове.
  12. Ведение торга в оговорённых местах.
  13. Управлялся самими ганзейскими купцами
  14. На окраинах Дерпта находился Русский гостиный двор (нем. Reussischer Gasthof), который был передан городу по привилегиям короля Стефана Батория 7 декабря 1582 года.
  15. Только небольшая часть меди (нем. capper) и олова (нем. tiine) доставлялась с Камы, тогда как основная поставка осуществлялась ганзейцами.
  16. С последующим арестом купцов и товаров с обеих сторон.
  17. Решение ландтага от 30 марта 1495 года.
  18. Бочки для засолки и транспортировки сельди разрешалось делать лишь немецким бондарям. Их привозили в Сконе вместе с солью сами .
  19. Ещё в IX—X веках через Великий Новгород в Западную Европу поступало арабское серебро, восточные и византийские ткани, столовая утварь.
  20. В 1468 году цена дёгтя была в Лондоне на 150 % выше, чем в Гданьске.
  21. В 1468 году цена льна была в Лондоне на 100 % выше, чем в Гданьске.
  22. В 1468 году цена ванчеса была в Лондоне на 471 % выше, чем в Гданьске.
  23. С учётом расходов на фрахт, согласно исследованию Х. Самсоновича (польск. Samsonowicz H.), прибыль купцов в торговле Гданьска с Англией в 1460—1470-е года находилась в границах 84-127 % на примере вывоза хлеба. Интересно, что в 1609 году англичане платили в Гданьске за 1 ласт зерна 35-50 флоринов, а продавали его в Голландии по 106—110 флоринов.
  24. В 1468 году цена клёпки была в Лондоне на 700 % выше, чем в Гданьске.
  25. Год получения статуса «Вольный Имперский город»
  26. Карл Великий
  27. Год получения статуса «Вольный Имперский город»
  28. Адольф IV Гольштейнский
  29. Первое упоминание
  30. Год получения статуса «Вольный Имперский город»
  31. Карл Великий
  32. Год получения статуса «Вольный Имперский город»
  33. Карл Великий
  34. Год получения статуса «Вольный Имперский город»
  35. Первое упоминание
  36. Дата получения городского права
  37. Замок
  38. Город
  39. Дата получения городского права Висбю
  40. Дата получения городского права
  41. Г. Краузе из Грайфсвальда предполагает, что данные, скорее всего, занижены.
  42. Лаштадия — специфический нижненемецкий термин для обозначения стапеля.
Источники
  1. Сквайрс Е. Р., 2000, с. 470.
  2. Силкин Б. Ганза: древний «общий рынок» Европы // Знание-сила : журнал / гл. ред. Г. А. Зеленко. — Москва: Международная ассоциация «Знание», 1998. — № 1 (847). — С. 102—111.
  3. Перхавко В., 2008, с. 60—81.
  4. Игнатенко А. В., 2005, с. 134.
  5. Казакова Н. А., 1949, с. 114.
  6. Назаров В. В., Назарова И. Н. Старый Ямгород и купцы Ганзы. К 630-летию Яма — Ямбурга — Кингисеппа. — историко-библиографический очерк. — Санкт-Петербург: Реноме, 2014. — 320 p. — 500 экз. — ISBN 978-5-91918-423-2.
  7. Писарев А. В., 1999, с. 86—93.
  8. Ганза, 2000, с. 125—126.
  9. Игнатенко А. В., 2005, с. 135.
  10. Ганза, 2000, с. 126.
  11. Игнатенко А. В., 2005, с. 136.
  12. Казакова Н. А., 1949, с. 117.
  13. Перхавко В., 2008, с. 63.
  14. Новгород и Ганза, 2009, с. 61.
  15. Ангерманн, Норберт, 2003, с. 305—309.
  16. Сокин А. А. Ганзейский союз в отечественной историографии (постановка проблемы) // Якуб А. В., Корзун В. П. Исторический ежегодник. 2005 : сборник статей / ред. колл.. — Омск: Омский государственный университет имени Ф. М. Достоевского, 2006. — С. 58—63. — ISBN 5-85759-111-2.
  17. Sauer H. Hansestädte und Landesfürsten // Quellen und Darstellungen zur hansischen Geschichte. Neue Folge. Köln; Wien, 1971. Bd. 16. S. 149—151
  18. Ратниеце В. Л., 1987, с. 82—85.
  19. Ганза спустя века. Том I, 2014, с. 29.
  20. Игнатенко А. В., 2005, с. 134—136.
  21. Ганза спустя века. Том I, 2014, с. 24—25.
  22. Подаляк, Н. Г.. Очерки истории ганзы [Текст] : [рус.] / отв. ред. А. А. Сванидзе // Ганзейско - датское соперничество и политика Ганзы второй половины XIV в.: пути и методы реализации : [рус.] : сб.. — М. : Наука, 2002. — Вып. 63 : Средние века. — С. 195—209. — 506 с. — ББК 63.3(0)4 С 75. — УДК 94(100)"653". — ISBN 5-02-008788-2.
  23. Ратниеце В. Л., 1987, с. 83.
  24. Борис Силкин, 1998, с. 106.
  25. Писарев А. В., 1999, с. 86, 91.
  26. Глинка М.. Соперник Ганзы. // Русский мир: журнал. — Май. — 2014. — Москва: Фонд Русский мир, 2014. — С. 40-45.
  27. Рыбина Е. А. О двух древнейших торговых договорах Новгорода // Новгородский исторический сборник. — Вып. 3 (13). — 1989.
  28. Лагунин И. И. Изборск и Ганза. Нибуров мир. 1391 г = Izborsk and Hansa. Niebuhr Peace Treaty. 1391 // Вестник Псковского государственного университета. Серия: «Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки» : Научное издание / глав. ред. Н. Л. Вершинина. — Псков: Псковский государственный университет, 2013. — Вып. 2. — С. 33—39.
  29. Лагунин И. И., 2013, с. 37.
  30. Ангерманн, Норберт, 2003, с. 305—306.
  31. Казакова Н. А. Еще раз о закрытии Ганзейского двора в Новгороде в 1494 году // Новгородский исторический сборник. — Новгород, 1984. — Вып. 2 (12). — С. 177.
  32. Сквайрс Е. Р., 2000, с. 481.
  33. Ангерманн, Норберт, 2003, с. 307.
  34. Деньги в России, 2000, с. 64.
  35. Лаптева, 2017.
  36. Войнов, 2015.
  37. Доллингер, 2020.
  38. Новгород и Ганза, 2009, с. 181—182.
  39. Лагунин И. И., 2013, с. 34.
  40. Бессуднова М. Б., 2016, с. 237—238.
  41. Бессуднова М. Б., 2016, с. 237.
  42. Подаляк Н. Г., 2002, с. 203.
  43. Казакова Н. А., 1984, с. 177.
  44. Казакова Н. А., 1949, с. 115.
  45. Писарев А. В., 1999, с. 86.
  46. Подаляк Н. Г., 2002, с. 204.
  47. Перхавко В., 2008, с. 65.
  48. Бессуднова М. Б., 2016, с. 235.
  49. Подаляк Н. Г., 2002, с. 196.
  50. Бессуднова М. Б., 2016, с. 238.
  51. Перхавко В., 2008, с. 71.
  52. Старый Ямгород и купцы Ганзы, 2014, с. 29.
  53. Писарев А. В., 1999, с. 86, 88.
  54. Борис Силкин, 1998, с. 109.
  55. Подаляк Н. Г., 2002, с. 203—204.
  56. Ганза спустя века. Том I, 2014, с. 7.
  57. Ганза спустя века. Том II, 2015, с. 205.
  58. Ганза спустя века. Том III, 2016, с. 206.
  59. Falke, Dr Johannes. Die Hansa als deutsche See- und Handelsmacht (нем.). — Berlin: F Henschel, 1863. — S. 62—64.
  60. Jotischky, Andrew; Caroline Hull. The Penguin Historical Atlas of the Medieval World (англ.). — Penguin Books, 2005. — P. 122—123. — ISBN 978-0-14-101449-4.
  61. Dollinger, Philippe. The German Hansa (неопр.). — Stanford University Press, 2000. — С. ix—x. — ISBN 0-8047-0742-1.
  62. Holborn, Hajo. A History of Modern Germany: The Reformation (англ.). — Princeton University Press, 1982. — P. 32, 74, 80—82. — ISBN 0-691-00795-0.
  63. Schäfer, D. Die deutsche Hanse (неопр.). — Reprint-Verlag-Leipzig, 2010. — С. 37. — ISBN 978-3-8262-1933-7.
  64. Natkiel, Richard. Atlas of Maritime History (неопр.). — Smithmark Publishing, 1989. — С. 33. — ISBN 0-8317-0485-3.
  65. Michael Keating, Regions and regionalism in Europe, 2004, Edward Elgar Publishing, p. 47, 120.
  66. Barthold, Dr Friedrich Wilhelm. Geschichte der Deutschen Hanse (неопр.). — Leizig: TD Weigel, 1862. — С. 35 and 496—97.
  67. Mehler, Natascha. The Perception and Interpretation of Hanseatic Material Culture in the North Atlantic: Problems and Suggestions (англ.) // Journal of the North Atlantic : journal. — 2009. — No. Special Volume 1: Archaeologies of the Early Modern North Atlantic. — P. 89—108. Архивировано 24 июля 2011 года. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 11 октября 2017. Архивировано 24 июля 2011 года.
  68. Mehler, Natascha. Hansefahrer im hohen Norden (неопр.) // epoc. — 2011. — № 2. — С. 16—25, particularly 20 and 21. Архивировано 24 июля 2011 года. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 11 октября 2017. Архивировано 24 июля 2011 года.
  69. ver Berkmoes, Ryan; Karla Zimmerman. The Netherlands (неопр.). — Lonely Planet, 2010. — С. 255. — ISBN 978-1-74104-925-1.
  70. McDonald, George. Frommer's Belgium, Holland & Luxembourg, 11th Edition (англ.). — Frommers, 2009. — P. 134, 176, 397, 432—38. — ISBN 978-0-470-38227-1.
  71. Varför ruinerades Visby (швед.). Goteinfo.com. Дата обращения: 30 апреля 2011.
  72. Подаляк Н. Г. Становление органов самоуправления в городах вендской Ганзы : [рус.] / Отв. ред. проф. С. М. Стам // Средневековый город : межвузовский научный сборник. — Саратов : Научная книга, Кафедра истории средних веков Саратовского университета, 1997. — Вып. 11 : Вопросы экономической, социальной, политической, идейной и культурной истории европейского города X—XVI вв.. — С. 10—19. — ISBN 5-7554-0040-7.
  73. Atatüre, Süha. The Historical Roots of European Union: Integration, Characteristics, and Responsibilities for the 21st Century (англ.) // European Journal of Social Sciences : journal. — Eurojournal, 2008. — Vol. 7, no. 2. Архивировано 19 февраля 2009 года. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 17 декабря 2014. Архивировано 19 февраля 2009 года.
  74. Подаляк Н. Г., 2002, с. 199.
  75. Подаляк Н. Г., 2002, с. 202—203.
  76. Никулина, Т. С.. Очерки истории ганзы [Текст] : [рус.] / отв. ред. А. А.А. А. Сванидзе // Совет и бюргерство ганзейского города в реформации (по материалам Любека) : [рус.] : сб.. — М. : Наука, 2002. — Вып. 63 : Средние века. — С. 210—217. — 506 с. — ББК 63.3(0)4 С 75. — УДК 94(100)"653". — ISBN 5-02-008788-2.
  77. Краузе, 1992, с. 107—109.
  78. Ганза, 2000, с. 127.
  79. Старый Ямгород и купцы Ганзы, 2014, с. 51.
  80. Краузе, 1992, с. 109.
  81. Писарев А. В., 1999, с. 87.
  82. Ганза спустя века. Том I, 2014, с. 50—51.
  83. Ганзейские дни в Литве
  84. Брюк Т., Мисанс И. Я. XXXIII сессия Объединения исследователей ганзейской истории Общества историков ГДР (Росток (ГДР), сент. 1988) = The 33rd session on the Hanza history investignation union of the GDR historians' society // Известия Академии наук Латвийской ССР : журнал. — АН ЛатвССР, 1989. — № 4 (501). — С. 135.

    Литература
    • Ганза / Хорошкевич А. Л. // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
    • Ангерманн, Норберт. Торговля Пскова с Ганзой и ливонскими городами во второй половине XVI в. // Псков в российской и европейской истории / отв. ред. В. В. Седов, академик РАН. — М. : Московский государственный университет печати, 2003. — С. 305—309. — (Международная научная конференция : в 2 т. ; 2003, т. 1). — 1000 экз. — ББК 63.3 П86. — УДК 941/949 (470.25). — ISBN 5-8122-0616-3.
    • Бережков М. Н. О торговле Руси с Ганзой до конца XV века. — СПб.: Тип. В. Безобразов и Комп., 1879. — 281 с.
    • Бессуднова М. Б. Специфика и динамика развития русско-ливонских противоречий в последней трети XV века. — монография. — Липецк: Липецкий государственный педагогический университет имени П. П. Семёнова-Тян-Шанского, 2016. — 464 с. — ISBN 978-5-88526-698-7.
    • Доллингep Ф. Ганзейский союз. Торговая империя Средневековья от Лондона и Брюгге до Пскова и Новгорода. — М.: ЗАО «Центрполиграф», 2020. — 511 с. — (Всемирная история). — ISBN 978-5-9524-5407-1.
    • Игнатенко А. В. Правовой статус и историческая роль Ганзейского союза (один из ранних опытов протоконфедерации в Европе) = Legal Status and historical role of the Ganzey Union (one of the earliest protocofedeartions in Europe) // Российский юридический журнал : Ежеквартальный научно-теоретический и информационно-практический журнал. — Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2005. — № 3 (47). — С. 134.
    • Краузе, Г. Военно-морское дело в истории Ганзы // Цивилизация Северной Европы. Средневековый город и культурное взаимодействие / отв. ред. А. А. Сванидзе. — М. : Наука, 1992. — ББК 63.3(0)4 Ц57. — УДК 941/949 (470.25). — ISBN 5-02-009094-8.
    • Казакова Н. А. Из истории сношений Новгорода с Ганзой в XV веке // Институт истории Академии наук СССР Исторические записки : журнал / Ответ. ред. акад. Б. Д. Греков. — [Б. м.]: Издательство Академии наук СССР, 1949. — Т. 28. — С. 111—137.
    • Казакова Н. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в. — Л.: Наука, 1975. — 360 с.
    • Лесников М. П. Ганзейская торговля пушниной в начале XV века // Учёные записки Московского городского педагогического института им. В. П. Потемкина. — 1948. — Т. VIII. — С. 61—93.
    • Линднер Т. История Ганзы / Пер. Н. А. Власов. — СПб.: Евразия, 2020. — 224 с. — (Parvus Libellus). — ISBN 978-5-8071-0486-1.
    • Мельникова А. С., Уздеников В. В., Шиканова И. С. Деньги в России : История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 г / Под общ. ред. д-ра ист. наук А. С. Мельниковой. — М.: Государственный Исторический музей, ООО «Издательство Стрелец», 2000. — 221 с. — (Эврика). — 3000 экз. — ISBN 5-89409-004-0, УДК 336.74(470)(091), ББК 65.26(2 Рос).
    • Перхавко В. Ганзейское пространство // Исторический журнал : Ежемесячное научно-популярное издание / глав. ред. В. Даниленко. — Москва: Нота Бене = Nota Bene, 2008. — Сентябрь (№ 9 (45)). — С. 60—81. — ISSN 1812-867X. Архивировано 7 октября 2017 года.
    • Писарев А. В. Лидерство Гданьска в антианглийской политике Ганзы в XV - XVI вв // Клио: ежемесячный журнал для ученых : журнал. — Санкт-Петербург: Нестор, печатный орган Международной академии исторических и социальных наук = print agency of the International Academy of History and Social sciences, 1999. — № 3 (9). — С. 86—93.
    • Подаляк Н. Г. Ганза : Союзы городов / отв. ред. А. А. Сванидзе // Город в средневековой цивилизации Западной Европы : сб. : в 4 т. / Буданова В. П.. — М. : Наука, 2000. — Т. 4 : Extra muros: город, общество, государство, вып. 61 : Средние века. — С. 125—160. — 354 с. — Новаторский обобщающий труд. — ББК 63.3(0)4 Г 70. — УДК 94/99. — ISBN 5-02-008554-5. — ISBN 5-02-010184-2 (т. 4).
    • Подаляк Н. Г. Могутня Ганза. Комерційний простір, міське життя і дипломатія XII—XVII століть. — К.: Темпора, 2009. — 360 с.
    • Подаляк Н. Г. Социально-политическая борьба в городах Вендской Ганзы в XV в. // Средние века. — 1992. — Вып. 55. — С. 149—167.
    • Ратниеце В. Л. Основные направления борьбы ганзейских городов Мекленбурга с князьями в первой трети XVI в = Main directions of the struggle with the princes of Hanzey towns of Meklenburg in the first hall of the XVI century (based on material drawn from Hanzey recesses) // Вестник Ленинградского университета : научно-теоретический журнал / отв. ред. Н. И. Соколов. — Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1987. — Январь (вып. 1 (2), № Серия 2. История, языкознание, литературоведение). — С. 82—85.
    • Рыбина Е. А. Новгород и Ганза / изд. А. Кошелев. — М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. — 320 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-9551-0331-0, ББК 63.3(2)43-7.
    • Сергеева Л. П. Англо-ганзейская морская война 1468—1473 гг. // Вестник Ленинградского государственного университета. История. — 1981. — № 14. — С. 104—108.
    • Сквайрс Е. Р. Русь и Ганза: модель языкового контакта // Славяно-германские исследования = Slawisсh-deutche Forschungen : серийное издание / Отв. ред. серии А. А. Гугнин, А. В. Циммерлинг. — Москва: Индрик, 2000. — Т. 1—2. — С. 470. — ISBN 5-85759-111-2.
    • Хорошкевич А. Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV—XV веках. — М.: Академия наук СССР, 1963. — 366 с.
    • Ягунов Н. В., Ягунова Т. Е. Ганза спустя века. Германия. Польша. Россия. Литва = Hanse centuries later. Germany, Poland, Russia, Lithuania: the album of photos / пер. О. Соловьева, А. Сташкевич; — консультанты: А. Бахтин, А. Сташкевич. — альбом фотографий. — Калининград, Вильнюс: Standartu Spaustuve, 2014. — Т. I. — 208 с. — 1000 экз. — ISBN 978-83-7823-474-6.
    • Ягунов Н. В., Ягунова Т. Е. Ганза спустя века. Германия. Польша. Россия. Литва = Hanse centuries later. Germany, Poland, Russia, Lithuania: the album of photos / пер. О. Соловьева; В. Полежаев (тексты на с. 158, 194). — альбом фотографий. — Калининград, Вильнюс: Standartu Spaustuve, 2015. — Т. II. — 208 с. — 1500 экз. — ISBN 978-609-8180-02-2.
    • Ягунов Н. В., Ягунова Т. Е. Ганза спустя века. Нидерланды. Германия. Россия. Латвия = Hanse centuries later. Netherlands, Germany, Russia, Latvia: the album of photos / пер. О. Соловьева. — альбом фотографий. — Калининград, Вильнюс: Standartu Spaustuve, 2016. — Т. III. — 216 с. — 1000 экз. — ISBN 978-609-8180-17-6.
    • Войнов, Дмитрий Александрович. Экономические интересы Западной Европы и России: опыт конкурентного противостояния Ганзы и Новгорода // Век качества. — 2015. — № 3.
    • Лаптева, Елена Васильевна. К вопросу об истории антироссийских санкций // Историко-экономические исследования. — 2017. — № 4.
    • Pavlova, Olga. The Hanseatic League and the Russian state: the significance of historical experience // International Scientific-Practical Conference «Business Cooperation as a Resource of Sustainable Economic Development and Investment Attraction»(ISPCBC 2019). Atlantis Press, 2019. (англ.)
    • Hanse. In: Lexikon des Mittelalters (in 10 Bde.). Artemis-Verlag. München-Zürich, 1980—2000. Bd. IV, S. 1921—1926.
    • Rolf Hammel-Kiesow: Die HANSE. Verlag C. H. Beck. München, 2000.
    • Volker Henn: Hanseatic League. In: Hindenbrand, Hans-J. (Ed.): The Oxford Encyclopedia of the Reformation, Vol 2 (Oxford University Press). New York/Oxford 1996, S. 210—211.
    • Rolf Hammel-Kiesow: The Hanseatic League. In: The Oxford Encyclopedia of Economic History, Vol. 2. Oxford 2003, S. 495—498.
    • John D. Fudge: Cargoes, Embargoes, and Emissares. The Commercial and Political Interaction of England and the Herman Hanse 1450—1510.
    • Jörgen Brecker (Hg.): Die Hanse. Lebenswirklichkeit und Mythos, Bd. 1 [Aufsätze] (enthalten sind ca. 150 Beiträge versch. Autoren), Hamburg 1989.
    • Giuseppe D’Amato, Viaggio nell’Hansa baltica, l’Unione europea e l’allargamento ad Est (Travel to the Baltic Hansa, the European Union and its enlargement to the East). Greco&Greco, Milano, 2004. ISBN 88-7980-355-7
    • Liah Greenfeld, The spirit of Capitalism. Nationalism and Economic Growth. Harvard University Press, 2001. P.34
    • Lesnikov М., Lubeck als Handelsplatz für osteuropaische Waren im 15. Jahrhundert, «Hansische Geschichtsbiatter», 1960, Jg 78
    • Hansische Studien. Heinrich Sproemberg zum 70. Geburtstag, B., 1961
    • Neue Hansische Studien, B., 1969
    • Bruns F., Weczerka H., Hansische Handelsstraßen, Weimar, 1967
    • Samsonowicz H., Późne średniowiecze miast nadbałtyckich. Studia z dziejów Hanzy nad Bałtykiem w XIV—XV w., Warsz., 1968

    Ссылки
    This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.