Первая ссылка Троцкого

Первая ссылка Троцкого — двухлетний период в жизни Льва Троцкого, который он провёл в ссылке в Иркутской губернии, куда был сослан по приговору Одесского суда за организацию Южно-русского рабочего союза. Находясь в заключении и ссылке с 1900 по 1902 год, Троцкий вступил в брак и активно занимался как самообразованием (включая знакомство с работами классиков марксизма), так и журналистской деятельностью: под псевдонимом «Антид Ото» он сотрудничал с газетой «Восточное обозрение», которая опубликовала три десятка его статей и очерков, «тепло» принятых публикой. В этот период будущий нарком занимался литературной критикой, общими вопросами социологии литературно-художественного творчества, а также — вопросами крестьянского быта. Перемещаясь между сёлами Усть-Кут, Нижне-Илимское и городом Верхоленск, Троцкий вступил в контакт со многими бывшими и будущими революционными деятелями — включая М. Урицкого и Ф. Дзержинского.

Троцкий в Сибири (1900)

Печатные работы Троцкого, опубликованные и в Европе — а также его публичные выступления в Иркутске — привлекли к молодому революционеру внимание руководителей РСДРП: ему был устроен побег из сибирской ссылки. В результате, Троцкий оставил в Сибири свою жену с двумя малолетними дочерьми и оказался сначала в Вене, а затем — в Лондоне, где произошла его первая встреча с В. Лениным, недавно опубликовавшим свою книгу «Что делать?». Исследователи считали, что пребывание в Сибири и контакты с местными революционерами имели большое значение для формирования политических взглядов будущего наркомвоенмора — для «его партийного самоопределения».

Предыстория

В 1896 году в Николаеве Лев Давидович Бронштейн (в будущем — Троцкий) участвовал в революционном кружке и вёл пропаганду среди местных рабочих. В 1897 году он принимал участие в основании Южно-русского рабочего союза, а 28 января 1898 года (по другим данным — в 1899 году[1]), вместе с двумя сотнями членов Союза[2] — был впервые арестован царскими властями. В одесской тюрьме Бронштейн осваивал исторический материализм и знакомился с трудами марксистов — в частности, Антонио Лабриолы[3][4][5]. 10 октября 1899 года Одесский суд огласил приговор. Главные обвиняемые по делу Южно-Русского рабочего союза: Бронштейн, Александра Соколовская и два её брата были приговорены к четырёхлетней ссылке в Иркутскую губернию. Шолом Абрамов Зив и Шмуйл Берков Гуревич подлежали ссылке на два года. Остальные были высланы под гласный надзор полиции. По мнению биографов Троцкого, такой приговор являлся «сравнительно мягким»[6][7][8][9].

Л. Бронштейн (Троцкий; справа) и А. Соколовская в 1897 году

История

Основным источником по раннему периоду жизни Льва Троцкого, включая его первую ссылку в Восточную Сибирь, является автобиография революционера «Моя жизнь»[10][11].

Л. Троцкий и А. Соколовская

Московская пересыльная тюрьма. Брак с Соколовской

После суда и приговора Троцкий был отправлен в Москву, где полгода ожидал этапа в пересыльной тюрьме[2][12][13].

Между маем 1899 года и мартом 1900 года в той же пересыльной тюрьме произошла женитьба Льва Бронштейна на Александре Соколовской (супружескую связь благословил ребе по иудейскому обычаю): молодые люди, рассматривавшие «тюремный» брак, который был в те годы «не таким уж и редким явлением»[7], как «досадную скучную формальность», необходимую лишь для того, чтобы их поселили в ссылке вместе, хотели официально зарегистрировать свои отношения ещё во время совместного пребывания в Одесской тюрьме [14]:

Лева рвал и метал и боролся со всей энергией и упорством, на какие он был способен. Но старик [отец] был не менее упорен и, имея преимущество — пребывание по ту сторону ограды, остался непобежденным[15].

2 (14) мая 1899 года Соколовская, находясь в Одесском тюремном замке, просила министра внутренних дел Российской империи, «…в случае могущей последовать ссылки, меня и жениха моего Лейба Бронштейна сослать в одно место». В свою очередь сам Бронштейн в марте 1900 года из Московской пересыльной тюрьмы просил иркутского генерал-губернатора Александра Горемыкина: «…чтобы жена моя, политическая ссыльная Александра Лейбовна Бронштейн, урожденная Соколовская, была назначена в одно со мной место Восточной Сибири»[16].

Село Усть-Кут, вид на пристань
Село Нижне-Илимское в начале XX века: справа (на переднем плане) дом купца Я. А. Черных, слева (у фонаря) его магазин

Усть-Кут

3 (16) мая 1900 года поезд с арестантским вагоном отправился из Москвы на восток и 2 августа прибыл к селу Усть-Кут (Киренский уезд) на реке Лене (время в пути по законодательным нормам Российской империи не засчитывалось в срок ссылки). В село они сплавились по реке на паузках[17][18][19][20][21]:

Кругом лес, внизу река. Дальше к северу по Лене лежали золотые прииски. Отблеск золота играл по всей Лене[22].

«Идиотизм сельской жизни» вызывал у Троцкого «чувство глубокой тоски»[17][23]:

Хозяин и хозяйка нашей избы пили непробудно. Жизнь темная, глухая, в далекой дали от мира. Тараканы наполняли ночью тревожным шорохом избу, ползали по столу, по кровати, по лицу. Приходилось время от времени выселяться на день-два и открывать настежь двери на 30-градусный мороз. Летом мучила мошкара. Она заедала насмерть корову, заблудившуюся в лесу. …Весною и осенью село утопало в грязи[24].

Купец Я. А. Черных (в центре)

По Троцкому, рассчитывать на создание крестьянской политической организации в те годы не приходилось[17].

14 (27) марта 1901 года в Усть-Куте (по другим данным — в селе Нижне-Илимское, куда с 1 февраля 1901 года Льву и Александре была разрешена «двухмесячная отлучка»[25]) Александра родила девочку, которую назвали Зина.

На коленях у меня была десятимесячная девочка. Она дышала через меховую трубу, сооруженную над ее головой. На каждой остановке мы с тревогой извлекали девочку из ее оболочки. Путешествие прошло все же благополучно[26].

Верхоленск (до 1917)

Верхоленск

После возвращения в Усть-Кут Троцкий вновь «покорнейше» просил разрешения переехать в село Знаменское[25]:

Вследствие отсутствия доступных мне занятий на месте ссылки – селе Усть-Кут, Киренского уезда, – я лишен возможности проживать здесь с женой и ребенком на одной казенной субсидии; посему честь имею покорнейше просить Ваше Высокопревосходительство, разрешить мне переехать на жительство в село Знаменское Верхоленского уезда, где я надеюсь иметь какую-нибудь работу, и где содержание, совместное с семьей брата моей жены (Ильи Лейбова Соколовского), будет обходиться несравненно дешевле.


В результате Бронштейн переехал в Верхоленск — уездный городок, в котором были расположены «не только предприятия местной промышленности, но и почтово-телеграфная контора, пять лавок, два питейных заведения», но и «имелась колония образованных ссыльных». (переписку между собой они вели на немецком языке[27]). (см. Пермская катастрофа). Исследователи также отмечали, что 22 % всех политссыльных в Сибири в 1900-х годах были евреями[7][28].

Крокет в Сибири

При этом, «Бронштейн органически не переносил соперников… и одержать победу над ним в крокете было самым верным средством приобрести злейшего врага». Троцкий написал реферат[29].

Здание редакции газеты «Восточное обозрение»

«Восточное обозрение» было основано в 1882 году и выходило в те годы в Иркутске[30]. С 1894 года редактором данного печатного издания «прогрессивного толка»[31] был либерал Иван Попов . Бронштейн выбрал «Антид Ото» ( от итал. antidoto — «противоядие»)[32]. «С газетой активно сотрудничало ни одно поколение политических ссыльных»: народники Е. К. Брешко-Брешковская, В. С. Ефремов, П. Г. Зайчневский, Д. А. Клеменц, С. Ф. Ковалик, Ф. Я. Кон, И. И. Майнов, М. А. Натансон, А. В. Прибылев, В. С. Свитыч, М. И. Фондаминский, Н. А. Чарушин, так и социал-демократы и эсеры М. К. Ветошкин, будущий член ЦК ВКП(б) Л. Б. Красин, Д. И. Кутузов-Илимский, В. Е. Мандельберг (на II съезде РСДРП он вместе Троцким будет представлять Сибирский социал-демократический союз), С. И. Мицкевич, П. Ю. Перкон, М. В. Ромм, И. А. Теодорович[33].

В ссылке Троцкий познакомился и с работой Яна-Вацлава Махайского, также находившегося в тот период в иркутской ссылке, «Умственный рабочий» (1898—1900)[34]. Летом 1902 года в самом Иркутске будущий нарком смог лично познакомиться с автором книги, ставшей для него «серьезной прививкой против анархизма»: Троцкий стал свидетелем спора К. К. Бауэра и Махайского; причём его попытка вмешаться в дискуссию вызвала «нападки» со стороны обоих оппонентов[33]. Уже после своего побега Троцкий, знакомя Ленина с последними новостями из Сибири, сообщил лидеру большевиков и о работе Махайского[35][36].

Первые работы

Бронштейн начал свою журналистскую деятельность «с материалов деревенской тематики»(фельетонов[37]). Первая корреспонденция в «Восточном обозрении» появилась в октябре 1900 года под «длинным» заголовком «Малозаметный, но весьма важный винтик в государственной машине». Троцкий писал: «наполовину фиктивные цифры идут по начальству, подвергаются обработке, ложатся в основу многих официальных и земских статистических обозрений и исследований, которые составляют в свою очередь предмет ожесточенной полемики отечественных публицистов»[38].

Сибирская деревня в начале XX века

Бронштейн писал о сибирском земстве, которого тогда ещё не существовало в Российской империи[39].

Только в статье о феминизме и «крохотной заметке» об обысках фабричных рабочих, историки «смогли выискать» «слабые указания на марксистское мировоззрение автора» в начале ссылки — остальные статьи носили «общедемократический и общекультурный характер». Фельштинский и Чернявский считали, что изложение «было ярким, подчас красочным и даже красивым». В статьях можно было найти «отголоски», которые «станут манерой письма и зрелого Троцкого»[39] — автор «формировался как критик в сибирской глубинке». Большинство его критических работ отличала «яркая полемичность»[25].

Используя псевдоним мужа («А. О.»), как минимум одну статью в иркутскую газету написала и его жена, Александра: она, акушерка по профессии, поделилась с читателями своими впечатлениями от присутствия на крестьянских родах в селе Тутурка, куда она, возможно попала на пути в Верхоленск[40].

«Восточное обозрение» № 271 за 1902 год

Статьи того периода, которые также активно затрагивали проблемы отношений индивидуума и общества, повторно вышли в IV и XX томах «Сочинений» Троцкого (политические тексты под заголовком «Перед историческим рубежом. Политическая хроника»[k 1] и литературная критика под названием «Проблемы культуры. Культура старого мира», соответственно)[43].

Литературная критика
См. также: «Литература и революция»

Статьи были «тепло приняты» читателями данного регионального издания[44] — и постепенно псевдоним автора стал известен по всей Российской империи: биограф Троцкого Исаак Дойчер утверждал, что в 1920—1930-х годах лично общался с бывшими ссыльными, которые продолжали называть советского наркома «Антид Ото»[31]. В работах тех лет, литературоведческое значение которых «не стоит преувеличить»[45], будущий наркомвоенмор высказывал свои «сильные»[45] оценки В. А. Жуковского, В. Г. Белинского, А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя[46], М. Е. Салтыкова-Щедрина, А. И. Герцена (и высказывания о нём автора столичного журнала «Вестник всемирной истории» Г. Белозерского), Н. А. Добролюбова, Г. И. Успенского, К. Д. Бальмонта[47], Л. Н. Андреева, Г. Ибсена[48], Г. Гауптмана[47], А. Шницлера и многих других — историки отмечали, оппозиционные авторы в те годы часто находили в литературной критике «своеобразное убежище от нападок» царской цензуры[49][50][51][52]:

Мы искренне и глубоко убеждены, что личность Герцена настолько громадна, выпукла, заслуги его в области развития русского общественного самосознания столь велики, что исключают надобность и возможность какой бы то ни было переоценки, преувеличения, особенно купленного ценою принижения поколения, шествовавшего на смену Герцену, поколения, занявшего самостоятельное и далеко не последнее место в памяти передовых групп русского общества[53].

По мнению профессора Баруха Кней-Паца, ценность той или иной работы писателя для Троцкого зависела от двух отдельных, хотя и связанных друг с другом, элементов: от самого писательского таланта (то есть от способности к выбору слов, описанию явлений, созданию образов и так далее) и от «социальной совести» автора (его заботе о состоянии человека). Троцкий отдавал своё предпочтение тем писателям, для которых литература была, фактически, конфронтацией с окружавшей их социальной реальностью, а также — и оружием для её преобразования (см. «Литература и революция»[54]). В частности, будущие нарком был тронут работами писателя-народника Успенского, смерть которого от психического расстройства Троцкий считал прямым следствием борьбы с «уродством» настоящего[47]. Кроме того, революционер восторгался и критиком Добролюбовым: за то, что последний подчеркивал связь между литературой и общественно-политическим прогрессом[55][56].

В «литературно-критических»[57] работах о творчестве Ибсена — в частности, о его пьесе «Враг народа» — Троцкий отмечал, что драматург, разоблачал те тонкие, но сокрушительные пути, с помощью которых «буржуазное общество» уничтожало нонконформистов, осуждая при этом элитизм Ибсена, его презрительное отношение к народной демократии[58][59]. Говоря о Гоголе в работе, опубликованной в 1902 году (в связи с 50-летием со дня смерти писателя), Троцкий отвлекался от своих политических предпочтений, в рамки которых не попадал писатель, и даже защищал его от хулителей, фокусируясь на таланте автора и его роли в становлении русской литературы[60]:

До Гоголя русская литература стремилась существовать. С Гоголя она существует. Он дал ей существование, навсегда связав ее с жизнью. В этом смысле он был отцом реальной, или натуральной школы... По вполне понятным причинам сатирическое направление (в широком смысле) всегда было самым живым, самым честным и искренним в русской литературе[61].

Бердяев «Критический этюд о Н. К. Михайловском» (1901)

Кроме того Антид Ото в статье «Кое-что о философии „сверхчеловека“» негативно оценивал философию сверхчеловека Фридриха Ницше, в которой не видел ничего оригинального. «Полурецензия-полуэссе» была также посвящена книге Николая Бердяева (с предисловием Петра Струве[62]) о Николае Михайловском: «просто старой продырявленной метафизической скворечницей, которую за негодностью покинули даже легкомысленные скворцы и в которую вряд ли удастся заманить мудрую сову Минервы»[63][29][64]. Троцкий занимался и критикой поэзии: в частности, Бальмонта (строки его стихотворения Троцкий воспроизводит в обратном порядке) и Брюсова (моностих «О закрой свои бледные ноги»)[65][54][66].

Я просиживал ночи, черкая свои рукописи вкривь и вкось, в поисках нужной мысли или недостающего слова. Я становился писателем[67].

Успех

«Гонорары, которые платила редакция, были сравнительно небольшими» (газета считалась толкователем «сибирского миросозерцания» и «руководителем общественного мнения» немалой части образованных сибиряков)[68]. «Вначале платили по две копейки за строку, но вскоре вознаграждение повысили: Антид Ото стал получать по четыре копейки за строчку печатного текста». «Это было высшим выражением успеха» — иронично писал Троцкий через годы. Как пишут историки, «однако, имея в виду плодовитость Льва Бронштейна, эти копейки выливались в рубли, которые, дополняя 38 рублей в месяц, получаемые от правительства ссыльными (по 19 на Александру и Льва)»; по другим данным — 35 рублей на двоих[69][63].
Работы Троцкого по искусству, литературе и философии не имеют единого стандарта: некоторые явно выдают дилетантизм и поверхностность автора, вытекающие из его недостаточного образования и неполноты знаний предмета; другие работы явно мотивированы политическими интересами, что делает их случайными произведениями художественной или литературной критики[45].

Троцкий скрывал сотрудничество с редакцией «Восточного обозрения»[70]. В Иркутске Лев Давидович смог встретиться с местными марксистами, от которых получал нелегальную литературу (включая «Капитал» Карла Маркса[71]): в частности, с К. К. Бауэром — одним из «легальных марксистов» тех лет, являвшемся соратником Струве[29][20]. Позже в беседах с Истменом, Троцкий говорил, что «думал о себе как о революционном журналисте, чье искусство должно носить памфлетный характер и чей стиль должен быть боевым»[70].

Дом семьи Цукасовых в Иркутске

Побег. Ленин

Вступив в контакт с Сибирским социал-демократическим союзом — одной из социал-демократических организаций в Иркутске, набиравшей членов среди ссыльных и строителей Транссибирской магистрали, среди руководителей которой был Николай Баранский, — Бронштейн начал писать для Союза тексты воззваний и листовок (спустя несколько лет Троцкий будет представлять Союз на II съезде РСДРП). Кроме того известно об одном докладе, который будущий нарком прочитал в доме М. А. Цукасовой (урожденной Новомейской)[25][72]. Из этих текстов Троцкий узнал, что в Мюнхене начат выпуск газеты «Искра» (перепечатывалась в Томске[25]), [73][74][75]:

Мои рукописные рефераты, газетные статьи и прокламации для Сибирского союза сразу показались мне маленькими и захолустными перед лицом новой грандиозной задачи. Надо было искать другого поприща. Надо было бежать[76].

Брошюра Ленина «Что делать?»

Совершить побег из царской ссылки в те годы было не очень трудно — главную трудность составляла не полиция, а природа. Через годы Троцкий писал, что жена Александра стала первая, кто настаивал на побеге мужа (бежать с семьёй было невозможно), что его биографами — а также и Уинстоном Черчиллем — воспринималось как оправдание за оставление жены «с двумя крохотными девочками»[77][78][79][80][81][82].

Каждого дельного работника мы сами [революционеры] тянули из ссылки, насколько, конечно, нам позволяли наши средства, причём не забывали, признаться, и интересов собственной организации: обыкновенно за устройство побега предлагалось отработать хоть два-три месяца у нас в Сибири. Эта «отработочная» система не только пополняла наши силы, но и была весьма важной формой связи с общерусским [центрально-российским] движением[83].

Побег, стоимость которого в те годы могла доходить до нескольких тысяч рублей[84], удался в августе 1902 года(по старому стилю).[85]:

Вчера самовольно отлучился Лейба Бронштейн 23 лет, 2 аршина с половиной, волосы каштановые, подбородок двойной, разделенный, носит очки. [По] заявлению жены, Бронштейн выехал [в] Иркутск.

Лев отправился вместе с «переводчицей Маркса», скрытой в воспоминаниях под инициалами «Е. Г.» («известная бундистка Евгения Гурвич», согласно первой статье Троцкого о ссылке[86]).

Я ехал по сибирской линии на запад. Вокзальные жандармы равнодушно пропускали меня мимо себя. Рослые сибирячки выносили на станцию жареных кур и поросят, молоко в бутылках, горы печеного хлеба. Каждая станция походила на выставку сибирского изобилия. На всем протяжении пути весь вагон пил чай, заедая дешевыми сибирскими пышками... В побеге не оказалось ничего романтического: он целиком растворился в потоке чаепития[87].

Гомер «Илиада», издание 1892 года
Каменец-Подольский в начале XX века

Ленину нравился «бойкий и резкий» стиль статей Троцкого. Возможно, будущий лидер большевиков был информирован и о перемещениях Троцкого. В конце 1902 года Троцкий приехал в Лондон, где познакомился с Лениным и Крупской[88][89].

Ленин и Троцкий на Красной площади (1919)

Влияние

По мнению ряда историков, период Иркутской ссылки явился «определяющим» в политической биографии Троцкого: в Сибири Лев Давидович стал марксистом — то есть вступил на путь, связанный с «классовой борьбой пролетариата», ставшей в дальнейшем революционной программой всей его жизни. В сибирской ссылке двадцатиоднолетний Троцкий впервые начал серьезно заниматься и литературным трудом по самой разнообразной тематике[90][91][1]: «овладел азами искусства партийной полемики»; его работы привлекли внимание руководителей РСДРП и открыли ему дорогу к вершинам партийной — а затем и государственной — власти[92][93].

За несколько предшествующих лет [Троцкий] стал сторонником основных принципов марксистской идеологии и теперь, в Сибири, окончательно и твердо отождествил себя с социал-демократическим движением[72].

Ссылка и побег завершили «первый этап революционной деятельности» Льва Бронштейна: «на историческую арену выходил Лев Троцкий, которому… доведется стать одной из наиболее ярких и противоречивых фигур в российской социал-демократии, в советско-большевистской тоталитарной системе и в мировом коммунистическом движении»[94].

Комментарии
  1. В 1927 году, в период борьбы с «объединённой оппозицией», включение Троцким своих ранних работ в серию «Политическая хроника» вызвало критику со стороны кандидата в члены ЦК ВКП(б) Мартемьяна Рютина[41][42].

Примечания
  1. Шапошников, 1989, с. 66.
  2. Knei-Paz, 1978, pp. 12—13.
  3. Knei-Paz, 1978, p. 12.
  4. Rowney, 1965, p. 63.
  5. Broué, 1988, pp. 60—75.
  6. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [22]—[32].
  7. Иванов, 2013, с. 120—123.
  8. Haupt, Marie, 2017, p. [24].
  9. Pomper, 1998, pp. 6—7.
  10. Thatcher, 2005, p. 22.
  11. Broué, 1988, pp. 27, 53, 974—975.
  12. Haupt, Marie, 2017, p. [25].
  13. Mavrakis, 2014, p. 6.
  14. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [33].
  15. Зив, 1921, с. 35.
  16. Иванов, 2013, с. 120—124.
  17. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [34].
  18. Иванов, 2013, с. 121—126.
  19. Broué, 1988, pp. 60—61.
  20. Knei-Paz, 1978, p. 13.
  21. Siegelbaum, Moch, 2014, pp. 281—282.
  22. Троцкий, 1930, Т. 1, с. 148.
  23. Thatcher, 2005, p. 26.
  24. Троцкий, 1930, Т. 1, с. 148—149.
  25. Иванов, 2013, с. 122—126.
  26. Троцкий, 1930, Т. 1, с. 149—150.
  27. Riga, 2006, p. 778.
  28. Service, 2009, pp. 58, 65.
  29. Иванов, 2013, с. 122—125.
  30. Гольдфарб, 1997, с. 2—17.
  31. Дойчер, 2006, с. 57.
  32. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [36], [41].
  33. Иванов, 2013, с. 121—125.
  34. Shatz, 1989, pp. 21—23.
  35. Shatz, 1989, p. 22.
  36. Parry, 1968, p. 13.
  37. Шапошников, 1989, с. 66—67.
  38. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [36]—[37].
  39. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [37].
  40. Переломова, 2017.
  41. Рютин, 1927, с. 82.
  42. Starkov, 1992, pp. 70—83.
  43. Knei-Paz, 1978, pp. 13, 454.
  44. Service, 2009, pp. 62—63.
  45. Knei-Paz, 1978, p. 446.
  46. Ranc, 1997, s. 70—71.
  47. Knei-Paz, 1978, p. 456.
  48. Ranc, 1997, s. 65.
  49. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [38]—[39].
  50. Thatcher, 2005, pp. 24—25.
  51. Дойчер, 2006, с. 60, 64.
  52. Якимова, 1989, с. 55—56.
  53. Троцкий, Т. XX, 1926, «Герцен и „Молодое поколение“», с. 27.
  54. Шапошников, 1989, с. 71.
  55. Knei-Paz, 1978, pp. 456—457.
  56. Ranc, 1997, s. 33.
  57. Якимова, 1989, с. 56.
  58. Knei-Paz, 1978, p. 457.
  59. Шапошников, 1989, с. 68.
  60. Knei-Paz, 1978, pp. 457—458.
  61. Троцкий, Т. XX, 1926, «Н. В. Гоголь (1852—1902)», с. 9—13.
  62. Ranc, 1997, s. 55—56.
  63. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [39].
  64. Broué, 1988, p. 63.
  65. Кузьмин, 2016, с. [44]—[46].
  66. Ranc, 1997, s. 38.
  67. Троцкий, 1930, Т. 1, с. 151.
  68. Яковлев, Шишкин, 2003, с. 654.
  69. Service, 2009, pp. 60—61.
  70. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [40].
  71. Beer, 2016, p. 356.
  72. Дойчер, 2006, с. 55.
  73. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [40]—[41].
  74. Knei-Paz, 1978, pp. 13—14.
  75. Renton, 2004, pp. 28—29.
  76. Троцкий, 1930, Т. 1, с. 157.
  77. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [41].
  78. Service, 2009, p. 67.
  79. Ackerman, 2016, p. 11.
  80. Broué, 1988, pp. 66—67.
  81. Иванов В. М., 1987.
  82. Turton, 2010, pp. 412—414.
  83. Баранский, 1923, с. 24.
  84. Turton, 2010, p. 413.
  85. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [41]—[42].
  86. Иванов, 2013, с. 122—127.
  87. Троцкий, 1930, Т. 1, с. 158.
  88. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [44].
  89. Knei-Paz, 1978, p. 14.
  90. Rowney, 1965, p. 79.
  91. Broué, 1988, pp. 62—77.
  92. Иванов, 2013, с. 126—127.
  93. Pomper, 1998, p. 7.
  94. Фельштинский, Чернявский, 2012, с. [43].

Литература
Книги
  • Баранский Н. В рядах Сибирского социал-демократического Союза (воспоминания о подпольной работе в 1897—1908 гг). — Новосибирск: Сиб. обл. госиздат, 1923. — 89 с. — (ИСТПАРТ СИББЮРО ЦКРКП. Краеведческая коллекция.). — 3000 экз.
  • Гольдфарб С. И. Газета «Восточное обозрение» (1882—1906). — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1997. — 216, [2] с. — ISBN 5-7430-0059-X.
  • Дойчер И. Троцкий. Вооруженный пророк. 1879—1921. — М.: Центрполиграф, 2006. — 527 с. — ISBN 5-9524-2147-4.
  • Зив Г. А. Троцкий. Характеристика. (По личным воспоминаниям). — Нью-Йорк: Народоправство, 1921. — 96 с.
  • Измозик В. С., Старков Б. А., Павлов Б. А., Рудник С. Н. Подлинная история РСДРП—РКП(б)—ВКП(б). Краткий курс. Без умолчаний и фальсификаций. — СПб.: Питер, 2009. — 498 с. — ISBN 978-5-49807-254-8.
  • История русской литературной критики Сибири: проспект / отв. ред. Л. П. Якимова; Институт истории, филологии и философии Академии наук СССР. — Новосибирск: Наука, 1989. — 132 с.
  • Кузьмин Д. В. Русский моностих: Очерк истории и теории. — М.: Новое литературное обозрение, 2016. — 432 с. — ISBN 9785444808122. — ISBN 5444808129.
  • Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920 / ред. А. Н. Яковлев, В. И. Шишкин; Международный фонд «Демократия». — М.: Новый хронограф, 2003. — 672 с. — (Россия. XX век. Документы). — 1000 экз. — ISBN 5-94881-006-2.
  • Фельштинский Ю., Чернявский Г. Первая ссылка и первая эмиграция // Лев Троцкий. Книга 1. Революционер. 1879—1917 гг. — М.: Центрполиграф, 2012. — 448 с. — ISBN 978-5-227-03783-1.
  • Ackerman K. D. Троцкий в Нью-Йорке = Trotsky in New York, 1917: A Radical on the Eve of Revolution. — Oxford: Counterpoint, 2016. — 396 p. — ISBN 9781619028739. — ISBN 1619028735.
  • Beer D. The House of the Dead: Siberian Exile Under the Tsars. — Penguin UK, 2016. — 400 p. — ISBN 9781846145384. — ISBN 1846145384.
  • Broué P. III. L'université de la prison et de l'exil // Троцкий = Trotsky. — Fayard, 1988. — 1105 p. — ISBN 9782213022123.
  • Haupt G., Marie J.-J. Lev Davidovich Trotsky // Makers of the Russian Revolution: Biographies. — Routledge, 2017. — 452 p. — (Routledge Library Editions: The Russian Revolution, Vol. 4). — ISBN 9781315400204. — ISBN 1315400200.
  • Knei-Paz B. Социальная и политическая мысль Льва Троцкого = The Social and Political Thought of Leon Trotsky. — 1st. — Oxford University Press, 1978. — 652 p. — ISBN 9780198272335. — ISBN 0198272340.
  • Mahoney H. T., Mahoney M. L. The Formative Years // The Saga of Leon Trotsky: His Clandestine Operations and His Assassination. — Austin & Winfield, 1998. — P. 21—22. — 561 p. — (Norton Critical Editions). — ISBN 9781572921245. — ISBN 1572921242.
  • Mavrakis K. Biographical Landmarks // On Trotskyism: Problems of theory and history. — Routledge, 2014. — 272 p. — (Routledge Library Editions: Political Science, Vol. 58). — ISBN 9781135025427. — ISBN 1135025428.
  • Parry A. Introduction // Умственный рабочий / А. Вольский. — Нью-Йорк: Международное Литературное Содружество, 1968. — 431 p.
  • Pomper P. Indroduction // Trotsky's Notebooks, 1933—1935: Writings of Lenin, Dialectics and Evolutionism / P. Pomper, Y. Felshtinsky. — iUniverse, 1998. — 188 p. — ISBN 9781583481158. — ISBN 158348115X.
  • Ranc J. Sibirien (1900—1902) // Trotzki und die Literaten: Literaturkritik eines Außenseiters / ed. J. B. Metzler, Stuttgart. — Springer, 1997. — 215 p. — ISBN 978-3-476-45178-1. — ISBN 978-3-476-04273-6.
  • Renton D. Trotsky. — Haus Publishing, 2004. — 180 p. — (Life & times). — ISBN 9781904341628. — ISBN 1904341624.
  • Rowney D. K. «The Generation of October». The Politics of 20th Century social Revolution in the View of L.D. Trotsky. — Ph.D. dissertation. — Indiana University, 1965. — 253 p.
  • Service R. Siberian Exile // Trotsky: A Biography. — Cambridge: Belknap Press / Harvard University Press, 2009. — 648 p. — ISBN 978-0674036154.
  • Shatz M. S. Poland and Siberia // Jan Waclaw Machajski: A Radical Critic of the Russian Intelligentsia and Socialism. — University of Pittsburgh Press, 1989. — 270 p. — (Pitt Russian East European). — ISBN 9780822976585. — ISBN 0822976587.
  • Siegelbaum L. H., Moch L. P. Deportees // Broad Is My Native Land: Repertoires and Regimes of Migration in Russia’s Twentieth Century. — Cornell University Press, 2014. — 416 p. — ISBN 9780801455131. — ISBN 0801455138.
  • Starkov B. Trotsky and Ryutin: from the history of the anti-Stalin resistance in the 1930s // The Trotsky Reappraisal / ed. by T. Brotherstone and P. Dukes. — Edinburgh: Edinburgh University Press, 1992. — 249 p. — ISBN 9780748603176. — ISBN 0748603174.
  • Thatcher I. D. The Young Revolutionary // Троцкий = Trotsky. — Routledge, 2005. — 264 p. — (Routledge Historical Biographies). — ISBN 9781134572144. — ISBN 113457214X.
Статьи
Статьи Троцкого под псевдонимом «Антид Ото» для «Восточного обозрения»
Автобиография и сочинения
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.