Среднестоговская культура

Среднесто́говская культу́ра — археологическая культура эпохи энеолита, распространённая в степном Приднепровье, Приазовье, бассейне Северского Донца и Нижнем Подонье. Названо от раскопанного поселения, получившего название Средний Стог.

Среднестоговская культура
Энеолит
Локализация Степное Приднепровье, Приазовье, бассейн Северского Донца, Нижнее Подонье
Датировка энеолит
Исследователи Телегин Д. Я., Котова Н. С.
Преемственность
←Сурско-днепровская культура

←Нижнедонская культура

→ Ямная культура→

Чернаводэ→
 Медиафайлы на Викискладе
Памятники культуры

Среди других поселений — Молюхов Бугор, Александрия, Дереивка и др. Исследованы около 10 могильников (Александрийский, Игренский и др.), где обнаружены единичные захоронения с обрядом трупоположения на спине с подогнутыми ногами, часто окрашенные красной охрой. Среди вещей сопровождения — большие кремнёвые ножи, наконечники к копьям, украшения из меди, реже — глиняная посуда. На Дереивском поселении обнаружено два прямоугольных жилья и хозяйственная постройка. Среди вещей — высокогорлые остродонные сосуды, украшенные гребенчатым, шнуровым и другими орнаментами, боевые молоты из рога оленя, тесла, мотыги, псалии (предположительно), мелкие кремнёвые изделия, глиняные статуэтки человека, фигурки кабана, рыбы и т. д.[1][2]

В развитии культуры выделяется два основных периода: ранний — дошнуровой, и поздний — шнуровой или дереивский. Основным занятием племён среднестоговской культуры было скотоводство — разводили преимущественно коней[1][3].

Название

В 1927—1929 годах близ Запорожья южнее плотины Днепрогэса на Днепре на острове Средний Столб, входящем в островную группу Три Столба (у северной окраины острова Хортица), археологами из комплексной экспедиции Днепростроя было обнаружено поселение людей конца IV тыс. до н. э. По ошибке название культуре было дано по соседним скалам Два Стога[4]. Памятники типа Средний Стог II впервые были определены А. В. Добровольским в 1927 году после раскопок поселения Средний Стог, давшего название культуре[5].

Возникновение

Основой происхождения среднестоговской культуры являются сурская культура и нижнедонская культура мариупольской культурно-исторической области[6].

Датировка

Черных и Орловская (2004) отмечают, что известные 28 датировок памятников среднестоговской культуры довольно неоднородны. Радиокарбоновых определений здесь сравнительно немного, но диапазон вероятного бытования культуры — даже при исчислении его в рамках одной сигмы (68.2 %) — чрезвычайно широк : 5300-3300 гг. до н. э. Этот двухтысячелетний отрезок времени расчленяется на три фактически изолированных друг от друга периода: 5300-4900, 4500-3900 и 3800-3300 гг. до н. э. Древнейший период синхронизируется с ранней («дометаллической») фазой днепро-донецкой культуры. Второй период одновременен классической фазе производящих очагов Балкано-Карпатской провинции, откуда и попадал металл среднестоговскому населению. Третий период по абсолютному возрасту весьма близок трипольской культуре С1[7].

Телегин (2012) датировал культуру серединой IV — серединой III тысячелетий до н. э.[1]

Котова (2016) датирует культуру концом VI — серединой V тысячелетий до н. э.[8]

Погребальный обряд

Умерших хоронили в подземных могилах (обычно без курганных насыпей), в скорченном положении на боку, посыпали охрой; около умерших клали посуду с едой, орудия труда, статуэтки людей и животных. Фаза II среднестоговской культуры характеризуется появлением в захоронениях шнуровой керамики и каменных боевых топоров, что может быть связано с индоевропейской экспансией на запад.

Хозяйство

Среднестоговцы были земледельцами и скотоводами. Они держали овец, коз, свиней, собак, лошадей. Охотились на оленя, косулю, кабана, лося, выдру, волка, лису, бобра, дикого осла. Выращивали пшеницу двузернянку, ячмень, просо, горох. Находки роговых мотыг, зернотёрок, терочников, пестов, каменных дисков также свидетельствуют о занятии населения среднестоговской культуры земледелием[9]. Весьма вероятно, что занимались рыболовством[10].

Предположительно, среднестоговская — первая культура, приручившая лошадь. В селениях 4200—4000 гг. до н. э. (Суворовская, Средний Стог II, Дереивка) среди костей прочих животных найдено сравнительно высокое количество останков лошадей — 12—52 %[11].

Антропологический облик

В антропологическом отношении носители среднестоговской культуры представляли собой смешение двух расовых типов: неолитического населения Юга Украины со значительной долей южных европеоидов средиземноморского расового типа и поздних кроманьонцев северной ветви европеоидов[12]. В неолите представителями этого кроманьонского типа на Востоке Украины были носители днепро-донецкой культуры[13].

Истоки среднестоговской культуры Д. Я. Телегин видел в сурской (сурско-днепровской) культуре эпохи неолита: «Эти культуры сближает некоторая общность в формах посуды и технологии её изготовления — остродонность горшков, орнаментация их преимущественно в верхней трети прочерченным гребенчатым или ямочным орнаментом, наличие толчёных раковин в глиняном тесте и т. д. Как для сурской, так и для среднестоговской культур характерны высокое развитие костяной индустрии, общность приёмов обработки рога и одинаковые типы орудий труда из этого материала — мотыги, рыболовные крючки, тёсла и прочее. Но в Надпорожье — основном районе распространения сурской культуры — между периодом её существования и появлением первых памятников среднестоговской культуры заметен определённый хронологический разрыв, который характеризуется безраздельным господством здесь памятников среднего этапа днепро-донецкой культуры»[13]. По современным результатам, начало среднестоговской культуры происходит из нижнего Подонья (Котова, 2006) и вероятно связано с нижнедонской культурой.

Согласно курганной гипотезе Марии Гимбутас, люди среднестоговской культуры были носителями индоевропейских языков.

Связи с другими культурами
Ранне-неолитические миграции.

Позднесреднестоговские племена вместе с населением групп днепро-донецкой культуры принимали участие в формировании древнеямной культуры. Перерастание позднесреднестоговской культуры в ямную культуру прослеживается не только при анализе керамики, а и при изучении хозяйства, похоронного обряда, антропологического состава населения и т. д. Не исключена возможность, что в период наибольшего проникновения на северо-запад среднестоговские племена внесли своеобразный импульс, который привел к появлению наиболее ранних образцов шнуровой керамики у местного населения лесостепного Правобережья, в частности круглодонных горшков типа Бурты-Зеленки в Каневском Поднепровье и Нижнем Поросье. Широкое распространение шнуровой орнаментации глиняной посуды в Европе в эпоху ранней бронзы привело к сложению так называемых культур шнуровой керамики — среднеднепровской, подкарпатской, городско-здовбицкой, фатьяновской, злоцкой, саксонско-тюрингской, чешско-моравской и других[каких?].

Своеобразие керамики хвалынских и среднестоговских памятников вместе с некоторыми отличительными чертами погребального обряда и инвентаря говорит о принадлежности их к различным археологическим культурам. Вместе с тем, хвалынские и среднестоговские памятники имеют целый ряд близких черт, что свидетельствует об их хронологической и культурной близости и возможности объединения в крупную хвалынско-среднестоговскую историко-культурную общность Каспийско-Черноморской степи эпохи развитого энеолита[14]. В 1980 году И. Б. Васильев сформулировал концепцию среднестоговско-хвалынской общности и её вхождения субстратным компонентом в древнеямную культурно-историческую общность[15].

Восточный ареал Балкано-карпатской металлургической провинции охватывает степные и лесостепные районы Северного Причерноморья и Среднего Поволжья, освоенные скотоводческими племенами новоданиловской (Суворово-Новоданиловка), среднестоговской и хвалынской культур.[16].

Палеогенетика

У образца из хутора Александрия Купянского района Харьковской области Украины (левый берег реки Оскол, скелет 5, 7000-5500 лет назад или ~5600-5400 лет назад) определена Y-хромосомная гаплогруппа R1a-Z93[17] и митохондриальная гаплогруппа H2a1a[18][19].

Примечания
  1. Телегін Д. Я. . Середньостогівська культура // Енциклопедія історії України. — К.: Наукова думка, 2012. — Т. 9. — С. 545—546. — ISBN 978-966-00-1290-5.
  2. Телегін Д. Я. . Середньостогівська культура // Українська радянська енциклопедія. — 2. — Головна редакція Української радянської енциклопедії, 1983. — Т. 10. — С. 133.
  3. Середньостогівська культура // Енциклопедія українознавства. — Париж, Нью-Йорк, 1973. — Т. 7. — С. 2781.
  4. Галина и Максим Остапенко. История нашей Хортицы (недоступная ссылка). Дата обращения: 20 декабря 2015. Архивировано 11 июля 2011 года.
  5. Добровольский А.  Звіт за археологічні досліди на території Дніпрельстану р. 1927 // Збірник Дніпропетровського краєвого історико-археологічного музею. — Дніпропетровськ, 1929. — Т. 1. — С. 103—140.
  6. Скоробогатов А. М., Смольянинов Р. В.  Среднестоговские материалы в бассейне Верхнего и Среднего Дона // Российская археология. — 2013. — № 2. — С. 126—136.
  7. Черных Е. Н., Орловская Л. Б.  Радиоуглеродная хронология энеолитических культур юго-восточной Европы: результаты и проблемы исследований // Российская археология. — 2004. — № 4. — С. 33—34.
  8. Котова Н. С. . Среднестоговская культура // Большая российская энциклопедия. — М.: Наукова думка, 2016. — Т. 31. — С. 121. — ISBN 978-5-85270-368-2.
  9. Телегін, 1973, с. 132—133.
  10. Encyclopedia of Indo-European Culture, 1997, с. 540—541.
  11. Telegin, Dmitriy Yakovlevich. Dereivka: a Settlement and Cemetery of Copper Age Horse Keepers on the Middle Dnieper (англ.). — Oxford: BAR, 1986. — Vol. 287. — (British Archaeological Reports International Series). — ISBN 0860543692.
  12. Мариупольская культурно-историческая область // БРЭ. Т. 19. М., 2012
  13. Рассоха И. Гибридный характер среднестоговской культурной общности // Украинская прародина индоевропейцев. — Харьков: ХНАМГ, 2007. — ISBN 966-695-083-0. Архивировано 18 апреля 2013 года.
  14. Редакционная коллегия: Копытов П.С., Васильев И.Б., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н., Храмков Л.В. Развитый энеолит // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век. — Изд-во Самарского научного центра РАН, 2000. — Т. 1.
  15. Сафронов В. А. Индоевропейские прародины. Горький: Волговятское-Вятское кн. издательство, 1989
  16. Рындина Н. В. Энеолит: феномен Балкано-карпатской металлургической провинции, 2006.
  17. Mathieson, Iain (February 21, 2018). “The Genomic History of Southeastern Europe”. Nature. Nature Research. 555 (7695): 197—203. Bibcode:2018Natur.555..197M. DOI:10.1038/nature25778. PMC 6091220. PMID 29466330.
  18. Iain Mathieson et al. The Genomic History Of Southeastern Europe, 2017
  19. Геномная история Юго-Восточной Европы Генофонд.рф 22.05.2017

Литература
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.