Первое фатимидское вторжение в Египет

Первое фатимидское вторжение в Египет — вооружённый конфликт между исмаилитским Фатимидским халифатом и суннитским Аббасидским халифатом.

Первое фатимидское вторжение в Египет
Дата 24 января 914 — май 915
Место Ливия и Египет
Итог Провал вторжения
Изменения Киренаика вошла в состав Фатимидского халифата
Противники

Халифат Фатимидов

Халифат Аббасидов

Командующие

Хабаса ибн Юсуф
Мухаммад аль-Каим Биамриллах

Такин аль-Хазари;
Му’нис ал-Хадим

Потери

не менее 14 тысяч убитыми и 7 тысяч пленными[1].

от 10—20 (по данным суннитских историков) до 50 тысяч убитыми (по данным шиитских историков)[2].

    Фатимидской экспедицией на восток, которая началась 24 января 914 года, командовал берберский военачальник Хабаса ибн Юсуф. Ему удалось подчинить себе города на ливийском побережье между Ифрикией и Египтом и захватить Александрию. Затем сюда прибыл наследник халифата Фатимидов, Мухаммад аль-Каим Биамриллах, чтобы возглавить кампанию. Попытки завоевать столицу Египта Фустат потерпели неудачу: армия Фатимидов была дважды разбита войсками Аббасидов. Прибытие подкреплений Аббасидов под командованием Му’ниса ал-Хадима из Сирии и Ирака обрекло вторжение на провал, и аль-Каим и остатки его армии покинули Александрию и вернулись в Ифрикию в мае 915 года. Однако эта неудача не помешала Фатимидам предпринять ещё одну неудачную попытку захватить Египет четыре года спустя. Только в 969 году Фатимиды завоевали страну и сделали её центром своей империи, возведя новую столицу, Каир.

    Источники

    Наиболее подробное описание войны составил исмаилитский (и, соответственно, являющийся сторонником Фатимидов) историк XV века Идрис Имад ад-Дин. С противоположной стороны войну описывали Ибн Джарир ат-Табари и аль-Кинди, однако не столь детально[3].

    Предыстория

    Династия Фатимидов пришла к власти в Ифрикии[~ 1] в 909 году. За несколько лет до этого они покинули свой дом в Сирии и направились в Магриб. К тому времени их агенты достигли значительных успехов в обращении берберских племён Кутама в шиитский ислам[5]. Однако влияние династии оставалось скрыто как от самих берберов, так и от правящих Ифрикией Аглабидов. Лишь когда исмаилитский миссионер Абу Абдаллах аш-Ши'и смог призвать племена к свержению последней, лидер Фатимидов раскрылся и объявил себя халифом и махди с именем Убайдаллах аль-Махди[6]. В отличие от своих предшественников, которые были не против оставаться региональной династией на западных окраинах халифата Аббасидов, Фатимиды придерживались экуменических претензий, заявляя о своём происхождении от Фатимы, дочери пророка Мухаммеда и Али, четвёртого праведного халифа, о претензиях на власть над всей мусульманской общиной, а также называли себя единственными законными преемниками Мухаммеда. Одновременно они были лидерами течения шиитов-исмаилитов, последователи которого считали их имамами, наместниками Аллаха на земле[7].

    Для завоевания лидирующей позиции в исламском мире после закрепления в Ифрикии Фатимидам было необходимо завоевать Египет, «ворота в Левант и Ирак», где находилась столица их главных врагов, Аббасидов[8]. Прямой путь из Ифрикии в Египет пролегал через Ливию. Не считая нескольких небольших прибрежных городов — Триполи на западе и нескольких более мелких городов Киренаики на востоке — в этой стране доминировали дикие берберские племена, которые ранее были исламизированы далеко не полностью. Так одно из них, Нафуса исповедовало хариджизм, а ещё одно, Мазата, лишь де-юре были мусульманами, на деле оставаясь язычниками. Только на востоке этой земли, в Киренаике существовали по-настоящему мусульманские бедуинские племена, которые переселились сюда в IX веке[9].

    Фатимиды вторглись в Ливию в 911 году, когда вожди подчинённых им племён Кутама совершили набег на территорию местного племени Луваты. Племена Хаввара, жившие вокруг покорённого вскоре после падения династии Аглабидов Триполи, были возмущены таким поведением, ровно как и установленными Кутама высокими налоговыми сборами. Изначально они подняли небольшой и неорганизованный мятеж, силам которого, тем не менее, удалось осадить город. Но уже летом 912 года вспыхнуло всеобщее восстание, которое охватило и сам Триполи. Убайдаллах аль-Махди бежал, а подчинённые ему берберы были перебиты. Наследник династии Мухаммад аль-Каим Биамриллах возглавил две экспедиции против Хавваров — морскую и сухопутную. В июне 913 года Триполи вновь был захвачен фатимидской армией. Аль-Каим оставил там одного из главных берберских военачальников, Хабаса ибн-Юсуфа и продолжил дальнейший поход на Восток[10].

    После захвата Ифрикии аль-Махди питал надежды, что в атаке на Египет ему помогут исмаилитские миссионеры, обосновавшиеся в Йемене, Ибн Хаушаб и Али ибн аль-Фадль аль-Джайшани. Но в конце 911 года ибн аль-Джайшани объявил аль-Махди мошенником, а также напал на своего бывшего товарища Ибн-Хаушаба, который оставался верен халифу. Вскоре после этого конфликта оба миссионера скончались. Их противостояние ослабило позиции исмаилитов в Йемене и позволило ранее свергнутым проаббасидским Яфуридам вернуть утраченные позиции. Из-за этого надежды на возможное единовременное нападение на Египет с юго-востока и с запада растаяли[11].

    Вторжение

    Завоевание Киренаики

    Экспедиция в Египет началась 24 января 914 года, когда армия под командованием Хабаса ибн Юсуфа покинула Триполи и двинулась вдоль побережья. Гарнизоны Аббасидов в Сирте и Адждабии сдались без боя, покинув населённые пункты ещё до прибытия противника. 6 февраля армия халифата вошла в Барку, столицу Киренаики и «ворота в Египет»[12]. В то время завоевание Киренаики было достаточно выгодным предприятием для Фатимидов: поземельный налог в покорённой части Египта приносил им двадцать четыре тысячи золотых динаров ежегодно, а ещё пятнадцать тысяч приносили налог с неверных, уплачиваемый христианами-зимми, а также закят и ушр[13].

    По словам аль-Дина, Барка была эвакуирована без боя. Суннитские же источники утверждают, что войска Фатимидов зверствовали, убивая мирных жителей и вымогая деньги у торговцев[14]. Так, например, по сообщениям суннитов, фатимидские войска заставили торговцев голубями зажарить и съесть птиц, подозревая, что они используют их для шпионажа[13]. Суннитские авторы утверждают, что исмаилиты также заставили местных ополченцев и милицию (джунд) записаться в постоянную армию халифата, оставшееся население обложили большой данью[15]. По их сообщениям, шииты казнили двух вождей, которые девять лет назад подстерегли и ограбили аль-Махди во время его путешествия в Ифрикию. Их имущество было захвачено, сыновья убиты, а женщины проданы в рабство[16].

    Узнав о прибытии фатимидской армии в Барку, аббасидские власти в Египте направили против них незначительные отряды. 14 марта люди ибн Юсуфа, усиленные только что прибывшими свежими подразделениями из Ифрикии, одержали решительную победу в битве за город[17].

    Завоевание Александрии

    Ободрённый данным локальным успехом, аль-Махди отправил на Восток новую армию во главе со своим сыном и наследником аль-Каимом, чтобы он принял командование на себя. 11 июня аль-Каим выступил из резиденции отца в Раккаде во главе многочисленного отряда берберов Кутама и ифрикийских ополченцев джунд, написав ибн Юсуфу, чтобы тот дождался прибытия подкрепления. Но честолюбивый военачальник проигнорировал приказ. 1 августа, когда подкрепление прибыло в Триполи, он уже вёл свои войска в Египет. Разгромив армию Аббасидов при Эль-Хании, недалеко от современного Эль-Аламейна, 27 августа ибн-Юсуф занял Александрию[17]. Берберы Кутама из его армии отправились в набег на юг вдоль Нила и опустошили значительную часть страны, достигнув Эль-Гизы, расположенной через реку от Фустата. Ибн Юсуф предложил аббасидскому наместнику Такину аль-Хазари охранную грамоту (аман) в обмен на сдачу столицы, но он отказался[16]. 6 ноября аль-Каим прибыл в Александрию и назначил своих людей на должности муэдзина, наместника и судьи[17].

    Захват Александрии фатимидскими войсками вызвал панику в Багдаде. Ранее аббасидские халифы практически не обращали внимания на дела в Ифрикии, а также на громкие заявления аль-Махди, но теперь, осознав реальность угрозы, они в срочном порядке отправили к нему послов, чтобы уточнить происхождение Фатимидов и их намерения[18]. Аль-Хазари запросил подкрепления, и Аббасиды мобилизовали расквартированные в Сирии войска. Первые подразделения стали прибывать в Фустат в сентябре 1914 года[19]. В октябре халиф аль-Муктадир Биллах назначил своего камергера, евнуха Му’ниса ал-Хадима, главнокомандующим экспедицией и приказал ему отправиться в Египет[20]. На содержание и обеспечение войск из казны было выделено два миллиона серебряных дирхамов[21].

    Марш на Фустат и первая битва при Гизе

    В начале декабря прекратился разлив Нила, что позволило войскам обеих сторон двигаться по его берегам. Армия Фатимидов, разделившись на две колонны, двинулась на Фустат. Впереди шёл ибн Юсуф, позади — аль-Каим. Поскольку столица Египта лежала на восточном берегу реки, а единственный путь к ней пролегал через понтонный мост на острове Рода и Гизу, аль-Хазари, призвав в армию всех, кого только мог, разбил укреплённый лагерь на территории города[22].

    Первая тревога была поднята в Гизе 13 декабря. Тогда все, кто мог держать оружие, направились на мост, но атаки не последовало. Аналогичная ложная тревога повторилась и на следующий день, и лишь 15 декабря Фатимиды нанесли удар. В последовавшей битве победили войска аль-Хазари: в состав его армии входили наёмные тюркские конные лучники, которые нанесли значительный урон пешим берберам Кутама, вооружённым в основном копьями. Одержав локальную победу, отряды аль-Хазари начали преследование Фатимидов, но из-за отсутствия боевого опыта не заметили засаду, которую устроил арьергард фатимидской армии и которая спасла силы исмаилитов от полного разгрома[22]. Отступив, войска аль-Хазари сохраняли внутреннее напряжение. На следующий день вновь прозвучала ложная тревога, однако после нападения 15 декабря близ Гизы происходили лишь мелкие стычки. Несмотря на неудачу Фатимидов, некоторые жители южного Египта (как копты-христиане, так и мусульмане) отправляли письма в поддержку аль-Каима. Немецкий востоковед-шиитовед Хайнц Халм предполагает, что в городе могли присутствовать не только шпионы Фатимидов, которые там были наверняка, но и даже шиитский миссионер[19].

    Фатимидская оккупация Эль-Файюма и вторая битва при Гизе

    Не имея возможности переправиться через реку и направиться прямо на столицу, аль-Каим с большей частью армии двинулся в обход обороны египтян. Его войска держали путь в плодородный оазис Эль-Файюм, где можно было найти питьевую воду и провизию. Первоначально берберы разграбили этот регион, но наследник халифата восстановил порядок и ввёл регулярный налог[23].

    В этот момент аль-Каим и ибн-Юсуф рассорились. Причина ссоры остаётся неизвестной, но известно, что аль-Каим приказал заменить командующего. 8 января 915 года состоялась вторая битва при Гизе, на сей раз куда более масштабная. В ней сунниты одержали решительную победу. Идрис Имад ад-Дин и прочие профатимидские источники пишут, что виновником поражения исмаилитов стал ибн-Юсуф, которого так и не успели заменить и который бежал с поля боя несмотря на призывы аль-Каима сражаться до конца. Суннитские источники не называют точного виновника поражения. Источники со стороны исмаилитов также пишут о том, что аль-Каим героически сопротивлялся египтянам и в ходе трёх контратак нанёс им немало потерь. Независимые историки при этом сомневаются в реальности подобных утверждений. Так или иначе, даже профатимидские источники не смогли скрыть то, что битва для армии исмаилитов окончилась полнейшей катастрофой. Она была полностью дезорганизована и лишь немногие её бойцы смогли вслед за командиром отойти к Александрии, куда аль-Каим прибыл 23 января[24].

    Отход Фатимидов из Александрии и восстание в Киренаике

    Несмотря на неудачу, аль-Каим, видимо, не потерял уверенности в конечном успехе предприятия. Читаемые им в Александрии проповеди и письма, которые он писал отцу, были достаточно оптимистичны[25]. В Александрии он провёл несколько пятничных молитвенных проповедей, пропагандируя дело исмаилитов в целом и Фатимидов в частности[21]. Некоторое время аль-Каим вёл переговоры с несколькими перебежчиками-египтянами, которые просили амана у аль-Каима и поднимали вопрос о капитуляции Фустата. Похоже, даже сам аль-Каим не был убеждён в искренности этих предложений. Так или иначе, сдача стала невозможна, когда в апреле 915 года в Египет прибыл главнокомандующий силами Аббасидов[26]. Му’нис ал-Хадим уволил аль-Хазари и назначил на его место грека Зука ар-Руми[21].

    Вскоре после этого события ибн-Юсуф с тридцатью своими ближайшими сторонниками покинул аль-Каима и направился в Ифрикию. Встревоженный этим событием, наследник халифата поспешно и без боя покинул Александрию, оставив в городе большую часть вооружения и осадных машин. Ар-Руми занял город и оставил в нём сильный гарнизон под руководством своего сына. Затем он вернулся в Фустат и приступил к наказанию тех, кого подозревал в сговоре и ведении тайной переписки с аль-Каимом[21].

    25 мая 915 года армия Фатимидов прибыла в Раккаду. В захваченной ранее Киренаике поднялось крупное восстание, в ходе которого ренегатам удалось свергнуть фатимидского наместника, а также перебить весь гарнизон Барки[21]. Мятеж удалось подавить лишь в 917 году, после 18-месячной осады города[27].

    Анализ

    Потери в ходе вторжения были велики с обеих сторон. Только во второй битве при Гизе Фатимиды потеряли около 10 тысяч человек. До неё было убито 7 тысяч человек и столько же взято в плен. Данные о потерях среди египтян колеблются в количестве от 10—20 тысяч человек по данным суннитских историков до 50 тысяч по заявлению Имад ад-Дина[28].

    Обе стороны страдали от отсутствия дисциплины и сплочённости в своих рядах. Ибн Юсуф неоднократно действовал не посоветовавшись с аль-Каимом. Войска под его командованием однозначно совершили ряд злодеяний против мирных жителей, о которых сообщают и суннитские, и исмаилитские источники. Оставив поле боя, он обрёк экспедицию на верную гибель. Со стороны Аббасидов не редкостью были дезертирство, ссоры между своими командирами, а также готовность многих египтян пройти на соглашение с захватчиками, что привело к жестоким репрессиям со стороны властей против тех, кто переписывался с аль-Каимом[29].

    Тем не менее, главной стратегической причиной провала фатимидского вторжения стала их неспособность захватить Фустат. Данный город был главным административным центром страны, и, как указывает израильский востоковед-медиевист Яаков Лев, «ключом к завоеванию всего Египта». В IX и X веках имело место несколько вторжений в Египет, и лишь захватившим столицу страна покорялась полностью даже если бо́льшая её часть к моменту падения Фустата ещё находилась в руках прежних властителей[30].

    Экспедиция считалась очень рискованной даже в годы её проведения. Фатимиды всё ещё окончательно не укрепились в Ифрикии. Против их господства регулярно поднимались бунты и полноценные восстания, а волнения в некоторых районах не прекращались ни на год. В 913 году, в ходе восстания эмира Сицилии, флот халифата оказался полностью уничтожен. Фатимидский религиозный пропагандист X века аль-Кади ан-Ну’ман пишет о том, что сам аль-Каим был против столь раннего начала операции и спорил с отцом, пытаясь убедить его отложить её[31]. Ведущий лектор Школы востоковедения и африканистики Лондонского университета Майкл Бретт считает, что вторжение Фатимидов провалилось главным образом потому, что экспедиция оказалась в глубине страны, на пустынном берегу Нила и столкнулась с гарнизоном, который смог самостоятельно нанести им ряд поражений и сдержать их войска до подхода основных сил[32]. Неустойчивость и плохая подготовка первого вторжения становятся ещё яснее, если сравнить их с тщательно выверенными военными приготовлениями с проникновением в страну агентов исмаилитов, предпринятыми за несколько лет до её окончательного завоевания в 969 году[33].

    Основываясь на отрывке из «Истории» Ибн Хальдуна, нидерландский востоковед Михаэл Ян де Гуе, который первым стал профессионально изучать карматов Бахрейна, ответвление того же движения, из которого вышли Фатимиды, в XIX веке сделал предположение о существовании тайного союза между этими двумя течениями. Он также считал, что у них существовал план скоординированного нападения на земли Аббасидов, при котором карматы наносили удар со своих баз, расположенных недалеко от столицы Аббасидов в Нижней Месопотамии, а Фатимиды — с запада. Современные же историки считают невозможным существование такого союза. Хотя в 913 году карматы действительно совершили набег на окрестности Басры, их силы, задействованные в этом нападении, были крайне слабы. Но основным аргументом против существования такого союза является полное бездействие карматов как во время первого, так и во время второго вторжения Фатимидов в Египет. Более того, более поздний анализ истоков фатимидско-карматского раскола продемонстрировал глубоко укоренившиеся доктринальные различия и враждебность между двумя ветвями исмаилизма, а также фундаментально антифатимидские настроения среди карматов[34].

    Последствия

    Провал экспедиции подорвал основы режима Фатимидов в Ифрикии и пошатнул веру в божественную миссию имама-халифа. Среди племён Кутама возникли ростки недовольства, особенно укоренившиеся в племенной группе Малуса, из которой происходил ибн Юсуф. Последнего после провала вторжения преследовали как преступника[35]. Пытаясь спасти военачальника от заключения за решётку, его брат Газвия поднял восстание против халифата. Ранее он играл важную роль в обеспечении безопасности западных границ фатимидского султаната и правил всей территорией халифата к западу от Ифрикии. Впрочем, этот мятеж был достаточно быстро подавлен. Обоих братьев казнили, а их головы преподнесли аль-Махди[36].

    В 919—921 годах Фатимиды предприняли вторую попытку завоевания Египта. Аль-Каим вновь без труда захватил Александрию, но ситуация повторилась — Фатимиды, заняв оазис Эль-Файюм, были отброшены при попытке захвата Фустата, а их флот был практически полностью уничтожен. После подхода свежих войск аль-Каим вновь был вынужден покинуть Египет и отступить через пустыню в Ифрикию[37].

    В 935 году служившие эмиру Египта отряды берберов попытались захватить власть, сопротивляясь назначению тюрка Мухаммеда аль-Ихшида наместником страны. Фатимиды выслали войска на помощь повстанцам. Объединённой армии вновь удалось захватить Александрию, но аль-Ихшид смог собрать достаточно сил чтобы разгромить мятежников и изгнал их в Магриб, став фактически единоличным и автономным правителем Египта и основателем новой династии во главе эмирата[38]. Следующий поход Фатимидов в Египет состоялся лишь в 969 году[39]. К тому моменту Аббасиды были ослаблены внутренними неурядицами и постоянной борьбой за власть между торговцами, знатью и военными. Отдалённые провинции объявили о независимости, а сами халифы суннитов стали вассалами Буидов, персов-шиитов из Ирана[40]. Режим Фатимидов в это же время стал намного сильнее и богаче. Халифат располагал большой и дисциплинированной армией[41]. Эти обстоятельства, а также то, что в 960-х годах в Египте началась эпидемия чумы, разразился голод, обострились отношения с христианским королевством Макурия и подорожало продовольствие, что привело к мятежам и неповиновению в армии[42], позволили им завоевать страну, не встретив значительного сопротивления[43]. Оккупировав Египет, Фатимиды возвели здесь новую столицу, город Каир[44].

    Примечания

    Комментарии
    1. Арабское название римской провинции Африка, располагавшейся на территории современных Туниса и северо-восточного Алжира[4].
    Источники
    1. Lev, 1988, p. 188.
    2. Lev, 1988, p. 189.
    3. Lev, 1988, pp. 186—187.
    4. Семёнова, 1974, с. 11.
    5. Canard, 1991, p. 852; Kennedy, 2015, pp. 274—275.
    6. Семёнова, 1974, с. 14; Canard, 1991, p. 852; Halm, 1991, s. 99—138.
    7. Семёнова, 1974, с. 9; Kennedy, 2015, pp. 274—275; Canard, 1942–1947, pp. 158—161, 169 & 181—185; Walker, 1998, p. 120.
    8. Lev, 1988, p. 192.
    9. Halm, 1991, S. 180—181.
    10. Halm, 1991, S. 161—162 & 182.
    11. Halm, 1991, S. 176—180.
    12. Lev, 1988, p. 187; Halm, 1991, s. 182; Madelung, 1996, pp. 30—31.
    13. Halm, 1991, S. 182.
    14. Lev, 1988, pp. 187—188.
    15. Halm, 1991, S. 182—183.
    16. Halm, 1991, S. 183.
    17. Halm, 1991, s. 183; Lev, 1988, p. 188.
    18. Halm, 1991, S. 183—184.
    19. Halm, 1991, S. 184.
    20. Halm, 1991, S. 185.
    21. Halm, 1991, S. 187.
    22. Lev, 1988, p. 188; Halm, 1991, s. 184.
    23. Lev, 1988, p. 188; Halm, 1991, s. 184—185.
    24. Lev, 1988, p. 188; Halm, 1991, s. 185.
    25. Halm, 1991, S. 185—186.
    26. Brett, 2001, p. 141; Halm, 1991, s. 187.
    27. Madelung, 1996, p. 31; Halm, 1991, s. 188.
    28. Lev, 1988, pp. 188—189.
    29. Lev, 1988, pp. 189—190.
    30. Lev, 1979, p. 320.
    31. Lev, 1988, p. 191.
    32. Brett, 2001, p. 146.
    33. Lev, 1988, pp. 194—195.
    34. Madelung, 1996, pp. 22—23 & 29.
    35. Halm, 1991, S. 187—188.
    36. Halm, 1991, s. 188; Brett, 2001, pp. 140—141.
    37. Halm, 1991, s. 188—193; Lev, 1988, pp. 188—190.
    38. Семёнова, 1974, с. 17—18.
    39. Lev, 1988, p. 193.
    40. Kennedy, 2015, pp. 185—196; Семёнова, 1974, с. 18.
    41. Lev, 1988, pp. 193—195.
    42. Семёнова, 1974, с. 18.
    43. Lev, 1988, pp. 195—196.
    44. Halm, 1991, S. 368.

    Литература

    Книги
    Статьи
    This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.