Онежская группа говоров

Оне́жская гру́ппа го́воров — говоры севернорусского наречия, распространённые в южной части Карелии, в северо-западной части Вологодской области и в северо-восточной части Ленинградской области вокруг Онежского озера[1][2][3]. Говоры Онежской группы являются частью межзональных говоров северного наречия наряду с лачскими и белозерско-бежецкими говорами, на территории которых отмечается взаимопересечение изоглосс диалектных объединений западной локализации — западной и северо-западной диалектных зон, а также Ладого-Тихвинской группы говоров, и восточной локализации — северо-восточной диалектной зоны, а также Вологодской и Костромской групп говоров. Онежские говоры выделены в самостоятельную группу в пределах межзональных говоров[4], вместе с тем пучок изоглосс, выделяющий область распространения Онежской группы образуется небольшим числом диалектных черт в отличие от пучков изоглосс основных групп говоров, размещённых внутри ареалов диалектных зон[5].

Говоры Онежской группы распространены в северо-западной части севернорусского ареала, в их языковую характеристику входят диалектные черты севернорусского наречия и северной диалектной зоны, черты, общие для межзональных говоров северного наречия[6]. Языковые явления диалектных зон (кроме северной) и соседних групп говоров распределены по территории онежских говоров неравномерно, а некоторые из них в Прионежье совсем отсутствует[7].

К наиболее ярким языковым чертам онежских говоров относятся такие, как вокализм первого предударного слога после мягких согласных, при котором в соответствии /е/, /ĕ/, /а/ произносятся перед твёрдыми согласными: гласные [е] (реже [о], [а] и [еа]) — на месте /е/, [е] — на месте /ĕ/ и [а] — на месте /а/; перед мягкими согласными: гласные [е] (реже [и], [а] и [еа]) — на месте /е/, [и] наряду с [е] — на месте /ĕ/ и [а] — на месте /а/; наличие окончания -ей у существительных в форме творительного падежа множественного с окончанием под ударением (с’остр[э́й]); формы именительного падежа множественного числа с суффиксом -j- и окончанием (йа́м'[йа], бере́з'[йа], же́рд'[йа]); формы творительного падежа множественного числа имён с окончанием -ма или, реже, -мы (за дома́[ма], за дома́[мы]); формы глаголов 3-го лица без окончания (нес'[о́], пи́ш[е]) распространение слов: заго́ска «кукушка»; му́кает, муря́ндает «мычит» (о корове); пора́то «очень» и т. д.[8]

Вопросы классификации

Классификация:

Онежская группа говоров говоры на карте говоров севернорусского наречия
(При нажатии на изображение территории какой-либо группы говоров будет осуществлён переход на соответствующую статью)

Выделенная в составе севернорусского наречия на диалектологической карте русского языка 1964 года Онежская группа говоров по своим очертаниям приблизительно совпадает с областью распространения Олонецкой группы говоров северновеликорусского наречия на диалектологической карте 1914 года. Отличием Олонецкой группы от Онежской являются расширение территории олонецких говоров на север и запад в районы говоров позднего формирования, не картографированных при составлении диалектологического атласа русского языка, и на восток — на часть территории современных лачских говоров, а также включение северо-восточных районов Западной группы северновеликорусского наречия в состав современной Онежской группы[9][10].

Авторами диалектного членения русского языка 1964 года К. Ф. Захаровой и В. Г. Орловой подчёркивается особое положение Онежской группы говоров в сравнении с другими группами говоров севернорусского наречия, называемыми «основными» (Ладого-Тихвинской, Вологодской и Костромской). В отличие от основных групп говоров, которые размещены внутри диалектных зон и выделяются пучками со сравнительно большим числом изоглосс Онежская группа говоров находится на территории взаимопересечения изоглосс территориально противоположных диалектных зон и отчасти основных групп говоров (на территории межзональных говоров северного наречия), а пучок изоглосс, ограничивающий ареал Онежской группы, характеризуется небольшим числом диалектных черт[5]. Если наличие определённого комплекса местных диалектных черт позволило выделить онежские говоры как самостоятельную группу, то остальные межзональные говоры (лачские и белозерско-бежецкие), характеризующиеся небольшим числом неравномерно распространённых собственных диалектных черт, целостных групп говоров не образуют[4].

Особенности говоров

Языковой комплекс онежских говоров состоит из[7]:

Севернорусские диалектные черты

К числу черт северного наречия, распространённых в говорах Онежской группы, относятся такие основные диалектные черты, как[11][12][13]:

  1. Полное оканье — различение гласных неверхнего подъёма после твёрдых согласных в первом и втором предударном слоге, а также в заударных слогах: д[о]мá, м[о]локо́, нáд[о]; д[а]вáй, д[а]л’око́, о́кн[а] и т. п.[14][15][16];
  2. Смычное образование звонкой задненёбной фонемы /г/ и её чередование с /к/ в конце слова и слога: но[г]á — но[к], бер’о[г]у́с’ — бер’о́[к]с’а и т. п.[17][18][19];
  3. Отсутствие /j/ в интервокальном положении, явления ассимиляции и стяжения в сочетаниях гласных у глаголов и прилагательных: дêл[а]т, зн[а]т, ум[é]т; но́в[а], молод[а́], но́в[ы], молод[ы́], но́в[у], молод[у́] и т. п.
  4. Наличие сочетания мм в соответствии сочетанию бм: о[мм]áн, о[мм]éн и т. п.[20][21][22]
  5. Наличие у существительных женского рода с окончанием и твёрдой основой в форме родительного падежа единственного числа окончания .
  6. Распространение слов о́зимь, о́зима «всходы ржи»; ора́ть «пахать» наряду со словом паха́ть[23]; зы́бка «подвешиваемая к потолку колыбель»[3]; ковш, ко́вшик; квашня́, квашо́нка[24]; бре́зговать; сковоро́дник «приспособление для вынимания сковороды из печи»[3]; пого́да в значении «плохая погода» и другие слова и диалектные черты.

Черты северной диалектной зоны

Из черт северной диалектной зоны распространены такие черты, как:

  1. Произношение с мягкими согласными н' и с' прилагательных с суффиксами -ск-: же́[н']ский, ру́[с']ский и т. п.
  2. Склонение существительного сосна с постоянным ударением на основе: со́сны, со́сну, со́сна.
  3. Распространение безличных предложений с главным членом — страдательным причастием и объектом в форме винительного падежа: всю карто́шку съе́дено.
  4. Употребление именительного падежа существительных женского рода с окончанием в качестве прямого дополнения при инфинитиве: пошёл ко́сить трава́, копа́ть карто́шка и т. д.
  5. Распространение конструкций с повторяющимся словом да при однородных членах предложения: прополо́ли карто́шку да, све́клу да, лук да.
  6. Распространение слов: паха́ть «подметать пол»; жи́то «ячмень»; ципля́тница, ципляту́ха, ципляти́ха «наседка»; баско́й, ба́ский, баско́, баса́ «красивый», «красиво», «красота» и другие слова и диалектные черты.

Черты западной диалектной зоны

К чертам западной диалектной зоны, распространённым в говорах Онежской группы, относят такие, как:

  1. Формы местоимений 3-го лица с начальным /j/: [йо]н, [йо]на́, [йо]но́, [йо]ны́, из которых наиболее последовательно распространена форма [йо]н.
  2. Распространение форм местоимений 3-го лица множественного числа он[ы́], йон[ы́] с окончанием .
  3. Наличие /j/ в основе в формах указательных местоимений: т[а́йа] «та» — т[у́йу] «ту», т[о́йе] «то», т[ы́йи] «те»[25].
  4. Образование существительных с суффиксом -ак: сêд[а́к] «седок», ход[а́к] «ходок» и т. п.
  5. Употребление деепричастий прошедшего времени в качестве сказуемого: по́езд ушо́вши и т. п.[26] и другие диалектные черты.

Черты северо-западной диалектной зоны

В онежских говорах распространены черты северо-западной диалектной зоны I пучка изоглосс, ареалы которых наиболее продвинуты к северу:

  1. Произношение слов со вторым гласным после плавного: ве́р[е]х или вер'[о́]х «верх», сто́л[о]б или стол[о́]б «столб».
  2. Формы дательного и предложного падежа единственного числа с окончанием (-ы) у существительных женского рода на с твёрдой и мягкой основой: к земл[и́], к жон[ы́], на рук[и́] и т. п.
  3. Местоимение весь в форме именительного падежа множественного числа — вси.
  4. Наличие страдательно-безличного оборота с субъектом действия, выраженным сочетанием предлога у с именем в родительном падеже единственного числа: у меня́ воды́ прине́сено, у меня́ коро́ву подо́ено, у меня́ дрова́ принесён и т. п.[26]
  5. Распространение следующих слов: при́вязь, при́уз «цеп»[27], лоньша́к, лоньши́на, лоша́к «жеребёнок по второму году», упря́жка «период работы без перерыва» и т. д.

Черты северо-восточной диалектной зоны

В онежских говорах отмечаются некоторые черты северо-восточной диалектной зоны I пучка изоглосс, ареалы которых распространены в северо-западном направлении дальше ареалов остальных диалектных черт:

  1. Исключительное распространение форм инфинитива с суффиксом -ти глаголов типа нести́, везти́, идти́ в отличие от распространённых на других территориях форм типа нест’, везт’, итти́т’ или иди́т’ наряду с нести́, везти́, идти́.
  2. Употребление форм инфинитивов с конечным ударным от основ на задненёбный согласный: печи́, стеречи́ или пекчи́, пекти́, стерегчи́, стерегти́ и т. п.
  3. Распространение словоформы пла́тиш с ударным а́ в основе в отличие от других территорий, на которых отмечается словоформа плати́ш (с безударной основой) или сочетание словоформ пла́тиш и пло́тиш.

Черты межзональных говоров

Говоры Онежской группы характеризуются диалектными чертами, общими для всех межзональных говоров северного наречия[7]:

  1. Замена /ф/ на х, хв, более последовательно распространённая, чем в говорах Вологодской группы: тор[х], ко́[х]та, [хв]акт и т. п.
  2. Произношение [ф] в соответствии сочетанию хв: [ф]ост, [ф]о́йа и т. п.
  3. Особенности в произношении слов о́болоко (с полногласным сочетанием), ди́вер’ (с гласным и под ударением) и т. д.
  4. Формы родительного падежа множественного числа с окончанием -ей от существительных с основой на ц, распространённые более последовательно и лексически неограниченно, чем в вологодских говорах: огурц[е́й], пал’ц[е́й] и т. п.
  5. Распространение форм 2-го лица единственного числа даси́ и йеси́ от глаголов дать и есть.
  6. Распространение слов кропа́ть, закропа́ть, прикропа́ть «класть заплату»; рвать «теребить» (о льне); ря́вгает, ня́вгает «мяукает» (о кошке); ула́ндает «воет» (о волке) и другие слова и диалектные черты.

Особенностью северной части ареала межзональных говоров, включающего онежские и лачские говоры, является наличие таких диалектных черт, как[7]:

  1. Произношение слова беседа с гласным о под ударением: бес’[о́]да.
  2. Формы родительного падежа единственного числа прилагательных и местоимений мужского и среднего рода с окончаниями -ого, -его: но́во[г]о, си́н’о[г]о и т. п., отмечаемые в этой части севернорусского ареала наиболее последовательно.

Вологодские диалектные черты

Ряд диалектных черт связывает онежские говоры с вологодскими:

  1. Употребление губных спирантов северо-восточного типа — [в] перед гласными, чередующееся с [w] в конце слова и слога: тра́[в]а, пра́[w]да, ла́[w]ка, дро[w] и т. п. Звук [w] чуть менее вокальный, чем схожий с ним звук [ў], распространённый в юго-западной диалектной зоне (на слух [w] и [ў] почти не различаются). Наличие фонемы /ф/ в заимствованных словах в части говоров, которая не соотносится и не образует пары с фонемой /в/ (/w/). В некоторых говорах /ф/ может заменяться на [х], [хв].
  2. Употребление пары смычно-проходных боковых согласных [l] (перед гласными непереднего ряда) и [л’] (перед гласными непереднего и переднего ряда): [l]о́шад’ «лошадь», [л']а́мка «лямка», [л']од «лёд» и т. п. Чередование /l/ с /w/ в конце слова и слога: па́[w]ка «палка», упа́[w] «упал» и т. п.
  3. Употребление одной аффрикаты [ц’] (мягкое цоканье): [ц’]ай — у́ли[ц’]а «чай» — «улица»[28]. Данное диалектное явление связывает онежские говоры как с вологодскими[29], так и большим числом остальных говоров севернорусского наречия: с поморскими, лачскими, восточными белозерскими, восточными костромскими[30][31], а также с генетически связанными с севернорусскими вятскими, сибирскими и другими говорами территории позднего заселения[32].
  4. Особенности в произношении некоторых слов: мо́[в]нийа «молния»; д[и]ра́ «дыра»; по́м[л’]у «помню»; вопросительных местоимений что как [шч’]о или [шт’]о и когда как ко[вды́] или ко[лды́] с гласным ы́ под ударением; [д’о́]ржим «держим»; [л’о́]шш «лещ» и т. д.
  5. Наличие форм сравнительной степени прилагательных типа доб[р’а́]йе, ско[р’а́]йе и т. п.

Местные диалектные черты

  1. Формы существительных мать и дочь в именительном падеже единственного числа — ма́ти, до́чи и в винительном падеже единственного числа — ма́тер’, до́чер’. Нерегулярное распространение сосуществующих форм именительного падежа ма́ти, до́чи и ма́тер’, до́чер’ при форме винительного падежа ма́тер’, до́чер’ отмечается в говорах Вологодской группы.
  2. Склонение существительных типа мышь по мужскому типу.
  3. Наличие окончания -ей в форме творительного падежа единственного числа существительных с окончанием под ударением и основой на твёрдый согласный: с’остр[э́й].
  4. Рассеянное распространение словоформы в именительном падеже множественного числа до́мы.
  5. Распространение форм творительного падежа множественного числа имён с окончанием -ма, реже -мы: с худы́ма рука́ма, с худы́мы рука́мы.

Примечания

  1. Русские диалекты. Лингвистическая география, 1999, с. 93.
  2. Русская диалектология, 2005, с. 264.
  3. Говоры русского языка. — статья из Энциклопедии русского языка (Дата обращения: 1 августа 2013)
  4. Захарова, Орлова, 2004, с. 116.
  5. Захарова, Орлова, 2004, с. 108.
  6. Захарова, Орлова, 2004, с. 116—117.
  7. Захарова, Орлова, 2004, с. 117.
  8. Захарова, Орлова, 2004, с. 118—119.
  9. Захарова, Орлова, 2004, приложение: Диалектологическая карта русского языка (1964 г.)..
  10. Дурново Н. Н., Соколов Н. Н., Ушаков Д. Н. Опыт диалектологической карты русского языка в Европе. М., 1915.
  11. Русская диалектология, 2005, с. 253—254.
  12. Захарова, Орлова, 2004, с. 74—78.
  13. Северное наречие — статья из Российского гуманитарного энциклопедического словаря (Дата обращения: 1 августа 2013)
  14. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ (недоступная ссылка). — Карта. Различение или совпадение гласных на месте о и а в первом предударном слоге после твёрдых согласных. Архивировано 18 июня 2012 года. (Дата обращения: 1 августа 2013)
  15. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Различение или совпадение гласных на месте о и а в первом предударном слоге после твёрдых согласных. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  16. Язык русской деревни. Диалектологический атлас (недоступная ссылка). — Карта 12. Различение или совпадение о и а в предударных слогах после твёрдых согласных (оканье и аканье). Архивировано 20 января 2012 года. (Дата обращения: 1 августа 2013)
  17. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ (недоступная ссылка). — Карта. Звонкая задненёбная согласная фонема в сильной и слабой позициях. Архивировано 18 июня 2012 года.
  18. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Звонкая задненёбная согласная фонема в сильной и слабой позициях. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  19. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 14. Звуки на месте буквы г.
  20. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ (недоступная ссылка). — Карта. Диалектные соответствия сочетаниям дн, дн’ и бм, бм’. Архивировано 18 июня 2012 года.
  21. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Диалектные соответствия сочетаниям дн, дн’ и бм, бм’. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  22. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 17. Диалектное произношение сочетаний дн и бм.
  23. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 2. Глаголы со значением «пахать».
  24. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 5. Названия деревянной посуды для теста из ржаной муки.
  25. Язык русской деревни. Диалектологический атлас (недоступная ссылка). — Карта 21. Указательное местоимение единственного числа женского рода в именительном падеже (та, тая). Архивировано 26 января 2012 года.
  26. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 24. Перфект в русских говорах.
  27. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 4. Названия цепа — орудия ручной молотьбы.
  28. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 16. Различение и неразличение согласных на месте ц и ч (цоканье).
  29. Захарова, Орлова, 2004, с. 112.
  30. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ (недоступная ссылка). — Карта. Различение или совпадение согласных на месте ч и ц. Архивировано 18 июня 2012 года.
  31. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Различение или совпадение согласных на месте ч и ц. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  32. Цоканье. — статья из Энциклопедии русского языка (Дата обращения: 1 августа 2013)

Литература

  1. Бромлей С. В., Булатова Л. Н., Гецова О. Г. и др. Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — ISBN 5-7695-2007-8.
  2. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 176 с. — ISBN 5-354-00917-0.
  3. Захарова К. Ф., Орлова В. Г., Сологуб А. И., Строганова Т. Ю. Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров / ответственный редактор В. Г. Орлова. М.: Наука, 1970. — 456 с.
  4. Касаткин Л. Л. Русские диалекты. Лингвистическая география // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. М.: Наука, 1999. С. 90—96. (Дата обращения: 1 августа 2013)
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.