Курско-Орловская группа говоров

Говоры Курско-Орловской группы являются центральной группой южнорусского наречия. С востока и запада граничит с переходными межзональными группами южнорусского наречия.

Наречия русского языка на территории первичного формирования (Курско-Орловская группа обозначена цифрой 10)

Фонетика

В области согласных
  • Наличие фрикативного /ɣ/, на месте севернорусского и литературного смычного /г/. Оппозиция по звонкости/глухости /ɣ/ — /х/[1][2].
  • Отсутствие губно-зубного звука /ф/. Произношение /хв/ и /х/ на месте /ф/: хвартук, хворма, конхета, шахванер, кохта и т.д[3][4].
  • Как следствие отсутствие оглушения /в/ в /ф/ на конце слов[5].
  • Замена /хв/ на губно-губное /ф/: фост, фалить.
  • Частое произношение на месте /в/ губно-губных /ў/, /w/, /ув/, или гласного /у/ в западной и центральной группе: праўда, унук, оўса, уремя, усех, домоў, столоў, ув армию, ува сне, увашли[6].
Карта распространения протетического /в~ў/
  • Отвердение мягких губных /м, б, п, в~ў/ на конце слов: любов, голуп, сем[8].
  • «Щоканье» и «соканье» — произношение на месте ч мягкого /ш’/ и на месте /ц/ — /с/: щай, ущениса, куриса, шо[9][10][11].
  • Произношение «щ», «сч», «ждж» как долгих мягких /ш’ш’/ и /ж’ж’/ или твёрдых /шш/ и /жж/[12][13].
  • Отсутствие дзеканья и цеканья — отсутствие свистящего призвука у мягких /д'/ и /т'/[14].
  • Прогрессивное ассимилятивное смягчение /к/ после мягких согласных: Ванькя, Петькя, Санькя.

В первом предударном слоге
Карта распространения диссимилятивного аканья
  • Аканье — неразличение безударных /о/ и /а/ в первом предударном слоге[15][16].
    • Аканье диссимилятивное (расподобление ударного и предударного гласных): травинкой — травой — тръва; вадичка — вадой — въда[17].
  • Яканье — произношение /а/ на месте гласных /э/, /о/ и /а/ в первом предударном слоге после мягких согласных[18][19][20].
    • Яканье диссимилятивное: пято́к — пита́к, сяло́ — сила́, стя́ной — стина́[21]. А также характерное произношение: тебе — тябе, меня — мяне.
  • Иканье — произношение /и/ на месте гласных /э/, /о/ и /а/ в первом предударном слоге после мягких согласных в части говоров: пито́к, сила́, стина́[18][20].

В заударных и втором (и далее) предударном слогах
  • Иканье — в большинстве говоров произношение /и/ на месте безударных /э/, /о/ и /а/ после мягких согласных вместо принятого литературного редуцированного /ь/: вы́нис, вы́тину, по́иса, вы́види, о́зиро, за́иц, ме́сиц и т.д[22][23].
  • Аканье — в части говоров произношение /а/ на месте безударных /о/, /а/ или /ы/ после твёрдых согласных вместо принятого литературного редуцированного /ъ/ или /ы/: ко́лас, хо́лад, малако́, стараны́, вы́мал, вы́бал[24][25][26].
  • Ыканье — в некоторых говорах произношение /ы/ на месте безударных /о/, /а/ после твёрдых согласных: ко́лыс, хо́лыд, мылако́, стыраны́[27][24].

Морфология

Глагол
  • Окончание глаголов 3 л. ед. числа -ть, отражающие древнерусское -ть, вместо севернорусского и литературного -т[28]: он несеть, она идеть.
  • Окончание глаголов 3 л. мн. числа -ть, вместо севернорусского и литературного -т: они несуть, они идуть, они сидять, они косють, они пишуть
  • Окончание глаголов 3 л. мн. числа I спряжения -ють вместо -ят[29]: видють, просють, носють, любють, парють и др.
  • Окончание глаголов 2 л. ед. ч. -тя вместо -те: вы несётя, вы любитя.
  • Форма перфекта на -ши/-вши[30]: Девушка приехавши.
  • Наличие простого будущего времени несовершенного вида, образующегося посредством приращения дополнительной приставки (по-, за- или поза-) к форме настоящего времени.
  • Образование давнопрошедшего времени (плюсквамперфекта) посредством приращения дополнительной приставки к форме прошедшего времени совершенного вида (позагрызла) или удвоения приставки данной формы (поповылезли).

Местоимения
Западная диалектная зона
  • Формы местоимений мене, тобе, собе (с разными формами редукции: мяне, табе и др., см. выше), отражающие древнерусские мене, тобѣ, собѣ.
  • Форма местоимения 3 л. ед. числа муж. р. йон.
  • Местоимения ентот, ента, енто, енти (или с начальным э-) со значением «более далекий»: Вон энти (те) избы. Энти (те) жыли баɣата. Трёхрядовая форма указательных местоимений нехарактерна как для украинского, так и для литературного русского языка.

Существительное и прилагательное
  • Окончание существительных ср. р. в им. и вин. падежах -я вместо -е: поля, воскресенья.
  • Произношение окончаний род. падежа -его, -ого через фрикативное /ɣ/, а не через /в/.
  • Окончание им. падежа мн. числа существительных среднего рода на -и/-ы: сёлы, о́кны, по́ли.
  • Существительные среднего рода с безударными окончаниями склоняются как существительные женского рода, то есть относятся к I склонению: из мя́сы, к мя́се, мя́су, с мя́сой[31].
  • Инверсия форм родительного и дательного/предложного падежей существительных I склонения - у Лене (род. пад.), но к Лены (дат. падеж).

Другое
  • Формы наречий где, когда, тогда: иде, йде, ка(ɣ)да, тада[32][33].
  • Формы предлогов и приставок ув, уво: ува сне́, ув Алёны, увашла́, увле́сть[34].
  • Слово мышь мужского рода мыш: мыш пробег (мышь пробежала), мыша́ уловил (мышь поймал).
  • Употребление в разговорной речи конструкции типа "спасателями детей отыскали".

Примечания
  1. ДАРЯ, 1986, Карта №44.
  2. Язык русской деревни, 2003, Карта №14.
  3. ДАРЯ, 1986, Карта №54.
  4. ДАРЯ, 1986, Карта №55.
  5. ДАРЯ, 1986, Карта №58.
  6. ДАРЯ, 1986, Карта №56.
  7. ДАРЯ, 1986, Карта №60.
  8. ДАРЯ, 1986, Карта №70.
  9. ДАРЯ, 1986, Карта №45.
  10. ДАРЯ, 1986, Карта №46.
  11. Язык русской деревни, 2003, Карта №16.
  12. ДАРЯ, 1986, Карта №48.
  13. ДАРЯ, 1986, Карта №53.
  14. ДАРЯ, 1986, Карта №64.
  15. ДАРЯ, 1986, Карта №1.
  16. Язык русской деревни, 2003, Карта №12.
  17. ДАРЯ, 1986, Карта №2.
  18. ДАРЯ, 1986, Карта №3.
  19. ДАРЯ, 1986, Карта №7.
  20. Язык русской деревни, 2003, Карта №13.
  21. ДАРЯ, 1986, Карта №8.
  22. ДАРЯ, 1986, Карта №21.
  23. ДАРЯ, 1986, Карта №22.
  24. ДАРЯ, 1986, Карта №17.
  25. ДАРЯ, 1986, Карта №18.
  26. ДАРЯ, 1986, Карта №20.
  27. ДАРЯ, 1986, Карта №16.
  28. Язык русской деревни, 2003, Карта №22.
  29. Язык русской деревни, 2003, Карта №23.
  30. Язык русской деревни, 2003, Карта №24.
  31. Язык русской деревни, 2003, Карта №19.
  32. ДАРЯ, 1986, Карта №89.
  33. ДАРЯ, 1986, Карта №90.
  34. ДАРЯ, 1986, Карта №59.

Литература
  • Аванесов Р. И. Часть первая // Очерки русской диалектологии. — М.: Учпедгиз, 1949. — 336 с.
  • Букринская И. А., Кармакова О. Е. и др. Язык русской деревни. Школьный диалектологический атлас. — М.: БСМП «Элекс-Альфа», 2003.
  • Диалектологический атлас русского языка: Центр Европейской части СССР. Вып. 1 / Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей. — М.: Наука, 1986. — 215 с. — 2000 экз.
  • Диалектологический атлас русского языка: Центр Европейской части СССР. Вып. 2. — М., 1989.
  • Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — М.: Наука, 1970.
  • Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — ISBN 5-354-00917-0, 978-5-354-00917-6.
  • Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1983. — 399 с.
  • Котков С. И. Памятники южновеликорусского наречия. Конец XVI — начало XVII в. — М.: Наука, 1990. — 232 с. — ISBN 5-02-010975-4.
  • Котков С. И. Южновеликорусское наречие в семнадцатом столетии: Фонетика и морфология. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. — 234 с.
  • Русские народные говоры. Звучащая хрестоматия. Южнорусское наречие / под ред. Р. Ф. Касаткиной. — М.: Наука, 1999. — 206 с. — ISBN 5-02-011591-6.
  • Русская диалектология / Под редакцией Р. И. Аванесова и В. Г. Орловой. — М.: Наука, 1964.
  • Трубачёв О. Н. В поисках единства. Взгляд филолога на проблему истоков Руси. — М.: Наука, 2005. — 287 с. — ISBN 5-02-033259-3.

Словари
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.