Общественное телевидение России

• Обеспечение привлекательного, альтернативного государственно-коммерческому вещанию через создание адекватных вызовам времени смысловых, жанровых, технологических и иных координат, способных обновлять мотивацию потребления содержания и участия зрителей в данном типе медиа.
• Создание условий для преодоления социальной и политической вялости населения.
• Привлечение к общественному вещанию зрителей, утративших мотивацию телесмотрения и слушания радио.
• Формирование культуры участия в общественной жизни, продвижение меры индивидуального поведения, ориентированных на саморазвитие и развитие социальной среды и коммуникации как социально одобренных и престижных стремлений.
• Развитие гражданского общества в России.
• Просвещение и образование[22].
• Пропаганда общечеловеческих моральных ценностей.
• ОТР — новая площадка для обсуждения самых актуальных проблем, волнующих общество, а также средство открытого и прямого взаимодействия между властью и гражданами России.

• Преимущественное использование прямого эфира и других форм взаимодействия авторов со зрителями, вовлечение современных технологий в создание содержания и его трансляцию.
• Применение универсального программирования нового типа, предусматривающего свободное от политической и коммерческой внутренней и внешней цензуры публицистическое и информационное вещание (новости, аналитические дискуссии в формате ток-шоу), развивающие («умные») развлечения, качественные игровые, документальные и анимационные фильмы, привлекательные просветительские программы, оригинальное ночное вещание.
• Подавляющее большинство форматов общественного вещания предусматривают участие в их создании широких корреспондентских сетей, состоящих из непрофессиональных «активистов». Формирование и кураторство таких сетей — одна из основных функций профессионального редакторского и производственного коллектива.
• Приоритетными являются программы, в которых разные национальные, социальные, религиозные и субкультурные группы общества вступают в диалог друг с другом[20][23].

• Юлия Варенцова (с мая 2013 по 2014 год) — «Социальная сеть»[27]
• Евгения Волгина (с мая 2013 по 2015 год) — «Новости», «ОТРажение», «Подробности. События дня»
• Екатерина Воронина (с мая по июль 2013 года) — «Социальная сеть»[28]
• Борис Галкин (с октября 2016 по июнь 2018 года) — «Служу Отчизне!»
• Мария Гуфранова (с мая 2013 по декабрь 2014 года) — «Новости»
• Андрей Норкин (с 19 мая по 16 июля 2013 года)[29] — «Прав! Да?»
• Анастасия Орлова (с мая 2013 по апрель 2018 года) — «Новости», «ОТРажение»[30]
• Владислав Сорокин (с мая по июль 2013 года) — «Социальная сеть»[31]
• Анатолий Черепащук (с мая по декабрь 2013 года) — «Большая наука. Человек, Земля, Вселенная»[32]
• Павел Шеремет (с сентября 2013 по июль 2014 года) — «Прав? Да!»[33]

Вера Цветкова из «Независимой газеты» считает, что «если общественное есть полезное для общества, то ОТР вполне справляется с поставленной перед собой задачей»[39]. Она же в заметке «Сознательно выбранная стилистика» отмечает, что многим зрителям, в отличие от журналистов, нравятся позитивные и духоподъёмные новости ОТР: «Они видят, что ОТР — единственный канал, который действительно представляет жизнь огромной страны»[40].

Телеведущий Андрей Максимов на волне негативных высказываний об ОТР написал статью «А мне нравится общественное телевидение!». По его мнению, ОТР не нравится тем, кто привык к скандальным ток-шоу с гламурными ведущими. «ОТР говорит, что жизнь — это другое. Это то, что происходит в провинциальных городах, где люди озабочены совсем другим. У них страсти и кипят и не кипят совсем по иному поводу. И никто, кроме ОТР, этого не покажет», — пишет он[41].

Глава Дирекции международных отношений ВГТРК Пётр Фёдоров в интервью журналу «Сноб» отметил: «Мы хотим красиво, при этом не оказав никакой помощи Анатолию Григорьевичу Лысенко. Он человек мужественный: в 75 лет взяться на копейки создавать телевидение — это подвиг. Лысенко пытается что-то сделать, не получая от общества ничего, кроме пинков»[42].

До создания канала в газете «Новые Известия»[43] Александр Анненский, кинодраматург и бывший главный редактор телекомпании «Останкино», предлагал иную концепцию формирования общественного ТВ, позволяющую сэкономить десятки миллионов рублей. Статью эту читали в администрации Президента[44], однако реакции не последовало.

В мае 2013 года телевизионный критик, декан факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики Анна Качкаева, назвала ОТР «„Пионерской зорькой“ под нафталином». По её мнению, программы Общественного телевидения создают ощущение «бессловесности», дробят общую картину страны в мелкую мозаику: «С одной стороны мы имеем не раздражающую картинку, отвечающую запросу зрителей, и подачу с налетом ностальгии, но именно благодаря этому странному контексту из новостей уходят новости, а из телевизионной жизни уходит ощущение, что это разговор современного человека с современным человеком»[45].

Российский оппозиционный политик Алексей Навальный после первых дней вещания телеканала отметил, что передачи на ОТР не освещают актуальные проблемы общества. К одной из актуальных проблем относилась трата сотен миллионов рублей на Общественное телевидение. По его же мнению, «вышедшее 19 мая 2013 года „общественное телевидение“ напоминает серию „Симпсонов“, где мистер Бёрнс [1918 года рождения] переоделся подростком и, используя молодёжный жаргон, убеждал руководство школы отдать ему нефть, найденную на её территории»[46].

Генеральный секретарь профессионального Союза журналистов России Леонид Речицкий видит суть проблемы в государственном контроле за ОТР: как руководство канала, так и общественный и наблюдательный советы состоят сплошь из должностных лиц. «Чьи интересы будут защищать эти должностные лица? Конечно, государства», — уверен он[45].

Журналист, бывший секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко признался (2013), что ОТР вызывает у него чувство неловкости и уныние, поскольку этот «стопроцентный, до мозга костей государственный телеканал выдают за общественное ТВ», а также из-за ненужности телеканала такого рода в нынешней ситуации. При этом, полемизируя с руководителем ОТР Анатолия Лысенко, заявляющем о заведомо низком рейтинге общественного телевидения, Яковенко приводит высокие рейтинги общественного ТВ в разных странах — от Европы до Южной Африки и Японии. «Общественность» на ОТР, по словам автора, представлена в основном доверенными лицами Путина и выглядит «мракобесно». Яковенко также критикует концепцию «телевидения хороших новостей», сравнивая её с программной политикой радиовещания в нацистской Германии[47].

В марте 2020 года телеведущий Владимир Познер раскритиковал «Общественное телевидение России», которое, по его словам, не имеет ничего общего с настоящим общественным телевидением[48].

Академик РАН, директор Института космических исследований РАН Л. М. Зелёный отмечает, что на телеканале присутствует много хороших передач, но его сильно шокировала передача «В мире секретных знаний. Кто охраняет космос», вышедшая в эфир 24 мая 2016 года: «Весь набор безумной рентэвэшной чепухи об инопланетянах, контролирующих Солнце и сбивающих с орбиты Луну, чтобы уничтожить человечество, нейтронных генераторах, которые российские и американские ученые доставили на Марс, чтобы отработать там на марсианах нейтронное оружие, и т. д.»[49].

20 июня 2013 года программа Андрея Норкина «Прав? Да!» была посвящена состоянию протестного движения в России. В аннотации к программе указано, что авторы долго готовили выпуск «без купюр», в который надеялись пригласить самых ярких представителей оппозиции. Однако среди героев не было организаторов массовых протестных митингов и шествий. В описании передачи об этом было сказано следующее: «Они утверждали, что занесены в стоп-списки на федеральных телеканалах. Что их никогда не пустят в эфир. Мы предложили им прийти на ОТР и открыто высказать свою точку зрения. Но принять участие в программе они отказались»[50].

Журналист Олег Кашин заявил о том, что не смог принять участие в программе из-за отсутствия в Москве. В подтверждение своих слов Кашин привел скриншот SMS-переписки с сотрудницей канала. Он также заявил, что не считает поведение журналистов ОТР корректным[50].

Сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Борис Немцов рассказывал, что Норкин звонил ему с приглашением прийти на ОТР и принять участие в этой передаче едва ли не за пять минут до начала эфира[51].

По словам Сергея Пархоменко, редакторы ОТР уверяли его, что выпуск будет посвящён последнему заседанию Координационного совета оппозиции. Он не счёл возможным участвовать в съемках, посвящённых событию, участником которого он не был[50].

Телеканал требует около 1,8 млрд руб ежегодно, средства выделяются из государственного бюджета России, личные пожертвования составляют незначительную долю — 50 000 руб (за 2,5 месяца 2013), в июле глава Роспечати пожертвовал 100 000 руб. По мнению гендиректора Лысенко 1,5 млрд, выделяемые государством, покрывают только 65 % расходов, а к лету 2013 было объявлено что бюджет канала иссяк[52][53]. 21 января 2014 года объявлено, что из-за финансовых трудностей канал планирует в течение последующих двух месяцев сокращение сотрудников творческих специальностей. Общая штатная численность компании при этом должна уменьшиться вдвое[54].

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин в 2020 году сделал комментарий о переходе Общественного телевидения России на государственное финансирование, отметив, что на протяжении долгого периода многие люди говорили о необходимости независимого от государства телевидения, делались необходимые действия, в том числе попытки собрать финансирование с помощью пожертвований, что принесло только 3 млн рублей, затем общественный интерес к ОТР угас, после чего государство начало его финансировать из бюджета[55].

В 2021 году для финансирования канала из государственного бюджета было выделено 4,883 млрд рублей. В 2022 эта сумма составит 5,489 млрд рублей[56].