Гей-пропаганда

Гей-пропаганда (пропага́нда гомосексуали́зма) — согласно определению Верховного Суда Российской Федерации — активная публичная деятельность по распространению информации, направленной на формирование установок или стереотипов с целью формирования привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, а также с целью побуждения к определённым действиям[1].

По мнению представителей ЛГБТ-движения, которое разделяет ряд российских и международных правозащитных организаций[2], описываемая данным понятием деятельность представляет собой распространение информации с целью преодоления отрицательного отношения к представителям ЛГБТ-сообщества. При этом, по их мнению, использование понятия «пропаганда» в данном случае противоречит принципам прав человека и свидетельствует о гомофобной и нередко популистской подоплёке[3][4].

С точки зрения оппонентов, в число которых входит также ряд общественных организаций, религиозных и научных деятелей, пропаганда гомосексуализма направлена на популяризацию гомосексуальных отношений в обществе и пропаганду «гомосексуального образа жизни»[5], в особенности среди несовершеннолетних[6].

Последствия пропаганды гомосексуализма, по мнению её противников
См. также: Вербовка в гомосексуализм

Консервативные религиозные деятели считают однополые сексуальные отношения греховным поведением. Так, Римский папа Франциск I высказывал мнение о недопустимости открытой рекламы гомосексуальных отношений[7]. Русская Православная Церковь считает, что акции ЛГБТ-организаций оскорбляют нравственные чувства граждан России[8].

Польские консервативные организации и католические политики также выступают против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, особенно в школах. Среди таких организаций, например, праворадикальная партия «Лига польских семей»[9]. В России и на Украине также обращается внимание на демографический кризис[10]. Епископ Архангельский Даниил, поддерживая запрет депутатами Архангельского областного собрания пропаганды гомосексуализма среди детей, указал на то, что пропаганда гомосексуализма представляет собой опасность духовного и нравственного разложения общества, а «популяризация содомии усугубляет демографический кризис»[11].

Существуют и общественные организации, противодействующие пропаганде гомосексуализма. Украинская общественная организация «Любовь против гомосексуализма» заявляет, что распространение гомосексуализма приводит к эпидемии СПИД, демографическому кризису, разрушает институт семьи, ограничивает права граждан и свободу вероисповедания[12].

В 2002 году российский психиатр Диля Еникеева дала интервью, в котором она заявила, что «любое упоминание в средствах массовой информации о сексуальных меньшинствах» воспринимается гомосексуалами как самореклама. По её мнению, в России гомосексуалов всё больше среди телеведущих, политиков и эстрадных артистов. Она считает, что влиятельные гомосексуалы помогают друг другу и «проталкивают своих любимчиков в шоу-бизнес», среди них развито чувство корпоративности. Такое количество гомосексуалов во власти, по её мнению, дискредитирует саму власть, а сами они создают условия для пропаганды нетрадиционного секса, что, по мнению Еникеевой, приводит к росту количества людей, практикующих такой секс, и увеличению числа тех, кто толерантно относится к гомосексуалам. Она также связала депатологизацию гомосексуальности со стороны Американской психологической ассоциации с эпидемией СПИДа в США[13].

Авторы сборника «Право против ксеноморфов в области общественной нравственности» доктора юридических наук М. Н. Кузнецов, И. В. Понкин, П. Р. Кулиев, А. Г. Богатырев, Н. А. Михалева, доктор психологических наук В. В. Абраменкова рассматривают гей-парады как мероприятия, направленные на пропаганду гомосексуализма. Они указывают, что пропаганда гомосексуализма в форме гей-парада нарушает свободу убеждений и свободу вероисповедания людей, не разделяющих «гомосексуальных убеждений», а самих людей шокирует и оскорбляет. По их мнению, «навязчивая пропаганда гомосексуализма элиминирует, разрушает нравственные ограничители <.> и вовлекает других гетеросексуалов в гомосексуальные отношения посредством использования различных способов психологического воздействия»[14].

Николай Колосунин, член Общероссийской психотерапевтической лиги, полагает, что пропаганда возможна, в случае когда до ребёнка доводится информация «об истинных или мнимых преимуществах гомосексуального образа жизни», и, по его мнению, в обществе есть много вещей нормальных и допустимых, но от которых детей тем не менее хотелось бы огородить[15].

Использование риторики в политических целях

Термин «пропаганда гомосексуализма» иногда используется в предвыборных кампаниях как средство привлечения консервативной части электората.

Так, сенатор штата Калифорния Джон Бриггс намеревался стать губернатором Калифорнии в 1978 году и был впечатлён небывалой активностью избирателей, которую он наблюдал в Майами во время кампании по отмене закона о недискриминации гомосексуалов. Вернувшись в Сакраменто, Бриггс подготовил законопроект, который запрещал геям и лесбиянкам преподавать в государственных школах во всей Калифорнии, поскольку дети берут с них пример. В частных беседах Бриггс утверждал, что ничего против геев не имеет. Как-то раз он объяснял журналисту Рэнди Шилтсу: «Это политика. Только политика»[16].

Певец Александр Новиков, баллотировавшийся в 2006 году в Законодательное собрание Свердловской области, использовал антигомосексуальную риторику в своей предвыборной кампании, в частности поддерживая принятие законов о «пропаганде гомосексуализма»[17].

Тезис об использовании «пропаганды гомосексуализма» как средства достижения политических целей высказал юрист Максим Черниговский, прокомментировав законопроекты Чуева против пропаганды гомосексуализма следующим образом: «Антигейский закон Чуева рассчитан исключительно на популистский эффект…»[3]

В законодательстве отдельных стран

Австрия
Основная статья: Права ЛГБТ в Австрии

Однополые сексуальные контакты между совершеннолетними лицами одного пола были декриминализованы в Австрии в 1971 году. Однако, со снятием запрета на сексуальные контакты, в уголовный кодекс были введены четыре новых параграфa, касающиеся гомосексуальности[18]. В частности, параграф 220 запрещал и наказывал тюремным заключением сроком до 6 месяцев «пропаганду разврата между лицами одного пола», что фактически означало запрет на создание ЛГБТ-организаций и проведение просветительской деятельности. Данный запрет был снят в 1997 году[18][19]. Параграф 221, просуществовавший до 1989 года, запрещал создание «организаций с целью поддержки однополого разврата»[18].

Великобритания
Основная статья: Статья 28 закона о местном самоуправлении Великобритании

Статья 28 в законе «О местном самоуправлении» в Великобритании была принята 24 мая 1988 года. Вступление этой поправки в силу вызвало закрытие, ограничение или самоцензуру обсуждений гомосексуальности и трансгендерности на уроках полового воспитания в большинстве школ Великобритании из-за страха судебных преследований. Статья гласила, что ни один местный орган власти «не должен умышленно пропагандировать гомосексуальность или публиковать материалы с целью такой пропаганды» или «в любой школе пропагандировать обучение приемлемости гомосексуальности как эрзаца семейных отношений». Несмотря на жёсткость закона, по нему ни разу не возбуждалось никаких уголовных дел, а последующее бурное обсуждение этого параграфа привело к его полной отмене в 2003 году[20][21].

США

Законы, направленные на запрет пропаганды гомосексуализма, действуют в 7 штатах США: Алабаме, Аризоне, Луизиане, Миссисипи, Оклахоме, Южной Каролине и Техасе (в Юте отменён в 2017 году[22], в Северной Каролине формально в 2006 году[23]). Они запрещают на уроках высказываться в поддержку гомосексуальности. В Аризоне запрещено рассказывать учащимся о гомосексуальных отношениях как о «позитивной альтернативе» и считается неуместным учить их «безопасным методам гомосексуального секса». В Алабаме и Техасе на уроках полового воспитания подчёркивается, что гомосексуальность «не является образом жизни, приемлемым для широкой общественности». В этих же штатах предписывается обучать учащихся тому, что «гомосексуальное поведение является уголовным преступлением», несмотря на то, что с 2003 года криминализация добровольных гомосексуальных отношений признана неконституционной[24].

Россия
Основная статья: Законодательные запреты пропаганды гомосексуализма в России

11 июня 2013 года Государственная Дума приняла закон, запрещающий «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних[25][26]. 30 июня 2013 года закон был подписан президентом России Владимиром Путиным. Принятый закон дополняет Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) статьёй, устанавливающей административную ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних, а также вносит изменения в федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», согласно которым к информации, запрещённой для распространения среди детей, относится также и информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения. Кроме того, закон вносит поправки в закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ»[27], которые устанавливают, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребёнка также и от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения[26].

В период с 2014 по 2016 годы в России 14 человек были подвергнуты наказанию в виде административного штрафа за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних[28]. За пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних административному наказанию может быть подвергнуто не только совершеннолетнее, но и несовершеннолетнее лицо (достигшее возраста 16 лет). В августе 2018 комиссия по делам несовершеннолетних в Бийске назначила 16-летнему бывшему волонтёру штаба Алексея Навального Максиму Неверову административный штраф в размере 50 тысяч рублей по части 2 статьи 6.21 КоАП РФ (за публикацию картинок с изображением обнимающихся парней)[29]. Впоследствии, штраф был отменён, а собранные деньги юноша пожертвовал различным правозащитным организациям («ЛГБТ-сеть», «ОВД-Инфо» и др)[30].

В июне 2017 года Европейский суд по правам человека по жалобе лиц, оштрафованных за гей-пропаганду, признал, что закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей является дискриминационным и нарушает право на свободу самовыражения[28].

Определение согласно Верховному Суду

Пропаганда гомосексуализма, согласно определению Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2012 года, — это активная публичная деятельность по распространению информации, направленной на формирование установок или стереотипов с целью формирования привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, а также с целью побуждения к определённым действиям. Согласно решению Суда, запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует получению и распространению информации о гомосексуальности нейтрального содержания и проведению публичных мероприятий в предусмотренном законе порядке, в том числе проведению публичных дебатов о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая их образ жизни.[1]

Согласно дополнительному определению Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2012 года, «под публичными действиями, направленными на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, в названной статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений»[31].

Латвия
См. также: Права ЛГБТ в Латвии

7 сентября 2006 года Сейм Латвии отклонил предложенные «Латвийской Первой партией» поправки к законам о запрете пропаганды однополых отношений в СМИ, несмотря на поддержку этой инициативы со стороны некоторых религиозных организаций. По убеждению ЛПП, подобные поправки в закон позволили бы «усилить роль семьи в обществе, не раскалывать общество и не создавать ошибочного представления о том, что в обществе существует часть индивидуумов, которые претендуют на особое отношение»[32]. В 2012 году на фоне очередной дискуссии вокруг гей-прайда в Риге в местном парламенте возникла инициатива о принятии закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Однако эта идея была отвергнута как не соответствующая законам страны[33][34].

Литва
Основная статья: Закон Литвы о защите несовершеннолетних от негативного влияния публичной информации

В июне 2009 года Сейм Литовской Республики принял поправки к закону «О защите несовершеннолетних от негативного влияния публичной информации», которые, среди прочего, запрещают публичное распространение среди несовершеннолетних информации о гомосексуальности и бисексуальности. 27 июня президент Литвы Валдас Адамкус наложил вето на закон, сославшись на противоречие его Конституции, но 14 июля Сейм преодолел его, и закон вступил в силу 1 марта 2010 года[35]. В последней редакции текст документа более не содержал прямого упоминания гомосексуальности и бисексуальности, однако запрещал распространение информации, которая «попирает семейные ценности, поощряет иное, чем установлено в Конституции Литовской Республики и в Гражданском кодексе Литовской Республике, понятие заключения брака и создания семьи». Конституция Литвы понимает брак как союз мужчины и женщины.

В конце 2010 Сейм Литвы принял на рассмотрение поправки к административному кодексу, запрещающие «пропаганду гомосексуализма». Это вызвало жесткую реакцию Европарламента[36], и 18 марта законопроект был отклонен[37].

Украина
Основная статья: Законопроекты по запрету пропаганды гомосексуализма на Украине

В июне 2011 года в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма. Авторами законопроекта № 8711 стал депутат Евгений Царьков и другие. 2 октября 2012 года законопроект был принят в первом чтении[38]. Последующие чтения законопроекта Царькова не проводились. В результате политического кризиса в стране рассмотрение законопроекта откладывалось, а при формировании повестки дня первой сессии нового парламента VIII созыва проект закона больше не был перенесён в новую повестку[39].

Кроме указанного законопроекта в Верховную раду вносились и другие инициативы, направленные на запрет пропаганды гомосексуализма. Так, 30 марта 2012 года в парламенте был зарегистрирован законопроект № 10290, предложенный депутатом Вадимом Колесниченко[40]. Однако Верховная рада нового созыва 28 февраля 2014 года сняла законопроект Колесниченко с рассмотрения[41][42]. Наконец, 7 июля 2012 года в Раду вносился третий законопроект № 10729 авторства Виталия Журавского[43]. Однако уже в октябре 2012 года Журавский подал заявление на отзыв собственного законопроекта[44].

Молдавия

На фоне работы по принятию в республике антидискриминационного «Закона об обеспечении равенства» правительство либерально-демократической коалиции было обвинено Молдавской православной Церковью в пропаганде гомосексуализма и узаконивании разврата[45]. Принятие законопроекта также сопровождалось протестными демонстрациями православных граждан[45]. Народное собрание Гагаузии 30 апреля 2013 года также единогласно сразу в двух чтениях приняло закон «Об обеспечении принципов равноправия, справедливости и объективности», предусматривающий запрет на «пропаганду гомосексуализма», а также запрет однополых союзов и усыновления детей однополыми парами на территории Гагаузии с целью защиты «генотипа малочисленного гагаузского народа» от уничтожения[46][47][48]. Впоследствии принятый в Гагаузии закон был отменён Комратским судом по запросу Госканцелярии Молдавии[49].

Киргизия
Основная статья: Законопроекты против пропаганды гомосексуализма в Киргизии

Законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за «формирование положительного отношения к нетрадиционным сексуальным отношениям», был предложен 26 марта 2014 года депутатами Торобаем Зулпукаровым и Курманбеком Дыйканбаевым. Законопоект запрещает распространение информации о «нетрадиционных сексуальных отношениях» в СМИ и предусматривает ограничение организации мирных собраний, посвящённых этой тематике. В целом законопроект схож с российским законом о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», однако в нём не уточняется, что речь идёт о пропаганде только среди детей, кроме того предусматриваются более серьёзные меры наказания, вплоть до лишения свободы сроком до одного года[50][51]. В конце июня 2015 года законопроект был принят во втором чтении[52]. Третье чтение законопроекта должно было состояться в январе-феврале 2016 года[53][54].

Беларусь

В январе 2014 года в СМИ появилась информация о готовящемся законопроекте «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Oднако до сих пор отсутствует какая-либо информация о тексте законопроекта. Ожидалось, что документ будет внесён в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь в декабре 2014 года[55].

Казахстан

В феврале 2015 года Верхняя палата (Сенат) парламента Казахстана одобрила законопроект о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. К такой информации, среди прочего, законопроект относит информацию, «пропагандирующую нетрадиционную сексуальную ориентацию», но уже в мае того же года Конституционный совет Казахстана признал не соответствующим конституции данный законопроект[56]. В 2018 году был все же был принят закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», но в нем уже отсутствовало какое-либо упоминание об информации, которая может пропагандировать нетрадиционную сексуальную ориентацию[57].

Позиция ООН о законодательствах

Офис Верховного комиссара ООН по правам человека выступил в середине августа 2013 года с осуждением принятых в России, Молдове и рассматриваемых в парламенте Украины законов[58][59][60]. Советник УВКПЧ по правам человека Клод Кан заявил: «Ограничения, введенные в некоторых районах Восточной Европы, по своей сути являются дискриминационными, как в намерениях, так и в действии. Ограничения, которые они накладывают на пользование правами на свободу выражения мнений, свободу ассоциаций и мирных собраний и их влияние на работу правозащитников».

По мнению Клода Кана, законодательные запреты пропаганды гомосексуализма способствуют притеснению и создают атмосферу страха в отношении лиц, которые продвигают права ЛГБТ. В ООН также считают, что такие запреты «сужают доступ к соответствующей возрасту информации о сексуальности, которая является важным компонентом права на образование и необходимостью для того, чтобы молодые люди были способны вести полноценный и здоровый образ жизни».

В октябре 2012 года Комитет ООН по правам человека вынес вердикт по делу ЛГБТ-активистки Ирины Федотовой (Фет) против России, постановив, что принятый в Рязанской области России запрет пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним противоречит Международному пакту о гражданских и политических правах[60][61].

Критика

Оппонирующей стороной по отношению к противникам «пропаганды гомосексуализма» являются правозащитные организации, включая международные, различные профессиональных ассоциации, группы гей-френдли, а также непосредственно само движение за права сексуальных и гендерных меньшинств.

Оппоненты противников «пропаганды гомосексуализма» отрицают само понятие и её существование.

Сексолог, психиатр и психотерапевт Дмитрий Исаев, подвергая критике санкт-петербургский законопроект против «пропаганды гомосексуализма», заявил, что сексуальную ориентацию невозможно пропагандировать, так как она является биологическими признаком человека наподобие разреза глаз или цвета волос. В качестве одного аргумента он привёл результаты исследований в соответствии с которыми дети, воспитанные в однополых семьях, в большинстве случаев вырастают гетеросексуальными, а процент гомосексуалов среди этих детей такой же, как и в целом в обществе: не превышает 3-4 %[62]. В специальном интервью по этому вопросу Исаев, в частности, сообщил:

Пропаганда — это распространение идей, учений, взглядов с целью обрести сторонников. Между тем, сексуальная ориентация (как гомосексуальная, так и гетеросексуальная) носит природный характер и никак не связана ни с работой средств массовой информации, ни с модой, ни с идеологией, ни с активностью каких-либо общественных групп и движений. Человек не может произвольно менять сексуальную ориентацию (например, напугавшись осуждения или уголовного преследования, как это было в период гонений на гомосексуалов несколько десятилетий назад), поэтому его невозможно «сагитировать» «ни за, ни против». Даже если предположить, что гетеросексуальный человек очень сильно захочет стать гомосексуальным, то у него из этого ничего не получится. С медицинской и психологической точки зрения словосочетание «пропаганда гомосексуализма и трансгендерности» лишены смысла[63].

По мнению сексолога И. C. Кона, «пропаганда гомосексуализма» не влияет на выбор или смену сексуальной ориентации[64]. Он также считал преувеличением разговоры о «моде на гомосексуализм» и выражал мнение о том, что «быть сексуальным меньшинством везде плохо и невыгодно»[65].

Кон в интервью ответил на вопрос о «пропаганде гомосексуализма» следующим образом:

Что такое пропаганда гомосексуальности, мне непонятно. Разве кто-нибудь выступает по поводу того, что гомосексуальность лучше гетеросексуальности? Вопрос выбора сексуальной ориентации — это не вопрос моды. Нечто подобное может существовать и существует в каких-то молодёжных субкультурах, где могут изображать то одно, то другое. Что же касается серьёзных процессов, то они имеют более глубокие органические причины. А если говорить о том, что происходит в нашей стране, я вижу кампанию гомофобии, требования что-то запретить, закрыть и т. д. Что явно противоречит общим тенденциям культуры и нашему законодательству. И связано это, к сожалению, с более общим феноменом — усилением ксенофобии, то есть ненависти и неприязни ко всем другим, чужим. И это действительно очень опасное явление, и с ним надо бороться[66].

Антрополог Л. С. Клейн, рассуждая о «пропаганде гомосексуализма» в обществе и на телевидении, заявил:

Если какая-то программа станет именно пропагандировать гомосексуальные отношения, у неё же просто упадет рейтинг и она выйдет из игры. Кроме того, сторонники запретов явно переоценивают заразительность гомосексуальности. Любая сексуальная ориентация не заразительна. Сколько лет широко пропагандируется по всем СМИ обычный секс, а гомосексуалы остаются при своем. На пляски и песни Бориса Моисеева валом валит как раз гетеросексуальная публика (при этом никто не жаждет к нему присоединиться), а многим гомосексуалам он кажется отвратительным: они же тянутся к ярко выраженным мужским качествам. Вот и скажите: кого это может заразить?[67]

В научной статье, посвящённой закону о запрете «гей-пропаганды», делается вывод, что он способствует стигматизации, и, как следствие, ухудшению здоровья ЛГБТ, лишает подростков доступа к информации, важной для их здоровья и благополучия, повышает агрессивные настроения против ЛГБТ-активистов в обществе[68].

В ещё одном исследовании было обнаружено, что у МСМ, живущих в Москве и подвергавшихся стигматизации, после принятия закона выросла частота возникновения депрессии. Авторы связывают это с тем, что закон «фактически узаконил публичную стигматизацию и насилие в отношении ЛГБТ»[69]. Ещё одна работа обнаружила рост насилия над ЛГБТ после 2013 года[70].

Критики тезисов противников «пропаганды гомосексуализма» часто ссылаются на результаты социологических опросов о численности гомосексуалов по западным странам, где распространено толерантное отношение к гомосексуальности и существуют законодательства в поддержку прав гомосексуалов. Эти результаты различны в разных странах, но в целом не превышают 10 % населения. К примеру, в 2010 году в США это число составляет 7-8 %[71], а в Великобритании, согласно предварительным исследованиям, всего 1 %[72]. Критики отмечают в связи с этим, что идеология толерантности не приводит к массовой гомосексуальности в процентном соотношении от доли населения[73].

Тем не менее, по данным исследовательского центра YouGov 88 % британцев в возрасте 60 и более лет считают себя «абсолютными гетеросексуалами», в то время как в возрастной категории 18-24 года лишь 46 % позиционируют себя таковыми. То есть убежденных гетеросексуалов среди молодежи почти в 2 раза меньше, чем среди людей старшей возрастной категории[74]. Вероятно, наблюдаемый рост числа людей, идентифицирующих себя, как ЛГБТ, объясняется ростом готовности ЛГБТ самоидентифицировать себя, как ЛГБТ, и быть видимыми[75].

В исследовании социальных сетей подростков, которые оказывают мощное влияние на поведение подростков, было обнаружено, что поведение сверстников влияет на готовность завести романтические отношения и заняться сексом, но не на наличие однополого влечения[76].

В официальной формулировке Санкт-Петербургского законопроекта запрета «пропаганды гомосексуализма» в качестве «пропаганды гомосексуализма» рассматривается «распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений»[77]. Представители ЛГБТ-сообщества, критикуя законы о «пропаганде гомосексуализма», говорят о размытости понятия «пропаганда гомосексуализма»; утверждается, что формулировки законов таковы, что любая демонстрация гомосексуальной ориентации может быть сочтена преступлением[3], высказывается мнение, что за публичные рассказы о своей личной жизни гомосексуалы могут быть подвергнуты преследованию по этим законам[78].

См. также

Примечания
  1. Верховный Суд Российской Федерации. Определение от 15 августа 2012 г.
  2. Open letter to the Legislative Assembly of St Petersburg: Don’t limit freedom of expression (недоступная ссылка). Дата обращения: 18 ноября 2011. Архивировано 17 февраля 2012 года.
  3. gay.ru — Юрист Максим Черниговский: «Антигейский закон Чуева рассчитан исключительно на популистский эффект…»
  4. Травля геев — уловка "Единой России" перед выборами. РосБалт. Дата обращения: 18 ноября 2011. Архивировано 17 февраля 2012 года.
  5. Депутат: «Главная цель геев – усладить свою болезненную похоть». Слон. Дата обращения: 18 ноября 2011. Архивировано 3 июня 2012 года.
  6. Александр Дятлов: «Необходимо защитить детей от пропаганды гомосексуализма» // Беломорканал, 17 июля 2011]. Дата обращения: 2 февраля 2012.
  7. Papst Franziskus will nicht über Schwule richten (нем.). RIA Novosti (30 июля 2013). Дата обращения: 23 августа 2013. Архивировано 24 августа 2013 года.
  8. Разъяснения председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества относительно позиции Церкви по вопросам пропаганды гомосексуализма и деятельности ЛГБТ-организаций. Официальный сайт московского патриархата. Дата обращения: 18 ноября 2011. Архивировано 17 февраля 2012 года.
  9. Католические политики Польши активизируют борьбу с пропагандой гомосексуализма. Интерфакс Религия (25 мая 2006). Дата обращения: 23 августа 2013.
  10. Януковича просят остановить пропаганду гомосексуализма Архивная копия от 11 ноября 2013 на Wayback Machine // Последние новости, 21 февраля 2011
  11. Епископ Даниил выступил против содомитов // Беломорканал, 9 сентября 2011
  12. Януковича просят остановить пропаганду гомосексуализма Архивная копия от 2 марта 2011 на Wayback Machine // Последние новости, 21 февраля 2011
  13. Марина Николаева. «Голубые» в коридорах власти // «Российские вести», № 41, ноябрь, 2002
  14. Право против ксеноморфов в области общественной нравственности / Отв. ред. и сост. д.ю.н., проф. М.Н. Кузнецов, д.ю.н. И.В. Понкин. — М., 2007. — С. 41—125.
  15. В плохом смысле слова
  16. Randy Shilts. The mayor of Castro Street: the life and times of Harvey Milk. — St. Martin's Press, 2008. — 400 p. — ISBN 0-312-56085-0. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 18 августа 2009. Архивировано 2 февраля 2009 года.
  17. Радужные новости — Гомофобия стала частью избирательной кампании в Свердловской области
  18. Homosexualität in Österreich seit 40 Jahren legal (нем.)
  19. Erna Appelt. Karrierenschere // Gleichstellungspolitik in Europa, Band 1. — S. 190—191 (нем.)
  20. federalpost.ru — В Британии снят запрет на пропаганду гомосексуализма (недоступная ссылка). Дата обращения: 17 сентября 2006. Архивировано 31 декабря 2011 года.
  21. PADUZhNYE NOVOSTI — Англичане отменили закон о пропаганде гомосексуализма Архивная копия от 24 декабря 2011 на Wayback Machine  (недоступная ссылка с 28-05-2013 [3193 дня] — история, копия)
  22. Winslow B. Utah governor repeals law forbidding 'promotion' of homosexuality in schools : [англ.]. — FOX 13, 2017. — 10 March. — Дата обращения: 07.01.2019.
  23. Constitutional Representations of the Family in Public Schools: Ensuring Equal Protection for All Students Regardless of Parental Sexual Orientation or Gender Identity (англ.) // Ohio State Law Journal : journal. — Vol. 76, no. 5. — P. 1023.
  24. Eight U.S. states have policies similar to Russia’s ban on gay ‘propaganda’
  25. Госдума приняла закон о «нетрадиционных отношениях». BBC Russia (11 июня 2013). Дата обращения: 11 июня 2013. Архивировано 11 июня 2013 года.
  26. ГД приняла закон об усилении наказания за пропаганду гомосексуализма среди подростков (недоступная ссылка). РБК (11 июня 2013). Дата обращения: 11 июня 2013. Архивировано 3 октября 2013 года.
  27. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации»
  28. ЕСПЧ признал дискриминационным российский закон о гей-пропаганде
  29. Несовершеннолетний оштрафован за «гей-пропаганду среди несовершеннолетних» (недоступная ссылка). Дата обращения: 19 сентября 2018. Архивировано 19 сентября 2018 года.
  30. Бийск: школьник отдал собранные на собственный штраф деньги ЛГБТ-сети
  31. Верховный Суд Российской Федерации. Определение от 3 октября 2012 г.
  32. Сейм Латвии оставил геев в покое // GayClub.Ru, 7 сентября, 2006 (недоступная ссылка). Дата обращения: 19 ноября 2006. Архивировано 8 апреля 2011 года.
  33. Мэрия нашла способ запретить гей-парады в Риге
  34. Шмитс хочет запретить в Риге пропаганду гомосексуализма
  35. Парламент Литвы принял спорный закон о защите детей. BBC Russian (15 июля 2009).
  36. Европарламент защитил право молодых литовцев получать информацию о гомосексуализме. Regnum (20 января 2011). Дата обращения: 25 июня 2018.
  37. Никто не поддержал предложение Гражулиса запретить пропаганду гомосексуальных отношений. Delfi (18 марта 2011). Дата обращения: 25 июня 2018.
  38. Законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма принят. Закон и бизнес (2 октября 2012). Дата обращения: 14 октября 2012. Архивировано 17 октября 2012 года.
  39. Святослав Шеремет. Дело о запрете «пропаганды гомосексуализма». From-UA.com (21 января 2015). Дата обращения: 2 апреля 2015.
  40. Колесниченко хочет запретить гей-парады. LB.ua (3 апреля 2012). Дата обращения: 25 января 2014.
  41. Рада сняла с рассмотрения гомофобный закон Колесниченко. Телеграф (28 апреля 2014). Дата обращения: 17 июня 2014.
  42. Верховная Рада сняла с рассмотрения гомофобный закон Колесниченко. Gazeta.ua (28 апреля 2014). Дата обращения: 17 июня 2014.
  43. «Регионал» предложил штрафовать за пропаганду трансгендерности. LB.ua (16 июля 2012). Дата обращения: 25 января 2014.
  44. Татьяна Сененко. Журавский отозвал свой законопроект "о запрете пропаганды гомосексуализма". УНН (17 октября 2012).
  45. Молдавский парламент со скандалом принял закон о защите прав геев. Росбалт (25 мая 2012). Дата обращения: 18 июля 2013. Архивировано 19 июля 2013 года.
  46. Ирина Ивашкина. Гагаузия закрыла гей-парадную (недоступная ссылка). Коммерсантъ MD (30 апреля 2013). Дата обращения: 3 мая 2013. Архивировано 11 мая 2013 года.
  47. В Гагаузии запретили открытых геев. Lenta.ru (30 апреля 2013). Дата обращения: 3 мая 2013. Архивировано 11 мая 2013 года.
  48. В Гагаузии запретили гей-браки. Росбалт (30 апреля 2013). Дата обращения: 19 июля 2013. Архивировано 19 июля 2013 года.
  49. Молдавия готовится «официально не признавать» Гагаузскую Республику. ИА Регнум (1 марта 2014). Дата обращения: 10 апреля 2015.
  50. Депутаты предлагают сажать за призывы к нетрадиционным сексуальным отношениям. Kloop.kg (26 марта 2014). Дата обращения: 29 мая 2014.
  51. Гомосексуальность вне закона (недоступная ссылка). Газета.kg (31 марта 2014). Дата обращения: 29 мая 2014. Архивировано 29 мая 2014 года.
  52. Кыргызстан: законопроект о «пропаганде» ЛГБТ прошел второе чтение. Радио Азаттык (25 июня 2015). Дата обращения: 1 июля 2015.
  53. Алина Кожоева. Парламент Кыргызстана в феврале вернется к обсуждению закона о запрете гей-пропаганды (недоступная ссылка). K-News (18 января 2016). Дата обращения: 23 января 2016. Архивировано 29 января 2016 года.
  54. Сайкал Токтогулова. Депутаты хотят принять «антигейский» закон до конца февраля (недоступная ссылка). KLOOP.kg (19 января 2016). Дата обращения: 23 января 2016. Архивировано 21 января 2016 года.
  55. Примут ли в Беларуси закон о гей-пропаганде?. Евробеларусь (28 октября 2014). Дата обращения: 30 октября 2014.
  56. Казахстанский закон о гей-пропаганде сочли неконституционным. Zakon.kz. Дата обращения: 20 июня 2021.
  57. Закон Республики Казахстан от 2 июля 2018 года № 169-VI «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (с изменениями от 26.12.2019 г.). Информационная система ПАРАГРАФ. Дата обращения: 20 июня 2021.
  58. Угроза для прав ЛГБТ в Восточной Европе // Официальный сайт ООН, 14 августа 2013
  59. United Nations Urges Russia to Repeal Antigay Laws // Аdvocate, 20 августа 2013
  60. В ООН призвали Россию отменить закон о запрете гей-пропаганды Архивная копия от 4 октября 2013 на Wayback Machine // GayRussia, 20 августа 2013
  61. В ООН признали областной закон о запрете ЛГБТ-пропаганды нарушением прав человека // ZakS.Ru, 26 ноября 2012
  62. Врачи выступили против закона о пропаганде гомосексуализма в Петербурге // Взгляд, 28 ноября 2011
  63. Словосочетание «пропаганда гомосексуализама» лишено смысла Архивировано 9 июня 2013 года. // Эхо Москвы в Санкт-Петербурге, 28 ноября 2011
  64. Александр Колесниченко. Срок — до пяти лет… отдыха: За пропаганду гомосексуализма хотят наказывать отстранением от работы. Новые Известия (22 июня 2006). Дата обращения: 30 января 2013. Архивировано 4 февраля 2013 года.
  65. Что исправит «Горбатую гору»?. Grani.ru (17 января 2006). Дата обращения: 9 февраля 2013. Архивировано 12 февраля 2013 года.
  66. ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦИЯ. Все о мужской сексуальности // Комсомольская правда, 2 апреля 2007
  67. Лев Клейн: Гей не гей, но будь мужчиной Архивировано 25 декабря 2011 года. // Квир, 9 апреля 2004
  68. Caroline H. Voyles, Mariana Chilton. Respect, Protect, and Fulfill—or Reject, Neglect, and Regress? Children’s Rights in the Time of the Russian “Gay Propaganda Law” // Health and Human Rights. — 2019-12. — Т. 21, вып. 2. — С. 325–330. — ISSN 1079-0969.
  69. Emily Hylton, Andrea L. Wirtz, Carla E. Zelaya, Carl Latkin, Alena Peryshkina. Sexual Identity, Stigma, and Depression: the Role of the “Anti-gay Propaganda Law” in Mental Health among Men Who Have Sex with Men in Moscow, Russia (англ.) // Journal of Urban Health. — 2017-06-01. — Vol. 94, iss. 3. — P. 319–329. — ISSN 1468-2869. — doi:10.1007/s11524-017-0133-6.
  70. Alexander Kondakov. The influence of the ‘gay-propaganda’ law on violence against LGBTIQ people in Russia: Evidence from criminal court rulings (англ.) // European Journal of Criminology. — 2019-11-11. — P. 1477370819887511. — ISSN 1477-3708. — doi:10.1177/1477370819887511.
  71. National Survey of Sexual Health and Behavior
  72. UK gay, lesbian and bisexual population revealed // BBC, 23 сентября 2010
  73. Страна иррациональных запретов // Московские новости, 2 сентября 2011
  74. YouGov Survey Results.
  75. Engineering National Academies of Sciences, Division of Behavioral and Social Sciences and Education, Committee on Population, Committee on Understanding the Well-Being of Sexual and Gender Diverse Populations, Jordyn White. Demography and Public Attitudes of Sexual and Gender Diverse Populations. — National Academies Press (US), 2020-10-21.
  76. Tiffany A. Brakefield, Sara C. Mednick, Helen W. Wilson, Jan-Emmanuel De Neve, Nicholas A. Christakis. Same-sex sexual attraction does not spread in adolescent social networks // Archives of Sexual Behavior. — 2014-02. — Т. 43, вып. 2. — С. 335–344. — ISSN 1573-2800. — doi:10.1007/s10508-013-0142-9.
  77. Законопроект о пропаганде гомосексуализма прошел второе чтение Архивная копия от 10 февраля 2012 на Wayback Machine // РБК, 8 февраля
  78. Радужные новости — Дума снимет с голубых розовые очки

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.