События в Вильнюсе (1991)

После штурма Вильнюсской телебашни прокуратура Литвы возбудила уголовное дело по ст. 88, ч. 2 УК Литовской ССР (попытка совершения госпереворота)[30]. К декабрю 1991 года следствие установило виновность 23 человек, среди которых министр обороны СССР (до 28 августа 1991) Дмитрий Язов, председатель КГБ СССР (до 28 августа 1991) Владимир Крючков и секретарь ЦК КПСС (до 6 ноября 1991) Олег Шенин, а также секретари ЦК КП Литовской ССР Миколас Бурокявичюс, Юозас Ермалавичюс, Альгимантас Науджюнас, бывший командующий вильнюсского гарнизона генерал-майор Владимир Усхопчик, командир Вильнюсского ОМОНа Болеслав Макутынович[30]. 17 декабря 1991 года Президиум ВС Литвы отправил письмо Президенту РСФСР Борису Ельцину с просьбой посодействовать в выдаче подозреваемых в руки литовского правосудия[30].

В июне 1996 года уголовное дело, по которому обвинялись 48 лиц, было передано Вильнюсскому окружному суду, но уже в октябре того же года суд отделил и вернул прокуратуре досудебное расследование в отношении 42 лиц, так как они скрывались[31].

В конце октября 1996 года над М. Бурокявичусом и рядом лидеров литовской компартии был организован суд по делу о гибели людей у вильнюсской телебашни 13 января 1991 года. Им вменялись в вину «попытка изменения государственного строя» и организация выступлений частей ВДВ, КГБ и МВД с целью захвата зданий радио и телевидения.

23 августа 1999 года были объявлены приговоры по этому делу Миколасу Бурокявичюсу, Юозасу Ермалавичюсу, Юозасу Куолялису, Ляонасу Бартошявичюсу, Станисловасу Мицкявичюсу и Ярославу Прокоповичу.

С 1992 года и по настоящее время[32] Генпрокуратура Литвы выдвигает Республике Беларусь требования о выдаче генерала Владимира Усхопчика (командующий Вильнюсским гарнизоном в то время) и майора Станиславы Юонене (тогдашний главный редактор газеты «Советская Литва»), ныне являющихся белорусскими гражданами.

По данным Генпрокуратуры Литвы, за весь период расследования было отправлено 94 ходатайства о правовой помощи в Белоруссию, Россию и Германию, но получены только отрицательные ответы.

В 2010 году[33] нормы уголовного кодекса Литвы были изменены, инкриминируемые 23 подозреваемым (21 из них граждане РФ) преступные деяния были переквалифицированы в преступления против человечества и военные преступления. В отношении таких преступлений не применяется срок давности, а максимальное установленное наказание — пожизненное лишение свободы[31]. Кроме того, с 2010 года стало возможным проводить по подобным преступлениям досудебные расследования в отсутствие обвиняемых[33].

В 2010 году в Белоруссии был допрошен Владимир Усхопчик, хотя он и отказался принять присланное ему сообщение о подозрениях в совершении преступлений в Литве.

В настоящее время^{[когда?]} подозреваемые объявлены в розыск на всём пространстве ЕС, выданы европейские ордеры на арест. Всего по делу проходят 23 подозреваемых, 21 из них — граждане России, и двое — граждане Белоруссии. Четверо подозреваемых умерли. В отношении пятнадцати подозреваемых истек срок давности.

В июле 2011 года в аэропорту столицы Австрии был задержан бывший заместитель командира группы «А» Михаил Головатов, находившийся, по запросу Литвы, в связи с вильнюсскими событиями, в общеевропейском розыске. Вскоре он, однако, был освобождён, что вызвало возмущение литовских властей и правой общественности[31][34]. Австрийские власти дали достаточное обоснование своим действиям, поставив в итоге МИД Литвы в неловкое положение[35].

В марте 2014 года один из подозреваемых, Юрий Мель — гражданин России, бывший советский офицер (по версии следствия, Мель находился в танке, который штурмовал телебашню и здание телевизионного комитета), при въезде в Литву из Калининградской области был задержан на границе и помещён под арест[36].

13 ноября 2014 в литовской генеральной прокуратурой завершено досудебное расследование по делу о штурме 13 января 1991 года телебашни в Вильнюсе. Участники процесса, то есть подозреваемые, их защитники, пострадавшие, гражданские истцы и их представители смогут ознакомиться с материалами досудебного расследования до 12 мая 2015 года. После этого дело из более 700 томов с обвинительным актом передано в суд. Всего по делу проходят 69 граждан России, Белоруссии и Украины, служивших тогда в Советской армии. Все они подозреваются в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Большинство из них проживают за границей, и на их задержание выданы специальные — европейские ордера[37][38].

4 июня 2015 года окружной суд Вильнюса заочно оправдал двух бывших командиров вильнюсского ОМОНа Болеслава Макутыновича и Владимира Разводова, постановив, что обвинение в военных преступлениях и преступлениях против человечества было сформулировано заведомо неправильно[39].

31 августа 2015 года прокуратура Литвы передала дело о штурме вильнюсского телецентра в суд[40].

27 января 2016 года окружной суд Вильнюса начал рассмотрение дела. Потерпевшими по делу признаны около 500 человек, обвиняемыми — 65, на скамье подсудимых лишь двое — граждане России Юрий Мель и Геннадий Иванов (экс-начальник службы ракетно-артиллерийского вооружения 107-й мотострелковой дивизии)[41][42]. Среди лиц, привлеченных к уголовной ответственности, находятся бывший офицер КГБ Михаил Головатов, бывший министр обороны СССР Дмитрий Язов, бывший командующий вильнюсским гарнизоном Советской Армии Владимир Усхопчик, бывший второй секретарь Компартии Литвы Владислав Швед, бывший секретарь ЦК Компартии Литвы Альгимантас Науджюнас[43].

Суд также принял решение удовлетворить ходатайство сына погибшего во время январских событий Аполинариса Юуозаса Повилайтиса — Робертаса Повилайтиса и привлечь в качестве свидетеля бывшего президента СССР Михаила Горбачёва. На Михаила Горбачева как на лицо, возможно имеющее информацию об обстоятельствах слушаемого дела, неоднократно указывали свидетели[44]. Горбачёв в суд не явился.

В июле 2017 года стало известно, что в список обвиняемых включены еще два гражданина России, чьи имена власти Литвы не раскрыли[33].

Со стороны властей России было противодействие судебному процессу. В ноябре 2016 года Государственная Дума Российской Федерации сделала заявление[45] о судебном процессе по уголовному делу о событиях 13 января 1991 года.

Выход союзной республики из состава СССР не является одномоментным процессом, датой обретения независимости Литовской Республикой следует считать 6 сентября 1991 года — день принятия Постановления Государственного Совета СССР «О признании независимости Литовской Республики». После принятия данного постановления последовали международное признание Литовской Республики и ее вхождение в ООН.
При этом граждане бывшего СССР обвиняются в преступлениях, предусмотренных рядом статей Уголовного кодекса Литовской Республики 2000 года, причем в редакции, вступившей в силу 31 марта 2011 года, в то время как рассматриваемые события имели место 13 января 1991 года.
Вместе с тем согласно статье 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением. Аналогичные положения содержатся в статье 11 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года и статье 15 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года. Налицо неприкрытые попытки литовских властей из конъюнктурных соображений и из-за превратно понимаемой ими политической целесообразности нарушить один из основных принципов правосудия — недопустимость придания уголовному закону обратной силы.

23 июля 2018 года Следственный комитет Российской Федерации сообщил, что возбудил уголовное дело по части 2 статьи 299 («Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности») Уголовного кодекса Российской Федерации против ведущих дело литовских прокуроров и судей[46].

27 марта 2019 года Вильнюсский окружной суд признал всех обвиняемых виновными: он посчитал события 1991 года продолжением агрессии СССР против Литовской республики: «В отношении международного права в 1940—1990 годах Литовская Республика (ЛР) была оккупированным государством, (…) указанный период следует определять как продолжительную агрессию СССР против ЛР. (…) В 1990—1991 годах СССР продолжал в Литве начатую в 1940 году агрессию…», и посчитал, что убийства гражданских лиц во время военной операции были «не случайными преступлениями, а последовательно, заранее спланированной и предусмотренной частью крупномасштабного и системного нападения на мирных жителей во исполнение политики Советского Союза и его партийной организации — Коммунистической партии, целью которой было сохранить Литву в составе Советского Союза». Приговор:

• Юрий Мель приговорён к семи годам лишения свободы;
• Геннадий Иванов приговорён к четырём годам лишения свободы;
• остальные 65 человек были осуждены заочно от 4 до 14 лет, в том числе:
  • бывший глава Вильнюсского гарнизона Владимир Усхопчик — 14 лет лишения свободы
  • бывший офицер КГБ Михаил Головатов — 12 лет лишения свободы.

Было объявлено, что приговор будет обжалован представителями нескольких осуждённых в Апелляционном суде Литвы[36].

12 марта 2021 года Юрий Мель должен был выйти на свободу, поскольку с учётом пребывания под стражей он пробыл в местах лишения свободы 7 лет, однако в назначенный день освобождение не состоялось — Апелляционный суд Литвы оставил его под стражей в связи с тем, что Генеральная прокуратура Литвы подала апелляцию на приговор, требуя продлить срок заключения ещё на три года[47].

Согласно официальной версии властей Литвы, все раненые и погибшие пострадали от действий советских войск, а также подразделений МВД и группы «А» 7-го управления КГБ СССР: выстрелы были совершены советскими солдатами. В заявлении ветеранов группы «А» от 18 июля 2011 года, сделанном по поводу задержания в Австрии бывшего замкома группы, отрицалось использование сотрудниками боевых патронов, а также подчёркивалось, что действия оперативников в ночь с 12 на 13 января 1991 года не привели к гибели ни одного литовского гражданина[48].

Альтернативные точки зрения сводятся к тому, что все 14 гражданских в Вильнюсе погибли из-за определённых действий или бездействия протестующих. В Литовской Республике неоднократно осуждались политиками и общественными деятелями подобные заявления, толкуемые как надругательство над памятью погибших.

Ленинградский журналист А. Г. Невзоров (ведущий популярной передачи «600 секунд») в это время приехал освещать события в республике (и, по его словам — изначально с либеральных, антицентристских позиций) и находился в рядах атакующих. Впоследствии, 15 января 1991 года, по Первой программе Центрального телевидения был показан его телефильм-репортаж об этих событиях, под названием «Наши», идущий вразрез с трактовкой в зарубежных, а также в советских либеральных СМИ. В этом репортаже Невзоров героизировал верный Москве Вильнюсский ОМОН и советские войска, находившиеся на территории Литвы. Сюжет вызвал общественный резонанс, ряд советских политиков назвали его фальшивкой, ставящей целью оправдать применение войск против мирных граждан[49][50][51].

В материалах серии интервью местному еженедельнику «Обзор» за апрель-июль 2000 года[52][53] бывший в 1990—1991 гг. начальником Департамента охраны края Литвы (фактически — министр обороны) А. Буткявичус говорит о том, что сторонники независимости Литвы хоть и сознательно шли на возможные жертвы, но он вместе с В. Ландсбергисом подготавливал провокации, организуя мирных жителей идти против войск, для того чтобы оплатить свободу Литвы «малой кровью». При этом, рассуждая шире о Саюдисе и агентах КГБ в его рядах, Буткявичус подчеркивал[54], что «Ни у кого из моих людей оружия не было. Его не могло быть, потому что именно на это опиралась вся наша стратегия: показать, как военная машина Центра нападает на невооружённых людей».

Лидер литовских коммунистов Бурокявичус со своей стороны утверждает, что в толпе людей работали «боевики-провокаторы Буткявичюса», близкого соратника В. Ландсбергиса, а также «прибывшие из Польши американские специалисты по боям в городских условиях»[55].

Эти же сведения^{[уточнить]} подтверждал литовский писатель и общественный деятель Витаутас Петкявичюс, в качестве главы Комитета по национальной безопасности литовского Сейма (1993—1998), лично знакомившийся с материалами уголовного дела по факту гибели людей у телебашни[56][57].

По сведениям, собранным газетой «Советская Россия», гибель всех людей в ту ночь именно от рук советских военнослужащих — не была доказана. По данным газеты, один из погибших якобы был застрелен из винтовки Мосина образца 1891 года, давно снятой с вооружения советской армии (но имевшейся в некотором количестве на вооружении у повстанцев), а некоторые жертвы погибли от наезда автомобиля. Газета также отмечает, что прокуратура Литвы проигнорировала заявление бывшего председателя Комитета по национальной безопасности литовского Сейма В. Пяткявичюса о том, что в ночь на 13 января 1991 года около 20 боевиков литовской организации «Саюдис» с крыш соседних домов стреляли по собравшимся людям[58].

В 2011 году А. Палецкису предъявлены обвинения в связи со следующим его высказыванием[59][60] о событиях января 1991 года в Вильнюсе:

(это же утверждение повторил в интервью российскому Пятому каналу в эфире 22 января 2011).

Помимо выражения сомнений в официальной версии событий, приведших к гибели людей, позиция Палецкиса в вопросе о событиях 1991 года также включает требование выдать международный ордер на арест экс-президента СССР Михаила Горбачёва, которого ряд лиц обвиняет в отдаче приказа на штурм телецентра, или, как минимум, снять с него показания.

В 2012 году Альгирдас Палецкис распространил выписку судмедэкспертизы погибших 13 января 1991 года, она стала возможна после публикации сборника судебных документов Валерия Иванова, бывшего лидера «Единства», отсидевшего в тюрьме[61]. Палецкис указал, что свидетельские показания и медицинская экспертиза до сих пор не установили, как конкретно погибли люди и кто их убивал, так как есть свидетели, которые видели, что в ту ночь 13 января, была стрельба с крыш и окон близстоящих домов".

Палецкису предъявили обвинение в «отрицании советской агрессии», приговорив к штрафу в 10400 литов.

После этого Палецкис был обвинен и заключён в тюрьму по обвинению в шпионаже в пользу России. Шпионажем в Литве называют сбор информации о лицах, которые могли участвовать в событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе, чтобы впоследствии, вероятно, возбудить против них в России уголовные дела[62].

В 2016 году вышла основанная на документах и свидетельствах очевидцев книга-расследование Галины Сапожниковой «Кто кого предал? Как убивали СССР и что стало с теми, кто пытался его спасти?». Во время сбора материалов для книги Сапожникова была арестована и выдворена из Литвы, после чего ей запретили въезд в страну[63]. Журналист считает, что Литва препятствует разоблачению мифа о нападении властей Советского Союза на сторонников независимости, ибо на деле в январе 1991 года в Вильнюсе имела место вооружённая провокация[64]. «Литва первой из советских республик стала полигоном для обкатки технологии „цветной революции“, с помощью которой был развален СССР», — доказывает Сапожникова, проводя параллели с последовавшими воплощении этого сценария в других странах и на других континентах[65].

Она напоминает, что 13 января 1991 года в Вильнюсе собралось беспрецедентное количество иностранных журналистов[66].

«Литовцы, накачанные истериками Ландсбергиса, шли на добровольную смерть, не подозревая, что были выбраны на роль „сакральной жертвы“. У одного человека (А.Канапинскаса) взорвался, например, взрывпакет в руках — он нес его за пазухой, чтобы бросить в солдат Советской армии, но по трагической случайности подорвался сам. И он тоже был приписан к жертвам „советской агрессии“», — отмечает Сапожникова[21].

Журналист тщательно исследовала обстоятельства каждой из 15 смертей 13 января 1991 года. Она опровергла ложь о том, что 20-летний советский лейтенант Виктор Шатских якобы был убит своими: он шёл замыкающим в цепочке спецназовцев и был убит выстрелом в спину. Жертвы получили ранения из семи видов оружия, в том числе антикварной винтовки Мосина 1898 года выпуска, которой на вооружении у Советской армии быть не могло. Некоторые погибли от шальных пуль, однако не от автоматов Калашникова, бывших на вооружении у армии, а от другого оружия. Так, возле Вильнюсской телебашни были найдены гильзы от пистолета-пулемёта Шпагина образца 1940 года[21].

Сапожникова также разоблачила ложь М.Горбачёва о том, что ему ничего не было известно об объявлении чрезвычайного положения в Литве: «Спецназ КГБ — группа „Альфа“ — без ведома главнокомандующего в Литву на двух бортах вылететь не мог»[21].

Общественный деятель, руководитель альтернативной «Саюдису» организации Валерий Иванов провел 3 года за решеткой по обвинению в антигосударственной деятельности, несмотря на то, что инкриминируемые ему деяния происходили по законам СССР, а не Литовской республики. В своей книге «Литовская тюрьма: Дневник политзаключённого» (1996) он описывает события 13 января 1991 года, за что в 1997 году его осудили еще раз «за оскорбление памяти жертв 13 января». В первый раз Иванова арестовали и заключили в тюрьму 27 ноября 1991 года, когда он вел ребёнка в детский сад; арест состоялся, невзирая на то, что накануне Иванов овдовел, а за ребенком некому было присматривать. В литовской тюрьме его посадили в пыточный карцер блока строгого режима — «шкаф» размером 2 метра на 78 сантиметров[67].

В своих показаниях Иванов утверждал, что попавшую под гусеницы танка Лорету Асанавичюте привезли в больницу живой, а перед операцией она сама называла свой адрес. Ещё в семь утра 13 января ей делали кардиограмму, а в час дня она уже попала в морг, умерев на операционном столе от потери крови[21]. Согласно документам вскрытия, у девушки не было перелома костей. Также он говорил, что характер ранения сверху вниз у жертв говорит о том, что кто-то третий стрелял в толпу протестующих, а машины скорой помощи лишь имитировали массовый вывоз раненых с места событий около телерадиоцентра: их двери оставались закрытыми, а после они включали «мигалку» и звуковой сигнал и уезжали. По словам Иванова, эта инсценировка должна была показать иностранным корреспондентам, снимавшим события на фото видео, массовость жертв «расправы военнослужащих Советской Армии с мирным гражданским населением»[67].