Цветная революция

У термина «цветная революция» нет точного определения, исследователи по-разному описывают причины, цели и способы их проведения[1]. Чаще всего их трактуют как смену правящих режимов, осуществляемую с преимущественным использованием методов ненасильственной политической борьбы (обычно массовых уличных акций протеста) в интересах США и\или их союзников, включая американские транснациональные корпорации.

Под термином «цветные революции» исследователи, как правило, рассматривают массовый протест и смену власти с поддержкой США в 2000 г. в Югославии, в 2003 г. в Грузии, 2004 и 2013—2014 г. в Украине, в 2005 г. в Киргизии, события так называемой «Арабской весны» с декабря 2010 года по декабрь 2012 года. К этому ряду причисляют и проявления социального протеста в странах бывшего Советского блока, которые не привели к смене власти: 2008 г. в Армении, 2010 г. и 2011—2013 г. в России, а также акции протеста в Беларуси в 2020, попытка Степной Революции в Казахстане 2022[2]. Наиболее жаркие дискуссии развернулись в классификации данного явления и по вопросу, следует ли причислять события «цветных революций» к революциям[3].

Фактически, одной из первых осуществлённых ЦРУ США «цветных революций» считается государственный переворот в Гватемале, осуществлённый в 1954 году. Официально о ключевой роли американских спецслужб в свержении демократически избранных властей Гватемалы стало известно после рассекречивания части архивов ЦРУ 23 мая 1997 года, т.е. спустя более чем 40 лет[4].

После того как ЦРУ привело Кастильо Армаса к власти в Гватемале - там установилась диктатура, сотни гватемальцев были схвачены и убиты. По оценкам правозащитных групп, в период с 1954 по 1990 год, были убиты более 100 000 гражданских лиц[5].

Понятие «цветной революции»
Основные статьи: Евромайдан, Оранжевая революция, Революция роз, Тюльпановая революция и Васильковая революция

Многие исследователи вопроса относят Бульдозерную революцию в Югославии к числу «цветных революций»[6]. Ряд исследователей идут ещё дальше и возводят это понятие к филиппинской революции 1986 или даже португальской революции 1974 года.

Распространена точка зрения, что Тюльпановая революция в Киргизии тоже была цветной революцией[6], хотя она поддерживается не всеми[7]. Так, американский эксперт по вопросам продвижения демократии в бывшем СССР, бывший посол США в России Майкл Макфол считает, что произошедшее в Киргизии нельзя назвать цветной революцией[8].

По мнению американского журналиста и публициста Уэйна Мадсена, список «цветных революций», которые затрагивали интересы США и их союзников, насчитывает более шести десятков случаев по всему миру[9]. Однако всё же не все «цветные революции» затрагивают интересы Запада.

По мнению политолога Владимира Жарихина, многие страны мира, в частности США, прибегают к политике двойных стандартов в оценке «цветных революций» из-за заинтересованности в том или ином развитии событий. В одних случаях они поддерживают действующие правительства и режимы, а в других, наоборот, поддерживают протестующих[10].

Структура участников "цветных революций"

Протестное ядро «цветных революций» обычно структурировано и включает:

1) Спонсоров протеста - выступают "покровителями" для толп из обычных протестующих. Спонсоры (обычно иностранные) обеспечивают кулуарное противодействие и недопущение разгона демонстраций правоохранителями, запугивая или подкупая власти и "силовиков" в государствах-целях «цветных революций», а также осуществляют общее финансирование, логистику и информационную поддержку протеста;

2) Организаторов протестов - выступают непосредственными координаторами действий протестующих на местах акций протеста, зачастую имеют прямую связь со спонсорами «цветной революции» или кураторами от них. Также в эту категорию включают специалистов по пиару и массовой пропаганде идей той или иной «цветной революции» среди населения государства-цели. Также публичные организаторы или координаторы протестов создают и организуют информационный фон в СМИ - публично (со сцен на площадях, а также в видеоблогах, телеграм-каналах и т.п.) направляют участников акций протеста в нужное организаторам и спонсорам русло;

3) Рядовых протестующих - выступают в качестве обычных участников акций протеста. Обычно ничего не знают о спонсорах протеста и лишь визуально знакомы с организаторами. Тем не менее, из-за особенностей психологии поведения человека в толпе или крупном протестном сообществе, обычно выполняют публичные или непубличные указания к тем или иным действиям, полученные от организаторов протестов. Также обычно именно рядовые протестующие становятся первыми жертвами при провокациях во время «цветных революций» со стороны её организаторов, либо попадают под удар от правоохранителей государства-цели «цветной революции» при попытке её подавления.

Наличие спонсоров и организаторов протестов в «цветной революции» создает поводы для критики этого способа смещения властей того или иного государства-цели из-за очевидной зависимости от внешнего источника финансирования (управления) и как следствие - внешних конечных выгодоприобретателей фактически любой «цветной революции».

Теоретический аспект

Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН пишет, что «цветные революции» используются США для смены режимов и необходимой коррекции политического курса периферийных стран[11].

По мнению портала RuBaltic.Ru, «идеологом цветных революций» является американский общественный деятель Джин Шарп. Портал утверждает, что методология Шарпа была использована для штурма Вильнюсской телебашни в Литве, что в свою очередь являлось началом распада СССР. По утверждению спецкора «Комсомольской правды» Галины Сапожниковой, Шарп признался ей в интервью, что в начале 1990-х летал в Москву выступать с лекциями в Академии наук, «куда приезжали представители прибалтийских стран. И учил их, как разваливать страну»[12].

Кроме данных теорий «цветных революций», существует также мнение, что «цветные революции» являются естественным (хотя и необязательным) результатом развития общества на индустриальном этапе. Происходит это в том случае, когда существующий режим ограничивает гражданские свободы, а политические условия препятствуют устранению этих ограничений. Эта теория связывает «цветные революции» только с индустриальным этапом, поскольку в доиндустриальном обществе происходят крестьянские революции с тяжелыми последствиями для общества, как, например, французская революция, русская революция. На постиндустриальном этапе революций не бывает вообще, поскольку общество решает политические проблемы демократическими инструментами, в частности выборами[13][уточнить].

Причины

Существует мнение, что революции не могут быть вызваны сознательными усилиями отдельных лиц и групп[14]:

…исторический опыт учит, что сознательные усилия играют в рождении революций минимальную роль. Революция есть явление иррациональное по своей природе и происходит вне всяких планов и прогнозов, как со стороны тех, кто её ждет, так и со стороны тех, кто её хочет предотвратить.

С этой точки зрения, революция является спонтанной реакцией общества на противоречия общественной жизни[14]:

… если что и готовит революцию, то это накопление в общественной жизни неразрешимых противоречий, которые заводят общество в тупик. Революция и становится выходом из такого тупика.

Меры противодействия

По сообщению директора Института цитологии и генетики СО АН Н. А. Колчанова, научные учреждения Новосибирска получили государственный заказ на создание технологии, которая должна предотвратить «цветные революции»[15].

Мнения

Россия

По мнению Президента России В. В. Путина, «цветные революции» являются формой экстремизма и приводят к трагическим последствиям. 20 ноября 2014 г. на заседании Совета безопасности РФ он высказал намерение предотвратить подобные события в России[16]:

Мы видим, к каким трагическим последствиям привела волна так называемых цветных революций, и мы сделаем всё для того, чтобы это никогда не случилось в России.

В своей речи в марте 2014 года Путин заявил, что «цветные революции» не были спонтанными, что Запад устраивал их в целом ряде стран, среди разных народов. Запад, утверждал он, стремился навязать свои «стандарты, которые ни в коей мере не соответствовали образу жизни, традициям или культуре этих народов. В итоге вместо демократии и свободы наступал хаос, начинались вспышки насилия и цепочка революций. „Арабская весна“ сменилась „Арабской зимой“»[17].

Некоторые российские государственные деятели, такие как министр обороны Сергей Шойгу и министр иностранных дел Сергей Лавров, называли «цветные революции» «новой формой войны»[18][19].

Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов в июне 2014 года на 13-й конференции Shangri La Dialogue по вопросам безопасности (Азиатско-Тихоокеанского региона), организуемой IISS, назвал «цветные революции» главной, по мнению России, угрозой безопасности региона: «Под предлогом демократизации внутренние социально-экономические и политические проблемы используются, чтобы сменить неугодные правительства на контролируемые извне режимы», — заявил Анатолий Антонов[20].

Китай

В 2005 году власти Китая отказались от намерения разрешить иностранным газетам печататься в стране в связи с обеспокоенностью, вызванной ролью международных СМИ в «цветных революциях»[21]. «„Оранжевые революции“ напомнили о том, что нельзя допустить проникновение саботажников в дом, и что дверь должна быть закрыта, поэтому мы временно её закрыли», — заявил тогда руководитель Главного управления по делам печати и издательства Ши Цзунъюань в интервью Financial Times.

Прочие мнения

Экс-посол США в России Майкл Макфол заявлял, что представители президента США Барака Обамы «не спонсируют цветные революции». При этом он признаёт, что другие правительства США занимались этим, упоминая, что в Сербии «прямые деньги были переданы оппозиции, чтобы дестабилизировать ситуацию, и это сработало», а также свержение премьера Мосаддыка в Иране в 1953 году и поддержку «контрас» в Никарагуа[22].

Использовали ли США тайные операции для подстрекательства к смене режима? Ответ - да. Я не хочу попасть в беду или попасть в тюрьму, но поддерживали ли США оппозицию, чтобы добиться политических перемен? Сербия - это парадигматический случай: направили деньги оппозиции на дестабилизацию обстановки, и это было успешно”.[23]

По мнению Financial Times, президент России В. В. Путин неверно оценивает причины «цветных революций». В связи с кризисом евроинтеграции Украины газета писала[24]:

Вероятно, Владимир Путин просчитался потому, что поверил своей собственной пропаганде в том, что касается «Оранжевой революции». С его точки зрения, это не было народным восстанием, а событием, организованным западными разведслужбами. <…> Путину, очевидно, сложно понять, что народное восстание может быть действительно народным.

Примечания
  1. Восканян Эвелина Самсоновна, Бычкова Нина Сергеевна. «Цветные революции» в современном мире: мнения исследователей // Россия и современный мир. — 2020. — Январь (№ 1 (106)). — С. 242—248.
  2. James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist. Extending Russia: Competing from Advantageous Ground (англ.). — RAND Corporation, 2019-04-24.
  3. Шульц, 2014.
  4. Nicolas Cullather. The United States and Guatemala 1952-1954 / Center for the Study of Intelligence, CIA. — Washinghton DC, 1994. — С. 1-3. — 113 с.
  5. CIA and Assassinations: The Guatemala 1954 Documents. nsarchive2.gwu.edu. Дата обращения: 17 января 2022.
  6. Нарочницкая Н. А. «Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека», 2008
  7. Colour revolutions in the former Soviet Union | A bit faded but still bright enough The Economist, Jan 10th 2008 (англ.)
  8. Michael McFaul Transitions from postcommunism Архивная копия от 21 февраля 2007 на Wayback Machine.Journal of Democracy, July 2005 (англ.)
  9. Мадсен о лицемерии США: 64 «цветные революции» говорят за себя // РИА Новости, 08.03.2015
  10. У всех цветных революций есть «пятый элемент»
  11. Лапкин В. В., Пантин В. И.: Внутриполитические процессы в России и на Украине и перспективы российско-украинских отношений в период 2014—2020 гг.. Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН 78 (2014).
  12. Алексей Гусев. Трагедия 13 января в Литве произошла из-за наивности Горбачева и безумия Ландсбергиса. www.rubaltic.ru (15 января 2018). Дата обращения: 16 февраля 2020.
  13. Алексаха А.Г. Демографический фактор в экономической истории // АНТРО. — 2014. — № 1. — С. 17—28. (недоступная ссылка)
  14. Пастухов, 2014, с. 74.
  15. «СМИ России: противоядие от „цветных революций“», Би-Би-Си, 17 июля 2015
  16. Би-Би-Си: «Путин пообещал не допустить „цветной революции“ в России»
  17. Фиона Хилл (Fiona Hill), Клиффорд Гэдди (Clifford G. Gaddy). Что Владимир Путин знает об Америке. ("The Atlantic ", США) (недоступная ссылка). Дата обращения: 3 апреля 2016. Архивировано 14 апреля 2016 года.
  18. Gorenburg, Dmitry, «Countering Color Revolutions: Russia’s New Security Strategy and its Implications for U.S. Policy», Russian Military Reform, 15 September 2014 (англ.)
  19. Flintoff, Corey, Are 'Color Revolutions' A New Front In U.S.-Russia Tensions?, National Public Radio, 12 June 2014 (англ.)
  20. Ъ-Власть — Флаги над морем
  21. Пекин блокирует иностранные газеты | ИноСМИ — Все, что достойно перевода
  22. Наблюдая за затмением: Майкл Макфол находился в России, когда там появились перспективы демократии и когда эти перспективы начали тускнеть
  23. Condé Nast. Watching the Eclipse (англ.) ?. The New Yorker (3 августа 2014). Дата обращения: 14 декабря 2021.
  24. Би-Би-Си: «Пресса Британии: события на Украине, Янукович и Путин»

Литература

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.