Президентские выборы на Украине (2004)

Двумя основными кандидатами на президентских выборах являлись Виктор Янукович и Виктор Ющенко. Янукович, занимавший пост премьер-министра Украины с 2002 года, пользовался поддержкой действующего президента Леонида Кучмы, а также Российской Федерации и её президента Владимира Путина[7][8]. Ющенко же обладал поддержкой Евросоюза и США[8].

Всего в выборах участвовало 26 кандидатов:

• Украинский центр имени А. Разумкова (27 февраля — 5 марта 2003 г.), выборка 1998 чел., погрешн. 2,3 п. п.[9]
  • Виктор Ющенко — 21,4 %
  • Виктор Янукович — 19,1 %
  • Виктор Медведчук — 17,2 %
  • Пётр Симоненко — 13,2 %
  • Владимир Литвин — 10 %
  • Александр Мороз — 6,8 %
  • Юлия Тимошенко — 6,3 %
  • Сергей Тигипко — 5 %

• Украинский центра имени А. Разумкова (16 — 23 сентября 2003 г.), выборка 2015 чел., погрешн. 2,3 п. п.[9]
  • Виктор Ющенко — 20,5 %
  • Петр Симоненко — 11,8 %
  • Виктор Янукович — 9,6 %
  • Юлия Тимошенко — 6,3 %
  • Александр Мороз — 5,4 %
  • Виктор Медведчук — 3,5 %
  • Сергей Тигипко — 3,1 %.

Первый тур выборов прошёл 31 октября 2004 года.

По официальным данным, Виктор Ющенко получил 39,90 % голосов, а Янукович — 39,26 % голосов от общего числа проголосовавших. Явка составила 77,3 %. Поскольку ни один из кандидатов не получил 50 % + 1 голос, необходимые для победы в первом туре, на 21 ноября был назначен второй тур голосования.

Всего в выборах приняло участие 28 035 184 человек. Голоса распределились следующим образом[3]:

Второй тур прошёл 21 ноября 2004 года.

По результатам второго тура председатель Центральной избирательной комиссии Украины Сергей Кивалов[10] объявил победителем президентских выборов Виктора Януковича. По предварительным данным ЦИК, Янукович получил 49,42 % а Ющенко — 46,69 % голосов избирателей. Миссия международных наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), ПАСЕ, Европарламента и Парламентской ассамблеи НАТО заявили, что второй тур голосования «не соответствовал многим обязательствам ОБСЕ, Совета Европы и другим европейским стандартам демократических выборов»[11]. Международные наблюдатели от СНГ расценили выборы «как транспарентные, легитимные и свободные»[12].

Официальные результаты с разбивкой по областям. На карте виден политический раздел между юго-восточной и центрально-западной Украиной.

Однако, даже не дождавшись официального объявления результатов, сторонники Ющенко в западных областях Украины и в Киеве с 22 ноября начали кампанию массовых протестов. Западноукраинские облсоветы объявляли о непризнании победы кандидата Януковича и провозглашали верность «народному» президенту Ющенко, который даже успел устроить в помещении Верховной Рады «принесение присяги президента». Организованные ими массовые беспорядки охватили Киев и ряд других городов Центральной и Западной Украины.

Географическое распределение симпатий большинства избирателей продемонстрировало разделение Украины на западную и юго-восточную части, которое активно муссировали политики, политологи и журналисты, связывая его с историческим прошлым этого народа и государства. Западная (в основном аграрная) и центральная части страны в принципе соответствуют территориям, которые в XVII веке входили в Речь Посполитую. Жители здесь в основном говорят на украинском языке. Среди верующих преобладают прихожане униатской Украинской грекокатолической церкви на западе и Украинской православной церкви Киевского патриархата в центре. Свои голоса избиратели этих регионов — за исключением Закарпатской области, где живёт значительное число русинов и венгров, — отдали в основном Ющенко. Что же касается юго-востока, включая Автономную республику Крым, то здесь гораздо сильнее связи с Россией и Русской православной церковью, здесь живёт гораздо больше этнических русских и русскоязычных украинцев, а поэтому избиратели южных и восточных областей в своём большинстве поддержали кандидата Виктора Януковича.

По данным избирательных протоколов во втором туре было отмечено увеличение числа избирателей, предположительно пришедших на избирательные участки в регионах, поддерживающих Януковича, в то время как в регионах, поддерживающих Ющенко, количество участников осталось тем же или даже уменьшилось. Особенно ярко это проявилось в Донецкой области, где в выборах, согласно официальным данным, приняло участие 96,65 % избирателей, то есть почти на 20 % больше, чем в первом туре. В некоторых районах количество проголосовавших превысило число зарегистрированных избирателей.

3 декабря 2004 года Верховный суд Украины решил, что в связи с многочисленными установленными фактами нарушения избирательного законодательства в пользу кандидата в президенты Украины Виктора Януковича, установление реальных результатов второго тура не представляется возможным. Однако аналогичный иск от Партии регионов с обвинениями в фальсификации в пользу Ющенко был отклонён.

Изменения в числе избирателей, участвовавших во втором туре голосования, по сравнению с первым туром (данные ЦИК)

Окончательные результаты голосования на выборах президента Украины 21 ноября 2004 года следующие:

В средствах массовой информации два кандидата противопоставлялись друг другу, при этом в массовом сознании представлялось, что Ющенко представляет проевропейско настроенных, а Янукович пророссийски настроенных граждан Украины.

В частности, пророссийскими аналитиками утверждалось^{[уточнить]}, что победа Ющенко будет означать прекращение интеграции Украины в рамках СНГ, а также, возможно, отказ Украины участвовать в Едином экономическом пространстве совместно с Россией, Белоруссией и Казахстаном; вместо этого, от Ющенко ожидали усиления попыток, направленных на интеграцию в Европу и возможное вступление в Евросоюз и НАТО. С другой стороны, Янукович пообещал проводить пророссийскую политику и сделать русский язык вторым государственным на Украине, что активно было поддержано в России.

Переголосование 26 декабря 2004 г.

Марка почты Украины с подковой — эмблемой блока Наша Украина, посвящённая инаугурации Ющенко. Январь 2005

3 декабря Верховный суд Украины признал не соответствующими реальному волеизъявлению избирателей объявленные результаты второго тура голосования и постановил повторить его 26 декабря. 8 декабря 2004 года Верховная Рада Украины пакетным голосованием изменила состав Центральной избирательной комиссии, внесла изменения в Конституцию Украины, значительно уменьшив полномочия Президента Украины, и приняла Закон об особенностях применения Закона Украины «О выборах Президента Украины» при повторном голосовании 26 декабря 2004 года. Все эти законодательные акты были подписаны Президентом Украины Леонидом Кучмой сразу после их принятия прямо на заседании парламента.

Центральная избирательная комиссия во исполнение постановления Верховного суда 26 декабря 2004 г. провела переголосование повторного голосования по очередным выборам Президента Украины 2004 г. По заявлениям международных наблюдателей^{[уточнить]}, переголосование прошло практически без нарушений. Наблюдатели от СНГ заявили, что «изменения и дополнения, внесённые в законодательство в ходе избирательного процесса, во многом ущемили интересы значительного количества избирателей. Мы впервые столкнулись с нарушением законодательства в день голосования, выразившимся в массовом ведении агитации, наличии атрибутики, оказывавшей воздействие на свободное волеизъявление избирателей».[21]

По официальным данным ЦИК, оглашённым 10 января 2005 г., победил Виктор Ющенко (51,99 % голосов). Виктор Янукович набрал 44,20 % голосов; не поддержали ни одного кандидата 2,34 % избирателей.

Виктор Янукович подал жалобу, аналогичную той, что ранее подавал Ющенко, в Верховный суд. 20 января Верховный суд отклонил жалобу Януковича, и ЦИК опубликовала результаты выборов.

Инаугурация Ющенко прошла 23 января 2005 года.

• Отравление Ющенко

• Электоральная география
• Сайт «Вибори Президента України 2004» Центральної виборчої комісії України (официальный сайт выборов) (укр.)
• Результати голосування по Україні (официальные результаты) (укр.)
• Дейнего В. Н. Фальсификация результатов выборов на Украине — взгляд изнутри  (Дата обращения: 9 февраля 2013)
• Портрет электоратов Ющенко и Януковича Киевский центр политических исследований и конфликтологии, Центр эффективной политики
•  (недоступная ссылка) (резолюция Европарламента) (англ.)
• Womack H. One election, two Viktors «Christian Science Monitor» (англ.)
• International Support for Ukrainian Democracy (англ.)
• Traynor I. US campaign behind the turmoil in Kiev, «Гардиан» (англ.)