Генеративная лингвистика

Генерати́вная лингви́стика (трансформационная порождающая грамматика, трансформационно-генеративная грамматика, хомскианская лингвистика, генеративизм) — направление в современном мировом языкознании, получило распространение с конца 1950-х годов, основоположник — Ноам Хомский (США). Эта теория считает вопросом лингвистики изучение гипотетической врожденной структуры языка[1]. В 1960—1990-е годы генеративизм являлся наиболее влиятельным подходом в лингвистике[2].

В центре внимания генеративной лингвистики находится теория грамматики, но она оказала определяющее влияние также на многие направления в фонологии, семантике, психолингвистике и философии языка. Основными оппонентами её выступают сторонники функциональной и когнитивной лингвистики. Описательные методы генеративной лингвистики оказали влияние на развитие формальных направлений в советском языкознании 1960-х годов; влияние её на российскую лингвистику несколько усилилось начиная со второй половины 1990-х годов, хотя в России позиции сторонников функциональной и когнитивной лингвистики традиционно являются более прочными (в этом отношении с Россией сходны такие страны, как Австралия или Франция, где достаточно сильно влияние независимых национальных научных школ).

Предпосылки

Цель лингвистической теории, по Хомскому, заключается в том, чтобы объяснить факт поразительно быстрого усвоения родного языка ребёнком на основе явно недостаточного внешнего стимула, то есть той информации, которая может быть извлечена из речи окружающих. В основе языковой способности человека лежит врождённый биологически обусловленный компонент, который определяет основные параметры человеческого мышления и, в частности, структуру языкового знания. При взаимодействии врождённого компонента, общего у всех людей, и внешнего стимула (конкретного языка, на котором говорят окружающие, — английского, русского, китайского и т. д.) у ребёнка формируется полноценное владение своим родным языком — процесс, который, по Хомскому, представляет собой частный случай роста живых организмов. В последнее время Хомский упоминает и третий фактор — свойства, которые объединяют язык с другими биологическими и когнитивными системами (например, принцип, согласно которому при построении сложных единиц из простых структура простых единиц не видоизменяется). Генеративисты пытаются построить модель языка, позволяющую не только описывать язык, но и описывать правила порождения предложений на этом языке. Из моделей для отдельных языков делаются выводы об устройстве языка как такового.

Хомский также различает компетенцию (competence) и исполнение (performance), где первое обозначает умение носителя говорить на своём языке. Именно компетенция и составляет предмет изучения генеративной лингвистики.[3]

Направления генеративной лингвистики

Существует множество подходов, объединяемых названием "генеративная лингвистика":

История развития генеративной лингвистики, связанной с Хомским

С момента своего зарождения в 1957 году в книге Н. Хомского «Синтаксические структуры», генеративная лингвистика сильно изменилась:

Стандартная теория
Дерево, представляющее структуру известного предложения «Colorless green ideas sleep furiously» («Бесцветные зелёные идеи спят яростно»)

Ключевым нововведением первой версии генеративизма является противопоставление глубинной и поверхностной структур, связанных друг с другом трансформационными правилами[4]. Например правило даёт нам инверсию подлежащего и вспомогательного глагола в вопросе: "John has eaten all tomatoes" → "Has John eaten all tomatoes?".

Представление предложения в ранней X'-теории

Расширенная стандартная теория

Так называемая расширенная стандартная теория принесла важное нововведения в теорию Хомского: X’-теорию.

До неё все синтаксические правила были очень общими и формулировались отдельно для разных частей речи. X'-теория же постулирует три правила, по которым порождаются предложения: правила спецификатора, адъюнкта и комплемента[5] (порядок для комплемента и спецификатора в любом языке считается одинаковым, таким образом, языки делятся на право- и левоветвящиеся) :

Пересмотренная расширенная стандартная теория
Передвижение дополнения в начало вопросительного предложения. t - "след" от движения

В этом варианте появилось три нововведения:

  • Ограничения, накладываемые на X'-теорию, разработанные американским лингвистом Рэем Джекендоффом.
  • Предположение наличия комплементатора, вершины, которая выше всего в предложении. Непустыми комплементаторами считаются, например, союзы как английское that[5]. Соединяясь с предложениями, они образуют предложение, обозначаемое CP. В изъявительных предложениях английского (и не только) языка считается, что комплементатор нулевой.
  • Move α. Правило, позволяющее передвигать составляющие в дереве. Например, wh-movement в английском языке[5] (Bill helped Susy → Whom did Bill help?).

Теория управления и связывания

В теории управления и связывания были сформулированы основные принципы теории связывания (которые, однако, критикуются и уже подверглись изменениям со стороны таких лингвистов, как Таня Рейнхарт). Теория связывание отвечает на вопросы распределения местоимений (например, он) и анафор (например, себя). Почему, скажем, нельзя, чтобы в предложении "John shaved him" John и him относились к одному и тому же индивиду? Теория управления же занимается такими вопросами, как присвоение падежа.

Теория принципов и параметров

В теории предполагается, что всё языковое разнообразие в синтаксисе происходит из-за различных параметров в правилах, составляющих универсальную грамматику, называемых принципами. Например, принцип pro-drop. Часть языков позволяет «опустить» подлежащее, выраженное местоимением. («Veni, vidi, vici», но «I came, I saw, I won»).

В этой теории считается, что:

  • Грамматика состоит из различных модулей: постулируются отдельные теории падежа, связывания и так далее.
  • Язык можно представить в виде так называемой «модели перевернутой Y». Сначала порождается D-структура, в которой происходит выбор слов из лексикона и присваивание тета-ролей. Затем, происходит открытая часть движений, что приводит к S-структуре. Потом S-структура направляется в фонологическую форму (PF) посредством процесса озвучивания (Spell-Out) и в логическую форму (LF) посредством скрытой части движений. Все движения считаются универсальными, однако открыты они или скрыты, зависит от языка.

Минималистская программа

В своей книге 1995 года «Минималистская программа» Ноам Хомский ставит два вопроса, которые считает основными вопросами лингвистики:

  1. Что такое язык?
  2. Почему он такой? Почему у него именно такие свойства, какие у него есть?
Пример простой группы

Хомский предполагает, что вычислительная система языка минимальна, поэтому стоит избавляться от "ненужного" в лингвистической науке, например, от D- и S-структур, оставляя лишь "интерфейсы" языка, сенсорномоторный (соответствующий PF в Y-модели) и концептуально-интерпретационный (cоответствующий LF в Y-модели). Хомский оставляет только две синтаксические операции: Merge и Agree. Merge соединяет две структуры, Agree же отвечает за согласование, ключевой элемент грамматики.

Упрощению также подлежит структура синтаксических единиц. X'-теория заменяется на теорию простых групп (Bare Phase Structure Theory).

Важным нововведением минимализма является замена правила Move α на Attract F, согласно которому передвижение может быть только тогда, когда оно смотивировано каким-либо требованием вершины (например, вершина T требует передвижения именных признаков (лицо, число, род) в свой спецификатор).

На языковую способность накладывается два ограничения[6]:

  • Принцип крайнего случая (Last Resort): движение может происходить тогда и только тогда, когда без него получившаяся структура будет не соответствовать правилам.
  • Принцип лени (Procrastinate): все возможные действия откладываются "на потом". Если движение можно совершить скрыто, оно будет совершено скрыто.

См. также

Учебная литература
  • Митренина О.В., Романова Е.Е., Слюсарь Н.А. Введение в генеративную грамматику. — URSS, 2012. — 376 с.
  • Carnie A. Syntax: a generative introduction (3rd edition). — Wiley. — 2012.

Примечания
  1. Martin B.H. Everaert, Marinus A.C. Huybregts, Noam Chomsky, Robert C. Berwick, Johan J. Bolhuis. Structures, Not Strings: Linguistics as Part of the Cognitive Sciences // Trends in Cognitive Sciences. — 2015-12. — Т. 19, вып. 12. — С. 729–743. — ISSN 1364-6613. — doi:10.1016/j.tics.2015.09.008.
  2. Joseph, 2002, p. 48.
  3. Chomsky, Noam (1965), Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge, Massachusetts: MIT Press, ISBN 9780262260503
  4. Бейлин Дж. Краткая история генеративной грамматики // А. А. Кибрик, И. М. Кобозева, И. А. Секерина (ред.). Современная американская лингвистика. Фундаментальные направления. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. — С. 13—57. — ISBN 978-5-397-01106-8.
  5. Митренина О.В., Романова Е.Е., Слюсарь Н.А. Введение в генеративную грамматику. — URSS, 2012. — 376 с.
  6. Noam Chomsky. The Minimalist Program. — 2014. — doi:10.7551/mitpress/9780262527347.001.0001.

Литература
  • Современная американская лингвистика. Фундаментальные направления. — Изд. 4-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. — 480 с. — ISBN 978-5-397-01106-8.
  • Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. — М., 1972.
  • Хомский Н. Язык и мышление. — М., 1972.
  • Chomsky N. New Horizons in the Study of Language and Mind. — Cambridge, 2001.
  • Chomsky N. Three Factors in Language Design // Linguistic Inquiry 36, no. 1. — 2005.
  • Chomsky N. Syntactic Structures. — 1957.
  • Chomsky N. Minimalist Program. — MIT Press, 1995.
  • Joseph, John E. From Whitney to Chomsky: Essays in the history of American linguistics. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing, 2002. — (Studies in the History of the Language Sciences. Vol. 103). — ISBN 9027245932.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.