Гараж (фильм, 1979)

«Гара́ж» — советская сатирическая трагикомедия, снятая в 1979 году режиссёром Эльдаром Рязановым на киностудии «Мосфильм».

Гараж
Жанр сатира
трагикомедия
Режиссёр Эльдар Рязанов
Автор
сценария
Эмиль Брагинский
Эльдар Рязанов
В главных
ролях
Лия Ахеджакова
Ия Саввина
Светлана Немоляева
Валентин Гафт
Георгий Бурков
Вячеслав Невинный
Андрей Мягков
Оператор Владимир Нахабцев
Композитор Андрей Петров
Художник-постановщик Борисов, Александр Тимофеевич
Кинокомпания Киностудия «Мосфильм».
Второе творческое объединение
Длительность 95 минут
Страна
Язык русский
Год 1979
IMDb ID 0079193

Сюжет

Действие происходит в СССР в конце 1970-х годов в вымышленном НИИ «Охраны животных от окружающей среды». Сотрудники института организовали гаражный кооператив «Фауна», и сюжет фильма целиком основан на ходе заседания общего собрания членов кооператива. Согласно только что утверждённому новому генплану край территории гаражной застройки будет затронут строительством скоростного шоссе, в связи с чем придётся сократить количество гаражей. На заседании пайщиков предстоит выбрать четырёх «крайних». Но выбора, в общем-то, и нет — правление кооператива (ветеринар Сидорин, председатель, замдиректора института орнитолог Аникеева и бухгалтер Анна Петровна) уже составило список сокращаемых, одобренный, как утверждает Аникеева, во всех инстанциях. Собранию предлагается лишь утвердить его.

Тех, кого предполагается оставить, намного больше, чем тех, кого правление предложило исключить, и голосование «списком» прошло бы быстро и беспроблемно, если бы не активное сопротивление четырёх ущемлённых (лаборант Хвостов, потерявший голос в результате простуды — ему пришлось нырять в ледяной бассейн, чтобы дать лекарство любимому тюленю Боре; техник Фетисов, ради гаража «продавший Родину», то есть дом в родной деревне; ушедший на пенсию бывший работник института Якубов; жена научного сотрудника Гуськова, отсутствующего на собрании по уважительной причине) и не вмешательство одной из пайщиц кооператива — младшего научного сотрудника, герпетолога Елены Павловны Малаевой. Она заявила, что правление поступило несправедливо, выбрав четверых самых беззащитных, а по справедливости надо обсудить каждого пайщика и решить, кто достоин исключения за наименьший вклад в строительство. Членам кооператива всё равно, правление даже не позволяет Малаевой выступить, но выясняется, что кто-то из участников собрания запер входную дверь и похитил ключ, покинуть помещение невозможно. Малаева заявляет, что ключ спрятала она, так что правлению так или иначе придётся дать ей слово, если они хотят получить ключ назад. Раздражённым участникам затянувшегося собрания поневоле приходится продолжить заседание и согласиться её выслушать.

Малаева, похоже, даже сама не осознала, что, волнуясь о моральных аспектах происшедшего, сумела выявить в железобетонной позиции правления единственную деталь, уязвимую с формально-юридической точки зрения. Скромный пенсионер Якубов, прекрасно, казалось бы, знакомый большинству присутствующих именно в этом качестве, оказался героем войны, бывшим фронтовым разведчиком, дошедшим до Берлина, кавалером двух орденов Славы. Официальная политика партии и Правительства не оставляет правлению ни единого шанса: ясно, что любой жалобе Якубова будет немедленно дан ход и обидчикам заслуженного ветерана, мягко говоря, не поздоровится.

Якубова тут же «восстанавливают». Но теперь в списке, подготовленном правлением, образовалась «вакансия», которую необходимо заполнить, определив нового кандидата в неудачники. Поскольку заседание кооператива уже идёт и активно обсуждает этот вопрос, у правления просто не выйдет снова решить его келейно. А раз уж обсуждать, то всех! Разбирательство с деятельностью правления приводит к тому, что на свет выходят неприглядные факты. Оказывается, в число членов кооператива, помимо тех, кто не является сотрудником института, но был когда-то утверждён на общем собрании пайщиков (тромбонист оркестра Гостелерадио, полковник и дипломат, все проживают в соседних с гаражом домах; а также не упомянутая в этом контексте, но сама также не являющаяся сотрудницей института дочь члена-корреспондента Академии наук, претендующего — опять же, с одобрения пайщиков — на два гаража для одной семьи), были негласно приняты «блатные» — люди, ставшие пайщиками кооператива за взятку или по протекции («щедрый и могущественный» директор рынка Кушакова и сын крупного чиновника Милосердова, поддерживающего стройку «сверху»). Обстановка накаляется, так как ни «блатные», ни оставшаяся тройка несправедливо исключённых не собираются сдавать своих позиций. Члены кооператива в перепалке скатываются до оскорблений, хамских заключений о чужой личной жизни и моральных качествах, в чём немало преуспевают Аникеева, Сидорин, Кушакова и приматолог Карпухин, ибо он «из большинства». Дело едва не доходит до драки стенка на стенку, которую с огромным трудом предотвращает Сидорин. Собрание затягивается заполночь.

В конце концов один из пайщиков, всеми уважаемый профессор Смирновский, крупный учёный, предлагает бросить жребий. Но правление заявляет, что это «не их метод».

Уже под утро на заседание прорывается взволнованный супруг Аникеевой и сообщает ужасную новость: у них угнали машину. Так как «по закону» человек, не имеющий машины, не может быть членом гаражного кооператива, Сидорин провозглашает, что Аникеева, несмотря на докторскую степень, должность заместителя директора института и все регалии, выбывает из списка пайщиков и должна покинуть помещение, хотя и будет «включена в наш резерв». Кроме того, решают исключить обоих «блатных», на что сын Милосердова реагирует, по крайней мере, как хорошо воспитанный человек, Кушакова же, разразившись новым взрывом базарного хамства, заявляет о намерении добиться сноса всех гаражей и покидает заседание.

Итак, три гаража собранию удалось «сократить». Но, поскольку нужен ещё один, то по предложению лаборанта Хвостова, у которого от стресса вдруг снова прорезался голос, пайщики кооператива всё же соглашаются на жеребьёвку. В огромную меховую шапку одной из дам сложены свёрнутые в трубочку листки бумаги, на одном из которых нарисован крестик. Хвостов с шапкой в руках обходит всех участников обсуждения, но крестика ни у кого нет. Хвостов с ужасом достаёт свой клочок бумаги, однако и он оказывается чистым, а «несчастливая» бумажка с крестиком так и остаётся в шапке — «кто-то всё-таки не тянул жребий». Только тут участники собрания замечают, что зав. отделом насекомых, спрятавшийся за чучелом бегемота, преспокойно проспал всё заседание. Хвостов будит спящего, и Сидорин предлагает ему достать из шапки последний кусочек бумаги.

В ролях

История создания

В основу сюжета фильма легла реальная история — собрание гаражно-строительного кооператива «Мосфильма», участником которого был Эльдар Рязанов. И так же, как в фильме, на собрании гаражно-строительного кооператива в связи со строительством трассы, которая должна была пройти по территории, выделенной ранее под строительство гаражей, решался вопрос об исключении нескольких «лишних» пайщиков. Неожиданное и парадоксальное поведение коллег глубоко поразило Рязанова и навело на мысль о написании сценария на основе произошедших событий. Строительство трассы, исключение части пайщиков, непорядочное поведение людей в сложившейся ситуации — реальные события.

Сценарий фильма соблюдает все каноны драматургии классицизма: единство места, времени и действия.

Роль Сидорина режиссёр предлагал Анатолию Кузнецову, но за день до этого актёр дал согласие на участие в съёмках чехословацкого фильма «Гордубал» и отказался. На эту роль претендовал Александр Ширвиндт, но он опаздывал на репетицию. Поэтому Рязанов пригласил Валентина Гафта. Фильм был полностью снят за 24 съёмочных дня[1].

Места съёмок

Съёмочная группа

(аудио)
отрывок музыкальной темы фильма «Гараж»
Композитор: Андрей Петров
Помощь по воспроизведению

Примечания

  1. ТВ Центр: Фильм про фильм. («Гараж», или Ночь в музее), Россия, 2011

Ссылки

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.