Бабкин, Михаил Анатольевич

Михаи́л Анато́льевич Ба́бкин (род. 1 сентября 1967, Миасс, Челябинская область) — российский историк. Специализируется в области истории Русской церкви, археограф, архивист. Доктор исторических наук, профессор кафедры истории России новейшего времени Историко-архивного института РГГУ, профессор МПГУ[1].

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Бабкин; Бабкин, Михаил.
Михаил Анатольевич Бабкин

Михаил Бабкин в декабре 2019 года
Дата рождения 1 сентября 1967(1967-09-01) (54 года)
Место рождения
Страна
Научная сфера история России,
история Русской церкви,
история права России
Место работы РГГУ,
МПГУ
Альма-матер физический факультет МГУ (1993),
ИППК МГУ (2005)
Учёная степень доктор исторических наук (2007)
Учёное звание профессор (2013)
Научный руководитель Г. В. Маркелов,
Э. Б. Ершова,
О. И. Митяева
Известен как историк Русской церкви
Цитаты в Викицитатнике
Произведения в Викитеке
 Медиафайлы на Викискладе

Автор монографий и составитель сборников документов. Разработал научную концепцию, согласно которой российская православная иерархия активно способствовала свержению монархии в 1917 году[2].

Биография

Родился 1 сентября 1967 года в городе Миасс (Челябинская область, РСФСР, СССР)[3]. Его отец — Анатолий Иванович Бабкин, гидрогазомеханик, кандидат технических наук, участник разработок и исследований подводного старта баллистических ракет подводных лодок[4]. Младший брат Михаила Константин стал предпринимателем, руководителем группы компаний «Ростсельмаш»[5].

В 1984 году окончил среднюю школу № 6 города Миасса и заочную физико-техническую школу при Московском физико-техническом институте. В том же году он поступил на физический факультет МГУ. В 1986—1989 годах служил по призыву матросом на Черноморском флоте (студенты тогда не имели отсрочки), а после увольнения в запас окончил университет (1993)[6][3].

Во время учёбы (по его словам) пришёл к вере в Бога[7] и увлёкся историей Православной церкви[8][7]. В 2000 году он поступил в заочную аспирантуру кафедры истории и политологии Государственного университета управления, в 2003 защитил кандидатскую диссертацию по теме «Свержение монархии в России в 1917 году и Православная церковь».

В 2007 году в ИППК МГУ им. М. В. Ломоносова защитил докторскую диссертацию по теме «Русская православная церковь в начале XX века и её отношение к свержению монархии в России»[3].

В 1999—2008 годах работал в филиале Южно-Уральского государственного университета в Миассе[9] на должностях:

С 2008 года — профессор кафедры истории Московского педагогического государственного университета (с 2010 года — по совместительству)[10].

С 2010 года — профессор кафедры истории России новейшего времени факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ[6], с 2014 года главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории[3].

Научная деятельность

Основные научные интересы связаны с историей православной церкви и взаимоотношениях между нею и государством в начале XX века[6].

Автор нескольких десятков статей и двух монографий: «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX века — конец 1917 года)» (2007) и «Священство и Царство (Россия, начало XX века — 1918 год). Исследования и материалы» (в литературе встречается мнение о том, что вторая книга — всего лишь дополненное переиздание первой[11]). В своих трудах историк развивает мысль о том, что русское православное духовенство в начале XX века было автономным субъектом политики: представители высшей иерархии осознанно и последовательно стремились минимизировать вмешательство императора в церковные дела и десакрализовать его образ, работая, таким образом, «по существу, на революцию». Именно мгновенная поддержка большинством епископата новой власти в марте 1917 года, по мнению Бабкина, сделала революцию необратимой и укрепила республиканский строй. Православные иерархи быстро добились своих целей — восстановили свою автономию от государства и в конце 1917 года осуществили реставрацию русского патриаршества. С июля 1917 года из-за роста антиклерикализма и внутреннего институционального кризиса политические позиции церкви смещались вправо, но она всё же осталась, по мнению Бабкина, нейтральной во время захвата власти большевиками. Только в 1918 году, когда последние начали угрожать интересам епископской корпорации, церковные иерархи снова ушли в оппозицию[12].

Обсуждение и критика

В 2008 году такой[какой?] взгляд на события вызвал оживлённые дискуссии[13] и, как выразился главный редактор журнала «Наука и религия» С. Г. Антоненко, «впечатляющий „конфессиональный резонанс“»[14].

Со стороны некоторых учёных звучат как позитивные, так и критические оценки[чего?][15]. Высказывались мнения о новаторском подходе Бабкина[16], о привнесении им в историографию новых материалов и новых дискуссионных вопросов[17]. Среди отзывов:

  • 2019 — Б. Н. Миронов отмечал аргументированность концепции Бабкина и её ревизионистский характер, из-за чего она «может и должна вызывать споры» (при этом Миронов отметил, что точка зрения историка конгениальна и развивает точку зрения американца Г. Фриза)[12].
  • 2019 — Т. Ю. Красовицкая считала выводы Бабкина абсолютно новаторскими и набравшими «весомый авторитет» в науке[18].
  • 2015 — А. В. Соколов считал, что «стремление автора притянуть понятия XVII века („священство и царство“) к веку XX-му… неуместным»[19]
  • 2014 — А. Л. Беглов указывал на «надисторизм» и систематическое нарушение «принципов историзма» в книге «Священство и Царство»[20].
  • 2013 — по мнению Ф. А. Гайды, в книге «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии» нет научной постановки проблемы, библиографии, разделов, посвящённых источникам и историографии. Он писал о необоснованности ряда важных положений, об использовании «мистических параллелей между историческими фактами», об отсутствии базового исторического образования[11].
  • 2011 — А. В. Шубин писал, что учёный «впервые столь полно выявил республиканскую позицию церкви в критической ситуации 1917 года»[21].
  • 2008 — по мнению Н. К. Симакова, книга «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии» «не выдерживает критики ни с позиции объективной исторической правды, ни с позиции научного исследования, ни с точки зрения Русской Церкви»[22].

Участие в Википедии

C 2017 года М. А. Бабкин участвовал в написании около 200 статей в русской Википедии[23]. В 2021 году был заблокирован бессрочно за неоднократные нарушения правил после более чем 17 блокировок и за угрозы судебными исками[24][25]. Выступил с рядом интервью и комментариев, связанных с угрозами судом за материалы в Википедии[26][27].

Научные публикации
Книги М. А. Бабкина

Автор более 100 научных трудов[28], среди них:

Монографии
Сборники документов
Основные статьи

Статья в энциклопедии:

Примечания
  1. Профессор МПГУ М. А. Бабкин — Эксперт МПГУ в федеральных СМИ
  2. Бабкин М. А. Священство и Царство (Россия, начало XX века – 1918 год). Исследования и материалы. — М.: Индрик, 2021. — 976 с. — 300 экз. — ISBN 978-5-91674-637-2.
  3. Бабкин Михаил Анатольевич // Чернобаев А. А. Историки России конца XIX — начала XXI века: биобиблиографический словарь. В 3 т. Т. 1: А—И. — М.: Собрание, 2016. — С. 101. — ISBN 978-5-9606-0144-3
  4. Живо дело. Жива память. Smart Университет (14 сентября 2020). Дата обращения: 11 апреля 2021.
  5. Наталья Корчагина. Одному из создателей стратегических ракетных комплексов Анатолию Бабкину исполнилось бы 80 лет. Миасский рабочий (18 сентября 2020). Дата обращения: 11 апреля 2021.
  6. Бабкин Михаил Анатольевич. Российский государственный гуманитарный университет. Дата обращения: 11 апреля 2021.
  7. С христианской точки зрения. Яков Кротов (6 марта 2011). Дата обращения: 11 апреля 2021.
  8. На высшем уровне. Глагол (16 ноября 2007). Дата обращения: 11 апреля 2021.
  9. Победа миасского историка. Миасский рабочий (22 ноября 2007). Дата обращения: 11 апреля 2021.
  10. Михаил Анатольевич Бабкин. МПГУ. Дата обращения: 11 апреля 2021.
  11. Гайда Ф. А. Священство и царство в жанре фэнтези // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия II: История. История РПЦ. — М.: 2013. Вып. 5 (54).
  12. Миронов Б. Н. Церковь и государство до и после Российской революции 1917 года // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. — 2020. — Т. 65, № 2. — С. 663—664. — ISSN 1812-9323
  13. Мраморнов А. И. Актуальные проблемы современной российской историографии истории Русской Церкви (к вопросу об институциализации отрасли гуманитарного знания). Богослов.ru (18 декабря 2008). Дата обращения: 11 апреля 2021.
  14. Анто́ненко С. Г. Мир веры и мир истории: «параллельные вселенные» или «сталкивающиеся миры»? // Исторические исследования в России — III. Пятнадцать лет спустя / Под ред. Г. А. Бордюгова. — М.: АИРО-XXI. 2011. С. 439—440.
  15. Репников А. В. Религиозная политика Временного правительства: свидетельствуют документы (рус.) // Посев. — 2020. — № 1. — С. 63—64. — ISSN 0234-8284.
  16. Стогов Д. И. Церковь и революционные события февраля 1917 года. Русская линия (17 сентября 2007). Дата обращения: 11 апреля 2021.
  17. Репников А. В., Гайда Ф. А. М. А. Бабкин. Духовенство Русской Православной Церкви и свержение монархии (начало XX в. — конец 1917 г.) // Отечественная история. М., 2008. № 5. С. 204—207.
  18. Красовицкая Т. Ю. Рецензия на книгу: Конфессиональная политика Временного правительства России: сборник документов // Отечественные архивы. 2019. № 4. С. 110—113.
  19. Соколов А. В. Государство и Православная церковь в России в феврале 1917 — январе 1918 годов. СПб., Изд. Д. А. Р. К. 2015. С. 108. — ISBN 978-5-98004-069-7
  20. «Выстраивая и аргументируя свою концепцию, М. А. Бабкин систематически нарушает принцип историзма, предполагающий изучение событий и явлений прошлого и отражающих их источников в историческом контексте» (стр. 229) Беглов А. Л. Рецензия на книгу: М. А. Бабкин. Священство и Царство (Россия, начало XX в. — 1918 г.): Исследования и материалы // Российская история. 2014. № 4. С. 227—232.
  21. Шубин А. В. Священство против Царства // Родина. 2011. № 8. С. 89.
  22. Симаков Н. К. Грех против Церкви // Москва. — М.: 2008. № 12. С. 230—231.
  23. Участник:Бабкинъ Михаилъ
  24. Солдатов А. ИНТЕРВЬЮ: Доктор исторических наук, профессор Михаил Бабкин о «соборном» Вики-Разуме, цензуре в Википедии и о своем «наказании» за благоверного византийского императора. Credo.Press (15 апреля 2021). Дата обращения: 16 апреля 2021.
  25. Московский профессор пригрозил судом автору Википедии из Омска
  26. Омичу Николаю Эйхвальду из-за статьи в Википедии грозил судом профессор из Москвы — Омское областное телевидение «12 канал», 14 сентября 2021
  27. Московский профессор не станет подавать в суд на омского автора Википедии — Сетевое издание «Город 55» (Омск), 5 октября 2021
  28. Основные публикации М. А. Бабкина на сайте МПГУ.
  29. Сборник документов в 2017 году помещён на сайте Российского исторического общества

Литература

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.