Рославльско-Новозыбковская наступательная операция

Рославльско-Новозыбковская наступательная операция (30 августа – 12 сентября 1941 года) — первая значительная наступательная операция советских войск в Великой Отечественной войне, произведённая силами целого фронта. Наступление Брянского фронта с целью разгрома 2-й танковой группы вермахта, составная часть Смоленского сражения.

Рославльско-Новозыбковская наступательная операция 1941 года
Основной конфликт: Великая Отечественная война
Дата 30 августа – 12 сентября 1941
Место Брянская область, часть Сумской области, СССР
Итог Неудача советского наступления
Противники

 Нацистская Германия

СССР
Командующие

Федор фон Бок,
Гейнц Гудериан,
Гюнтер фон Клюге

А. И. Ерёменко
Потери

по сов.данным
3.486 убитых,
77 пленных,
288 танков,
150 орудий,
54 самолёта

по сов.данным
3.873 убитых,
68 пленных,
14 904 проп.без вести,
11 464 раненых,
134 танка,
31 орудий,
59 самолётов

    Предшествующие события и планы сторон

    В ходе Смоленского сражения советские войска Западного и Центрального фронтов ценой больших потерь и утраты значительной территории значительно ослабили немецкую группу армий «Центр» (генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок) и фактически остановили продвижение немцев на московском направлении.

    Южнее, в полосе Юго-Западного фронта советские войска к концу августа успешно отражали натиск немецкой группы армий «Юг» на Киевском направлении, но были далеко оттеснены на флангах.

    В целом, хотя советские войска и понесли огромные потери, но план молниеносного разгрома СССР «Барбаросса» сорвали. Достичь поставленных немцами целей на трёх главных направлениях оказалось невыполнимой задачей. Верховное командование вермахта пересмотрело планы ведения войны и задумалось над направлением главного удара[1].

    В конце концов Гитлер временно приостановил наступление на Москву и решил, воспользовавшись удачной для немцев конфигурацией линии фронта под Киевом, окружить и полностью уничтожить войска Юго-Западного фронта. Это давало Германии богатейшие в экономическом плане территории Украинской ССР.

    С московского направления сняли танки Гудериана - ТГ-2. Им поставили задачи:

    Главный удар предстояло наносить немецкому 47-му МК (генерал Лемельзен), включавшему 17-й и 18-й ТД, 29-й МД.

    Удар на Новгород-Северский-Ворожба-Знобь-Трубчевская предстояло наносить 24-му МК (генерал Швеппенбург), включавшему 3-й и 4-й ТД, 10-ю моторизованную дивизию.

    К тому времени советский Брянский фронт (50-я, 3-я, 13-я, 21-я армии) под командованием генерал-полковника Андрея Ерёменко занимал оборону между Резервным и Юго-Западным фронтом, обеспечивал оборону гомельского направления и приводил себя в порядок после тяжёлого поражения под Гомелем. При этом 21-я армию отрезали от главных сил фронта в районе западнее Новгорода-Северского (разрыв до 20 км). Все дивизии были значительно ослаблены, наибольший некомплект имелся в танках и артиллерии.

    28 августа немецкие войска перешли в наступление. Главный удар они нанесли как раз через разрыв линии фронта западнее Новгорода-Северского. Полной неожиданностью для советского командования оказалась столь быстрая перегруппировка группы Гудериана, изготовка к выполнению новой задачи в кратчайший срок и переход в наступление. 3-я и 13-я армии, занимавшие оборону на этом участке, не выдержали удара и беспорядочно отошли.

    30 августа Ставка поставила перед Брянским фронтом задачи:

    Таким образом, Рославльско-Новозыбковская операция РККА - это ответ на резкое изменение обстановки, началась она без всякой подготовки.

    В полосе Брянского фронта действовала ТГ-2 и часть сил 2-й ПА (генерал-полковник Вейхс) и 4-й ПА (генерал-фельдмаршал Клюге) ГА Центр. Советские войска превосходили противника в людях в 2,6 раза, в орудиях и миномётах - в 1,5 раза. Уступали немцам в танках в 1,6 раза, в самолётах - в 1,5 раза.

    Ход операции
    Танковый бой под Трубчевском

    Еще до начала операции состоялось одно из первых массовых встречных танковых сражений ВОВ, длившееся целую неделю.

    На правый фланг 13-й армии 29 августа выдвинулась опергруппа генерал-майора Ермакова (108-й ТД, 141-й ТБ и 4-я кавдивизия). Встречное танковое сражение разыгралось 30-31 августа в районе западнее Трубчевска. С немецкой стороны участвовало около 300 танков из 46-го МК.

    В этом сражении 108-я танковая дивизия попала в окружение, вела бой до 4 сентября и понесла большие потери. Из окружения вышли 1200 человек, 17 танков и 11 орудий. Потери дивизии: 500 человек убитыми и ранеными, 53 танка, 10 бронеавтомобилей, 30 орудий.

    141-я танковая бригада вступила в бой чуть позже, продолжала бороться до 9 сентября. Потеряла 80 человек убитыми и ранеными, 24 танка[3].

    Бой под Трубчевском сковывал значительные силы немцев. Была спасена от разгрома 3-я армия и сорвана попытка немцев захватить Трубчевск. По оценке командования Брянского фронта, к 7 сентября в этих боях уничтожили не менее 4000 немцев, до 115 танков, 45 орудий, 140 различных машин[4].

    Наступление РККА
    Рославльско-Новозыбковская наступательная операция

    Перешедшие в наступление советские армии Брянского фронта не достигли больших успехов.

    Так, самая северная 50-я армия (генерал-майор М. П. Петров) наступала на Рославль ударной группой (278-я, 279-я, 273-я, 290-я СД, 121-я ТБ). Совместно с ней действовала 43-я армия (генерал-майор Д. М. Селезнев, затем - генерал-майор П. П. Собенников) Резервного фронта. Однако существенно продвинуться обе армии не смогли.

    Противостоящие им 34-я, 31-я и 78-я пехотные дивизии 4-й ПА (генерал-фельдмаршал Клюге) упорно действовали в обороне и сковали наступавшие части. Но для окончательной остановки советского наступления им пришлось перебросить сюда ещё три немецкие дивизии.

    Упорные бои в центре - в р-не населенных пунктов Пьяный Рог, Семцы, Красная Слобода, Семячки, Сосновка, Знобь-Трубчевская, Новый Васильевск - вели две армии: 3-я армия (генерал-майор Я. Г. Крейзер) и 13-я армия (генерал-майор А. М. Городнянский). Их поддерживала подвижная группа генерал-майора Ермакова. Однако здесь тоже не удалось разгромить немецкие войска.

    Но натиск советских армий был столь упорный, что противник отвёл части за р. Десну (на 15-20 км)[5]. Гудериан вытребовал у фон Бока 46-й МК. Его спешно перебросили на этот рубеж и ввели в бой [6].

    Южнее всех 21-я армия (генерал-лейтенант В. И. Кузнецов) пыталась соединиться с 13-й армией. Однако ликвидировать разрыв в линии фронта не удалось. Армии были обескровлены. Из-за больших потерь в предыдущих боях наступать смогли только 32-я, 43-я, 47-я кавдивизии.

    Они незначительно продвинулись, освободили ряд населённых пунктов. Но главную задачу - задержать Гудериана, рвущегося на юг, - выполнить не сумели.

    Более того, немецкие войска расширили разрыв между советскими фронтами до 60 км. 6 сентября 21-ю армию передали Ю-З фронту.

    Помощь советских ВВС

    На помощь войскам Брянского фронта были задействованы крупные силы авиации. 28 августа-5 сентября для разгрома 2-й немецкой танковой группы проводилась воздушная операция с участием 464 боевых самолетов. Операцию проводили силами ВВС Брянского фронта (генерал-майор авиации Ф. П. Полынин) и 1-й резервной авиационной группы Резерва Верховного Главнокомандования (полковник Н. К. Трифонов) под руководством начальника ВВС Главного управления генерал-майора авиации И. Ф. Петрова.

    Всего самолеты совершили свыше 4000 самолёто-вылетов, нанесли удары по колоннам противника в районе Унечи, Стародуба, Новгород-Северского. Немцам причинили определённый урон: по советским данным, уничтожено свыше 100 танков и 20 бронетранспортёров, взорван склад боеприпасов и сбито 47 немецких самолётов.[7] Но существенного успеха добиться не удалось. Действия авиации слабо координировались с наземным командованием, наземная обстановка при этом учитывалась недостаточно. Не удалось завоевать и господства в воздухе, наша авиация несла большие потери.[8]

    Итоги операции и потери сторон

    Ставка уделяла действиям Брянского фронта пристальное внимание. Сталин директивами от 1 и 2 сентября настойчиво требовал полностью разгромить ТГ-2 Гудериана [9][10]. Несмотря на это, целей советские атаки не достигли.

    К 10-12 сентября наступление советских войск на всех направлениях прекратилось. Главная задача операции - разгром 2-й танковой группы немцев - выполнена не была.

    Немецкий план по окружению и разгрому советского Юго-Западного фронта был выполнен. Войска Гудериана выполнили задачу полностью, хотя и задержались на несколько дней. Противник сорвал наступление Брянского фронта в самом его начале, причем меньшими силами, продемонстрировав умение быстро переходить от наступления к обороне.

    Генерал-полковник Гудериан в мемуарах признавал упорство советских войск в наступлении и тяжесть боев, происходивших на Десне.

    Генерал Ерёменко считал свои действия в Рославльско-Новозыбковской операции успешными:

    Территориальное продвижение было, конечно, небольшое, но оперативное значение контрудара нельзя недооценивать. В этот период, когда противник владел инициативой, когда его танковые удары, поддержанные авиацией, следовали один за другим, состояние наших войск, вынужденных отступать вглубь страны, было тяжелым. Активные и решительные действия наших войск, какими явились контрудары против самого сильного и подвижного противника, причем такие контрудары, в результате которых удалось потеснить врага, сыграли большую роль. Это много давало для укрепления морального духа войск, в то время это было ярким проявлением геройства и доблести, показателем высоких боевых качеств советских воинов.

    В этих боях мы закалились, еще лучше познали противника, научились его бить. Танкобоязнь, которой была заражена часть наших войск в начальный период войны, стала исчезать.

    Контрудары сыграли большую роль для накопления опыта, который сослужил нам неоценимую службу… Общие потери гитлеровцев к концу операции составляли около 20 тыс. убитыми, ранеными и пленными. Наши войска уничтожили до 300 вражеских танков, около 1000 автомашин, до 200 самолетов. Большое количество станковых и ручных пулемётов, миномётов и несколько тысяч винтовок было захвачено нами в виде трофеев.

    Ерёменко А. И. "В начале войны". — М.: «Нaука», 1965. — 510 стр. с илл.— доп. тир. 5000 экз. — Глава 7: «Новый фронт»


    В ходе операции 11 сентября - «за отличное руководство боевыми действиями на фронте» - Еременко присвоили звание генерал-полковника[11].

    Оптимизм Ерёменко не разделяют многие современники и историки. Войска Брянского фронта могли если не полностью сорвать, то помешать авантюрным планам Гудериана - ударить на юг под угрозой крупных советских сил на фланге и со своими коммуникациями, идущими вдоль фронта.

    Однако командование Брянского фронта не добилось успеха в операции. И замысел немецкого командования разгромить Ю-З фронт полностью реализовался[12].

    После войны по-разному объясняются одни и те же действия войск. Уже Ерёменко забыл обещание разбить «подлеца Гудериана», уже забыто, что войска Гудериана тогда двинулись на юг и окружали войска Юго-Западного фронта, а Брянский фронт не воспрепятствовал этому.

    Теперь маршал Ерёменко пытается убедить всех, что он успешно выполнил задачу, поставленную ему лично Сталиным: «Мы можем сказать, что войска Брянского фронта добросовестно выполнили основную задачу, поставленную перед нами Ставкой, не допустить прорыва группы Гудериана через Брянск на Москву».

    Но Гудериан и не шёл в то время на Москву, а двигался вдоль реки Днепр для соединения с Клейстом, окружая войска Юго-Западного фронта. Недостоверность утверждения Ерёменко сегодня очевидна, так как он «защитил» Москву от удара, который по ней в то время не наносился.

    Карпов В. "Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира". Книга I. М.:Воениздат,1992. - ISBN: 5-203-01006-4.


    Потери по советским данным:

    В Рославльско-Новозыбковской операции 1-11 сентября противник потерял убитыми 3486 человек, пленными 77 человек. Утратили 288 танков, 150 орудий, 30 миномётов, 54 самолёта, более 600 пулемётов, винтовок и других средств[13].

    Войска Брянского фронта 1-10 сентября (без 21-й армии) потеряли убитыми 3873 человека, ранеными с эвакуацией в госпиталь - 11 464 человека, пропавшими без вести - 14 904 человека, попало в плен 68 человек.

    Утрачено 134 танка, 31 орудие, 59 самолетов[14]. В «Военной энциклопедии» 2002 г. потери советских войск существенно занижены (без 21-й армии — около 4 тыс. человек)[15].

    Причины неудачи

    Рославльско-Новозыбковская операция - первая значительная наступательная операция советских войск в Великой Отечественной войне, проведенная силами фронта. Неудача - следствие ряда и объективных причин, и недостатков со стороны советского командования.

    Объективные причины:

    • спонтанный характер операции, отсутствие времени на подготовку
    • отсутствие резервов для развития успеха
    • некомплект войск и техники
    • противник полностью владел стратегической инициативой.

    Недостатки при подготовке и ведении операции:

    • неудовлетворительная организация взаимодействия между наступавшими соединениями. Каждая армия прорывала фронт врага самостоятельно. В полосе армий многие дивизии тоже выполняли свои задачи разрозненно, самостоятельно. Фронтовые ударные группировки не создавались. Армейские группировки представляли собой механически сгруппированные стрелковые или кавалерийские дивизии без средств усиления и без единого управления - ими руководил непосредственно командующий армией,
    • неудачный план операции — вместо сосредоточения сил фронта на решении главной задачи разгрома группировки Гудериана, самая сильная 50-я армия наступала севернее и вела борьбу с 4-й полевой армией противника, не содействуя тем самым успеху операции,
    • слабое взаимодействие между наземными войсками и авиацией,
    • нерешительность действий войск фронта,
    • распыление сил между стародубским, рославльским и новозыбковским направлениями,
    • отсутствие маневра в тактическом плане, преобладание лобовых ударов на одних и тех же направлениях[16].

    Примечания
    1. Лопуховский Л. Н. Вяземская катастрофа 41-го года / Оформление серии художника П. Волкова. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 640, [40] с. — (Великая Отечественная: цена Победы). — 5000 экз. — ISBN 5-699-18689-1.
    2. Директива Ставки ВГК № 001428 от 30 августа 1941 года командующему войсками Брянского фронта о наступательной операции на рославльско-стародубском направлении//Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5-1). — M.: TEPPA, 1996. — 448 с: ил. Тираж 3000 экз. — С. 148—149. — ISBN 5-85255-737-4 (т. 16(5-1) ISBN 5-250-01774-6.
    3. ЦАМО РФ, ф. 148а, оп. 3763, д. 97, л. 34, 35; ф. 202, оп. 5, д. 63, л. 220—330.// Публ.: Н. П. Дембрицкий. «Мы обязаны разгромить Гудериана. Наступательная операция Брянского фронта 30 августа — 12 сентября 1941 года». // «Военно-исторический журнал». — 1999. — № 1.
    4. «Журнал боевых действий Брянского фронта в Отечественную войну. Часть 1:с 16 августа по 30 сентября 1941 года». Запись за 8 сентября 1941 г. Скан документа размещён в ОБД «Память народа».
    5. Гудериан Г. Воспоминания солдата: Пер. с нем. М.: Воениздат, 1954. — С.202.
    6. Гудериан Г. Воспоминания солдата: Пер. с нем. М.: Воениздат, 1954. — С.198—201.
    7. Великая Отечественная война 1941—1945. Военно-исторические очерки. Книга первая: Суровые испытания. — М.: Наука, 1998. — С.182-183.
    8. РГВА, ф. 4, оп. 11, д. 62, л. 316; ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 5. д. 63, л. 130; ф. 148а, оп. 3763, д. 97, л. 31, 32. // Публ.: Н. П. Дембрицкий. «Мы обязаны разгромить Гудериана. Наступательная операция Брянского фронта 30 августа — 12 сентября 1941 года». // «Военно-исторический журнал». — 1999. — № 1.
    9. Директива Ставки ВГК № 001502 от 1 сентября 1941 года командующему войсками Брянского фронта, заместитель командующего ВВС Красной Армии о мерах по разгрому танковой группировки противника//Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5-1). — M.: TEPPA, 1996. — 448 с: ил. Тираж 3000 экз. — С.152. — ISBN 5-85255-737-4 (т. 16(5-1) ISBN 5-250-01774-6.
    10. Директива Ставки ВГК № 001540 от 2 сентября 1941 года командующему войсками Брянского фронта, заместителю командующего ВВС Красной Армии о неудовлетворительных результатах действий по разгрому группу Гудериана и задачах авиации//Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5-1). — M.: TEPPA, 1996. — 448 с: ил. Тираж 3000 экз. — С. 155. — ISBN 5-85255-737-4 (т. 16(5-1) ISBN 5-250-01774-6.
    11. Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР «О присвоении воинских званий лицам высшего начальствующего состава Красной Армии» от 11 сентября 1941 года.//Публ.:"Красная звезда", 12 сентября 1941 г.
    12. Изонов В. В. Рославльско-Новозыбковская наступательная операция Брянского фронта (2-12.09.1941 г.) в документах Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации. // «Курский военно-исторический сборник». Выпуск 6. Курск, 2011. — С.38—43.
    13. «Журнал боевых действия Брянского фронта в Отечественную войну. Часть 1:с 16 августа по 30 сентября 1941 года». Скан документа размещён в ОБД «Память народа».
    14. ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 5, д. 63, л. 256—257. // Публ.: Дембрицкий Н. П. Мы обязаны разгромить Гудериана. Наступательная операция Брянского фронта 30 августа — 12 сентября 1941 года. // «Военно-исторический журнал». — 1999. — № 1.
    15. Очевидно, не учтены пропавшие без вести.
    16. Дембрицкий Н. П. «Мы обязаны разгромить Гудериана. Наступательная операция Брянского фронта 30 августа — 12 сентября 1941 года». // «Военно-исторический журнал». — 1999. — № 1.; Военная энциклопедия: В 8 томах / Председатель Главной редакционной комиссии Иванов С. Б. — М.: Воениздат, 2002. — Т. 6: Огарков - "Прогресс". — С. 258. — 639 с. — ISBN 5-203-01873-1.

    Ссылки

    Литература
    • К.и.н. полк. Дембрицкий Н. П. «Мы обязаны разгромить Гудериана. Наступательная операция Брянского фронта 30 августа — 12 сентября 1941 года». // «Военно-исторический журнал». — 1999. — № 1. — С.14-21.
    • Рославльско-Новозыбковская операция 1941 // Военная энциклопедия: В 8 томах / Председатель Главной редакционной комиссии Иванов С. Б. — М.: Воениздат, 2002. — Т. 6: Огарков — «Прогресс». — С. 257—258. — 639 с. — ISBN 5-203-01873-1.
    • Гавренков А. А. Бои в районе Трубчевска (26 августа — 8 сентября 1941 г.) // «Вестник Брянского государственного технического университета». 2011. — № 4. — С.143—147.
    • Гавренков А. А. Роль Брянского фронта в августе-сентябре 1941 года // «Военно-исторический архив». 2014. — № 1. — С.152-157.
    • Гавренков А. А. Боевые действия войск Брянского фронта первого формирования (14 августа — 10 ноября 1941 года). Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского. Брянск, 2014. Глава 2.2: «Рославльско-Новозыбковская наступательная операция Брянского фронта (30 августа — 12 сентября 1941 года) и её итоги». — С.93—120.
    • Исаев А. В. От Дубно до Ростова. М.:ООО «Издательство АСТ»: Издательство «Транзиткнига», 2004. — С. 720. — ISBN 5-9578-0755-9, 5-17-022744-2. — Глава 6: «Быстрый Гейнц» поворачивает на юг.
    • Ерёменко А. И. В начале войны. — М.: «Нaука», 1965. — 510 стр. с илл.— доп. тир. 5000 экз. — Глава 7: «Новый фронт».
    • Гудериан Г. Воспоминания солдата. — Смоленск.: Русич, 1999. — Глава VI: «Кампания в России 1941 года».
    • Иванов С. П. Штаб армейский, штаб фронтовой. — М.: Воениздат, 1990. — Глава пятая: «Брянский узел» (О боевых действиях 13-й армии в ходе операции).
    • Изонов В. В. К 70-летию Рославльско-Новозыбковской наступательной операции Брянского фронта (2-12.09.1941) // Брянщина в годы Великой Отечественной войны 1941—1945. Люди. События. Факты. — Брянск. 2011. — С. 7—17.
    This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.