Прескриптивизм (лингвистика)

Прескрипти́вными в языкознании называются правила, предписывающие, как следует говорить. Противопоставляются дескриптивным правилам, описывающим наблюдаемые в реальной речи явления[1]:352. Прескрипти́вная лингви́стика — одна из сторон теоретической лингвистики, называемая также предписательной или нормативной и существующая наряду с дескриптивной[2].

Место в истории лингвистики

Нормативный подход к языку господствовал во всех лингвистических традициях, причём в европейской традиции норма стала более жёсткой в Средние века[3]:21. Источниками нормы могли быть авторитетные тексты (греческая и латинская Библия в европейской традиции, Коран в арабской, «Манъёсю» в Японии), грамматики (Панини в индийской традиции, Присциана в европейской) или реальное функционирование языка (если его расхождения с нормой были невелики)[3]:22—23. Элементы прескриптивизма — нормативные правила для французского языка — содержатся и в «Грамматике Пор-Рояля»[4]:45.

Отказ от нормативности был свойствен историческому языкознанию, взявшемуся за изучение исторических изменений языков[5], а также позднейшим этапам в истории лингвистики, в частности американской структурной лингвистике 1940-х1950-х годов[6]:241—242.

В английском

В отличие от таких языков, как французский (Французская академия) или итальянский (Академия делла Круска), у английского языка нет органа, который устанавливал бы всеобщие правила. Из-за этого в качестве авторитетных источников могут быть использованы различные публикации. С другой стороны, некоторые утверждают, что из-за того, что единой нормы не существует, правильность определяется распространённостью, ясностью, традицией, ссылками на авторитет и пр. Существует Список спорных тем в английской грамматике. Противники прескриптивизма в английском языке также подчёркивают, что правила часто делают какой-либо вариант языка (чаще британский) «более правильным», в ущерб другим.

См. также

Примечания

  1. Пинкер С. Языковые мавены // Язык как инстинкт / Общ. ред. В. Д. Мазо. М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 351—384. — 456 с. — ISBN 5-354-00332-6.
  2. Крылов С. И. Лингвистика // Энциклопедия «Кругосвет».
  3. Алпатов В. М. Лингвистические традиции // История лингвистических учений. — 4-е изд., испр. и доп.. М.: Языки славянской культуры, 2005. — С. 9—41. — 368 с. 1500 экз. — ISBN 5-9551-0077-6.
  4. Алпатов В. М. Европейская лингвистика XVI—XVII веков. Грамматика Пор-Рояля // История лингвистических учений. М., 2005. — С. 42—51.
  5. Шор Р. О. Грамматика // Литературная энциклопедия: В 11 т. М.: Изд-во Ком. Акад., 1929. Т. 2.
  6. Демьянков В. З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века // Язык и наука конца 20 века. М.: Институт языкознания РАН, 1995. С. 239—320.

Литература

  • Пешковский А. М. Объективная и нормативная точки зрения на язык // Русский язык в школе. — 1923. Вып. I.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.