Климкин, Павел Анатольевич

В 1993—1997 годах — атташе, третий, второй секретарь Департамента военного контроля и разоружения МИД Украины.

В 1997—2000 годах — третий, второй секретарь посольства Украины в Германии по научно-техническим и политическим вопросам.

В 2000—2002 годах — первый секретарь, советник Департамента экономического сотрудничества МИД Украины по вопросам ядерной и энергетической безопасности.

В 2002—2004 годах — начальник отдела экономического и секторального сотрудничества с ЕС Департамента европейской интеграции МИД Украины.

В 2004—2008 годах — советник-посланник Посольства Украины в Великобритании.

С марта 2008 года по апрель 2010 года — директор Департамента Европейского Союза МИД Украины.

С апреля 2010 года по 29 апреля 2011 года — заместитель министра иностранных дел Украины.

С 29 апреля 2011 года по 22 июня 2012 года — заместитель министра иностранных дел Украины — руководитель аппарата.

Павел Климкин на встрече с госсекретарём США Джоном Керри, 25 июня 2014 года

С 22 июня 2012 года по 19 июня 2014 года[3] — Чрезвычайный и полномочный посол Украины в Федеративной Республике Германия.

С 19 июня 2014 года министр иностранных дел Украины. С 24 июня 2014 года член Совета национальной безопасности и обороны Украины[4].

В марте 2015 года объявил личный бойкот всем российским СМИ, и тогда же украинский МИД отменил их аккредитацию[5].

14 апреля 2016 года правительство было отправлено в отставку, в новом правительстве Гройсмана Климкин сохранил должность министра иностранных дел Украины. По свидетельству Гройсмана в 2019 году, кандидатура Климкина наряду с Яресько являлась потенциальной в преемничество премьер-министру Яценюку, однако обе они не нашли поддержки в парламенте[6].

В интервью газете Rheinische Post, данном 2 февраля 2018 года, Павел Климкин заявил о намерении Украины выработать меры против немецких компаний Volkswagen и Adidas за то, что те работают в Крыму. Он отметил: «Любая попытка обойти ту или иную российскую санкцию, введённую в результате аннексии Крыма, должна быть наказуема законом. У нас в распоряжении есть широкий выбор правовых механизмов, которыми мы можем оперировать. В настоящее время мы находимся в процессе поиска взвешенного решения»[7][8][9].

17 мая 2019 года написал заявление об отставке с поста министра иностранных дел Украины. После инаугурации избранного президента Владимира Зеленского 20 мая Павел Климкин должен был сложить министерские полномочия, после чего планировал избираться в Верховную раду[10].

В конце июня 2019 года между Климкиным и президентом Владимиром Зеленским произошёл конфликт, имеющий отношение к судьбе задержанных российскими властями в ходе пограничного конфликта в Керченском проливе. 26 июня Климкин заявил о получении ноты МИД РФ с предложением возможных вариантов освобождения украинских моряков, и объявил, что отказался обсуждать какие бы то ни было предложения российской стороны. 27 июня Зеленский публично заявил представителям СМИ о своём возмущении по поводу действий Климкина, который без его ведома ответил на российскую ноту[11], и потребовал от премьер-министра Владимира Гройсмана привлечь его к дисциплинарной ответственности[12]. 1 июля Зеленский во второй раз направил в Верховную раду письмо с просьбой рассмотреть вопрос об увольнении Климкина с поста министра иностранных дел. После этого Климкин объявил, что с 3 июля уходит в «политический отпуск»[13][14].

1 июля 2019 года Павел Климкин рассказал журналистам, что отказался от предложения Петра Порошенко присоединиться к партии «Европейская солидарность» и баллотироваться с ней в Верховную раду. Климкин сообщил, что не исключает того, что будет выдвигать свою кандидатуру на выборах городского головы Киева[15].

После смены власти на Украине в 2014 году в стране развернулась политика по «очищению» её от советского прошлого. Климкин неоднократно затрагивал эту тему. В январе 2018 года он выразил недоумение тем, что в центре Киева до сих пор не была разобрана Арка дружбы народов, которая была установлена по случаю 60-летнего юбилея создания СССР, задаваясь вопросом: «или мы запутались в символах, или, может, из-за того, что не осталось пионеров, которые бы на металлолом разобрали?»[16]. Его высказывание вызвало ответную реакцию официального представителя МИД России М. В. Захаровой, заявившей, что на Украине действительно не осталось пионеров, но «даже если бы они и остались, то памятник всё равно стоял бы на месте: перед детьми-пионерами взрослые ставили адекватные задачи, вандализм в их число не входил»[17].

Спустя почти год, на новый 2019 год, он высказал недовольство тем, что в эфире украинского телевидения транслировалось много советских фильмов[18], но при этом подытожил: «хотелось бы верить, что за этот год мы стали ещё немного менее советскими»[19]. Что касается образования, в его статье, опубликованной в марте того же года агентством «Украинские новости», было сказано о том, что жители Украины находились в ожидании того, что «освобождённая от советских оков украинская высшая школа рванёт вперёд»: «В начале нашей независимости мы все искренне ожидали, что освобождённая от советских оков украинская высшая школа рванёт вперёд и быстро сравнится с европейской и мировой, тем более, что запас качества у нас был ничего. К сожалению, всё произошло с точностью до наоборот. Социальный и материальный статус учёного и преподавателя был опущен ниже плинтуса, бывшие отличники стали полными лузерами по сравнению с распальцованными двоечниками»[20].

Об СССР он высказывался как об империи из смеси государственности Московского царства, абсолютизма и коммунизма: «Октябрьская революция создала империю-мутанта. Традиции Московского царства и абсолютизма соединились с факторами сектантского коммунизма»[21]. При этом он проводил связь между первым русским царём и «вождём народов»: «Иван Грозный не был коммунистом, но Сталин руководствовался той же логикой»[21]. Когда же опрос «Левада-центра», проведённый среди россиян в 2019 году, показал одобрение роли Сталина в истории страны, то Климкин расценил результаты опроса как свидетельство «о зазомбированности и дегуманизированности нынешнего российского общества», поскольку, по его слова, здоровое общество и нормальные люди не могут уважать «тирана-параноика»[22][23].

28 февраля 2018 года уругвайское издание Observador опубликовало статью Климкина, где тот утверждал, что во времена Советского Союза украинцы пытались противостоять «коммунистическому тоталитаризму», чтобы защитить демократические и европейские ценности, а сам советский период нанёс украинскому народу «историческую травму»[24].

Негативно Климкин отзывался и об СНГ, называя её сленговым выражением «совок»:

В 2019 году Климкин написал для чешского сайта Aktuálně.cz статью по истории Крыма. В ней глава МИД Украины решил привести «легко доказуемые исторические факты», опровергающие «миф о „российском Крыме“». Коренным народом полуострова Климкин объявляет крымских татар и подчёркивает, что «русских на полуострове не было, если не считать военнопленных». Чтоб очистить «Крым от коренного населения и заменить его этническими русскими», в 1944 году была проведены депортация крымских татар. При этом Климкин упомянул и о выселении с полуострова крымских греков, болгар и армян. Оставшееся население составляли местные славяне из числа русских и украинцев, но «люди со всех концов России начали массово переселяться в Крым» и они поселились в домах депортированного населения. Переселившихся людей Климкин называет «русскими колонистами»[26].

В этой же статье Климкин перечисляет современные государства (Польша, Латвия, Литва, Эстония, Финляндия), территории которых в разное время стали частью Российской империи. Отмечая существование у крымских татар своего государственного образования, которое вошло в 1783 году в состав России, Климкин пишет: «Это лишь одна из стран и один из народов, которые в своё время Российская империя поработила. И только одно отличает Крым от вышеупомянутых государств: после распада Российской империи в 1917 года крымским татарам не удалось сохранить независимость. Крым, как и Украину, захватили большевики, и он остался частью той же российской империи, которая отныне звалась СССР»[26]. Предоставление большевистской Москвой автономии Крыму в 1921 году как части РСФСР, по мнению Климкина «противоречило объективной реальности, поскольку географически Крым относится к Украине, а Россия никак с ним территориально не связана»[26]. Согласно Климкину, состоявшаяся в 1954 году передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР не нарушала Советского законодательства, а потому «российский миф о том, что Крым Украине своевольно подарил глупый Хрущёв, — это наглая ложь»[26].

Климкин утверждает в своей статье, что «говорить о почти 150 годах в плену у Российской империи (1783-1917) нельзя» и что в составе Советской России Крым пробыл всего 33 года (1921-1954)[26].

В связи с запретом идеологии Степана Бандеры и Украинской повстанческой армии (УПА) в Польше, Климкин предложил Варшаве запретить польского маршала Юзефа Пилсудского с «его жестокой „пацификацией“ украинцев Галичины, а также Армию краевую, чьи отряды осуществляли кровавые карательные акции против украинских сёл»[27][28]. Затем, польская газета «Rzeczpospolita» опубликовала статью Климкина, посвящённой польско-украинским отношениям. В своей статье автор не обошёл стороной УПА, причастной к массовым убийствам поляков на Волыни в 1943 году. По заявлению Климкина, Польша дискредитирует национально-освободительную борьбу украинского народа, «приравнивая её к преступлениям против польских граждан». Заместитель министра иностранных дел Польши Бартош Цихоцкий подверг критике данную статью, отметив, что статья Климкина свидетельствует о его «исторической неграмотности, с которой трудно спорить»[27][29].

После обнаружения (начиная с 2014 года) археологами на Почтовой площади памятников, относящихся ко временам Киевской Руси (в том числе остатки квартала)[30], Климкин выступил в поддержку создания Музея истории Киева на Почтовой площади[31].

В своей статье для уругвайского издания Observador за 2019 год, он рассматривал Украину как преемницу Киевскую Руси, причём Украина, по его словам, на протяжении всей истории играла «важнейшую роль в формировании Европы и её ценностей», а сама Киевская Русь спасала Европу от завоеваний, в качестве примеров которых Климкин приводил татаро-монгольское нашествие и «защиту от Османской империи». Из этой же статьи следует, что Россия и Белоруссия произошли от Украины, поскольку Климкин отождествляет Украину с Киевской Русью и употребляет выражение «Украина-Русь»[32][33]. Реагируя на это, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации России по международным делам В. М. Джабаров напомнил об отсутствии в те времена понятий Украина, Белоруссия и Россия и что вместо Украины существовала Киевская Русь, заключив: «Говорить о том, что все народы произошли от украинцев, — это всё равно что сказать, что они же и выкопали Чёрное море. Об этом Киев, кстати, тоже заявлял. Но если Климкину так приятно, то пусть он считает, что Украина — прародительница всех народов, населяющих территорию бывшего Советского Союза. Только от этого ничего не меняется. По истории же он всё равно получает тройку»[34]. По словам же первого заместителя председателя Комитета Государственной думы России по культуре В. В. Бортко, слова о происхождении всего от Украины это «безумие», напомнив: «Украина, Россия и Белоруссия — один и тот же народ, который произошёл от Киевской Руси»"[35].

В марте 2018 года на одном из интернет-сайтов была опубликована статья Климкина «Україна і Білорусь. Логіка історії» («Украина и Белоруссия. Логика истории»). В ней он рассуждал о том, что Украинская Народная Республика (УНР) могла стать примером для белорусских патриотов, что вылилось в образование Белорусской Народной Республики (БНР):

В 2019 году, когда Государственная Дума РФ приступила к подсчёту убытков, понесённых Крымом за 23 года нахождения в составе Украины, Климкин стал задумываться о требовании компенсации с России за многовековую «оккупацию» Украины. Об этом он сперва писал в марте в Facebook[37], а уже 5 апреля в эфире «Эспрессо TV» Климкин заявил, что Киев может потребовать от России «компенсацию за века оккупации»[38]. В ответ на это официальный представитель МИД России Мария Захарова в шутку поинтересовалась, сдавал ли глава украинского МИД анализы: «Мы же теперь знаем, что без анализов на Украине важные разговоры не ведутся»[38].

Анонсируя в 2018 году год украинской культуры в Австрии, Павел Климкин в своем Twitter написал, что донские казаки имеют отношение к Украине. Отвечая на вопрос газеты «Взгляд», депутат Госдумы и бывший Войсковой атаман «Всевеликого войска Донского», казачий генерал В. П. Водолацкий заявлял: «если министр иностранных дел безграмотный человек, то я сочувствую внешней политике Украины.... Домыслы и сказки Климкина не имеют ничего общего с реальной историей»[39].