Джевонс, Уильям Стенли

Джевонс утверждает, что основной проблемой экономической науки (здесь автор уже использует термин «economics», а не «political economy») является максимизация удовольствия. Термин же «полезность» означает абстрактное свойство объекта соответствовать нашим целям, то есть «все, что доставляет нам удовольствия или избавляет от страданий, может обладать полезностью». Общая полезность имеющихся у нас единиц блага зависит от его количества. Джевонса всегда интересует полезность последнего приращения блага (все равно — потребленного или только намечаемого к потреблению), которую он назвал «последней степенью полезности» (англ. final degree of utility). Последняя степень полезности имеет тенденцию убывать с ростом количества блага, Джевонс не утверждает, что он открыл этот «великий принцип», позднее названный первым законом Госсена, ссылаясь на Н. Сениора и Р. Дженнингса (в то время он еще не читал самого Госсена), но отмечает, что, как правило, его предшественникам не давалась ясная формулировка.

Джевонс считал вопрос обмена ключевым в экономике. Он пишет «обмен является настолько важным процессом в максимизации полезности и экономии труда, что некоторые экономисты считают, что их наука рассматривает только эту операцию» и далее «невозможно иметь правильное представление об экономической науке без полного понимания теории обмена»[5]. Теория обмена Джевонса опирается на два основных утверждения, Первое — закон отсутствия ценовой дискриминации (the law of indiference) и второе — предельная полезность. Если x и y — количества обмениваемых товаров, то первое условие Джевонс представил в виде:

${\displaystyle {\frac {\partial y}{\partial x}}={\frac {y}{x}}}$

то есть отношение малых приращений равно отношению обмениваемых количеств. А второе утверждение выражается уравнениями :

${\displaystyle {\frac {\phi _{1}(a-x)}{\psi _{1}(y)}}={\frac {\partial y}{\partial x}}}$ и ${\displaystyle {\frac {\phi _{2}(x)}{\psi _{2}(b-y)}}={\frac {\partial y}{\partial x}}}$

где функции ${\displaystyle \phi _{1},\psi _{1},\phi _{2},\psi _{2}}$ означают предельную полезность для первого(1) и второго(2) участников обмена, причём первый отдаёт x товаров из имеющегося у него количества a, второй же отдаёт y из имеющегося количества b. Из первого и второго утверждений Джевонс получает систему уравнений:

${\displaystyle {\frac {\phi _{1}(a-x)}{\psi _{1}(y)}}={\frac {y}{x}}={\frac {\phi _{2}(x)}{\psi _{2}(b-y)}}}$

после чего он пишет: «Двух уравнений достаточно для определения результатов обмена, поскольку речь идет только о двух неизвестных величинах, а именно, x и y, то есть о количестве отданном и полученном.»[5] Таким образом Джевонс решил задачу обмена на основе предельной полезности. Однако впоследствии Эджуорт раскритиковал первое из использованных Джевонсом утверждений, а именно то утверждение, что каждая порция товара должна обмениваться в том же отношении, что и окончательная пропорция обмена. Сам Эджуорт предложил заменить первое утверждение «совершенной конкуренцией», когда на рынке бесконечно много покупателей и продавцов, и показал, что в этом случае существует решение задачи обмена.

В экономической теории парадокс Джевонса (иногда эффект Джевонса) — ситуация, когда технологический прогресс, который увеличивает эффективность использования ресурса, может увеличивать (а не уменьшать) объём его потребления.[6] В 1865 году Джевонс отметил, что технологические усовершенствования, которые увеличивают эффективность использования угля, ведут к увеличению потребления угля в различных сферах промышленности. Он утверждал, что, вопреки интуиции, нельзя полагаться на технологические усовершенствования в деле снижения потребления топлива.[7]

Данный вопрос был вновь рассмотрен современными экономистами, изучавшими обратный эффект потребления от повышения энергоэффективности. В дополнение к уменьшению объёма, необходимого для определённого применения, повышение эффективности снижает относительную стоимость использования ресурса, что ведёт к увеличению спроса на ресурс, потенциально препятствуя любой экономии от увеличенной эффективности. Кроме того, повышение производительности ускоряет экономический рост, дополнительно увеличивая спрос на ресурс. Парадокс Джевонса имеет место, когда эффект повышения спроса преобладает, что приводит к увеличению использования ресурса.

Парадокс Джевонса используется для демонстрации бесполезности энергосбережения, так как увеличение эффективности может увеличивать потребление топлива.

Джевонс написал в своих «Принципах науки»: «Может ли читатель сказать, какие два числа, перемноженные вместе, будут составлять число 8616460799? Думаю, вряд ли кто-то кроме меня когда либо это узнает»[8]. Это число стало известно как число Джевонса и было разложено Дерриком Н. Лемером в 1903 году[9] и позже на карманном калькуляторе Соломоном Голомбом.[10][11]

Ф. А. Хайек со ссылкой на Иоахима Рейга указал на то, что Карл Маркс после изучения трудов Джевонса и Менгера, по-видимому, совершенно прекратил дальнейшую работу над проблемой капитала[12].

Логика, по его мнению, занимается «открытием и описанием всеобщих форм мышления, которые мы должны употреблять всегда, когда мы умозаключаем». Тремя частями логики он считает термины, предложения и силлогизмы, которым соответствует три рода мышления: понятие, суждение, умозаключение.

Суждение Джевонс определяет как действие ума состоящее в сравнении двух данных в понятии идей, но при этом высказывает следующее предположение: «когда мы верно мыслим, то должны мыслить о вещах так, как они есть: состояние ума внутри нас должно соответствовать положению вещей вне нас во всех случаях, когда представляется возможность сравнивать их». Силлогизмом Джевонс называл посредственное (непрямое) умозаключение посредством среднего термина и отличал его от непосредственного (прямого) умозаключения, которое совершается без третьего, или среднего, термина.

Он переоценивал значение индукции, считая её более важным родом умозаключения, чем традукция, или дедукция. Некоторая переоценка индукции Джевонсом исходит из взгляда о том, что якобы только индукция служит для открытия общих законов, отношений причины и действия, словом всех общих истин, которые можно утверждать относительно многочисленных событий, совершающихся в окружающем мире. Индукция, говорит Джевонс, «будет способом, посредством которого уму доставляются все материалы знания и анализируются им. Дедекцию же он рассматривает как важный процесс, посредством которого собранное с помощью индукции знание утилизируется и становятся возможными новые индукции более сложного характера».

В основу своей системы математической логики, в которой Джевонс продолжал и развивал алгебру логики, он положил формально-логические законы (тождества, противоречия и исключённого третьего) и принцип замещения, действующие во всех формах умозаключения и в исчислении классов математической логики.

Суждение, являющееся предметом исследования математической логики, истолковывается Джевонсом как отношение тождества между субъектом и предикатом. Тождество может быть простым, частичным и ограниченным. Связка «есть» (или «суть») в суждении заменяется знаком равенства(=).

Для символического обозначения классов Джевонс вводит заглавные латинские буквы. Закон противоречия символически выражается им формулой: Аа = 0. Где А — какой-то произвольный класс, а — отрицание класса А, 0 — знак нулевого класса. Эта формула гласит, что две противоположные мысли одновременно не могут быть истинами, то есть утверждение и отрицание дают нуль.

Джевонс ввёл в обиход науки понятие типа булевой функции, которое в последующем развитии алгебры логики (и её приложений) сыграло серьёзную роль. Им в 1869 году построены логические счёты и «логическая машина», похожая на небольшое фортепьяно, в котором имеется 21 клавиша. На клавишах левой половины «логической машины» написаны буквы, символизирующие субъект какого-то суждения; на клавишах правой стороны — буквы, символизирующие предикат суждения. Средний выпоняет роль связки в суждении. Боковые клавиши необходимы для остановки машины, а клавиши с точками означают разделительные союзы. Для того, чтобы решить какое-то логическое уравнение, необходимо нажать на клавиши в соответствии с символами исходных посылок. После того, как «машина» получит все посылки, она выдаст получившийся вывод умозаключения.

• Джевонс У. С. Деньги и механизм обмена = Money and the mechanism of exchange (1875). — Челябинск: Социум, 2005. — 192 с.
• Джевонс В.-С. Политическая экономия = A Primer on Political Economy (1878). — СПб., 1905.
• Jevons W. S. Elementary Lessons in Logic: Deductive and Inductive: with Copious Questions and Examples, and a Vocabulary of Logical Terms — London: MacMillan and Co, 1870.
  • Элементарный учебник логики дедуктивной и индуктивной с вопросами и примерами / Пер. с 7-го англ. изд. М. А. Антоновича. — СПб., 1881. — 366 с.
• Основы науки. Трактат о логике и научном методе = The Principles of Science: A Treatise on Logic and Scientific Method. / Пер. со 2-го англ. изд. М. Антоновича. — СПб., 1881. — 713 с.
  • Основы науки. Трактат о логике и научном методе = The Principles of Science: A Treatise on Logic and Scientific Method (1874). — М.: Либроком, 2016—744 с. — ISBN 978-5-397-05254-2.
  • Чистая логика.(Pure logic, 1864);
  • «Замещение подобных» (The substitution of similars, 1869)
  • «Основы науки» (Theprinciples of science, 1874, рус. пер. 1881)
• Jevons W. S. The Theory of Political Economy — London: Macmillan & Co, 1871.

• Джевонс У. С. Об общей математической теории политической экономии // Вехи экономической мысли. Т. 1. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В. М. Гальперина — СПб.: Экономическая школа, 2000—380 с. — С.67—69 — ISBN 5-900428-48-6 (англ. Notice of a general mathematical theory of political economy, 1862);
• Джевонс У. С. Краткое сообщение об общей математической теории политической экономии // Вехи экономической мысли. Т. 1. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В. М. Гальперина. — СПб.: Экономическая школа, 2000—380 с. — С.70—77 — ISBN 5-900428-48-6 (англ. Brief account of a general mathematical theory of political economy, 1866).