4-я армия (РККА)

17 марта в г. Екатеринославе открылся 2-й Всеукраинский съезд Советов. Он принял резолюцию «Об организации военной силы», обязав делегатов развернуть в каждом городе и селе работу по созданию вооружённых сил Украинской Советской Республики. Съезд объединил силы советских республик для борьбы против внешних и внутренних врагов.[1] см. Революция и Гражданская война на Украине

Началось сведение Красногвардейских отрядов, отрядов бывшей Русской армии, воинских частей и отрядов Советских республик в пять армий численностью по 3-3,5 тысячи человек. По сути, эти армии были бригадами с ограниченными возможностями. Командующий войсками армии В.И. Киквидзе, армия находилась вблизи г. Полтавы.[1]

Четвёртая армия была создана в марте 1918 г. В её состав входили следующие отряды: 1-й Харьковский Пролетарский, 1-й и 2-й Крюковские, 1-й и 2-й Кременчугский, Знаменского Сиверса 2-й, Нежинский, Успенско-Козловский, Енакиевский, Конный червонного казачества, Киевский партизанский, Чехословацкий — т. артиллерийского дивизиона, бронеотряд (всего: 3 тысячи штыков, 200 сабель, 1 бронепоезд, 4 пушки).

В марте 1918 года в состав 4-й армии вошла Группа войск Г. К. Петрова. 4-я армия защищала Харьков от германских войск, а после его сдачи часть её подразделений влилась в Воронежский отряд, другая часть вошла в состав 1-й Донской армии действующей на Украине в районе реки Северский Донец.

Приказом РВС Восточного фронта от 20 июня 1918 года была организована 4-я армия второго формирования. С 5 марта — 14 августа 1919 года находилась в составе Восточного фронта и участвовала в борьбе с белыми армиями, наступавшими весной 1919 года на Востоке России. С 15 августа 1919 — 18 апреля 1920 — была передана в состав Южной группы армий Восточного фронта, Туркестанский фронт.

Формирование частей для отправки на Западный фронт (1920)

Советско-польский фронт к 8 августа 1920 г. 4-я армия — на крайнем правом фланге советского фронта.

4-я армия третьего формирования была создана приказом РВС Западного фронта РСФСР от 11 июня 1920 из частей Северной группы 15-й армии и действовала в составе Западного фронта. Историю боевых действий 4-й армии в советско-польской войне можно разделить на два периода: успешное наступление на Вислу, отступление армии, переход границы Восточной Пруссии и интернирование в Германии.

На рассвете 4 июля 1920 года ударная группировка Западного фронта перешла в успешное наступление недалеко от латвийской границы у города Дисна. 4-я армия (18-я, 12-я, 53-я стрелковые дивизии, 164-я стрелковая бригада) прорвала линию польских укреплений. Введенный в прорыв 3-й кавалерийский корпус Гая (10-я и 15-я кавалерийские дивизии) начали продвижение охватывая левый фланг 1-й польской армии. Части 15-й армии (4-я, 11-я, 15-я, 33-я и 54-я стрелковые дивизии) после упорных боёв нанесли поражение польским войскам, отбросив их на г.Глубокое. В полосе 33-й стрелковой дивизии Красная Армия впервые использовала 3 трофейных танка «Рено». 5 июля Глубокое было занято кавалерийской группой 15-й армии. 3-я армия (5-я, 6-я, 21-я, 56-я стрелковые дивизии) переправившись через Березину 5 июля взяла Докшицу, а уже 6 июля было занято Парфьяново[3]

В результате успешного наступления войска Западного фронта нанесли тяжелые потери 1-й польской армии. Польское командование не смогло остановить наступление советских войск в Белоруссии. 6 июля был отдан приказ польским войскам об отходе в направлении города Лида. Войскам Красной Армии не удалось полностью окружить 1-ю польскую армию, однако ее поспешный отход значительно ухудшил положение 4-й польской армии, в результате чего появились выгодные условия для наступления частей 16-й Красной Армии и Мозырской группы советских войск. Мозырская группа (57-я стрелковая дивизия и Сводный отряд) начала наступление в направлении Глуска, Слуцка. 3-й конный корпус продвгаясь в глубокий тыл польским войскам 9 июля занял Свенцяны>.

За пять последующих недель Красная 4-я армия с боями прошла более 800 километров, заняв значительную часть территории Беларуси и Польши, в том числе: Свенцаны, Вильно, Гродно, Млавау, Цеханув и др. К 16 августу 1920 года польские войска были отброшены на линию реки Вкра. 18 августа 1920 года, за день до начала решающего сражения советских войск на Висле, армия Пилсудского предприняла мощное контрнаступление. Накануне (17 августа) противник своей конницей нанес удар в стык между 4-й и начавшей отступление на восток 15-й армии. В результате чего был разгромлен полевой штаб 4-й армии в Цехануве. Часть работников штаба взяв из обоза до 50 винтовок совершили прорыв к Остроленке,[4] уничтожив свою армейскую радиостанцию: « — чтобы не попало в руки неприятеля»[5][6]. После окончания польской кампании данное событие послужит формальным поводом в обвинении командования 4-й армии во всех дальнейших неудачах. К 26 августа 1920 года в результате тяжелейших боёв в окружении с попытками прорваться из кольца 4-я армия вместе с 3-м конным корпусом перестали существовать как боевые единицы, интернировавшись в Германию.
В одном из военных журналов «Revue militaire française» за 1921—1922 появилась публикация одного из французских офицеров о Варшавском сражении, который определил что 4-я армия стала виновницей поражения в сражении. Статья оказалась весьма поверхностной[7], но выводы француза нашли положительные отклики у части советских военачальников: Тухачевского, Гая, Сергеева, позднее Меликова и др. Основная критика сводилась к тому, что приказ комфронта Тухачевского о развороте частей 4-й армии и 3-го конного корпуса на юг, должен был облегчить положение отступающей 15-й армии. Приказ был отдан по радио, но из-за её отсутствия командование 4-й армии приняло его с задержкой. Комкор Гай в своих мемуарах в негативном ключе описывает действия командарма-4, на одной из своих схем-таблиц военачальник обозначил пунктиром путь «бегства командарма-4», что на самом деле не соответствует действительности. Установлено, что при отступлении армии командарм-4 находился в 12-й стрелковой дивизии, остатки 6 полков которой смогли прорваться из кольца окружения в районе Августова и Гродно[8]. По ошибочным сведениям Гая 12 дивизия была интернирована в полном составе.

М. Тухачевский[9]:
«… В это время на стыке 4-й и 15-й армий имеет место инцидент, незначительный по существу, но сыгравший решающую роль в ходе всей нашей операции и положивший начало её катастрофическому исходу.
Полевой штаб 4-й армии, перешедший при наступлении в город Цеханов, был неожиданно атакован прорвавшимися между 4-й и 15-й армиями мелкими частями противника и должен был поспешно сняться и уехать на запад к своим частям.
Таким актом нарушалась связь между штабом фронта и 4-й армией, которая больше не восстанавливалась вплоть до начала нашего отступления, что, конечно, произошло благодаря полному отсутствию в нашем распоряжении каких бы то ни было средств стратегической связи. Самый тактический инцидент был очень скоро ликвидирован. 15-я армия посылает на стык свою резервную дивизию, быстро восстанавливает положение, и наше наступление продолжается. Однако, как показал дальнейший ход событий, это происшествие не было простой случайностью…»

Следует отметить, что в противовес версии о нейтрализации 4-й армии во время Варшавского сражения (в дополнение к разгромленному штабу) существует и менее известная версия об истинных причинах поражения 4-й армии. Большой интерес в этой связи вызывает малоизвестное исследование выдающегося военачальника Б. М. Шапошникова, который во время советско-польской войны являлся начальником оперативного управления Полевого штаба Реввоенсовета Республики. В своём исследовании[10] автор проводит подробный разбор действий командарма-4 в попытках спасти 4-ю армию. Специалист Генерального штаба Республики в своих выводах указывает на совершенно иные выводы, они же прослеживаются и в работах комкора Н. Н. Мовчина,[11] штаб-офицера Полевого Штаба Республики, а также в работе военного противника Юзефа Пилсудского[12].

Юзеф Пилсудский – о Четвёртой армии:[13]
– Поэтому, признаюсь, я с удивлением читал у п. Тухачевского его жалобы на 4-ю армию, а п. Сергеева* – признание во всех грехах, которые приписывались 4-й армии в период Варшавского сражения.

Ну а нарекания п. Тухачевского совсем необоснованны. Ведь 8 августа он сам отдал приказ, предписывающий 4-й и 15-й армиям не взятие Варшавы, а «поход на Вислу». Вот и пошли обе армии прямо на запад, мимо Варшавы, мимо сосредоточенных там польских войск. А до Вислы в районе Плоцка и Влоцлавска дошла только 4-я армия п. Сергеева, двигаясь, как и раньше широким фронтом. Для идеи форсирования Вислы это был совсем неплохой способ.

Так за что же п. Тухачевский жалуется на п. Сергеева? По моему, оба автора, критикуя действия 4-й армии, испытывали чьё-то влияние. Судя по цитатам, этим авторитетом был один из французских офицеров, который провёл анализ, кстати, очень поверхностный, и издал брошюру об этом сражении. Сей француз с иронией замечает, что советская 4-я армия, вместо того, чтобы быть под Варшавой, боролась скорее с Версальским договором, чем с поляками. Он даже относит советское поражение в варшавской битве в какой-то степени за счёт отсутствия взаимодействия 4-й армии с другими войсками. Для меня эта нелепая мысль вполне объяснима. Она основывается на самовнушении страха за Варшаву, когда все, даже не подозревая об этом, подсознательно хотели видеть войска п. Тухачевского, сосредоточенными у стен столицы, а не где-нибудь в другом месте. Тем временем, в соответствии с приказом от 8 августа, 4-я армия и не собиралась драться за Варшаву, как, впрочем и самая многочисленная 15-я, которая обходила нашу столицу и вела бои одним только левым флангом.

Надо прямо сказать, что Вислу в этом «походе на Вислу» увидела только одна 4-я армия п. Сергеева. Продвинувшись дальше всех на запад, она оказалась при отходе в самом затруднительном положении по сравнению с другими армиями.

Но её заслуга состоит в том, что она долго сохраняла в нас, поляках, призрак наших былых поражений и этим очень помогла 3-й и 15-й советским армиям при их отступлении…

Итоги похода:

• С 5 по 26 августа с боями армия прошла более 800 километров.
• Были форсированы реки: Нарев, Неман, Висла.
• Проведены сражения с 37 отдельными соединениями противника.
• Проведён разгром 1-й польской армии, во главе с наштармом.
• Захвачено 38 орудий, 250 пулемётов, 6 танков, 80 автомобилей, 2000 обозов, 1000 лошадей, 7 аэропланов.
• В боях уничтожено до 8000 поляков, взято в плен 13000.
• Взяты 4 губернских города: Вильно, Гродно, Ломжа, Плоцк; 35 уездных городов; 8 крепостей.
• Проведено 20 крупных сражений (не менее 24 часов), 35 мелких боёв (не менее 5 часов).

К 26 августа 1920 года линия Западного фронта была стабилизирована. 14 сентября 1920 года, пополненная свежими частями (4-я сд, 10-я сд, 55-я сд, 57-я сд, 17-я кд), армия продолжила вести тяжёлые бои в Белоруссии (Битва за Кобрин (1920)), затем с тяжёлыми боями отступила в район Слуцка. Кровопролитные бои завершились лишь после подписания перемирия в октябре 1920 года. 18 октября 1920 Управление 4-й Армии было обращено на формирование Управления 4-й Армии Южного фронта, части войск были переданы в состав 16-й Армии.

Переведена на Южный фронт, 12 ноября 1920 г. объединена с войсками 13-й Армии под наименованием 4-й Армии.

• Гражданская война и военная интервенция в СССР, М., «Сов-я Энциклопедия», 1983
• Гражданская война в СССР Н. Н. Азовцев
• Директивы командования фронтов Красной армии 1917 −1922 Т. Ф. Каряева 1978
• Как сражалась революция" Н. Е. Какурин
• Русско-польская кампания 1918—1920, М., 1922.
• Западный фронт РСФСР 1918—1920 А. П. Грицкевич
• Энциклопедия Гражданская война и военная интервенция в СССР стр.654
• Краснознамённый Киевский. Очерки истории Краснознамённого Киевского военного округа (1919—1979). Издание второе, исправленное и дополненное. Киев, издательство политической литературы Украины. 1979.

• Энциклопедия — Гражданская война и военная интервенция в СССР стр.85, стр.375
• Приказы М. Н. Тухачевского обр. 1920 г.
• Директивы командования фронтов Красной армии