Хронологический проект Ся-Шан-Чжоу

В проекте сопоставлялись археологические данные, результаты радиоуглеродного анализа, текстовые источники, астрономические и прочие междисциплинарные методы с целью добиться временной и географической точности.

Проект принял предложение корейского учёного Пан Сунчжу (方善柱) интерпретировать запись в Бамбуковых анналах о двойном наступлении сумерек в момент восхождения на трон чжоуского И-вана как указание на солнечное затмение 899 года до н. э. [1] [2]

Важнейшим событием для датировки является падение династии Шан и установление династии Чжоу. По имеющимся текстам известен день шестидесятеричного цикла, позиция Солнца, фаза и положение Луны и даже положения некоторых планет. Однако неизвестен год события. Было предложено 44 различных варианта от 1130 до 1018 годов до н. э. с датировкой этого события[3][4].

Основной удар критики приходится на представление о том, что Китай имел непрерывную историю в 5000 лет, в которой государства Ся, Шан и Чжоу занимали центральное место, при этом игнорируя остальные народы, племена и государственные образования, которые могли быть не менее развитыми[3].

Споры вызывают также отдельные положения:

1. Данные радиоуглеродного анализа, определённые с интервалом достоверности 68 % (вместо стандартного 95%-го) определяют временные рамки более узко, чем они должны быть на самом деле[5].
2. Астрономические вычисления солнечного затмения в 899 году до н. э. ошибочны[6][7].
3. Подвергаются сомнению астрономические обоснования датировок по причине ненадёжности интерпретаций записей, используемых рассуждениях[6][7].
4. В более поздних документах сказалось отсутствие понимания древнего календаря, что привело к неправильности интерпретации хронологии событий древности[8].

• Все четыре фазы культуры Эрлитоу были идентифицированы как династия Ся.
• 2070 год до н. э. признан годом начала династии Ся.
• 1600 год до н. э. признан годом смены династии, когда власть перешла к династии Шан.
• 1300 год до н. э. признан временем правления шанского царя Пань Гэна (кит. упр. 盤庚, пиньинь Pán Gēng, палл. Пань Гэн).
• 1046 год до н. э. признан годом смены династии, когда власть получил дом Чжоу.
• Установлена стабильная хронология династии Шан от начала правления Пань Гэна до правления Ди Синя (кит. 盤庚).
• Период Западного Чжоу получил полную и точную датировку годов правления.

1. Таблица правлений царей древних династий в соответствии с проектом Ся-Шан-Чжоу
2. Douglas J. KEENAN (2007), «Defence of planetary conjunctions for early Chinese chronology is unmerited», Journal of Astronomical History and Heritage, 10: 142—147.
3. Yun Kuen LEE (2002), «Building the chronology of early Chinese history», Asian Perspectives: the Journal of Archaeology for Asia and the Pacific, 41.1: 15-42.
4. LI Xueqin (2002), «The Xia-Shang-Zhou Chronology Project», Journal of East Asian Archaeology, 4: 321—333.
5. F. Richard STEPHENSON (2008), «How reliable are archaic records of large solar eclipses?», Journal for the History of Astronomy, 39: 229—250.
6. Keenan, Douglas J. (2002), Astro-historiographic chronologies of early China are unfounded, East Asian History Т. 23: 61–68, <http://www.informath.org/pubs/EAH02a.pdf>
7. Shaughnessy, Edward L. (2009), Chronologies of Ancient China: A Critique of the 'Xia–Shang–Zhou Chronology Project', in Ho, Clara Wing-chung, Windows on the Chinese World: Reflections by five historians, Lexington Books, с. 15–28, ISBN 978-0-7391-2769-8, <http://ealc.uchicago.edu/documents/6Chronologies%20of%20Ancient%20China-1.pdf> Архивная копия от 15 августа 2011 на Wayback Machine
8. Lee, Yun Kuen (2002), Building the chronology of early Chinese history, Asian Perspectives: the Journal of Archaeology for Asia and the Pacific Т. 41 (1): 15–42, doi:10.1353/asi.2002.0006, <http://scholarspace.manoa.hawaii.edu/handle/10125/17161>
9. Yin, Weizhang (2002), New development in the research on the chronology of the Three Dynasties, Chinese Archaeology Т. 2: 1–5, <http://www.kaogu.net.cn/en/detail.asp?ProductID=3446>