Ткачук, Марк Евгеньевич

С конца 2000 года приостанавливает свою активную научную и преподавательскую деятельность и оказывается в команде лидера молдавских коммунистов Владимира Воронина. С этого момента становится практически основным политтехнологом ПКРМ, организатором предвыборных кампаний, а впоследствии идеологом и одним из ведущих лидеров этой партии.

С марта 2001 года по июнь 2002 года являлся депутатом Парламента Республики Молдова, членом Постоянного бюро Парламента РМ. С июня 2002 года по ноябрь 2008 года — советник Президента Республики Молдова Владимира Воронина по внутренней политике.

В 2003 году после срыва Меморандума Козака, повлекшего резкое ухудшение отношений между Россией и Молдовой и показавшего меру зависимости руководства Молдовы от США[8], продолжал оставаться советником президента.

С ноября 2008 года — руководитель Центра ЦК ПКРМ «Выборы-2009», фактически глава предвыборного штаба. 5 апреля 2009 года избран депутатом в Парламент Молдовы от партии ПКРМ. 29 июля 2009 года на досрочных парламентских выборах в Республике Молдова избран депутатом от ПКРМ. 28 ноября 2010 года вновь избран депутатом Парламента от ПКРМ.

В годы правления ПКРМ Марк Ткачук получил достаточно одиозную репутацию в кругу праволиберальных политиков, которые всегда видели в нём «руку Москвы» и жесткого сторонника полиэтничной концепции развития Республики Молдова, а также скорейшего воссоединения с Приднестровьем. В то же время Ткачук всегда критиковался оппонентами коммунистов и как западник, не только содействовавший В. Н. Воронину в инициировании курса «европейской интеграции» для Молдовы, но и превративший молдавскую Партию коммунистов в еврокоммунистическую. Считается, что усилиями именно Марка Ткачука ПКРМ стала полноправным членом Партии европейских левых, а на последнем VI съезде приняла новую программу, в которой однозначно и негативно оценивались сталинский период в развитии коммунистического движения, а также практика некоторых действующих на постсоветском пространстве коммунистических партий:

«ПКРМ категорически не приемлет теорию и практику некоторых левых движений на постсоветском пространстве, исповедующих идеи изоляционизма, великодержавности, авторитаризма, национализма и сепаратизма. Мы с сожалением отмечаем их фактическое отступление перед реставрацией в своих странах наименее демократичных форм государственно-олигархического капитализма.

Мы — партия, для которой борьба за социализм неотделима от борьбы за государственность и эффективные демократические институты. Демократия, права человека являются сегодня неотъемлемой частью тех высоких социальных стандартов, к которым мы стремимся. … ПКРМ сегодня становится политической партией нового типа, стремящейся в новых исторических условиях продолжить борьбу за гуманистические идеалы, за утверждение человеческого достоинства, за социализм»[9].

После ухода Партии коммунистов в оппозицию в 2009 году Марк Ткачук становится достаточно публичной фигурой. И если раньше его преимущественно оценивали в качестве «серого кардинала» и некоего кабинетного сторонника социал-демократической модернизации Партии коммунистов[10], то теперь оппоненты единодушно называют его коммунистическим «ястребом». Возможно, это стало следствием того, что Ткачук выступил в качестве инициатора процесса «санации» Партии коммунистов, освобождения её от фигур, дискредитировавших эту партию в период нахождения во власти. Так или иначе, но очень многие видные представители команды Президента Воронина — бывший спикер Мариан Лупу, экс-премьер Василий Тарлев, бывший министр иностранных дел Молдовы — Андрей Стратан, бывший вице-спикер Парламента — Владимир Цуркан, бывшие вице-премьеры — Виктор Степанюк и Игорь Додон объявили о своем разрыве с ПКРМ ввиду своих разногласий с Марком Ткачуком. Каждый из них возглавил отдельные политические формирования, а Ткачук, по мнению экспертов, серьёзно укрепил команду своих единомышленников.

Не исключено, что оценки Марка Ткачука как радикала основываются на том, что в годы оппозиции именно Ткачук стал архитектором и автором не только новых мобилизующих доктрин в ПКРМ — «Молдавский проект»[11], «Сорок городов», «Гражданский конгресс», но и организатором новой тактики мирных массовых акций протеста, получивших название «Социальных маршей», в которых сам принимал активное участие.[12]

«Так случилось, что на протяжении двадцати последних лет уличная политика являлась инструментом исключительно прорумынских сил. Коммунисты и до и во время пребывания у власти были партией с избирателями, но без сторонников. Люди, голосующие за коммунистов, стеснялись или даже боялись заявлять о своих политических предпочтениях. Преодолеть инерцию этого немотствующего большинства было бы невозможно без применения новаторских гуманитарных технологий, то есть глубокого понимания законов культуры. И вовсе не случайно, что эта творческая задача была решена выпускником аспирантуры Санкт-Петербургского института истории материальной культуры РАН, автором кандидатской диссертации и монографии „Археология свободы“, основателем кишиневской Высшей антропологической школы Марком Ткачуком. Один из руководителей ПКРМ, депутат парламента РМ показал, в чём заключается ценность бесполезного в глазах многих сограждан гуманитарного знания. Своим примером он доказал, что наша наука имеет право на существование»[13].

Так или иначе, но новая технология мирного политического протеста оказалась чрезвычайно эффективной. На «Социальные марши» молдавские коммунисты собирают теперь от 20 до 70 тысяч человек, что является крайне высоким индикатором прямой общественной поддержки для такой небольшой страны, как Республика Молдова. Последние (декабрь 2011 года) социологические опросы показали, что во многом благодаря организованным общенациональным протестам — социальным маршам — молдавские коммунисты не только сохранили свою партию, но впервые после своего ухода в оппозицию по своему рейтингу превышают суммарный уровень доверия всем молдавским партиям вместе взятым[14].

За период оппозиции во многом изменилось отношение ПКРМ и её лидеров (в частности, Ткачука) к европейской интеграции Республики Молдова. Видимо, это стало следствием известной пассивности европейских структур в защите прав молдавской оппозиции и открытой поддержки европейскими чиновниками курса на максимальное сближение Молдовы и Румынии. Более того, Владимир Воронин и Марк Ткачук стали делать открытые заявления в поддержку интеграции Республики Молдова в новообразованный Евразийский Союз России, Беларуси и Казахстана. В интервью российской «Независимой газете» Марк Ткачук так охарактеризовал эту новую повестку дня для молдавских коммунистов:

«И все-таки, когда мы — молдавские коммунисты — сожалеем о низких темпах европейской модернизации своей страны, мы рассуждаем не в географических ориентирах, а в категориях стандартов и свобод. Европу следует строить в Молдове. Но строить её нужно без заискивания, без угодничества, опираясь не только на брюссельские шпаргалки, но и на собственное понимание европейскости. Когда мы были у власти, мы видели, сколь строгой и принципиальной бывает Европа. Теперь мы наблюдаем, сколь терпима бывает та же Европа ко всему тому, что, казалось бы, не укладывается в шаблон известных европейских ценностей. Можно, оказывается, безнаказанно присваивать улицам молдавской столицы имена фашистских преступников, можно регистрировать экстремистские организации, можно смотреть сквозь пальцы, когда закрывают оппозиционные телеканалы и радиостанции, когда в угоду двум-трем политикам перекраивают Конституцию, можно не замечать, как президент Румынии Бэсеску (страны ЕС!) озвучивает реваншистские идеи и бесцеремонно вмешивается во внутренние дела Молдовы. Конечно, в такой ситуации легче всего заразиться какой-то там еврофобией, разочароваться в самих ценностях, захныкать о двойных стандартах. Гораздо сложнее быть настоящими европейцами, то есть продолжать делать своё дело — восстанавливать верховенство права, утверждать гражданские свободы и социальную справедливость, бороться против национальной дискриминации, и если надо, то на правах равного, без всяких комплексов неполноценности посылать куда подальше тех, кто мешает делать это дело.

С другой стороны, Молдова и её граждане уже обладают важнейшими свободами на востоке. Свободами недооцененными. Я говорю не только о безвизовом передвижении или рынках свободной торговли. Европейский союз начинал свой интеграционный проект с угрюмой прагматики — союза угля и стали — и лишь десятилетия спустя пришел к осознанию своей панъевропейской идентичности, основанной на единстве разнообразия и, оказывается, общей истории. И это сегодня самое ценное, что есть у Европейского союза, поважнее и угля, и стали. А ведь постсоветское пространство уже обладает этим единством, этой свободой ощущать себя наследниками Великой Победы 1945 года, помнить о Киеве, Новгороде, Бухаре, Самарканде и Санкт-Петербурге как ярких эстафетах собственной истории. Но главное — это то, что, несмотря на попытки феодальных постсоветских элит исключить само это пространство из сферы амбициозных интеграционных процессов, это пространство вопреки всему остается по-своему единым, живым и очень отзывчивым. Ведь оно держится на самом мощном ресурсе — ресурсе человеческих отношений и интересов, а не на остове казенных схем и циркуляров. И нужно признать, что новый этап модернизации всех наших стран, возникших из распада СССР, может быть успешным только в том случае, если будет сделана ставка именно на этот ресурс, если хватит смелости перестать говорить намеками и, наконец, продолжить эстафету европейской интеграции к востоку от её рубежей, не ограничивая себя проектами сугубо таможенного порядка»[15].

23 мая 2014 года Марк Ткачук добровольно сложил с себя полномочия депутатского мандата. Об этом, в тот же день, заявил в начале заседания парламента спикер Игорь Корман.

«Депутат ПКРМ Марк Ткачук подал заявку в Юридический комитет о сдаче депутатского мандата», — сказал Корман.

В этом контексте лидер ПКРМ Владимир Воронин заявил: «Я хотел бы, чтобы так поступили все предатели, которые ушли из ПКРМ»[16].

С этого дня в молдавской прессе стали появляться самые разные версии причин такого развития событий. Некоторые депутаты от ПКРМ заявили что Ткачук принял такое решение в связи с тем, что вскоре в Молдове должны состояться очередные парламентские выборы, и таким образом Ткачук выделяет больше личного времени для подготовки предвыборной платформы формирования. Слухи не утихали до того самого момента, пока Ткачук лично не вышел к прессе с разъяснениями сложившейся внутри ПКРМ ситуации.

6 июня 2014 года Ткачук дал пресс-конференцию, в которой подробно объяснил свой отказ от мандата депутата и прокомментировал слухи о своем политическом будущем.

По его словам, причиной отказа от мандата стали разногласия в партии. Ткачук уличил некоторых своих коллег по ПКРМ в лицемерии, заметив что:

«Партия, критикующая правящую власть и не чурающиеся союза с его представителями — не нужна. Нельзя заявлять о присоединении к Таможенному Союзу и ждать комплиментов от Европейского Союза. Нельзя делать в самый сложный период путаные комментарии только для того, чтобы услышать аплодисменты от тех, кто ждет нашего провала».

Он выразил уверенность, что в партии появились «мятежники» и потребовал «немедленно прекратить все действия по силовому захвату ПКРМ».

Тем не менее, Ткачук подчеркнул, что ПКРМ одержит победу на парламентских выборах. «Только здесь остались политики, способные не пасовать перед подлостью. В Молдове только две партии: Партия поражения и партия победы, то есть ПКРМ».

Коммунист опроверг слухи о том, что он покидает ПКРМ. «Никогда я не буду состоять ни в одном другом формировании, кроме партии коммунистов. Меня можно исключить из партии, но нельзя исключить из коммунистов», — завил Ткачук[17].

Уже на следующий день, 7 июня 2014 года, Юрий Мунтян, Марк Ткачук и Григорий Петренко были исключены из руководства ПКРМ. Это решение ЦК ПКРМ принял по предложению Владимира Воронина. Все трое назвали решение незаконным.

«Был поставлен вопрос о моем исключении из Политисполкома ЦК. Авторитет Владимира Николаевича таков, что он позволит провести это решение в жизнь. Аргументы принятия такого решения мне лично неизвестны. Мне не предоставили возможности для выступления с ответным словом», — сказал Марк Ткачук.

Депутат Григорий Петренко заявил в тот же день, что это решение противоречит уставу партии.

«Сейчас было проголосовано за исключение из состава политисполкома, из состава ЦК в том числе. За это решение было неоднозначно проголосовано. Нарушен устав партии и решение нелегитимно», — отметил Петренко.

Владимир Воронин подчеркнул, что Мунтяна, Ткачука и Петренко исключили из центрального комитета, но не из партии.

«Их исключили из-за проблем и недочетов в работе. Партия готовится к парламентским выборам. Мы предполагаем, что это будет тяжелая борьба, и мы должны быть организованными и бойкими», — заявил Воронин[18].

12 сентября 2014 года в интервью информационному агентству OMEGA, Марк Ткачук заявил о своем уходе из политики.

«Я воспользуюсь этим интервью для того, чтобы заявить раз и навсегда некоторые важные для меня вещи. Последним политиком, с которым я работал, был Владимир Воронин. И эта работа раз и навсегда завершилась утром 7 июня. Ни с какими иными политиками я не собираюсь связываться в ближайшие лет 50. Кроме того, я не вижу никакого своего, особенного политического будущего и полностью прекращаю всякую политическую деятельность. Мне этот вид активности не особо нравился и прежде, но я чувствовал некую моральную ответственность. Теперь у меня такой ответственности нет. Ибо невозможно идти в разведку с теми, кто, оказывается, собрался на рыбалку», — сказал Ткачук.

Ткачук так же сообщил о намерении вернуться к научной деятельности.

«На научной, исследовательской ниве у меня огромное количество дел, которые могу сделать только я. В том числе в ипостаси коммуниста. В политике у меня таких дел не осталось. В известном смысле это последнее интервью на политические темы», — сказал бывший идеолог ПКРМ[19].

20 декабря 2014 года Марк Ткачук был исключён из Партии Коммунистов. Как заявил председатель Владимир Воронин, причина исключения Ткачука заключалась в немолдавском происхождении[20].

Марк Ткачук и другие 16 членов Исполкома Гражданского конгресса на учредительном съезде партии.

После событий 7-15 июня 2019 года, получивших в народе прозвище «Революция послов», инициативная группа, в которую входил Марк Ткачук, приняла решение о необходимости создания политической партии, принципиально отличающейся от всего текущего политического класса в Республике Молдова. 31 июля 2019 года Марк Ткачук от имени инициативной группы вынес на публичное обсуждение политическую программу создающейся партии[21]. В течение следующих 5 месяцев инициативная группа, при поддержке быстро растущей группы волонтёров, создала 21 территориальную организацию и собрала 5518 подписей для регистрации партии.

8 декабря 2020 года решением учредительного съезда Партии коллективного действия - Гражданский конгресс, Марк Ткачук был избран одним из 17 членов Исполнительного комитета партии, а также членом Республиканского комитета. Профилем ответственности Марка Ткачука в Исполкоме Гражданского конгресса является реализация представленного им на Съезде «Плана действий - Молдова 2020-2025»[22][23].