Прародина

Гипотезы о местонахождении индоевропейской прародины

На сегодня главными конкурирующими гипотезами расположения индоевропейской прародины являются[1][2]:

• североцентральноевропейская (лингвисты Л. Гейгер, Ю. Покорный, Г. Хирт, Ф. Шпехт, Г. Дечи и Дж. Крюгер 2000[3][4]; археологи, антропологи и историки К. Пенка, M. Мух 1902[5], Г. Косинна, Г. Швантес, Л. С. Клейн 2010[6][7][8])
• югоцентральноевропейская или «балканская» (лингвисты Дж. Девото 1962[9], И. М. Дьяконов 1982[10][11][12]; археологи П. Боск-(и-)Жимпера 1960[13], Х. Хенкен, Я. Маккаи 1991[14][15])
• восточноевропейская или «степная», «курганная» (лингвисты А. Шлейхер, О. Шрадер 1890[16], Т. Бенфей, Т. Сулимирский 1968[17]; археологи Э. Вале, Г. Чайлд 1926[18], М. Гимбутас, Дж. П. Мэллори 1989[19])
• ближневосточная, западноанатолийская или переднеазиатская «армянская» (лингвисты М. Мюллер, Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов 1984[20]; археологи К. Ренфрю 1987[21], П. М. Долуханов 1984[22], М. Звелебил 1988[23][24][25])
• теория «широкой прародины» (вся Европа или её существенная часть) (лингвисты Н. С. Трубецкой, Г. Краэ, В. П. Шмид; археологи и историки Г. Кюн, К. Яжджевский, Л. Килиан 1983[26], А. Хойслер 1985[27], Л. Л. Зализняк, С. В. Конча)
• теория В. А. Сафронова 1989[28], сочетает черты североцентральноевропейской, югоцентральноевропейской, восточноевропейской и отчасти западноанатолийской гипотез[8]
• теория «циркумпонтийского очага» Е. Н. Черных 1987[29][30], сочетающая концепты восточневропейской и ближневосточной гипотез.

В настоящее время индоевропейская языковая прародина локализуется в европейских степях от Карпат до Урала; более важным для локализации индоевропейской прародины считается наличие в праязыке слов «пчела», «мёд», «медовуха», а также *h₁eḱwos «лошадь». Медоносная пчела не была распространена к востоку от Урала, что позволяет исключить из рассмотрения Сибирь и Центральную Азию. Лошадь, имевшая большое значение для праиндоевропейцев и распространённая в период гипотетического существования праязыка преимущественно в степях Евразии, исключает Ближний Восток, Армянское нагорье, Иран, Индостан и Балканы[31][32].

Европа во время неолита. Фиолетовым отмечена культура ямочно-гребенчатой керамики

Нет точных данных о местоположении прародины уральской семьи, но вполне возможно, что она находилась на территории культуры ямочно-гребенчатой керамики, которая существовала в период с примерно 4000 г. до н. э. по 2000 г. до н. э. Одним из подтверждений этой гипотезы является высокое языковое разнообразие в области средней Волги, где ныне существуют мордовские языки, марийский и пермские языки. Реконструируемые лингвистами древние названия растений (вяз, ель, сосна, пихта, лиственница, ива) и животных (ёж) вполне согласуются с этими территориями.

Французский антрополог Сержан в La Genèse de l’Inde (1997)[33] высказал предположение, что уральская семья может брать начало от прадравидийского или какого-либо предшествующего языка западноафриканского происхождения, либо же может иметь значительное число заимствований оттуда.

Некоторые лингвисты считают, что уральская семья имеет лингвистическую связь с алтайской языковой семьей[34], причем как с её тюркской, так и с монгольской ветвью, а также с дравидийскими языками.

Теория, говорящая о сходстве уральских языков с дравидийскими и предполагающая, что они контактировали друг с другом на протяжении длительного времени в прошлом[35], весьма популярна среди дравидийских учёных и поддержана рядом учёных, в том числе Колдуэллом[36], Барроу[37], Звелебилом[38] и Андроновым[39].

Тем не менее, в последнее время ряд специалистов по уральским[40] и дравидийским языкам, таких как Кришнамурти[41], подвергает её критике.

Также существует гипотеза о том, что уральские и эскимосско-алеутские языки имеют общее происхождение, но пока что не существует единого мнения о том, так ли это.

Предполагаемая прародина тюркских языков — предгорья Алтая, а шире — территория между Уралом и Алтаем, включая Монголию, западный Китай и Сибирь. Прототюрки имели длительные связи с представителями уральской и монгольской языковых семей.