Ложное обвинение в изнасиловании

Ложное обвинение в изнасиловании — заявление об изнасиловании, которого в действительности не было.

Распространённость явления плохо поддаётся оценке, поскольку в официальной статистике разных стран подобные обвинения обычно попадают в категорию не возбуждённых уголовных дел как «дела с недостаточными основаниями»[1][2]. Также реальную долю случаев сложно оценить из-за разнообразия трактовок понятия[3].

Тем не менее, что касается Соединённых Штатов, согласно отчёту ФБР от 1996 года[К 1] и Минюста от 1997 года, 8 % обвинений в сексуальном насилии с применением силы были признаны ложными[4][5][6]. В некоторых других странах, оглашавших статистику, показатель варьируется от 1,5 % (Дания) до 2—4 % (Канада)[7].

Причины

Обвинять в изнасиловании могут по разным причинам; иногда предполагаемые жертвы могут быть уверены, что над ними действительно надругался именно этот человек (например, из-за ложных воспоминаний). Психоаналитик, следующий фрейдистскому представлению о подавленных воспоминаниях, может «восстановить» в памяти пациента событие, которого на самом деле не происходило. Также обвинитель может перепутать настоящего насильника с обвиняемым[8].

Не выработано консенсуса на тему того, на какие именно категории следует подразделять заведомо ложные обвинения. Канин выделяет три основные: создание алиби, попытка отомстить и попытка привлечь внимание[9]. Другие исследователи выдвигают до семи таких категорий[10]. К ним относятся:

  • Желание завладеть какими-то материальными ресурсами — получить деньги, продвинуться по карьерной лестнице
  • Алиби. Ложным обвинением могут, к примеру, попытаться скрыть измену.
  • Привлечение внимания
  • Месть
  • Попытка улучшить отношения
  • Сожаление, стыд
  • Нежелание заявителя заниматься сексом при внешнем выраженном согласии на сексуальную активность. Так, в исследовании, в котором принимало участие 80 студентов и 80 студенток, более трети из них заявило, что участвовало в нежелательном сексе — чтобы ублажить партнёра или избежать напряжённости в отношениях[11].

В одном исследовании пятая часть респондентов заявила, что не знает, зачем подавала заявление[10].

Оценки распространённости

Чрезвычайно сложно оценивать распространенность ложных обвинений в сексуальном насилии. В юрисдикциях не каждой страны присутствует отдельная классификация для таких обвинений, в результате чего данные случаи объединяются с другими, попадая в общую категорию «необоснованных» или «бездоказательных». Также, кроме заведомого ложного доноса, имеется несколько других причин, по которым дело может быть закрыто как бездоказательное или безосновательное[1][2].

Исследования за рубежом

С 1968 по 2012 годы в США, Великобритании и Новой Зеландии на эту тему было опубликовано достаточно много исследований различного качества с выборкой от 18 до 2500 случаев, а также отчёты ФБР и Минюста США, презентующие данные в масштабах страны. Некоторые исследования подвергались критике за необоснованность критериев отнесения случая к «ложному обвинению», так как это приводило порой к невероятно высоким оценкам порядка 40 % и даже 90 % (для маленьких выборок)[6]. Однако в целом независимые исследователи и официальные лица, расходясь в точных оценках, согласны с диапазоном от 2 % до 10 %, отмечает Маргарет ДиКанио в своей книге «Энциклопедия насилия»[12].

См. также
  • Duke lacrosse case — пример случая 2006 года
  • Brian Banks — пример случая 2002 года
  • Tawana Brawley rape allegations — пример случая 1987 года
  • Scottsboro Boys — пример случая 1931 года
  • Treva Throneberry
  • Joseph (Genesis)
  • «Изнасилование в студенческом городке»
  • Families Advocating for Campus Equality (FACE)
  • Centurion Ministries и Innocence Project — поддержка несправедливо осуждённых
  • Recovered memory therapy
  • Ложное обвинение в сексуальном насилии над детьми

Примечания
  1. Practical Aspects of Rape Investigation (неопр.) / Hazelwood, Robert R.; Burgess, Ann Wolbert. — CRC Press, 2008.
  2. Gross, Bruce (Spring 2009). «False Rape Allegations: An Assault On Justice». The Forensic Examiner.
  3. Turvey, Brent E. Forensic Victimology: Examining Violent Crime Victims in Investigative and Legal Contexts (англ.). — Academic Press, 2013. — P. 277. — ISBN 0124080847.
  4. Crime in the United States 1996: Uniform Crime Statistics, «Section II: Crime Index Offenses Reported.» FBI, 1997.
  5. Turvey, Brent E. Forensic Victimology: Examining Violent Crime Victims in Investigative and Legal Contexts (англ.). — Academic Press, 2013. — P. 276—277. — ISBN 0124080847.
  6. Rumney, Philip N.S. False Allegations of Rape (неопр.) // Cambridge Law Journal. — 2006. — Т. 65, № 1. — С. 128—158. — doi:10.1017/S0008197306007069.
  7. Sexual Assault and Rape Statistics, Canada. www.sexassault.ca. Дата обращения: 24 декабря 2016.
  8. False memories of sexual abuse lead to terrible miscarriages of justice | Chris French (англ.). The Guardian (25 ноября 2010). Дата обращения: 29 октября 2021.
  9. E. J. Kanin. False rape allegations // Archives of Sexual Behavior. — 1994-02. — Т. 23, вып. 1. — С. 81–92. — ISSN 0004-0002. — doi:10.1007/BF01541619.
  10. André W. E. A. De Zutter, Robert Horselenberg, Peter J. van Koppen. Motives for Filing a False Allegation of Rape // Archives of Sexual Behavior. — 2018. — Т. 47, вып. 2. — С. 457–464. — ISSN 0004-0002. — doi:10.1007/s10508-017-0951-3.
  11. O'Sullivan, L. F., & Allgeier, E. R. Feigning sexual desire: Consenting to unwanted sexual activity in heterosexual dating relationships. (англ.) (1998).
  12. DiCanio, M. (1993). The encyclopedia of violence: origins, attitudes, consequences. New York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-2332-5.
  1. Uniform Crime Report — «Единый отчёт о преступности»

Литература

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.