Гней Домиций Кальвин

Гней Домиций принадлежал к плебейскому роду, который позже, во времена Августа, был включён в состав патрициата. Носители когномена Кальвин (Calvinus) стали первой ветвью Домициев, упоминающейся в источниках: они занимали консульскую должность во времена Самнитских войн, но потом приблизительно на два века исчезли из истории[3].

Отец и дед Гнея Домиция носили преномен Марк[4][5]. Марка-отца исследователи предположительно отождествляют с Марком Домицием Кальвином, который был претором в 80 году до н. э. и проконсулом Ближней Испании в 79 году[6].

Первое упоминание о Гнее Домиции в сохранившихся источниках относится к 62 году до н. э., когда он был легатом при наместнике Азии Луции Валерии Флакке[7][5][8]. В 59 году до н. э. Кальвин занимал должность народного трибуна[9][10]; в противостоянии двух консулов, Гая Юлия Цезаря и ставленника оптиматов Марка Кальпурния Бибула, он занял сторону последнего. По словам Марка Туллия Цицерона, Гней Домиций проявил при этом «непоколебимость и выдающееся присутствие духа»[11]. Правда, воспрепятствовать начинаниям Цезаря Кальвин и его коллега Квинт Анхарий не смогли[12]. Тот же оратор в речи «В защиту Публия Сестия» говорит: «они… ничего не смогли сделать, но всё же их добрые намерения говорили в их пользу»[11].

После трибуната Гней Домиций пользовался поддержкой оптиматов. Благодаря этому он получил претуру на 56 год до н. э[13][14]. и возглавил судебную коллегию, рассматривавшую дела о нарушениях, допущенных в ходе выборов магистратов. В частности, в феврале 56 года он был председателем суда на процессе Луция Кальпурния Бестии: последний был обвинён Марком Целием Руфом в подкупе избирателей, но его оправдали благодаря речи Цицерона. Предположительно Кальвин участвовал и в суде над Марком Целием, обвинённым в насилии, но тоже оправданным (начало апреля 56 года[15]).

В 54 году до н. э. Гней Домиций выдвинул свою кандидатуру в консулы. Другими соискателями стали плебей Гай Меммий и патриции Марк Эмилий Скавр и Марк Валерий Мессала Руф. Скавр имел хорошие шансы на победу благодаря популярности его отца в сельских трибах, но его привлекли к суду по обвинению в злоупотреблениях в провинции и лишили таким образом надежд на избрание. Меммия поддерживал Гай Юлий Цезарь; Кальвин, по словам Цицерона, был «силён благодаря друзьям» и популярен в народе благодаря устроенным им играм[16]. Кандидаты-плебеи, имевшие равные шансы на победу, объединились против Мессалы Руфа[15].

Во время этой избирательной кампании подкуп избирателей достиг невиданного прежде размаха; в результате процент по кредитам вырос с одной трети в месяц до двух третей. Меммий и Кальвин обещали раздать в центурии, которая должна была голосовать первой (centuria praerogativa), до 10 миллионов сестерциев[17]. С действующими консулами, Аппием Клавдием Пульхром и Луцием Домицием Агенобарбом, они заключили письменный договор, согласно которому обязывались выплатить по 40 миллионов сестерциев каждому в случае, если бы после своего избрания не смогли обеспечить им провинции по их выбору[18]. Дело о подкупе стало предметом многодневных обсуждений в сенате[19]. Меммий по требованию Помпея прочёл в сенате договор; консулов это покрыло позором, но соискатели и после этого продолжили борьбу[15].

В конце концов всех четырёх претендентов на консулат привлекли к суду за скупку голосов. Обвинителем Гнея Домиция стал ещё один Гай Меммий, на тот момент — народный трибун; впрочем, никто из кандидатов осуждён не был. Выборы так и не состоялись до конца года. В результате в 53 году до н. э. было объявлено междуцарствие, продолжавшееся до середины лета. Только в секстилии, наконец, были избраны консулы на остаток года; это были Марк Валерий Мессала Руф и Гней Домиций Кальвин[20], причём последний добился этого успеха благодаря поддержке Гнея Помпея. Во время этого недолгого консулата политический кризис продолжал углубляться: кандидаты в консулы следующего года, Тит Анний Милон, Квинт Цецилий Метелл Пий Сципион Назика и Публий Плавтий Гипсей, а также претендовавший на претуру Публий Клодий Пульхр боролись за власть, используя все способы, включая незаконные. Дело дошло до открытых уличных столкновений между их приверженцами, причём в одной из таких стычек Кальвин даже был ранен камнем. В конце концов он и его коллега оставили должность, когда преемники ещё не были избраны[21].

Во время консулата Гнея Домиция обсуждался законопроект о том, что магистраты должны получать провинцию в управление не сразу после ухода с должности, а только спустя пять лет. Предположительно эта инициатива стала законом уже в следующем году[22].

В 49 году до н. э., когда началась гражданская война между Помпеем и Цезарем, Гней Домиций оказался среди тех, кто сочувствовал последнему[23]. В начале 48 года он уже участвовал в боевых действиях на Балканах: Цезарь, сражавшийся под Диррахием, направил его с двумя легионами (XI и XII) навстречу Метеллу Сципиону, который вёл подкрепления для Помпея из Сирии[24]. Некоторое время две армии маневрировали в Македонии, не вступая в бой. Потом Метелл Сципион обратил своё оружие против ещё одного легата Цезаря, Луция Кассия Лонгина, а для прикрытия оставил на реке Галиакмон Марка Фавония с восемью когортами; Кальвин потеснил Фавония, заставив его просить о помощи[25]. Дион Кассий сообщает, что помпеянцы, тем не менее, смогли вытеснить Кальвина из Македонии[26].

Летом 49 года до н. э. Цезарь ушёл от Диррахия на юг. В результате Гней Домиций оказался в опасном положении: армия Помпея оказалась между ним и командующим, и враг угрожал ему с двух сторон. Не владея всей информацией о том, что происходит на театре боевых действий, Кальвин некоторое время вёл свои легионы прямо навстречу Помпею, направившемуся в Македонию; совершенно случайно он узнал о приближении противника, избежал столкновения с ним и у Эгиния в Фессалии соединился, наконец, с Цезарем[27][22]. В свою очередь, Метелл Сципион присоединился к Помпею[28].

За этими событиями последовало генеральное сражение при Фарсале, в котором Гней Домиций командовал центром цезарианской армии (центром помпеянцев командовал Метелл Сципион). Он смог остановить атаку пехоты противника, внеся таким образом вклад в общую победу[29][30]. После Фарсала Цезарь направился вслед за Помпеем в Египет, а Гнея Домиция назначил наместником Азии[31][32] и передал под его командование три легиона. Два из них Кальвин вскоре был вынужден отправить в Александрию на помощь диктатору (один морем, второй по суше) и остался с одним, XXXVI[22].

Исторические области Малой Азии

Во время азиатского наместничества Гнея Домиция началась очередная война Рима с Понтом, инициированная Фарнаком II. Этот монарх, владения которого долгое время ограничивались Боспором, воспользовался гражданской войной и занял Понт, а потом вторгся в Каппадокию и Малую Армению, принадлежавшую на тот момент галатам. Местные цари, Ариобарзан III и Дейотар соответственно, были союзниками Помпея, но в этой ситуации обратились за помощью к цезарианцу Кальвину; тот потребовал от Фарнака прекратить агрессию и начал собирать войска[33]. К XXXVI легиону он прибавил ещё один, набранный Публием Сестием в Понте, два легиона Дейотара, вооружённые и обученные по римскому образцу, а также по сотне всадников от Дейотара и Ариобарзана и подкрепления из Киликии[34].

Узнав об этих приготовлениях, Фарнак вывел войска из Каппадокии, но от Малой Армении не отказался. Боясь столкновения с армией Кальвина, он предложил отложить решение спорных вопросов до прибытия Цезаря, но Гней Домиций это проигнорировал и двинулся на врага. Пройдя через Каппадокию, он приблизился к городу Никополь, у которого Фарнак дал ему сражение (декабрь 48 года до н. э.). Царская армия заняла сильную позицию между двумя рвами; согласно плану Гнея Домиция, XXXVI легион на правом фланге и понтийский легион на левом должны были перейти рвы и ударить врага по флангам и в тыл, тогда как войскам Дейотара оставалось удерживать центральную позицию. XXXVI легион свою задачу выполнил, тогда как понтийцы были почти полностью уничтожены во рву. Люди Дейотара бежали под натиском противника, и XXXVI легиону тоже пришлось отступить. Гней Домиций бежал с остатками армии в Азию[35][36][37].

Летом 47 года до н. э. в Малой Азии появился Цезарь. Он включил в свою армию два легиона Кальвина и разгромил Фарнака при Зеле (2 августа). После этого Гней Домиций преследовал царя до Синопы, где заставил его капитулировать. Был заключён договор, по условиям которого владения Фарнака снова сводились к одному только Боспору; после этого Цезарь уехал в Рим, а Кальвина на какое-то время оставил в Азии для восстановления довоенных порядков. Известно, что в 46 году Гней Домиций участвовал в африканской кампании и после битвы при Тапсе с двумя легионами осаждал город Тиздра, где засел помпеянец Гай Консидий Лонг[38]. В 45 году он находился в Риме, где выступил в роли свидетеля на суде над Дейотаром[39].

В знаменитые иды марта (15 марта 44 года до н. э., когда Гай Юлий Цезарь был убит заговорщиками во время заседания сената) Гней Домиций находился в Риме. Предположительно к тому времени он был членом жреческой коллегии понтификов, а в 43 году согласно планам диктатора должен был стать начальником конницы, но этим планам не суждено было осуществиться. Следующее упоминание о Кальвине относится к 42 году до н. э., когда он должен был привести подкрепления Марку Антонию и Октавиану, сражавшимся с республиканцами на Балканах. Гней Домиций отплыл из Брундизия, но в пути был атакован флотом Луция Стация Мурка и Гнея Домиция Агенобарба и понёс полное поражение. Большая часть его кораблей была потоплена вместе с солдатами; самого Кальвина тоже считали погибшим, но на пятый день после битвы он вернулся в Брундизий[40][39].

Монета, отчеканенная Гнеем Домицием Кальвином около 39 года до н. э.

В 40 году до н. э. члены второго триумвирата сделали Кальвина консулом вместе с Гаем Азинием Поллионом; впрочем, ещё до конца года коллеги уступили свою должность Луцию Корнелию Бальбу и Публию Канидию[41]. После этого Гней Домиций стал наместником обеих Испаний, где и оставался до 36 года до н. э. Когда в его провинции восстало племя церретанов, один из подчинённых Кальвина потерпел поражение в бою из-за трусости своих солдат; наместник проявил суровость, приказав забить палками всех трусов, включая центуриона-примипила[42][43]. По словам Диона Кассия, в результате Гней Домиций приобрёл репутацию, «подобную той, что была у Марка Красса», и без труда победил врага[44] — предположительно вблизи города Оска, чьё название указано на отчеканенных им монетах[45].

Кальвин был провозглашён императором, а по возвращении в Рим 17 июля 36 года до н. э. отпраздновал триумф[46]. Большую часть золота, предоставленного испанскими городами для триумфа, он потратил на восстановление Регии, сгоревшей незадолго до того. Чтобы украсить постройку, он выпросил множество статуй у Октавиана. «И когда Цезарь потребовал возврата, Кальвин не вернул их, отшутившись. Притворяясь, что у него не хватает помощников, он сказал: „Пошли людей и возьми их“. И Цезарь, боясь кощунства, позволил оставить их в качестве даров»[47].

О дальнейшей жизни Гнея Домиция нет никаких надёжных сведений. Исследователи считают, что он должен был как один из самых влиятельных понтификов поддержать попытки Октавиана восстановить старую римскую религию. Некто Gn. Dom[itius], упоминающийся в сохранившемся фрагменте одного из актов арвальских братьев от 21 года до н. э., — это предположительно именно Кальвин. В одной из надписей 20 года до н. э. упоминается некий [I]mp(erator) mag(ister) frat(rum) Arval(ium), и здесь, по мнению антиковедов, речь идёт тоже о Гнее Домиции. После этого он уже не упоминается в источниках[48].

1. Аппиан Александрийский. Римская история. — М.: Ладомир, 2002. — 880 с. — ISBN 5-86218-174-1.
2. Веллей Патеркул. Римская история // Малые римские историки. — М.: Ладомир, 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3.
3. Капитолийские фасты (неопр.). Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 7 августа 2016.
4. Дион Кассий. Римская история (неопр.). Дата обращения: 27 июня 2017.
5. Псевдо-Цезарь. Александрийская война // Цезарь. Саллюстий. — СПб.: АСТ, 2001. — С. 327—368. — ISBN 5-17-005087-9.
6. Псевдо-Цезарь. Африканская война // Цезарь. Саллюстий. — СПб.: АСТ, 2001. — С. 369—416. — ISBN 5-17-005087-9.
7. Марк Туллий Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб.: Наука, 2010. — Т. 3. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9,978-5-02-025244-8.
8. Марк Туллий Цицерон. Речи. — М.: Наука, 1993. — ISBN 5-02-011169-4.
9. Цицерон. Речи (неопр.). Дата обращения: 26 августа 2017.
10. Гай Юлий Цезарь. Записки о гражданской войне. — СПб.: АСТ, 2001. — 752 с. — ISBN 5-17-005087-9.

1. Егоров А. Юлий Цезарь. Политическая биография. — СПб.: Нестор-История, 2014. — 548 с. — ISBN 978-5-4469-0389-4.
2. Утченко С. Юлий Цезарь. — М.: «Мысль», 1976. — 365 с.
3. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic / Patterson M. — New York: The American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p. — ISBN 9780891308126.
4. Münzer F. Domitius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — Stuttgart : J.B. Metzler, 1905. — Bd. V, 2. — Kol. 1313—1316.
5. Münzer F. Domitius 43 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — Stuttgart : J.B. Metzler, 1905. — Bd. V, 2. — Kol. 1419—1424.
6. Münzer F. Domitius 44 // RE. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1905. — Bd. V, 2. — Kol. 1424.
7. Thommen L. Das Volkstribunat der späten römischen Republik. — Historia Einzelschriften. — Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. — 287 S. — ISBN 978-3515051873.
8. Brennan T. Corey. The Praetorship in The Roman Republic. — New York & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Bd. II. — 880 p. — ISBN 0-911-511460-4.