Гаванский синдром

В том же самом 2018 году, когда комиссия Госдепартамента «установила» вину гаванских сверчков, в университете Пенсильвании было проведено обследование 21 пострадавшего дипломата, по итогам которого его руководитель Дуглас Х. Смит сказал в интервью, что микроволны «считаются главным подозреваемым»[22]. Обследуя жертв синдрома, специалисты университета Пенсильвании обнаружили в их мозгу повреждения, аналогичные повреждениям при сотрясении мозга, при отсутствии следов физического воздействия[15].

Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Neural Computation Беатрис Александрой Голомб, отвергло идею о том, что источником симптомов была звуковая атака, и пришло к однозначному выводу, что факты согласуются с воздействием импульсного радиочастотного/микроволнового излучения (РЧ-МВ)[23]. Голомб писала, что (1) природа шумов, о которых сообщали дипломаты, соответствовала звукам, вызванным импульсными ВЧ/СВЧ сигналами через эффект Фрея; (2) признаки и симптомы, о которых сообщили дипломаты, совпадают с симптомами радиочастотного/микроволнового воздействия (проблемы со сном, когнитивными способностями, зрением, равновесием, речью; головные боли; ощущения давления или вибрации; кровотечения из носа; травмы головного мозга и отёк мозга); (3) «окислительный стресс обеспечивает документально подтверждённый механизм повреждения РЧ-МВ, совместимый с зарегистрированными признаками и симптомами»; и (4) в прошлом посольство США в Москве подвергалось воздействию микроволнового луча, называемого «Московским сигналом» (Moscow Signal)[24] (cчиталось, что «Московский сигнал» был советской шпионской техникой, которая также могла иметь последствия для здоровья[25]). Нейробиолог Аллан Х. Фрей, в честь которого назван эффект Фрея, считал микроволновую теорию жизнеспособной[22].

Согласно отчёту, опубликованному в 2020 году Национальными академиями наук, инженерии и медицины США симптомы вызваны направленным микроволновым излучением («согласуются с воздействием направленной, импульсной радиочастотной энергии»); все другие причины были категорически отметены[15][26][1]. Версия истерии была признана несостоятельной, в частности потому что сотрудники посольств в разных странах мира не могли знать об аналогичных проявлениях у коллег.[15][16].

Хотя официально обвинений России не предъявлялось, многие действующие и бывшие официальные лица США назвали Россию, как вероятную виновницу предполагаемых атак и это подозрение разделяли и официальные лица администрации Трампа и Байдена. Эту точку зрения разделяли аналитики ЦРУ по России, должностные лица Госдепартамента, сторонние научные эксперты и несколько предполагаемых жертв.[14].

Россия уже давно занимается исследованием, разработкой и применением оружия, вызывающего травмы головного мозга, такого как «московский сигнал» времен Холодной войны, направленный против американского посольства в Москве[14][27]^{[прояснить]}. Акустическое оружие (системы «Шёпот») официально состоит на вооружении МВД РФ[28]. В отчете АНБ от 2014 года возникли подозрения, что Россия использовала микроволновое оружие для поражения жилых помещений человека, что приводит к повреждению нервной системы; а Россия заинтересована в нарушении сотрудничества между США, Китаем и Кубой[14] (американские дипломаты, размещённые в Китае и на Кубе, которые сообщили о недугах, работали над расширением сотрудничества с этими странами, и некоторые аналитики ЦРУ выразили подозрение, что Россия таким образом пыталась сорвать их работу[14]). Отмечается, что симптомы Гаванского синдрома аналогичны симптомам, которые испытывали жертвы^{[какие?]} советского оборудования во времена Холодной войны[16]. Бывший сотрудник ЦРУ Джон Сайфер заявил в интервью Би-би-си, что «российские спецслужбы буквально заваливали посольство США в Москве потоками микроволн и электронных импульсов»^{[когда?]}, а за некоторыми сотрудниками даже ездили микроавтобусы, напичканные специальным оборудованием[15].

В мае 2021 года газета «Политико» сообщила, что трое нынешних и бывших официальных лиц США, «непосредственно осведомлённые об обсуждениях», заявили, что правительство США подозревает, что за предполагаемыми нападениями стоит российская военная разведка ГРУ, хотя разведывательное сообщество США не «достигло консенсуса или не приняло формального решения»[29]. Тогда же газета The New Yorker писала, что «рабочая гипотеза» правительства США заключалась в том, что агенты ГРУ «направляли устройства с микроволновым излучением на американских чиновников для сбора разведданных с их компьютеров и сотовых ячеек телефонов, и что эти устройства могут причинить серьёзный вред людям, на которых они нацелены». Правительство США публично не обвиняло Россию; представители американской разведки в частном порядке называют эти события «нападениями», но публично называют их «аномальными нарушениями здоровья». По словам двух официальных лиц, опрошенных «Политико», «хотя расследователи не установили окончательно, что эти инциденты были вызваны конкретным оружием, некоторые полагают, что любое такое устройство будет в первую очередь транспортироваться на автомобиле», и «некоторые из них могут быть достаточно маленькими, чтобы поместиться в большой рюкзак, и человек может быть поражён им на расстояние от 500 до 1000 ярдов»[29]. Джеймс Лин из Университета Иллинойса, эксперт по биологическим эффектам микроволновой энергии согласился с тем, что приступ Гаванского синдрома может быть вызван небольшим устройством, которое может поместиться в фургоне или внедорожнике.[27]

В правительстве США аналитики обсуждали, отражали ли предполагаемые атаки умышленную попытку нанести травму или же описанные симптомы были «следствием попытки высокотехнологичных компаний украсть секретную информацию с телефонов и компьютеров официальных лиц США».[30]

В статье Джулии Иоффе от 2021 года в журнале GQ говорилось, что «наиболее убедительные доказательства» причастности России основаны на отслеживании мобильных телефонов: «Используя данные такого рода, следователи ЦРУ смогли установить местонахождение российских агентов и поставить их в известность.. физическая близость к офицерам ЦРУ во время нападения на них, когда они находились в Польше, Грузии, Австралии и Тайване. В каждом случае лица, которые считались агентами ГРУ находились в пределах досягаемости сотрудников ЦРУ, пострадавших в 2019 году. В двух случаях данные о местоположении, по-видимому, показали, что агенты ФСБ находились в одной и той же гостинице в то же время, когда у их жертв проявились симптомы».

В сообщении от 2021 года в The New Yorker упоминается ряд инцидентов, описанных Марком Вандроффом, который занимал пост старшего директора по оборонной политике в Совете национальной безопасности: «Один из самых драматических эпизодов связан с офицером вооружённых сил США, дислоцированным в стране с большим присутствием русских^{[какой?]}. Когда офицер въехал на оживлённый перекрёсток, ему внезапно показалось, что его голова вот-вот взорвётся. Его двухлетний сын, сидевший на заднем сиденье машины, начал кричать. Вне перекрёстка давление в его голове прекратилось, и его сын замолчал. Об очень похожем инциденте сообщил офицер ЦРУ, который находился в том же городе и не имел никакого отношения к военному офицеру».

В июле 2021 года директор ЦРУ Уильям Бернс заявил, что Россия может быть причастна к «гаванскому синдрому». Но, по его словам, ведомство пока не может сделать окончательные выводы. Глава ЦРУ сообщил, что недомогания были почти у 200 человек. В начале ноября после новой серии звуковых атак (в Австрии, Колумбии и Германии) состоялся визит главы ЦРУ в Москву, который предупредил спецслужбы России о последствиях причастности к «гаванскому синдрому»[31]. Но, как заявил в ответ пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков — Россия не имеет никакого отношения к недомоганиям среди американских разведчиков и чиновников за рубежом, известным под названием «гаванский синдром»[32]

Для расследования происходящего была создана рабочая группа ЦРУ. По итогам расследования, в январе 2022 года было заявлено, что ЦРУ не нашло подтверждений использованию «гаванского синдрома» во враждебных целях Россией и там не считают так называемый «гаванский синдром» намеренной глобальной кампанией враждебных стран; однако в ведомстве не исключают иностранного вмешательства в отдельных случаях: в сотнях случаев обнаруженны убедительные и правдоподобные объяснения данному синдрому, однако примерно в двух десятках случаев ЦРУ не исключает и иностранного участия.[33][21]