Билотт, Роберт

Роберт Билотт родился 2 августа 1965 года в городе Олбани штата Нью-Йорк[2].

Отец Билотта служил в Военно-воздушных силах США, и Билотт провел свое детство на нескольких военно-воздушных базах. Поскольку семья часто переезжала, Билотт посещал восемь разных школ, прежде чем окончил среднюю школу города Фэйрборна (штат Огайо)[3].

Затем он получил степень бакалавра искусств в области политологии и урбанистики в Новом колледже Флориды[2].

В 1990 году он получил степень доктора юридических наук в юридическом колледже Морица Университета штата Огайо[3].

В 1996 году Билотт женился на Саре Барлаге. У них трое детей: Тедди, Чарли и Тони[3].

Билотт был принят в коллегию адвокатов в 1990 году и начал свою юридическую практику в Taft Stettinius & Hollister LLP в Цинциннати (штат Огайо). В течение восьми лет, до 1998 года, он работал исключительно с крупными корпоративными клиентами, а его специальностью была защита химических компаний[1][3][4]. В 1998 году он получил статус партнера фирмы, в которой работал[1][4].

В ходе судебного разбирательства против американской химической компании DuPont, Роберт Билотт представлял интересы фермера Уилбура Теннанта из Паркерсберга (Западная Вирджиния), который обратился к Билотту за юридической помощью из-за того, что его домашний скот (коровы) умирали по не установленной на тот момент причине. Однако фермер был уверен, что причиной является выброс компанией DuPont опасных химических веществ в местную реку, при этом информация о том, какие именно вещества поступают в водоем утаивалась[4].

Летом 1999 года Билотт подал федеральный иск против DuPont в Окружной суд США по Южному округу Западной Вирджинии. В ответ компания сообщила, что ее представители совместно с Агентством по охране окружающей среды США проведут исследование собственности фермера, при помощи трех ветеринаров, выбранных DuPont, и трех, выбранных Агентством по охране окружающей среды. Когда отчет был опубликован, то, согласно документу, вина в смерти скота была возложена на Теннанта. В частности, среди причин в отчете указывались: «плохое питание, несоответствующая ветеринарная помощь и отсутствие контроля над мухами».[3] Несмотря на это, Билотту удалось доказать, что факты, приводимые в документе, не соответствуют действительности — он указал на свалку, рядом с водоемом вблизи фермы Теннанта, на которой хранились тысячи тонн ПФОК. В результате дело Теннанта было урегулировано — Билотт его выиграл.

В августе 2001 года юрист подал коллективный иск против DuPont от имени примерно 70 000 человек в Западной Вирджинии и Огайо связанный с питьевой водой, загрязненной ПФОК. Он был урегулирован в сентябре 2004 года — компания выплатила более 300 миллионов долларов и дала согласие на установку фильтровальных установок в шести пострадавших районах водоснабжения и десятках пострадавших частных колодцев. Кроме того, компания дала официальное согласие на работу специальной научной комиссии, которая должна была установить взаимосвязь между ПФОК, содержащихся в питьевой воде и болезнями человека и заявила, что выплатит 235 миллионов долларов если комиссия подтвердит этот факт[2].

Независимая научная комиссия, совместно выбранная сторонами, установила, что существует высокая вероятная связь между употреблением ПФОК и рядом заболеваний — в том числе раком почек, раком яичек, заболеваниями щитовидной железы, высоким уровнем холестерина, преэклампсией и язвенным колитом[3].

Сразу после этого Билотт начал возбуждать индивидуальные судебные иски против DuPont от имени пострадавших пользователей системы водоснабжения Огайо и Западной Вирджинии, которых к 2015 году насчитывалось более 3 500. Первые три дела на 19,7 миллиона долларов DuPont проиграла и в 2017 году согласилась урегулировать оставшиеся на тот момент незавершенные дела на 671,7 миллиона долларов[5]. Десятки дополнительных дел, поданных после урегулирования в 2017 году, были урегулированы в 2021 году на дополнительные 83 миллиона долларов[6], в результате чего общая сумма урегулирования по делам о причинении вреда здоровью для лиц, подвергшихся воздействию ПФОК в их питьевой воде, превысила 753 миллиона долларов[7].

В 2018 году Билотт подал новый иск, требующий новых исследований и тестирования большей группы химических веществ PFAS[8] от имени предлагаемого общенационального класса всех жителей США, у которых в крови есть химические вещества PFAS, против нескольких производителей PFAS, включая 3M, DuPont и Chemours[9][10]. Этот новый судебный процесс продолжается с мая 2020 года по настоящее время[10].

В 2016 году история Билотта была в центре внимания популярной секции Натаниэля Рича в журнале The New York Times Magazine под названием «The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare» (рус. «Адвокат, который стал худшим кошмаром Дюпона»)[19].

Работа Билотта также была освещена в обширных статьях в Huffington Post («Welcome to Beautiful Parkersburg»; рус. «Добро пожаловать в прекрасный Паркерсберг») и The Intercept («Multi-part The Teflon Toxin series»; рус. «Многокомпонентная серия тефлоновых токсинов»).

История Билотта также легла в основу фильма «Темные воды». Роль Билотта сыграл Марк Руффало[4]. В этом же фильме Роберт сыграл роль самого себя в конечных эпизодах.

Эта история также фигурирует в полнометражном документальном фильме «Дьявол, которого мы знаем» (англ. «The Devil We Know»).

Является темой эпизода «Токсичные воды» многосерийного художественного документального фильма «Пересохший», который транслировался на телеканале National Geographic в 2017 году.

История Роберта Билотта была темой стихотворения американского писателя Трэйси Киддера «Водораздел».

Является темой песни и клипа «Глубоко в воде» группы Гэри Дугласа.