Бернский процесс
Бернский процесс (Бернский суд, нем. Berner Prozess) — судебный процесс в Берне (Швейцария) (1934—1935), инициированый еврейскими организациями против публикации нацистами «Протоколов сионских мудрецов». Процесс вызвал огромный интерес во всём мире, на нём присутствовали многочисленные журналисты. Суд признал, что «Протоколы» являются фальсификацией и плагиатом.
Процесс
В Швейцарии еврейские организации выступили против публикации «Протоколов» местной организацией нацистов и подали на издателей в суд. На процессе, который проходил в Берне в октябре 1934 и мае 1935, было проведено расследование происхождения «Протоколов». Процесс вызвал огромный интерес во всём мире, на нём присутствовали многочисленные журналисты.
В качестве свидетелей вызывались, в числе прочих, русские эмигранты, имевшие в конце XIX века контакты с работниками парижского бюро русского Охранного отделения.
Согласно показаниям Екатерины Радзивилл, «Протоколы» были сфабрикованы по указанию главы парижского филиала охранки Петра Рачковского. Екатерина Радзивилл утверждала, что русский журналист Матвей Головинский показал ей в её парижской резиденции копию «Протоколов», которую он написал в 1904—1905 годах с помощью Рачковского и Мануйлова. (Впоследствии версия об авторстве Головинского подтверждалась другими исследователями[1][2]). Эта версия, однако, противоречит тому, что первый вариант «Протоколов» появился в печати в 1903 году в журнале «Знамя».
Один из координаторов Бернского процесса историк-архивист Борис Николаевский в частном письме писал, что «Рачковский ни при каких обстоятельствах не мог быть причастным к подготовке протоколов», однако высказывать своё мнение на суде не стал, так как «это был бы удар в спину для русских экспертов и объективно дезорганизовало бы кампанию против Гитлера».[3][4]
Суд своим решением признал, что «Протоколы» являются фальсификацией и плагиатом, и, таким образом, это произведение подпадало под действие Бернского закона о «непристойной литературе»[5].
По причине неточности трактовки слова «непристойный» Бернским судом приговор был частично отменён апелляционным судом в Цюрихе в ноябре 1937. При этом апелляционный суд отказал ответчикам в возмещении убытков, а в заключительной речи судьи подтвердили сфабрикованный характер «Протоколов»[6].
Леонид Кацис указывает, что заявление сторонников подлинности «Протоколов сионских мудрецов» о том, что решение суда в Берне, установившего их подложность, будто бы было отменено вышестоящим судом, не соответствует действительности. Он утверждает, что был отменён лишь 1 пункт из 11 — о запрете на их распространение.[7]
Владимир Бурцев, один из свидетелей на Бернском процессе, выпустил книгу «Протоколы сионских мудрецов. Доказанный подлог», где ещё раз привёл доказательства того, что «Протоколы» являются сфабрикованной фальсификацией и не имеют никакой исторической достоверности[8].
Примечания
- Скуратовский, 2001.
- L’origine des Protocoles des sages de Sion
- The Protocols of the Elders of Zion: Between History and Fiction. (недоступная ссылка). Дата обращения: 10 января 2018. Архивировано 24 июля 2011 года.
- Nikolaevskii to Vera Cohn, August 30, 1964, Boris I. Nicolaevsky [sic] Collection, Series 11, Box 20, Folder 24, Hoover Institution, Stanford University.
- Хагемейстер М. В поисках свидетельств о происхождении «Протоколов сионских мудрецов»: издание, исчезнувшее из Ленинской библиотеки // авториз. пер. с нем. Е. Земсковой НЛО. — 2009. — № 96.
- (нем.) Norman Cohn. «Die Protokolle der Weisen von Zion» Der Mythos der jüdischen Weltverschwörung. — Elster Verlag, 1998. ISBN 3-89151-261-9, стр. 236
- Загадка антисемитских «Протоколов» (недоступная ссылка). Дата обращения: 10 января 2018. Архивировано 26 октября 2011 года.
- Бурцев В. Л. От автора // Доказанный подлог. — Париж, 1938.
Литература
- Скуратовский В. Проблема авторства «Протоколов сионских мудрецов». — К.: Дух и литера, 2001. — 241 с. — (Библиотека Института иудаики). — ISBN 966-72-73-12-1.
- Бурцев, Владимир Львович. «Протоколы сионских мудрецов». Доказанный подлог. — Париж, 1938.