Анатолийские языки

Анатоли́йские языки́ — ветвь индоевропейских языков (известны также под названием «хе́тто-луви́йские языки»). По данным глоттохронологии, довольно рано обособились от прочих индоевропейских языков. Все языки этой группы являются мёртвыми. Их носители обитали во II—I тыс. до н. э. на территории Малой Азии (Хеттское царство и возникшие на его территории малые государства), позднее были покорены и ассимилированы персами и/или греками.

Анатолийские языки

Анатолийские языки (средний бронзовый — ранний железный век; границы языков являются «усреднёнными» и могли существенно сдвигаться в рассматриваемый период).
Классификация
ностратические языки
евроазиатские языки
индоевропейские языки
анатолийские языки
Glottolog anat1257

Древнейшие памятники анатолийских языков — хеттская клинопись и лувийская иероглифика (имелись также краткие надписи на палайском языке, наиболее архаичном из анатолийских). Трудами чешского лингвиста Фридриха (Бедржиха) Грозного данные языки были опознаны как индоевропейские, что способствовало их дешифровке.

Более поздние надписи на лидийском, ликийском, сидетском, карийском и др. языках выполнены малоазийскими алфавитами (частично дешифрованы в XX в.).

Анатолийские личные имена жителей Арми, похожие на имена, фигурирующие в ассирийских торговых документах, были засвидетельствованы в текстах из дворцовых архивов Эблы примерно на полвека раньше[1].

Классификация

Классификация неоднократно пересматривалась в связи с новыми открытиями. А. С. Касьян и И. С. Якубович предложили следующую версию анатолийского древа, основанную на истории инноваций и сохранении архаизмов[2]:

Проблема языков анатолийской периферии

Кроме указанных выше, надписями не засвидетельствованы, известны по глоссам и другим косвенным свидетельствам:

  • каппадокийский, катаонский, киликийский, ликаонский, вифинский, пафлагонский, понтийский[5], исаврский.

Принадлежность этих языков к анатолийским является спорной; часть исследователей (в частности, Р. А. Браун, В. Г. Ардзинба) рассматривали их как доиндоевропейские (условно «долувийский субстрат»); некоторые рассматриваются как предположительно родственные фригийскому.

Также спорно отнесение к анатолийским языкам следующих:

  • троянский язык (известен по немногочисленным именам и косвенным свидетельствам)
  • филистимский язык (известен по фрагментарным надписям, глоссам и именам, часть которых имеют параллели в анатолийских языках).

См. также

Примечания

Комментарии

  1. В своих новых работах И. С. Якубович использует название для этой подгруппы «лувическая»[3]. В статье Л. С. Баюн из ЛЭС даная подгруппа называлась «лувийско-ликийской»[4].

Источники

  1. Guus Kroonen, Gojko Barjamovic, Michaël Peyrot. Linguistic supplement to Damgaard et al. 2018: Early Indo-European languages, Anatolian, Tocharian and Indo-Iranian
  2. А. С. Касьян, И. С. Якубович. Анатолийские языки // Языки мира. Реликтовые индоевропейские языки Передней и Центральной Азии. М. 2013, с. 15-25.
  3. Якубович И. С. Лувийский язык в пространстве и времени — М.: Издательский дом «ЯСК», 2019. Серия «Studia Philologica». 464 с. ISBN 978-5-907117-38-9. стр. 17.
  4. Баюн Л. С. Хетто-лувийские языки // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990.
  5. Гиндин Л. А. Население гомеровской Трои. 1993.

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.