Хант, Говард

Хант был плодовитым автором, опубликовав за свою жизнь 73 книги.[5] Во время и после войны он написал несколько романов под собственным именем. Он также писал шпионские романы под разными псевдонимами, в том числе Роберт Дитрих, Гордон Дэвис, Дэвид Сент-Джон и П. С. Донохью. В 1946 году Хант получил Стипендию Гуггенхайма за свою писательскую деятельность. Некоторые исследователи находили параллели между его произведениями и его Уотергейтским опытом и шпионажем.[6] Он продолжил свою писательскую карьеру после выхода из тюрьмы, опубликовав около двадцати шпионских триллеров в период с 1980 по 2000 год.[7]

Вскоре после окончания Второй мировой войны OSS было расформировано. Последующее развитие холодной войны и отсутствие центральной разведывательной организации привело к созданию ЦРУ в 1947 году. Компания Warner Bros. приобрела права на роман Ханта «Бегство Бимини», когда в октябре 1949 года он поступил на работу в Управление специальных операций ЦРУ (OPC). Он был назначен офицером по тайным действиям, специализирующимся на политических акциях и влиянии, в подразделение, которое позже стало называться Центром специальных операций ЦРУ.

По словам Дэвида Талбота (David Talbot), «Говард Хант гордился своей принадлежностью к верхнему эшелону ЦРУ. Но на самом верху агентства его воспринимали иначе. Хант любил хвастаться, что у него есть родственные связи с самим Диким Биллом Донованом, который принял его в ОСС, изначальный круглый стол американской разведки. Но оказалось, что отец Ханта был лоббистом на севере штата Нью-Йорк, которому Донован был обязан услугой, а не коллегой-юристом с Уолл-стрит. Все знали, что Хант был писателем, но также знали, что он не Ян Флеминг. Для Джорджтаунского окружения в таких людях, как Хант, а также Уильям Харви (William King Harvey) и Дэвид Моралес (David Sánchez Morales), всегда было что-то низкопробное. ЦРУ было холодной иерархией. Таких людей никогда не пригласили бы на обед с Алленом Даллесом в клуб „Алиби“ (Alibi Club) или на теннис с Диком Хелмсом в клуб „Чеви Чейз“. Эти люди были незаменимы — пока не становились расходным материалом».[8]

Хант стал начальником отдела OPC в Мехико в 1950 году, нанял и курировал Уильяма Бакли-младшего, который работал в Мексике в 1951—1952 годах. Бакли и Хант остались друзьями на всю жизнь, Бакли стал крестным отцом первых трех детей Ханта.[9]

В Мексике Хант помог заложить основу для Operation PBFortune, позже переименованную в операцию PBSuccess, успешную тайную операцию по свержению Хакобо Арбенса, демократически избранного президента Гватемалы. Хант был назначен начальником отдела тайных операций в Японии. После этого он служил начальником отдела в Уругвае (где был отмечен дипломатом Сэмюэлем Хартом за противоречивые методы работы). Хант позже скажет: «Мы хотели провести кампанию террора, напугать Арбенса, особенно его войска, так же, как немецкие бомбардировщики „Певун“ напугали население Голландии, Бельгии и Польши».

Впоследствии Хант получил задание сформировать из кубинских лидеров в изгнании в США представительное правительство в изгнании, которое после вторжения в залив Свиней сформировало бы проамериканское марионеточное государство, намеревающееся захватить Кубу. Провал вторжения временно повредил его карьере.

Хант испытывал несомненную горечь по поводу того, что, по его мнению, президент Джон Кеннеди не проявил должной решимости в нападении и свержении правительства Кубы. В своей полувымышленной автобиографии «Подари нам этот день» он писал: «Администрация Кеннеди дала Кастро все необходимые поводы для того, чтобы покрепче ухватиться за остров Хосе Марти, а затем стыдливо отошла в тень и надеялась, что кубинский вопрос просто растворится в воздухе».

В 1959 году Хант помог директору ЦРУ Аллену Даллесу написать книгу «Мастерство разведки». В следующем году Хант создал «Бригаду 2506», финансируемую Агентством группу кубинских изгнанников, сформированную для попытки военного свержения кубинского правительства во главе с Фиделем Кастро. Она осуществила неудачную высадку на Кубу 17 апреля 1961 года в заливе Свиней. После этого фиаско Хант был переведен на должность исполнительного помощника Даллеса.[10]

После того как в 1961 году президент Джон Кеннеди уволил Даллеса за неудачу в заливе Свиней, Хант с 1962 по 1964 год служил первым начальником отдела тайных действий подразделения домашних операций (DODS).

В 1974 году Хант рассказал газете «Нью-Йорк Таймс», что провел около четырех лет, работая в DODS, вскоре после того, как он был создан администрацией Кеннеди в 1962 году, несмотря на «упорное сопротивление» Ричарда Хелмса и Томаса Карамессинеса (Thomas Karamessines). Он сказал, что подразделение было создано вскоре после операции в заливе Свиней, и что «многие люди, связанные с этой неудачей, были переведены в новое домашнее подразделение». Он сказал, что некоторые из его проектов с 1962 по 1966 год, которые в основном касались субсидирования и манипулирования новостными и издательскими организациями в США, «казалось, нарушали намерения устава агентства».

В 1964 году главный инспектор Джон Маккоун поручил Ханту взять специальное задание в качестве офицера неофициального прикрытия (Non-official cover) в Мадриде, Испания, чтобы создать американский ответ на серию романов Яна Флеминга о Джеймсе Бонде из британской МИ-6. Находясь в Испании, Хант прикрывался недавно вышедшим на пенсию сотрудником дипломатической службы Госдепартамента США (Foreign Service Officer), который перевез свою семью в Испанию, чтобы написать первую часть серии из 9 романов Питера Уорда «На опасном посту» (1965).

После полутора лет работы в Испании Хант вернулся на службу в Министерство обороны. После недолгого пребывания в штабе специальных мероприятий Западноевропейского отдела, в июле 1968 года он стал начальником отдела тайных действий в этом регионе (оставаясь при этом в Вашингтоне). Ханта хвалили за его «проницательность, уравновешенность и воображение», и он получил вторую по величине оценку «сильный» (означающую «работа… характеризуется исключительным мастерством») в служебной характеристике от начальника оперативного отдела в апреле 1969 года. Однако эта оценка была снижена до третьей по значимости оценки «Достаточно» в поправке заместителя начальника отдела, который признал «большой опыт» Ханта, но высказал мнение, что «ряд личных и обременительных проблем» «притупил его резкость зрения».[11] Хант позже утверждал, что он «был заклеймен позором после залива Свиней» и смирился с тем, что «не получит слишком высокого повышения». В последние годы службы Ханта в ЦРУ он начал заводить новые знакомства в «обществе и деловом мире». Работая вице-президентом Вашингтонского клуба Брауновского университета, он подружился и завязал тесные отношения с президентом организации, бывшим помощником члена Конгресса Чарльзом Колсоном, который вскоре начал работать в президентской кампании Ричарда Никсона. 30 апреля 1970 года Хант вышел на пенсию из ЦРУ в звании GS-15, ступень 8.

Уволившись из ЦРУ, Хант пренебрег правом выбора пособия по потере кормильца для своей жены. В апреле 1971 года агентство отказало ему в просьбе внести ретроактивные изменения. В письме от 5 мая 1972 года на имя главного юрисконсульта ЦРУ Лоуренса Хьюстона Хант предложил возможность возвращения на действительную службу на короткий период времени в обмен на активацию льгот после предполагаемого второго выхода на пенсию. В своем ответе от 16 мая Хьюстон сообщил Ханту, что это «будет нарушением духа Закона ЦРУ о выходе на пенсию».[12]

Сразу после выхода на пенсию он перешел на работу в компанию Роберта Маллена (Robert Mullen Company), которая сотрудничала с ЦРУ; Г. Р. Холдеман, руководитель аппарата Белого дома при президенте Никсоне, написал в 1978 году, что компания Маллена на самом деле была подставной компанией ЦРУ, о чем Холдеман, видимо, не знал, пока работал в Белом доме. В рамках проекта ЦРУ (QKENCHANT) Хант получил разрешение на ведение дел фирмы во время отсутствия Маллена в Вашингтоне.[13][14]

В 1971 году Хант был нанят в качестве консультанта Чарльзом Колсоном, директором Никсона по связям с общественностью, и вошел в состав Отдела специальных расследований Белого дома, специализирующегося на политических диверсиях.

Первым заданием Ханта для Белого дома была тайная операция по проникновению в лос-анджелесский офис психиатра Дэниэла Эллсберга, Льюиса Дж. Филдинга. В июле 1971 года Филдинг отказал Федеральному бюро расследований в просьбе предоставить психиатрические данные на Эллсберга. Хант и Лидди проникли в здание в конце августа. Взлом, произошедший 3 сентября 1971 года, не был обнаружен, но никаких файлов Эллсберга найдено не было.

Также летом 1971 года Колсон уполномочил Ханта отправиться в Новую Англию для поиска потенциально скандальной информации о сенаторе Эдварде Кеннеди, в частности, касающейся инцидента в Чаппаквиддике (Chappaquiddick incident) и возможных внебрачных связей Кеннеди. Хант искал и использовал маскировку и другое оборудование ЦРУ для этого проекта.[15] Эта миссия в итоге оказалась безуспешной, Хант не обнаружил практически никакой полезной информации.

В обязанности Ханта в Белом доме входила дезинформация, связанная с убийствами. В сентябре 1971 года Хант подделал и предложил репортеру журнала Life две сверхсекретные телеграммы Госдепартамента США, призванные доказать, что президент Кеннеди лично и конкретно приказал убить президента Южного Вьетнама Нго Динь Зьема и его брата Нго Динь Ню во время южновьетнамского переворота 1963 года. Хант заявил сенатскому комитету по Уотергейту в 1973 году, что он сфабриковал телеграммы, чтобы показать связь между президентом Кеннеди и убийством католика Дьема, с целью оттолкнуть избирателей-католиков от Демократической партии, после того как Колсон предложил ему «улучшить запись».

В 1972 году Хант и Лидди участвовали в заговоре с целью убийства журналиста Джека Андерсона (Jack Anderson (columnist)) по приказу Колсона.[16] Никсон недолюбливал Андерсона за то, что во время президентских выборов 1960 года Андерсон опубликовал накануне выборов статью о тайном займе Говарда Хьюза брату Никсона,[17] которая, по мнению Никсона, стала причиной его поражения на выборах. Хант и Лидди встретились с оперативником ЦРУ и обсудили методы убийства Андерсона, которые включали в себя покрытие руля машины Андерсона ЛСД, чтобы накачать его наркотиками и вызвать смертельную аварию, отравление его бутылки с аспирином и инсценировку смертельного ограбления. Заговор об убийстве так и не был реализован, поскольку Хант и Лидди были арестованы за участие в Уотергейтском скандале в конце того же года.

По словам Сеймура Херша, писавшего в «Нью-Йоркере», записи Белого дома Никсона показывают, что после того, как 15 мая 1972 года был застрелен кандидат в президенты Джордж Уоллес, Никсон и Колсон договорились послать Ханта в Милуоки в дом стрелявшего Артура Бремера (Arthur Bremer), чтобы разместить там материалы президентской кампании Макговерна. Намерение состояло в том, чтобы связать Бремера с демократами. Херш пишет, что в записанной на пленку беседе «Никсон воодушевлен и возбужден тем, что кажется окончательно политически грязным трюком: ФБР и полиция Милуоки будут убеждены и расскажут всему миру, что покушение на Уоллеса имело корни в политике левых демократов». Однако Хант не поехал в эту поездку, потому что ФБР слишком быстро опечатало квартиру Бремера и взяло ее под охрану полиции.[18]

Хант организовал прослушивание Демократического национального комитета в офисном здании Уотергейта. Ханту и его коллеге по оперативной работе Гордону Лидди (G. Gordon Liddy), а также пяти взломщикам, арестованным в Уотергейте, через три месяца были предъявлены федеральные обвинения.

Хант оказывал давление на Белый дом и Комитет по переизбранию президента, требуя денежных выплат для покрытия судебных издержек, содержания семьи и расходов для себя и своих коллег-взломщиков. Ключевые фигуры, такие как Никсон, Холдеман, Чарльз Колсон, Герберт Калмбаха (Herbert W. Kalmbach), Джон Митчелл, Фред ЛаРю (Fred LaRue) и Джон Дин (John Wesley Dean III), в конечном итоге оказались втянутыми в схемы выплат, и большие суммы денег были переданы Ханту и его сообщникам, чтобы попытаться обеспечить их молчание на суде, признание вины и избежать вопросов обвинителей после этого. Настойчивые СМИ, включая The Washington Post и The New York Times, в конечном итоге использовали журналистские расследования, чтобы раскрыть схему выплат, и опубликовали множество статей, которые стали началом конца сокрытия. Прокуроры должны были принять меры после того, как СМИ сообщили об этом. Хант также оказал давление на Колсона, Дина и Джона Эрлихмана (John Ehrlichman), чтобы они попросили Никсона о помиловании при вынесении приговора, а в конечном итоге — о президентском помиловании для себя и своих приближенных; это в конечном итоге помогло вовлечь в дело и поймать тех, кто был выше по рангу.

Хант был приговорен к тюремному заключению на срок от 30 месяцев до 8 лет,[19] и провел 33 месяца в Федеральном исправительном комплексе Алленвуд и Федеральном тюремном лагере низкого уровня безопасности на базе ВВС Эглин, Флорида, по обвинению в заговоре, прибыв в последнее учреждение 25 апреля 1975 г. Находясь в Алленвуде, он перенес легкий инсульт.

Говард Хант и один из трех бродяг, арестованных после убийства президента Кеннеди.

Газеты Dallas Morning News, Dallas Times Herald и Fort Worth Star-Telegram сфотографировали трех бродяг под полицейским конвоем возле Техасского школьного книгохранилища вскоре после убийства Кеннеди. Позднее эти люди стали известны как «три бродяги» (Three tramps). По словам Винсента Буглиози, утверждения о том, что эти люди участвовали в заговоре, исходили от Ричарда Спрэга (Richard E. Sprague), который собрал фотографии в 1966 и 1967 годах, а затем передал их Джиму Гаррисону во время расследования дела Клэя Шоу. Выступая перед общенациональной аудиторией в эпизоде «The Tonight Show» от 31 декабря 1968 года, Гаррисон поднял фотографию этих троих и предположил, что они причастны к убийству. Позже, в 1974 году, исследователи покушения Алан Веберман (A. J. Weberman) и Майкл Кэнфилд сравнили фотографии мужчин с людьми, которых они считали подозреваемыми в участии в заговоре, и заявили, что двое из них были уотергейтскими грабителями Говардом Хантом и Фрэнком Стерджисом. Комик и борец за гражданские права Дик Грегори (Dick Gregory) помог привлечь внимание национальных СМИ к обвинениям против Ханта и Стерджеса в 1975 году после получения сравнительных фотографий от Вебермана и Кэнфилда. Сразу же после получения фотографий Грегори провел пресс-конференцию, которая получила широкое освещение, а его обвинения были опубликованы в Rolling Stone и Newsweek.

Комиссия Рокфеллера сообщила в 1975 году, что она расследовала утверждение о том, что Хант и Стерджис от имени ЦРУ участвовали в убийстве Кеннеди.[21] В заключительном отчете этой комиссии говорится, что свидетели, показавшие, что «бродяги» имели сходство с Хантом или Стерджисом, «не обладали какой-либо квалификацией в идентификации по фотографии, превышающей ту, которой обладает обычный обыватель». В их отчете также говорится, что агент ФБР Линдал Шейнифельт, «национально признанный эксперт по фотоидентификации и фотоанализу» из фотолаборатории ФБР, на основании сравнения фотографий пришел к выводу, что ни один из мужчин не был Хантом или Стерджисом. В 1979 году Специальный комитет Палаты представителей США по убийствам сообщил, что судебные антропологи вновь проанализировали и сравнили фотографии «бродяг» с фотографиями Ханта и Стерджеса, а также с фотографиями Томаса Валли, Даниэля Карсвелла и Фреда Ли Крисмана (Fred Crisman). По мнению комитета, только Крисман был похож на одного из бродяг, но было установлено, что его не было на площади Дили в день убийства.[22]

В 1992 году журналистка Мэри Ла Фонтейн обнаружила протоколы ареста от 22 ноября 1963 года, которые Департамент полиции Далласа опубликовал в 1989 году и в которых эти три человека были названы Гас Абрамс, Гарольд Дойл и Джон Гедни. Согласно протоколам ареста, эти три человека были «сняты с крытого вагона на железнодорожных путях сразу после убийства президента Кеннеди», задержаны как «следственные заключенные», описаны как безработные и проезжавшие через Даллас, а затем освобождены через четыре дня.

В 1973 году издательство Viking Press опубликовало книгу Тада Шульца (Tad Szulc) о карьере Ханта под названием «Маниакальный шпион».[23] Шульц, бывший корреспондент The New York Times, утверждал, что неназванные источники в ЦРУ сообщили ему, что Хант, работая с Роландо Кубелой Секадесом (Rolando Cubela Secades), участвовал в координации убийства Кастро во время прерванного второго вторжения на Кубу. В одном из отрывков он также заявил, что Хант был исполняющим обязанности начальника отделения ЦРУ в Мехико в 1963 году, когда там находился Ли Харви Освальд.[24][25]

В докладе Комиссии Рокфеллера от июня 1975 года говорится, что они расследовали утверждения о том, что ЦРУ, включая Ханта, могло иметь контакты с Освальдом или Джеком Руби. Согласно Комиссии, один «свидетель показал, что Говард Хант был исполняющим обязанности начальника станции ЦРУ в Мехико в 1963 году, подразумевая, что он мог иметь контакты с Освальдом, когда Освальд посетил Мехико в сентябре 1963 года». В их докладе говорится, что «нет достоверных доказательств» участия ЦРУ в убийстве, и отмечается: «Хант никогда не был начальником или исполняющим обязанности начальника отделения ЦРУ в Мехико».

Выпущенная осенью 1975 года после доклада Рокфеллеровской комиссии книга Вебермана и Кэнфилда «Государственный переворот в Америке» повторила утверждение Шульца. В июле 1976 года Хант подал иск о клевете против авторов на 2,5 миллиона долларов. По словам Эллиса Рубина (Ellis Rubin), адвоката Ханта, подавшего иск в федеральный суд Майами, в книге утверждалось, что Хант принимал участие в убийстве Кеннеди и Мартина Лютера Кинга-младшего.

В рамках своего иска Хант в сентябре 1978 года подал иск в окружной суд США по Восточному округу штата Вирджиния с требованием привлечь Шульца к ответственности за неуважение к суду, если он откажется раскрыть свои источники. Тремя месяцами ранее Шульц заявил в показаниях, что он отказался назвать свои источники из-за «профессиональной конфиденциальности источников» и «журналистской привилегии». Рубин заявил, что знать источник утверждения о том, что Хант был в Мехико в 1963 году, было важно, потому что отрывок Шульца «все используют как авторитет…его цитируют во всем, что написано об Говарде Ханте». Он добавил, что слухам о причастности Ханта к убийству Кеннеди может быть положен конец, если будет раскрыт источник Шульца. Заявив, что Хант не предоставил достаточных оснований для отмены прав Шульца по Первой поправке на защиту конфиденциальности своих источников, окружной судья США Альберт Викерс Брайан-младший (Albert Vickers Bryan Jr.) вынес решение в пользу Шульца.

3 ноября 1978 года Хант дал засекреченные показания для специального комитета Палаты представителей по убийствам. Он отрицал, что знал о каком-либо заговоре с целью убийства Кеннеди (совет по рассмотрению записей об убийствах (ARRB) опубликовал показания в феврале 1996 года). В двух газетных статьях, опубликованных за несколько месяцев до дачи показаний, говорилось, что служебная записка ЦРУ 1966 года, связывающая Ханта с убийством президента Кеннеди, была предоставлена HSCA. Первая статья Виктора Маркетти (Victor Marchetti) — автора книги «ЦРУ и культ разведки» (1974) — появилась в газете Liberty Lobby «The Spotlight» 14 августа 1978 года. По словам Маркетти, в записке, по сути, говорилось: «Когда-нибудь нам придется объяснить присутствие Ханта в Далласе 22 ноября 1963 г.». Он также писал, что Хант, Фрэнк Стерджис и Джерри Патрик Хемминг (Gerry Patrick Hemming) вскоре были замешаны в заговоре с целью убийства Джона Кеннеди.

Вторая статья, написанная Джозефом Дж. Тренто и Жаки Пауэрсом, появилась шесть дней спустя в воскресном выпуске газеты The News Journal, Уилмингтон, штат Делавэр.[26] В ней утверждалось, что предполагаемый меморандум был парафирован Ричардом Хелмсом и Джеймсом Энглтоном и показывал, что вскоре после того, как Хелмс и Энглтон были назначены на высшие должности в ЦРУ, они обсуждали тот факт, что Хант был в Далласе в день убийства и что его присутствие там должно быть сохранено в тайне. Однако никто не смог предъявить этот предполагаемый меморандум, а Комиссия президента США по деятельности ЦРУ в Соединенных Штатах установила, что Хант в день убийства находился в Вашингтоне, округ Колумбия.[27]

Хант подал в суд на Liberty Lobby — но не на Sunday News Journal — за клевету. В ходе первого судебного разбирательства Liberty Lobby согласилась, что вопрос о предполагаемом участии Ханта в убийстве не будет оспариваться. Хант одержал победу и получил компенсацию в размере 650 000 долларов.[28] Однако в 1983 году дело было отменено в апелляции из-за ошибки в инструкциях для присяжных. Во втором судебном процессе, состоявшемся в 1985 году, Марк Лейн (Mark Lane (author)) поставил вопрос о местонахождении Ханта в день убийства Кеннеди. Лейн успешно защищал Liberty Lobby, предоставив доказательства того, что Хант был в Далласе. Он использовал показания Дэвида Этли Филлипса (David Atlee Phillips), Ричарда Хелмса, Гордона Лидди, Стэнсфилда Тернера и Мариты Лоренц (Marita Lorenz), а также перекрестный допрос Ханта. На повторном суде присяжные вынесли вердикт в пользу Liberty Lobby. Лейн утверждал, что убедил присяжных в том, что Хант был заговорщиком убийства Кеннеди, но некоторые из присяжных, опрошенных СМИ, заявили, что они не приняли во внимание теорию заговора и рассматривали дело (согласно инструкциям судьи для присяжных) по вопросу о том, была ли стать я опубликована с «безрассудным пренебрежением к истине».[29] Лейн изложил свою теорию о роли Ханта и ЦРУ в убийстве Кеннеди в книге 1991 года «Правдоподобное отрицание».[30]

Бывший архивист КГБ Василий Митрохин в 1999 году заявил, что Хант стал частью сфабрикованной теории заговора, распространяемой советской программой «активных мероприятий», направленной на дискредитацию ЦРУ и США. По словам Митрохина, КГБ создал поддельное письмо Освальда к Ханту, подразумевающее, что эти двое были связаны как заговорщики, затем направил его копии «трем наиболее активным любителям заговоров» в 1975 году. Митрохин указал, что к фотокопиям было приложено поддельное сопроводительное письмо от анонимного источника, в котором утверждалось, что оригинал был передан директору ФБР Кларенсу М. Келли (Clarence M. Kelley) и, очевидно, был подавлен.

Согласно Керри Торнли, бывшему сослуживцу Освальда, написавшему о нем биографическую книгу «Бездействующие бойцы» еще до убийства президента (рукопись была изъята в ходе расследования и долгое время хранилась как вещественное доказательство), Торнли в Новом Орлеане регулярно встречался с человеком известным ему как Гари Кирстейн, вместе с которым они обсуждали убийство Джона Кеннеди. Также, по словам Торнли, Кирстейн в те годы хотел организовать убийство Мартина Лютера Кинга младшего и «подставить для этой цели какого-нибудь уголовника».[31] В «Признании Керри Торнли в соучастии в заговоре с целью убийства Кеннеди, рассказанного Сондре Лондон»[32] он сообщил, что после Уотергейта, когда в средствах массовой информации появились фото Говарда Ханта, он обнаружил, что тот оказался очень похож на его знакомого Кирстейна, вместе с которым они обсуждали организацию убийства президента.[33]

После смерти Ханта Говард Сент-Джон Хант и Дэвид Хант заявили, что их отец записал несколько заявлений о том, что он лично и другие люди участвовали в заговоре с целью убийства президента Джона Кеннеди.[34] Были сделаны записи и аудиозаписи. В номере Rolling Stone от 5 апреля 2007 года Сент-Джон Хант подробно описал ряд лиц, к которым якобы причастен его отец, включая Линдона Джонсона, Корда Мейера (Cord Meyer), Дэвида Этли Филлипса (David Atlee Phillips), Фрэнка Стерджеса, Дэвида Моралеса (David Sánchez Morales), Антонио Вечиана (Antonio Veciana), Уильяма Харви (William King Harvey) и убийцу, которого он назвал «французским стрелком с травяного холма» и которого многие считают Люсьеном Сарти. Сыновья утверждали, что их отец вычеркнул эту информацию из своих мемуаров, чтобы избежать возможных обвинений в лжесвидетельстве. По словам вдовы и других детей Ханта, сыновья воспользовались потерей рассудка Ханта, натренировав и эксплуатируя его ради финансовой выгоды, а также сфальсифицировали рассказ о предполагаемом признании Ханта. Лос-Анджелес Таймс заявила, что изучила материалы, предложенные сыновьями в поддержку этой истории, и нашла их «неубедительными».