Самосско-приенский конфликт

Источниками по истории одного из самых долгих пограничных споров являются отрывки из «Самосской политии» Аристотеля, сохранившиеся в сочинениях Зенобия и Плутарха, а также несколько надписей эллинистической эпохи с текстами арбитражных постановлений.

Истоки конфликта восходят к разделу завоеванных городами Ионийского союза в Мелийской войне земель на Микале и побережье Эфесского залива между Микале и Эфесом[1].

Область под названием Батинетида и соседние районы были поделены между Самосом и Приеной. В середине VII века до н. э. киммерийцы во главе с царем Лигдамидом (Дугдамме) вторглись в Малую Азию, в 644 до н. э. взяли Сарды и в течение трех лет грабили ионийское побережье. Население Батинетиды бежало от кочевников, самосцы укрылись на своем острове. После того, как нашествие закончилось, по-видимому, после гибели Лигдамида в 641 до н. э., греки вернулись, причем, приенцы, вероятно, опередили самосцев и заняли не только свои земли, но и соседские[2].

Самосцы попытались силой вернуть свои территории, что привело к длительному пограничному конфликту. Поначалу стороны избегали серьезных столкновений, но затем в жестоком сражении приенцы перебили тысячу самосцев[3], после чего был заключен шестилетний мир, вероятно, отдававший спорную область приенцам[4].

Через шесть лет на седьмой самосцы, вступив в союз с Милетом, разгромили приенцев в местности под названием Дрис («Дуб»)[3]. После этого жители Приены отправили послом на Самос знаменитого мудреца Бианта, который заключил с самосцами договор о новом разделе территорий[3], по которому Батинетида оставалась за Приеной, а соседняя Дриусса, на землях которой, вероятно, и произошла битва, вместе с крепостью Карион отходила к Самосу[5].

По другой версии, Биант заключил предыдущий, шестилетний, мир[6].

Позднее, когда Приена пришла в упадок, самосцы овладели Батинетидой, но, после того, как Приена была основана вновь, в середине IV века до н. э., а самосцы в 365 до н. э. изгнаны афинянами, часть их континентальных владений, в том числе Батинетида, вновь перешла к соперникам[7].

Когда Александр Македонский в 324 до н. э. вернул самосцев из изгнания, они опять овладели Батинетидой, но Приена продолжала предъявлять на неё претензии и в 283/282 до н. э. царь Лисимах произвел арбитраж, отдав спорную область самосцам[8].

Вопрос о Дриуссе, остававшейся, по-видимому, под контролем Приены, Лисимахом не был решен, и этот спор пытались урегулировать Антиох II или Антиох III и Антигон III. В 188 до н. э. проконсул Гней Манлий Вульсон во главе комиссии из девяти сенаторов решил дело в пользу Самоса, но немного позднее, между 185 и 182 до н. э. стороны обратились за посредничеством к Родосу[9].

Комиссия из пяти арбитров тщательно разбирала вопрос, в качестве доказательств были приведены мнения восьми историков из Самоса, Хиоса, Эфеса и Милета: Улиада, Олимпиха, Дурида и Эвагона (Самос), Креофила и Эвалка (Эфес), Феопомпа и Меандрия Милетского[1][10]. Было решено отдать спорную территорию Приене.

В 135 до н. э. римский сенат подтвердил решение родосцев, на чем, по-видимому, конфликт и завершился[9].

• Иванчик А. И. Накануне колонизации. Северное Причерноморье и степные кочевники VIII—VII вв. до н. э.. — М. — Берлин: Палеограф, 2005. — ISBN 5-89526-015-2.
• Лаптева М. Ю. У истоков древнегреческой цивилизации. Иония XI-VI вв. до н. э.. — СПб.: ИЦ Гуманитарная академия, 2009. — ISBN 978-5-93762-061-3.