Применение химического оружия в Думе

Министерство иностранных дел Сирии 16 апреля сообщило, что миссия ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия) приступила к работе в городе Дума[8]. Инспекторы ОЗХО смогли посетить Думу лишь 21 апреля. Сирийские и российские военные, контролировавшие город, две недели не допускали в него инспекторов. Британские и американские представители в ОЗХО обвинили Россию в препятствовании работе миссии. Как сообщил представитель Швеции, Дамаск и Москва объяснили недопуск экспертов в Думу опасениями об их безопасности.[9]

Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков объяснил задержку^{[какую?]} тем, что «Департамент безопасности Секретариата ООН не дает согласия на выезд экспертов ОЗХО на место предполагаемого происшествия»[10]. Представитель Великобритании в ОЗХО Питер Уилсон заявил, что ООН согласовала отправку инспекторов, но они не попали в Думу, потому что Сирия и Россия не смогли гарантировать их безопасность.[11]

Представитель США в ОЗХО Кеннет Уорд заявил, что Россия, возможно, уничтожает доказательства на месте предполагаемой химической атаки. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью Би-би-си категорически отверг это.[9]

9 апреля 2018 в российском Центре по примирению враждующих сторон в Сирии российские специалисты объявили о том, что военные врачи Центра по примирению враждующих сторон посетили медицинское учреждение Думы и не обнаружили у находящихся на излечении там признаков химического отравления или воздействия отравляющих веществ[5][12].

17 апреля российский государственный телеканал «Звезда» сообщил, что российские военные обнаружили в городе Дума лабораторию боевиков по созданию химоружия и секретный склад, где они хранили компоненты для него. На нём были обнаружены такие же баллоны, как и на видеокадрах с последствиями предполагаемой химической атаки[13].

Как сообщило 9 апреля 2018 российское агентство «RT», врачи больницы в Думе также опровергли данные о поступлении больных с признаками химического отравления[14].

Очевидец событий врач Халиль аль-Джейш заявил об отсутствии у пациентов симптомов применения химоружия. Халиль аль-Джейш отметил, что в тот день, 7 апреля 2018, работал в отделении неотложной помощи и принимал больных и пострадавших в результате боевых действий. Вот его слова: «В районе семи вечера к нам стали поступать пациенты с признаками удушья, около 15 человек, они надышались дымом и пылью. Их симптомы были связаны с трудностью дыхания, никаких других симптомов у них не было. Это произошло в результате бомбардировки[15]». Он также рассказал, что потом пришёл «человек из „Белых касок“ и стал кричать» о якобы применении химоружия[16][17].

13 апреля 2018, представитель министерства обороны России, генерал Игорь Конашенков, обвинил в Британию в постановке данной химической атаки, также в постановке изображений жертв атаки, на что представитель Британии в ООН, Карен Пирс отреагировала, назвав заявление России «откровенной ложью[18]».

14 апреля NBC News сообщили о том, что в распоряжении США оказались образцы крови и мочи, взятые у пострадавших во время предполагаемой химической атаки в Думе. В этих анализах обнаружили хлор и нервно-паралитическое отравляющее вещество[19].

По данным CBC News на 16 апреля, их корреспондент опросил одного из жителей Думы, и тот сообщил со слов его соседа, что «внезапно вокруг появился газ, … мы не могли дышать, а запах был как у хлора»[20].

Журналисты американского телеканала «Ван Америка Ньюс Нетворк» (англ. One America News Network) посетили город в сопровождении представителей сирийских властей, и 16 апреля они сообщили, что после осмотра места предполагаемого инцидента радиусом около сотни метров и опроса 30—40 местных жителей, которые должны были быть очень близко к месту предполагаемой атаки, они не нашли признаков химической атаки или сведений о ней. По сообщению телеканала, журналисты нашли находящуюся рядом больницу и опросили её медперсонал, и доктора рассказали, что 7 апреля был обычный и не отличающийся от других дней. Однако, по их словам, в больницу ворвались неизвестные люди с «жертвами», снимая все на видео, и эти люди кричали о химической атаке. Далее они ушли и на этом событие закончилось. Журналисты общались также с главным хирургом больницы, который подтвердил, что в больницу не поступало пострадавших с признаками химических отравлений[21][22]. Люди, с которыми смог пообщаться кореспондент телеканала Пирсон Шарп (Pearson Sharp), также сказали ему, что «они очень благодарны президенту Асаду, что Асад освободил город; они полностью поддерживают президента Асада[23]». (Спустя год, 4 мая 2019, новостное агентство «Дейли бист» (англ. The Daily Beast) обвинило данный телеканал в том, что он является инструментом, который использует Россия для дезинформации, после того как телеканал подготовил ещё один репортаж об организации «Белые каски» в Сирии, которые якобы сами создавали постановочные химические атаки в Сирии[24]).

Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat, проанализировав видео и фотоматериалы из Сирии, заявила 12 апреля 2018, что применение химического оружия в Думе является крайне вероятным. Однако в Bellingcat поставили под сомнения достоверность сообщений о применении в Думе зарина[5].

Ближневосточный корреспондент The Independent Роберт Фиск посетил сирийскую клинику Думы, беседовал с местными жителями и с одним из докторов — 58-летним Ассимом Рахаибани (англ. Assim Rahaibani). 16 апреля Роберт Фиск сообщил, что врач подтвердил, что это настоящее видео и оно было снято на указанном месте. Однако при этом Ассим Рахаибани сказал, что на этом видео показаны люди, страдающие от гипоксии, вызванной не отравлением газом, а пылью, поднявшейся из-за артобстрела и разнесённой сильным ветром. Роберт Фиск общался с множеством других жителей, и по его сообщению, никто из опрошенных никогда не верил в «газовые истории»[25].

Согласно предварительному докладу ОЗХО, опубликованному 6 июля 2018, при атаке в сирийском городе Дума 7 апреля 2018 года применялся хлор: различные следы химических органическиx веществ содержащие хлор, вместе с остатками взрывных веществ, найдены в образцах, взятых в двух местах. Следов нервно-паралитических веществ обнаружено не было. Рейтер уточнил, что образцы для исследования были взяты с газовых баллонов, найденных на месте происшествия[26][27].

В марте 2019 года ОЗХО подготовила окончательный доклад, в котором утверждается, что в апреле 2018 года во время химической атаки в сирийском городе Дума использовался токсичный химикат, содержащий реактивный хлор. Миссия ОЗХО по установлению фактов работала с показаниями свидетелей, результатами анализов проб с места атаки и другими данными[28][29].

25 ноября 2019 года, генеральный директор ОЗХО Фернандо Ариас, открывая 24-ю сессию конференции государств-участников ОЗХО в Гааге, заявил об результатах изучения материалов, собранных миссией ОЗХО по установлению фактов применения химоружия в Сирии (МУФС): «МУФС продолжает свою работу в отношении утверждений о применении химического оружия в Сирии, и 1 марта 2019 года был опубликован первый доклад по вопросу инцидента с токсичными химикатами и их использования в качестве оружия в Думе 7 апреля 2018 года. Оценка и анализ всей информации, собранной МУФС, позволяет заключить, что применение токсичного химиката в качестве оружия имело место[30]».

В конце ноября 2019 года WikiLeaks опубликовал письмо одного из сотрудников миссии ОЗХО в Сирии главе организации Роберту Фэйрвезеру, в котором говорилось, что доклад о расследовании в Думе был отредактирован. В частности, из него убрали упоминание, что миссия не нашла достаточно подтверждений того, что в обнаруженных на месте «атаки» баллонах было отравляющее вещество, замечания комиссии по поводу симптомов пострадавших, которые отличались от тех, что бывают при химическом отравлении, а также фрагмент, в котором рассказывалось о расположении баллонов на месте происшествия[31].

Позже в общий доступ попал документ с инженерной оценкой эксперта ОЗХО Иэна Хендерсона. В нём отмечено, что наблюдения, сделанные в двух местах происшествия, позволяют предположить, что баллоны не сбросили с воздуха, а положили. Кроме того, группа специалистов во главе с Хендерсоном провела несколько тестов, имитирующих ситуацию, и пришла к выводу, что в одном случае следы от предполагаемого удара баллона не совпадают с повреждением бетонной крыши, а во втором — что клапан баллона остался нетронутым, хотя это невозможно после того, как он пролетел через перекрытия потолка[32].

21 января 2020 года бывший инспектор Организации по запрещению химического оружия Ян (Иэн) Хендерсон заявил, что доклад ОЗХО об инциденте в Думе, представленный в июле 2018 года, был противоречивым и «выводы в итоговом докладе противоречили или были полностью противоположны тому, что выяснила группа во время и после поездки в Думу». По его словам, химатаки в городе Дума не было. В тот же день Россия на заседании Совбеза ООН, посвященном обсуждению доклада ОЗХО об итогах расследования инцидента в Думе в 2018 году, представила доказательства фальсификации применения химоружия[32][33].

В ночь с 13 на 14 апреля США, Франция и Великобритания нанесли удары по Сирии[45]. Удару подверглись Исследовательский центр в Дамаске, предположительно, связанный с производством химического и биологического оружия, и два склада с химическим оружием в провинции Хомс[46]. Согласно данным Министерства обороны России удару подверглись шесть военных аэродромов (четыре из которых не пострадали). А также объекты в районе населенных пунктов Барз и Джарамани, предположительно относящиеся к так называемой «военной химической программе» Дамаска, которые давно не используются, людей и оборудования на них не было[47]. В нападении использовались ракеты «Томагавк»[48], 4 американских корабля, два из которых базируются в Красном море, один в Персидском заливе и ещё один в Средиземном море, американские бомбардировщики B-1, с которых был выполнен запуск крылатых ракет воздушного базирования, 4 британских самолёта Tornado с авиабазы Акротири, нанесшие удары в провинции Хомс, один французский фрегат в Средиземном море, и несколько французских самолётов Mirage и Rafale[49]. Сирийское телевидение сообщило, что сирийская ПВО отреагировала на атаку и сбила 13 ракет[45]. По утверждению Генштаба РФ сбита 71 ракета из 103[50][51]. По заявлению Пентагона, сирийские ПВО выпустили 40 ракет класса «земля-воздух», ни один самолёт и ни одна крылатая ракета не были перехвачены[52].