Правозащитники

Во все времена были люди, соблюдающие законы. Защита прав предполагает свободу распространения информации, свободы слова. В СССР антисоветская агитация и пропаганда вплоть до перестройки и гласности была уголовно наказуемым преступлением, каравшимся заключением. После смерти Сталина некоторые граждане восприняли доклад Хрущёва[2] (XX съезд КПСС, 1956) буквально, как призыв распространять и обсуждать неподцензурную информацию и соблюдать законы, даже в тех случаях, когда эти законы противоречат установившимся в обществе обычаям; то есть бороться за свои права, защищать свои права. Таких людей стали называть правозащитниками и диссидентами[3]. В этом же значении использовалось ещё слово демократ, но такой термин стал двусмысленным с появлением в России различных политических партий.

Деятельность правозащитных организаций регулярно подвергается критике. Политолог Максим Григорьев ставил российским правозащитникам в вину «участие в борьбе против России времён СССР на стороне конкурентов», «ориентацию на западные страны, в особенности США, в качестве образца по защите прав человека», «двойные стандарты и избирательную правозащиту», «поддержку чеченских террористов, пренебрежение правами русских в СНГ», «непосредственные попытки участия в борьбе за власть» и «пренебрежение правами конкретного человека»[9]. Сходное мнение высказывал социальный философ и политолог Александр Ципко[10].

В интервью газете «Московский комсомолец» уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, отметив пользу от наличия в России неправительственных организаций, в том числе и правозащитных, высказал неудовлетворённость тем фактом, что многие НПО работают за счёт иностранных грантов. По оценкам Владимира Лукина, «влияние средстводателя не может не сказываться на направленности и интонации организации». Чтобы решить эту проблему и в то же время не сделать так, чтобы неправительственные организации вновь попали под чьё-нибудь экономическое влияние, например, бизнесменов, Лукин предложил «создать систему, когда треть бюджета НПО может пополняться за счёт иностранного гранта, треть — за счёт частных пожертвований внутри страны и треть — за счёт государства». При этом Владимир Лукин подчеркнул, что иностранное финансирование НПО бывает разным, и гранты от таких организаций, как ОБСЕ и Совет Европы, он считает вполне приемлемыми. Нарекания же уполномоченного по правам человека в России вызвали гранты правительств недружественных стран, выделяемые ими для осуществления политических проектов в России[11].

• Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы, ГА ООН, 1998
• Кто такой правозащитник (сайт Amnesty International)
• Специальный докладчик Африканской комиссии по правам человека по правозащитникам (англ.)
• Специальный докладчик ООН по положению правозащитников (англ.)
• Юров А. Тайны прав Человека и политики, или почему нормальное государство не может жить без правозащитников
• Критика частей правозащитного движения в России — обвинения в сотрудничестве с властью, обвинения в двойных стандартах, обвинения в двойных стандартах