Права интерсекс-людей в Германии

В каноническом праве XII века, известном как Декрет Грациана, говорится, что «вопрос о том, может ли гермафродит быть свидетелем, зависит от того, какой пол преобладает» («Hermafroditus ad testamentum adhiberi possit, qualitas sexus incalescentis ostendit»)[1][2][3]. Исторические отчеты о интерсекс-людях редки, но медицинские журналы XIX века документируют случай Готтлиба Гёттлиха, человека, который зарабатывал на жизнь, тем, что был объектом исследований для врачей и Карла Дюррге. Дюррге также зарабатывал себе на жизнь тем, что был объектом исследований для врачей. Его случай иллюстрирует историческую правовую традицию. При рождении его записали девочкой, но став совершеннолетним, Дюррге изменил имя и гендерный маркер на мужской, в соответствии со статьями 19-24 Прусского кодекса 1792 года, которые позволяли гермафродитам выбирать по достижению совершеннолетия, жить как мужчина или или как женщина[4]. В XX веке немецким генетиком Ричардом Гольдшмидтом был придуман термин «интерсекс»[5]. В 1932 году гинеколог и акушер Ганс Науйокс из Университета Марбурга выполнил то, что было описано как первая полная операция на интерсекс-человеке и гормональное лечение пациента с тканями яичника и яичка. Пациентка была описана как «полностью функциональная» после операции и, начиная с 1934 года, спонтанно менструировала[6].

Псевдодиагностика в нацистской Германии в 1943 году. Текст гласит: «Тип интерсекс. Является физическим и выраженным. Существуют также половые промежуточные стадии, когда женские признаки развиты, но слабо. Волосы нетипичны, черты мужчины, голос низкий. Половое созревание наступает с задержкой, появляется фригидность и беспокоящая фертильность при гипоплазии половых желез и гиперфункции гипофиза, а также при нарушениях функции щитовидной железы. Часто наблюдается дисменорея».

После Второй мировой войны

В XXI веке состоялись судебные дела Кристианы Фёллинг и Микаэлы Рааб — первые успешные судебные иски против принудительных операций на интерсекс-людях[11][12].

Кроме того, в этом столетии, Германия стала первой страной Европы, признавшей третий пол, хотя это решение и признается интерсекс-активистами спорным, так как требует для некоторых интерсекс-детей принудительного проставления данного гендерного маркера[13][14]. Такой закон был введен в качестве меры по предотвращению операций на интерсекс-детях, но интерсекс-организации опасаются, что это будет стимулировать такие вмешательства[15], и на данный момент нет доказательств сокращения числа операций[16] после введения этого закона.

     Защита прав интерсексов      Защита ряда прав интерсексов      Защита прав интерсексов в ещё более узкой выборке характеристик

В июле 2008 года организация Intersexuelle Menschen впервые представила в Комитет ООН по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW) «Теневой отчет», в котором подробно описываются нарушения прав человека в медицинских учреждениях и действия, не отвечающие интересам ребёнка[17].

13 октября 2018 года: акция протеста против введения 3-го гендерного маркера перед ведомством федерального канцлера Германии

В 2010 году Немецкому совету по этике было поручено рассмотреть положение интерсекс-людей в Германии после того, как CEDAW потребовал защитить права интерсекс-людей[18]. В докладе Немецкого совета по этике за 2012 год говорится, что «многие люди, которые в детстве подверглись „нормализующим“ операциям, впоследствии чувствовали, что это увечье, и никогда бы не согласились на такие операции, будучи взрослыми»[18][19].

Исследование, опубликованное Ульрике Клоппель (англ. Ulrike Klöppel) в Берлинском университет имени Гумбольдта в декабре 2016 года, показывает, что в период с 2005 по 2014 год не было зафиксировано значительной тенденции в уменьшении количества операций на интерсекс-детях[16][20]. В 2021 году Бундестаг принял меры правовой защиты интерсекс-людей, но эти действия подверглись критике из-за недочетов. В среднем 99 феминизирующих операций проводились каждый год, с изменением только в области медицинской классификации. Произошло увеличение числа маскулинизирующих операций, превышающее 1600 в год. Между 10-16 % детей с диагнозом гипоспадия прошла пластическую реконструкцию полового члена[14][16][21].

На слушаниях в Комитете ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин правительство Германии заявило, что необратимые медицинские вмешательства допустимы, если они представляют собой «спасительную процедуру или интересы ребенка, например, если ребенок склонен к суициду»[22]

В 2017 году Amnesty International опубликовала отчет, осуждающий «неотложное, инвазивное и необратимое лечение с вредоносными последствиями» для детей, родившихся с вариациями половых характеристик в Германии и Дании. Было установлено, что операции проводятся при ограниченной психосоциальной поддержке, основанной на гендерных стереотипах, но без убедительных доказательств. Amnesty International сообщила, что «не существует обязательных руководств по лечению интерсекс-детей»[23][24][25].

     Запрет на нормализующие операции без личного согласия интерсекс-человека     Медицинские вмешательства приостановлены нормативно

Два судебных дела Кристианы Фёллинг и Михаэлы Рааб, по возмещению ущерба за несогласованные, вредные медицинские вмешательства, были успешно рассмотрены[11][12][26]. Оба истца были взрослыми во время медицинских вмешательств. По-видимому, нет никаких законодательных положений, предусматривающих возмещение ущерба, однако, на слушании Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин в феврале 2017 года правительство Германии заявило, что обсуждается вопрос о компенсационном фонде для жертв калечащих операций на половых органах[22].

Дело Михаэлы Рааб

В 2015 году Микаэла Рааб подала в суд на врачей в Нюрнберге, которые не смогли должным образом проконсультировать ее. Врачи заявили, что они «действовали только в соответствии с нормами того времени и стремились защитить пациента от психосоциальных травм от получения полной правды о своих хромосомах»[27]. 17 декабря 2015 года Нюрнбергский государственный суд постановил, что Клиника Университета Эрланген-Нюрнберг должна возместить ущерб и компенсацию[12].

     Небинарный/третий гендерный маркер доступен по желанию     Доступно только на интерсекс-людей     Обязательно для некоторых интерсекс-людей и доступно по желанию     Обязательно для некоторых интерсекс-людей с рождения     Опция недоступна или нет информации

В ноябре 2013 года Германия стала первой европейской страной, разрешившей «неопределенный» пол[19], требуя этого, когда ребёнка нельзя определить как мальчика или девочку. Это подверглось критике со стороны правозащитных интерсекс-организаций, таких как OII Germany[29]. Совет по этике Германии и Швейцарская национальная консультативная комиссия также подвергли критике закон, заявив, что «вместо того, чтобы лица сами принимали решение о назначаемом им поле, это решение теперь принимается врачами во младенчестве».

Многие правозащитники в Германии и других странах полагают, что закон может стимулировать хирургические вмешательства, а не сокращать их[15][19][30]. В проблемном документе Совета Европы по интерсекс-вопросу повторяются эти опасения:

Правозащитники опасаются, что отсутствие свободы выбора в отношении вхождения в поле гендерных маркеров может теперь привести к усилению стигматизации и к «аутингам» тех детей, пол которых остается неопределенным. Это вызвало обеспокоенность тем, что закон может также привести к усилению давления на родителей интерсекс-детей, чтобы они приняли решение в пользу одного пола[31].

С 2017 года лица, классифицируемые как ни мужчины, ни женщины (или интерсексы), могут на законных основаниях жениться на другом лице любого пола в пределах Германии.

• Карл М. Бэр
• Готтлиб Гёттлих
• Кристиана Фёллинг
• Сара Гронерт
• Генрих Ратьен
• Дaн Кристиан Гаттас

• Дискриминация интерсекс-людей

• OII Germany (January 20, 2017). OII Germany: CEDAW Shadow Report. With reference to the combined Seventh and Eighth Periodic Report from the Federal Republic of Germany on the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW).
• Intersexuelle Menschen (Июль 2008). Shadow Report To the 6th National Report of the Federal Republic of Germany On the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW) (PDF). Hamburg.
• German Ethics Council (Февраль 2012). Intersexuality, Opinion. ISBN 978-3-941957-50-3.
• International Commission of Jurists. In re Völling, Regional Court Cologne, Germany (6 February 2008)
• Klöppel, Ulrike (December 2016). Zur Aktualität kosmetischer Operationen «uneindeutiger» Genitalien im Kindesalter. Gender Bulletin (in German). Humboldt University (42). ISSN 0947-6822
• Kromminga, Ins; Blaine; Klöppel, Ulrike (December 2009). Intergeschlechtlichkeit ist kein medizinisches Problem!. Gen-Ethische Informationsdienst (in German) (9).
• Zwischengeschlecht.org (March 2015). Intersex Genital Mutilations Human Rights Violations Of Children With Variations Of Sex Anatomy: NGO Report on the Answers to the List of Issues (LoI) in Relation to the Initial Periodic Report of Germany on the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD). Zurich.
• von Neugebauer, Franz Ludwig (1908). Hermaphroditismus beim Menschen (in German). Leipzig: Dr Werner Klinkhardt.

• OII Germany
• Intersexuelle Menschen
• Zwischengeschlecht