Пинквошинг

Как указывает Омар Г. Энкарнасьон, профессор политических исследований в Бард-колледже, циничные обвинения в пинквошинге в адрес администрации Обамы выдвигаются в эпоху президента Трампа в связи с тем, что отстаивание прав ЛГБТ будто бы применялось при Обаме для того, чтобы отвлечь внимание от депортации миллионов нелегальных иммигрантов и неспособности привлечь к ответственности тех, кто во времена президента Буша нарушал права человека в ходе войны с терроризмом[3].

Журналистка-феминистка Лори Пенни в статье под названием «Не настолько гомофобны, как Россия? За это не вешают себе медаль» (англ. Less homophobic than Russia? It's not something to give yourself a medal for) указывает, что политики, критиковавшие «российскую государственную гомофобию» (англ. Russian state homophobia), не обращают внимания на поведение британских пограничников, задающих бестактные (по её мнению) вопросы желающим иммигрировать в Великобританию бисексуалам, и полагает, что такие двойные стандарты являются проявлением пинквошинга[4].

Среди аналитиков в Сербии часто возникает вопрос, является ли поддержка проведения гей-парада реальной правительственной политикой или формальным выполнением критериев ЕС. Причиной такой позиции является постепенных отказ государственных учреждений и политиков от обеспечения защиты прав ЛГБТ.

Случай пинквошинга также был зафиксирован в конце 2010 года, когда на конгрессе социалистической партии гей-активист Борис Миличевич был избран членом Главного совета на съезде Социалистической партии Сербии. Этот акт в ближайшие годы не сопровождался заметным увеличением участия других ЛГБТ-активистов и активистов в партийной жизни в Сербии, и, в частности, в отношении политики социалистов. Исходя из этого, партию обвинили в том, что решение съезда было стратегическим шагом в попытке изменить негативный международный имидж этой партии в целях вступления в Социалистический интернационал[1].

Ряд журналистов и экспертов^{[уточнить]} утверждает, что положение ЛГБТ в Израиле идеализировано, в то время как их положение на палестинских территориях выставляется в самом худшем свете[5][6][7]. Сара Шульман, писатель и профессор Городского университета Нью-Йорка, утверждает, что израильские власти использует идею о том, что Израиль дружелюбен к ЛГБТ-сообществу, чтобы продвигать общественное мнение об Израиле как о «современной демократии», «безопасной и надежной для инвестиций стране» и «солнечном туристическом курорте»[8]. Джозеф Масад, доцент кафедры современной арабской политики и интеллектуальной истории Колумбийского университета, писал, что израильское правительство якобы приукрашивает ситуацию с правами ЛГБТ для того, чтобы противопоставить её международному осуждению за нарушение прав палестинского народа[9][10]. По мнению Алана Дершовица, кампания по обвинению Государства Израиль в пинквошинге — обычное проявление антисемитизма, приписывающего любым, даже самым лучшим поступкам евреев обязательно дурные мотивы[11].