Отглагольное существительное
Отглаго́льное существи́тельное (также девербати́в) в ряде флективных языков, включая русский, — имя существительное, образованное непосредственно от глагола. Примеры: хождение (от ходить), поедание (от поедать).
По многим семантическим и синтаксическим свойствам отглагольное существительное близко к герундию (хотя считается, что, скажем, в русском языке герундия нет).
От одной глагольной основы возможно образование двух или более видов отглагольных имён существительных: девербатива имени действия — лат. nomen actionis (сев, преобразование, спасение), имени действующего лица или отправителя действия — лат. nomen agentis (сеятель, преобразователь, спасатель,строитель), имени инструмента — лат. nomen instrumenti (сеялка, преобразователь), имени результата — лат. nomen resultatis (строение),имени объекта — лат. nomen patientis (любимец ),имени места — лат. nomen loci (спальня, убежище),имени свойства — лат. nomen qualitatis (в русском языке только через посредство прилагательного, например, проницаемость),.
В немецком языке существуют два вида отглагольных существительных: субстантивированный инфинитив, или «имя процесса» (примеры: sein — das Sein, schwimmen — das Schwimmen и др.) и «имя результата» на -ung. От большинства глаголов могут образовываться как первая, так и вторая форма; от «статических» по смыслу глаголов обычно образуется только первая, от «динамических» могут образовываться обе формы (первая имеет более абстрактный смысл).
Применительно к арабскому языку отглагольное существительное традиционно именуется «ма́сдар» (араб. مصدر). Он является источником словообразования согласно мнению учёных басрийской школы морфологии. Аргументируют они это тем, что он указывает лишь на определённое понятие или состояние. Он проще и элементарнее глагола, который отягощён связью со временем и лицом деятеля. Например: شُكْرٌ غُفْرَانٌ «благодарность» — «ШуКРун» (понятие не связано ни со временем, ни с деятелем), «прощение» — ГуФРаанун (тоже нет даже намёка на ответ к вопросам: «когда?» и «кто?»)
См. также
Литература
- Teun Hoekstra, Arguments and Structure: Studies on the Architecture of the Sentence, Walter de Gruyter, 2004, p. 268.