Оватоскутум

Оватоскутум (лат. Ovatoscutum, от scutum ovatum «яйцевидный щит») — род животных, представитель эдиакарской биоты. По форме напоминают округлый щит с концентрическими бороздами, сходящимися к треугольной задней линии тела. Борозды становятся шире при приближении к краям[1][2].

† Оватоскутум

Отпечаток

Схематическая реконструкция Ovatoscutum concentricum
Научная классификация
Домен:
Эукариоты
Царство:
Животные
Подцарство:
Эуметазои
Без ранга:
Двусторонне-симметричные
Тип:
† Проартикуляты
Род:
† Оватоскутум
Международное научное название
Ovatoscutum Glaessner & Wade, 1966
Виды
† Ovatoscutum concentricum
Glaessner et Wade, 1966

Систематика
в Викивидах
Поиск изображений
на Викискладе
FW  4671

Наиболее многочисленные окаменелости обнаружены в районе хребта Флиндерс (Австралия) и на побережье Белого моря (Россия, Архангельская область). Все находки относятся к одному виду Ovatoscutum concentricum.

Первые находки оватоскутума сделаны в 1966 году Мартином Глесснером и Мэри Уэйд и с некоторой долей неопределённости интерпретированы как наполненные воздухом свободноплавающие хондрофоры (одно из семейств гидроидных). Аргументом в пользу этой интерпретации служило подобие отпечатков оватоскутума девонскому плектодиску (лат. Plectodiscus) и современным плавающим хондрофорам Velella. Глесснер и Уэйд отметили, однако, что у оватоскутума не наблюдается никаких признаков «паруса», характерного для этих организмов[1]. В дальнейшем появилось предположение, что оватоскутум являлся пелагиальным хондрофором, хотя никаких существенных подтверждений этой интерпретации не было найдено[2][3][4][5][6].

Окаменелости оватоскутума представляют собой негативные отпечатки на подошве песчаника и сопутствуют текстурам типа «слоновья кожа» и клубеньковым структурам, характерным для цианобактериальных матов. В аналогичном окружении обнаруживаются окаменелости других бентосных эдиакарских ископаемых: ёргии, андивы, дикинсонии, трибрахидия, кимбереллы, парванкорины и других. Как и у прочих бентосных животных, окаменелости оватоскутума часто несут следы погребения in situ[7]. Это противоречит интерпретации оватоскутума как пелагиального или плавающего на поверхности организма.

М. Федонкин отнёс оватоскутума к вымершему билатеральному типу Proarticulata[8][9].

Примечания
  1. Glaessner M. F.; Wade M. The late Precambrian fossils from Ediacara, South Australia (англ.) // Palaeontology : journal. — 1966. — Vol. 9, no. 4. — P. 599.
  2. Fedonkin M.A. Systematic Description of Vendian Metazoa // Vendian System: Historical–Geological and Paleontological Foundation, Vol. 1: Paleontology (неопр.) / Sokolov, B.S. and Iwanowski, A.B.. — Moscow: Nauka, 1985. — С. 70—106.
  3. Waggoner, B.M. Ediacaran Lichens: A Critique (англ.) // Paleobiology. — Paleontological Society, 1995. — Vol. 21, no. 3. — P. 393—397. — .
  4. Waggoner B.; Collins A. G. Reductio Ad Absurdum: Testing The Evolutionary Relationships Of Ediacaran And Paleozoic Problematic Fossils Using Molecular Divergence Dates (англ.) // Journal of Paleontology : journal. — Paleontological Society, 2004. — Vol. 78, no. 1. — P. 51—61. — doi:10.1666/0022-3360(2004)078<0051:RAATTE>2.0.CO;2.
  5. Jenkins R. J. F. Functional and ecological aspects of Ediacarian assemblages // Origin and early evolution of the Metazoa (англ.) / Lipps, J., and Signor, P. W.. — New York: Springer, 1992. — P. 131—176. — ISBN 0306440679.
  6. Jensen, S.; Gehling, J. G.; Droser, M. L.; Grant, S. W. F. A scratch circle origin for the medusoid fossil Kullingia (англ.) // Lethaia : journal. — 2002. — Vol. 35, no. 4. — P. 291—299. — doi:10.1080/002411602320790616.
  7. Droser, M.; Gehling J., Jensen S. Assemblage palaeoecology of the Ediacara biota: The unabridged edition? (англ.) // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology : journal. — 2006. — Vol. 232. — P. 131—147. — doi:10.1016/j.palaeo.2005.12.015. (недоступная ссылка)
  8. Fedonkin M. A. Andiva ivantsovi gen. et sp. n. and related carapace-bearing Ediacaran fossils from the Vendian of the Winter Coast, White Sea, Russia (англ.) // Italian Journal of Zoology : journal. — 2002. — Vol. 69, no. 2. — P. 175—181. — doi:10.1080/11250000209356456.
  9. Fedonkin M. A. The origin of the Metazoa in the light of the Proterozoic fossil record (англ.) // Paleontological Research : journal. — 2003. — Vol. 7, no. 1. — P. 35. — doi:10.2517/prpsj.7.9.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.