Непризывные вооружённые силы
Непризывные вооружённые силы (добровольные вооружённые силы) — вооружённые силы, формируемые на добровольной основе, без применения института воинского призыва.
Набор в войска осуществляется с подписанием контракта с будущим военнослужащим с предложением адекватной заработной платы, будущих льгот по окончании контракта и других поощрений. При этом довольно большое количество государств и стран оставляет возможность призыва в чрезвычайных условиях.
В последние десятилетия, в связи с изменениями в геополитике, количество государств и стран, отказавшихся от призыва в мирное время, значительно выросло.
Вооружённые силы стран без призыва в мирное время
- Вооружённые силы Афганистана
- Вооружённые силы Албании (c 2011)
- Вооружённые силы Антигуа и Барбуды
- Вооружённые силы Аргентины[1]
- Силы обороны Австралии
- Вооружённые силы Багамских Островов
- Вооружённые силы Бангладеш
- Вооружённые силы Барбадос
- Вооружённые силы Бахрейна
- Вооружённые силы Бельгии
- Вооружённые силы Белиза
- Вооружённые силы Болгарии
- Вооружённые силы Боснии и Герцеговины
- Вооружённые силы Ботсваны
- Вооружённые силы Брунея
- Вооружённые силы Бурунди
- Вооружённые силы Бутана
- Вооружённые силы Ватикана
- Вооружённые силы Великобритании
- Вооружённые силы Венгрии
- Вооружённые силы Восточного Тимора
- Вооружённые силы Габона
- Силы обороны Гайаны
- Вооружённые силы Гамбии
- Вооружённые силы Ганы
- Вооружённые силы Германии (c 2011)
- Вооружённые силы Джибути
- Вооружённые силы Доминиканской Республики
- Вооружённые силы Замбии
- Вооружённые силы Индии
- Силы обороны Ирландии
- Вооружённые силы Испании
- Вооружённые силы Италии
- Вооружённые силы Камеруна
- Канадские вооружённые силы
- Вооружённые силы Катара
- Вооружённые силы Кении
- Вооружённые силы Комор
- Вооружённые силы Республики Конго
- Национальные вооружённые силы Латвии
- Вооружённые силы Ливана
- Вооружённые силы Лесото
- Вооружённые силы Либерии
- Вооружённые силы Люксембурга
- Вооружённые силы Мадагаскара
- Вооружённые силы Республики Македонии
- Вооружённые силы Малави
- Вооружённые силы Малайзии
- Вооружённые силы Мальдив
- Вооружённые силы Мальты
- Вооружённые силы Марокко
- Вооружённые силы Намибии
- Вооружённые силы Непала
- Вооружённые силы Нигерии
- Вооружённые силы Нидерландов
- Вооружённые силы Никарагуа
- Вооружённые силы Новой Зеландии
- Вооружённые силы Омана
- Вооружённые силы Пакистана
- Вооружённые силы Папуа—Новой Гвинеи
- Вооружённые силы Перу
- Вооружённые силы Польши
- Вооружённые силы Португалии
- Силы обороны Руанды
- Вооружённые силы Румынии
- Вооружённые силы Саудовской Аравии
- Вооружённые силы Сейшельских Островов
- Вооружённые силы Сент-Китса и Невиса
- Вооружённые силы Сербии
- Вооружённые силы Словакии
- Вооружённые силы Словении
- Вооружённые силы Суринама
- Вооружённые силы США
- Вооружённые силы Сьерра-Леоне
- Вооружённые силы Танзании
- Службы обороны Тонга
- Силы обороны Тринидада и Тобаго
- Вооружённые силы Уганды
- Вооружённые силы Уругвая
- Вооружённые силы Фиджи
- Вооружённые силы Франции
- Вооружённые силы Хорватии
- Вооружённые силы Черногории
- Вооружённые силы Чехии
- Вооружённые силы Эквадора
- Вооружённые силы Эфиопии
- Южно-Африканские национальные силы обороны
- Силы обороны Ямайки
- Силы самообороны Японии
Страны, вооружённые силы которых хотят перейти на принцип добровольного формирования в ближайшем будущем
- Вооружённые силы Китайской Республики (Тайвань) — Формально призыв есть, но реально на срочную службу в армию попадают по конкурсу, так что фактически служба добровольная.
- Казахстан на пути перехода к контрактной армии.
В России
Попытка перевести Вооружённые силы Российской Федерации на контрактную основу была предпринята в 1996 году, когда президентом России Борисом Ельциным 16 мая был подписан указ «О переходе к комплектованию должностей рядового и сержантского состава Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации на профессиональной основе»[2], согласно которому к 2000 году планировалось отменить всеобщую воинскую повинность и перевести все ВС РФ исключительно на контрактную основу[3].
Тем не менее, эта инициатива не была реализована в той мере, в какой изначально предполагалось: 12 марта 1998 года Советом Федерации был одобрен закон «О воинской обязанности и военной службе», не упразднявший призывную систему, но сохранявший контрактную[4]. Заключение контракта о прохождении воинской службы в Российской Федерации в настоящее время регулируется статьёй 34 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в редакции от 30 декабря 2021 года[5]. Согласно этим положениям закона, поступить на контрактную службу в Вооружённые силы Российской Федерации имеют право следующие лица[6]:
- военнослужащие, проходящие военную службу по призыву и получившие до призыва на военную службу высшее или среднее профессиональное образование;
- военнослужащие, проходящие военную службу по призыву и прослужившие не менее трех месяцев;
- граждане, пребывающие в запасе;
- граждане мужского пола, не пребывающие в запасе и имеющие высшее или среднее профессиональное образование;
- граждане женского пола, не пребывающие в запасе;
- иностранные граждане в возрасте от 18 до 30 лет, законно находящиеся на территории Российской Федерации.
Согласно заявлению министра обороны РФ С.К. Шойгу, количество военнослужащих-контрактников ВС Российской Федерации по контракту в 2013 году составило 77 тысяч человек, а на 2014 год планировалось увеличить их численность до 240 тысяч человек[7]. По оценке сайта «Важные истории», ежегодную службу в вооружённых силах РФ по контракту проходят около 400 тысяч человек, хотя около 1 тысячи человек предстают перед судом за самовольный уход со службы[8].
Согласно опросу, проведённому фондом «Общественное мнение» с 12 по 14 февраля 2021 года, из 1800 респондентов 18% выступили за комплектование ВС РФ исключительно на контрактной основе, 28% — за комплектование из призывников и контрактников поровну, 25% — за комплектование преимущественно из контрактников, 16% — за комплектование преимущественно из призывников; 9% затруднились дать ответ[9]. В то же время полный переход на службу в вооружённых силах по контракту в России, по оценке некоторых военачальников, невозможен из-за ряда факторов, среди которых выделяются недостаточное финансирование, текущая система стратегического развёртывания и отсутствие института младшего командного состава[10].
В США и Канаде
Вооруженные силы формируются контрактниками, но все мужчины обязаны регистрироваться на воинском учёте, и призываются когда надо.
В Дании
В стране обязательна служба. Но из-за того, что страна не может позволить больше слотов и 99,99% из них заняты контрактниками, остальных участников выбирают из оставшегося мужского населения при помощи лотереи. Таким образом, на практике призыв применяется весьма редко. В 2020 году 19 человек принудили к службе.
В Иордании
Призыв отменяли и восстанавливали три раза.
Примечания
- Юрий Сумбатян. Аргентинский вариант профессиональной армии. . портал «Хранитель» (19 января 2006). Дата обращения: 22 февраля 2014. Архивировано 13 декабря 2012 года.
- Указ Президента Российской Федерации от 16.05.1996 г. № 722 . Президент Российской Федерации (16 мая 1996). Дата обращения: 3 июля 2021. Архивировано 9 июля 2021 года.
- Марина Долганова. 1996. Голосуй, или пожалеешь . Известия. Дата обращения: 3 июля 2021. Архивировано 13 июля 2021 года.
- Николай Гулько. Законы военного бремени // КоммерсантЪ. — 1998. — 24 марта (№ 10). — С. 28.
- Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О воинской обязанности и военной службе"
- Служба по контракту. Информация для кандидата . Министерство обороны Российской Федерации. Дата обращения: 3 февраля 2022.
- С. Шойгу: Число уклонистов за год сократилось на 20% (недоступная ссылка). РБК (10 декабря 2013). Архивировано 2 апреля 2015 года.
- «Был бы потом без вести пропавшим». Как и почему контрактники бегут из российской армии
- За службу в армии по контракту высказалась почти половина россиян
- «Срочник есть срочник»: перейдет ли Армия России на контракт
Литература
Greenberg, Greg A., Robert A. Rosenheck, and Rani A. Desai. «Risk of Incarceration among Male Veterans and Nonveterans: Are Veterans of the All Volunteer Force at Greater Risk.» Armed Forces & Society, Apr 2007; vol. 33: pp. 337–350. http://afs.sagepub.com/cgi/content/abstract/33/3/337
Gilroy, Curtis L., Robert L. Phillips, and John D. Blair. «The All-Volunteer Army: Fifteen Years Later.» Armed Forces & Society, Apr 1990; vol. 16: pp. 329–350. http://afs.sagepub.com/cgi/content/abstract/16/3/329
Snyder, William P. «Officer Recruitment for the All-Volunteer Force: Trends and Prospects.» Armed Forces & Society, Apr 1984; vol. 10: pp. 401–425. http://afs.sagepub.com/cgi/content/abstract/10/3/401
Bachman, Jerald G. and John D. Blair. «’Citizen Force’ or ‘Career Force’?: Implications for Ideology in the All-Volunteer Army.» Armed Forces & Society, Oct 1975; vol. 2: pp. 81-96. http://afs.sagepub.com/cgi/reprint/2/1/81
McNown, Robert F., Bernard Udis, and Colin Ash. «Economic Analysis of the All-Volunteer Force.» Armed Forces & Society, Oct 1980; vol. 7: pp. 113–132. http://afs.sagepub.com/cgi/reprint/7/1/113
Janowitz, Morris and Charles C. Moskos, Jr. "Five Years of the All-Volunteer Force: 1973—1978. Armed Forces & Society, Jan 1979; vol. 5: pp. 171–218. http://afs.sagepub.com/cgi/reprint/5/2/171