Мятеж «фракционеров»

Мятеж «фракционеров» (порт. Fraccionismo, иногда Nitistas) — попытка государственного переворота в Анголе 27 мая 1977 года. Был предпринят ортодоксально-коммунистической группировкой Ниту Алвиша против марксистского правительства МПЛА и президента Агостиньо Нето. Подавлен силами ФАПЛА и органами госбезопасности при решающей поддержке кубинских войск. Вызвал волну репрессий и общее укрепление вертикали власти в НРА.

Мятеж «фракционеров»
порт. Fraccionismo, порт. Nitistas
Основной конфликт: Гражданская война в Анголе
Дата 27 мая 1977
Место Луанда,  Ангола
Причина Противоречия в МПЛА
Итог Подавление мятежа, победа руководства МПЛА
Противники


Партийное руководство МПЛА, Командование ФАПЛА, Служба госбезопасности DISA

Фракция Ниту Алвиша, часть армейского спецназа и партактива Луанды

 Куба
Кубинские экспедиционные войска на стороне руководства МПЛА

Командующие


Агостиньо Нето,
Лусио Лара, Энрике Каррейра, Луди Кисасунда, Энрике Сантуш Онамбве, Жозе Эдуарду душ Сантуш, Лопу ду Нашсименту, Дину Матруш

Ниту Алвиш,
Жозе Ван Дунен, Жакобу Каэтану, Эдуарду Эваристу, Эдуарду Эрнесту Гомеш да Силва, Педру Фортанату, Сита Валлиш

 Куба
Абелардо Коломе Ибарра, Рафаэль Морасен Лимонта
Потери

от 10 заложников до нескольких десятков

15000 до 80000 (по разным оценкам)

Общие потери
по разным данным, от 15000 до 80000

    Противоречия в МПЛА

    Агостиньо Нето — «противник» Алвиша.

    Разногласия в партийной верхушке

    Член руководства МПЛА Ниту Алвиш придерживался наиболее жёсткой линии во внутренней и внешней политике. Он настаивал на ужесточении репрессий, максимальной централизации власти и идеологизации, размещении на территории Анголы не только кубинских, но и советских войск, выходе из Движения неприсоединения. Относительно умеренный курс, проводимый на том этапе президентом Агостиньо Нето, генеральным секретарём МПЛА Лусио Ларой, премьер-министром Лопу ду Нашсименту, министром обороны Энрике Каррейрой характеризовался Алвишем и его единомышленниками как «антикоммунистический и антисоветский». В политике этой группы усматривалась «измена идеалам МПЛА»[1].

    Алвиш и его сторонники — они получили собирательное наименование Nitistas — требовали также расовой чистки властных структур — удаления из партийно-государственного аппарата мулатов, замещение вакансий чернокожими африканцами[2]. Нето и его сторонники настаивали на многорасовом характере партии и правительства. Это противоречие оказалось самым острым. Nitistas возмущало сохранение прежней социальной иерархии, при котором неквалифицированный физический труд оставался уделом чернокожих, а госаппарат и интеллигенция в значительной степени комплектовались из белых и мулатов. Такую ситуацию они воспринимали как «превращение в Родезию» — сохранение расистских порядков после провозглашение независимости[3]. Алвиш стал выступать с популистскими обращениями к беднейшим слоям чернокожего населения Луанды, разжигая ненависть к чиновникам-мулатам и зажиточным горожанам.

    Белые и люди смешанной крови играют непропорциональную роль в управлении преимущественно чёрной нацией.
    Ниту Алвиш

    В ноябре 1975 — октябре 1976 Ниту Алвиш возглавлял МВД НРА. Это ведомство превратилось в средоточие ультрарадикализма и орудие персональных амбиций министра. Административный ресурс МВД использовался для создания так называемого «Объединения коммунистов Анголы», что шло вразрез с принципом однопартийности.

    Алвиш имел сильных союзников в парторганизации Луанды (он длительное время возглавлял столичный военно-политический округ МПЛА), армейском политуправлении, генеральном штабе и частях спецназа. Кроме того, он старался развить тесные связи и заручиться поддержкой ЦК КПСС. Именно Алвиш представлял МПЛА на XXV съезде КПСС.

    Важным побудительным мотивом Алвиша и его сторонников было перераспределение власти: от верхушки МПЛА, сложившейся в годы войны за независимость — к новой партийной генерации, поднявшейся в гражданскую войну. Не случайно особенно популярен Алвиш был в молодёжной организации МПЛА.

    Начало партийной чистки

    На заседании руководства МПЛА 23-29 октября 1976 года Ниту Алвиш и начальник генштаба вооружённых сил ФАПЛА Жозе Ван Дунен были впервые прямо обвинены во «фракционности». Была учреждена комиссия по расследованию их деятельности. Возглавил её министр иностранных дел Жозе Эдуарду душ Сантуш. Алвиш был снят с министерского поста, в отношении него с февраля 1977 года начали проводиться следственные действия Службы госбезопасности DISA (в русской аббревиатуре — ДИСА).

    Подозрения во фракционности пали также на руководство молодёжной организации МПЛА во главе с Ситой Валлиш, женой генерала Ван Дунена.

    21 мая 1977 года по инициативе президента Нето состоялось собрание партактива МПЛА. Оно приняло решение об исключении из партии Ниту Алвиша и Жозе Ван Дунена. Подготовленные Алвишем в защиту своей позиции «13 тезисов» (выдержанные в марксистско-ленинском духе) были отклонены. Арест обоих стал вопросом времени. Со своей стороны, Nitistas решились на военный переворот. При этом они считали подлинными лидерами режима Лусио Лару и Энрике Каррейру, тогда как Агостиньо Нето не рассматривали в качестве серьёзного противника. Nitistas полагали будто Нето — лишь «чёрная ширма мулатской власти», рассуждали о его слабости и алкозависимости[3].

    Путч и разгром

    Попытка переворота

    Лидеры Nitistas — Алвиш, Ван Дунен, командир 9-й бригады спецназа Жакобу Каэтану (он же Бессмертный монстр/Monstro Sagrado/), политкомиссар спецназа Эдуарду Эваристу, мэр Луанды Педру Фортанату, политкомиссар ФАПЛА Эдуарду Эрнесту Гомеш да Силва (он же Бакалов) — и их сторонники решили действовать на упреждение[4]. Однако при этом они не имели чёткого военного плана выступления, расчёт строился на личной популярности вожаков мятежа. Предполагалось, что массовая народная поддержка обеспечит перевес сил[5].

    27 мая 1977 года начались демонстрации Nitistas в пролетарских кварталах Луанды. 9-я бригада атаковала правительственные учреждения. Nitistas освободили близких им по взглядам политзаключённых (предложение присоединиться к мятежу получили даже британские наёмники, осуждённые за участие в войне на стороне ФНЛА, но они отказались покинуть камеры). Часть населения Луанды действительно поддержала эту акцию. Тому способствовали крайне тяжёлые социально-экономические условия, ответственность за которые возлагалась на правящую группу во главе с Агостиньо Нето.

    Захватив радиостанцию, мятежники обратились к народу. Сита Валлиш повела агитацию среди рабочих, стараясь поднять их на восстание. Призыв получил определённый отклик. В Луанде произошла серия нападений на правительственные объекты и их охрану. Несколько видных деятелей МПЛА, ФАПЛА и DISA были взяты в заложники. Среди них оказались генералы и члены ЦК МПЛА Паулу да Силва Мунгунгу, Энрико Мануэль Коррэа Гонсалвиш, Эуджениу Вериссимо да Кошта, один из руководителей DISA Элдер Феррейра Нето, министр финансов Виейра Диаш Мингаш. Все они принадлежали к высшему руководству МПЛА и ближайшему окружению президента Нето.

    Контрудар властей

    Энергичная атака временно парализовала государственное управление. Однако президент Нето быстро организовал отпор, опровергнув свою репутацию несколько оторванного от жизни поэта-врача[6]. Вокруг него быстро собрались ключевые фигуры, срочно прибывшие из отлучек — прежде всего генерал Каррейра и Лусио Лара. Заметную роль в подавлении мятежа сыграли также Жозе Эдуарду душ Сантуш, премьер-министр Лопу ду Нашсименту, генерал Дину Матруш, руководитель молодёжной организации МПЛА в Луанде Бенту Бенту.

    Правительство обратилось за помощью к командованию кубинского экспедиционного корпуса. Политическое решение принял Фидель Кастро после телефонного разговора с Агостиньо Нето[7]. Приказ войскам отдал командующий кубинской военной миссией генерал Абелардо Коломе Ибарра, непосредственное командование осуществлял генерал Рафаэль Морасен Лимонта[8]. Массированное кубинское вмешательство решило исход противостояния[9]. Бронемашины 9-й бригады не могли противостоять кубинским танкам. К середине дня все объекты были отбиты.

    Они не понимали, как совершаются государственные перевороты. Полагались на превосходство сил 9-й бригады и поддержку населения. Они представить себе не могли, что кубинцы применят танки для разгона демонстрантов и захватят штаб 9-й бригады[10].

    Мятежники убили нескольких заложников и попытались скрыться в подполье.

    Фракционеры не остановились перед убийством наших товарищей. Они действовали фашистскими методами. Мы найдём их живыми или мёртвыми. И не будем тратить времени.
    Агостиньо Нето

    Правительство ввело комендантский час и вывело на улицы столицы бронетехнику. Административные здания взяли под охрану кубинские подразделения. Последней отчаянной попыткой переломить ситуацию стало неудачное покушение на А. Нето. Ответственность за этот акт была возложено персонально на мэра Луанды Педру Фортунату. 30 мая он выступил с публичными признаниями (при очевидных следах побоев на лице)[11].

    Расчёт Алвиша на поддержку СССР также не оправдался. В Москве приняли объяснение происходящего от министра иностранных дел Анголы душ Сантуша. Планы Алвиша, пусть и просоветские, очевидно вели к дестабилизации ангольского режима, в чём Советский Союз никак не был заинтересован.

    Ликвидация мятежников

    После попытки переворота начались партийная чистка МПЛА[12], а также повальные обыски и аресты. В выступлениях по телевидению и радио президент Нето требовал «вязать и стрелять». Специальный военный трибунал под председательством генерала Каррейры был назван Comissão das Lágrimas — «Комиссия слёз»[13].

    Сегодня мы продемонстрировали: никакой революции в Анголе нет.
    Агостиньо Нето, 27 мая 1977

    Сторонники неудачного мятежа — Жозе Ван Дунен, Сита Валлиш, Жакобо Каэтану, Эдуарду Эваристу, Педру Фортунату, министр торговли Давид Машаду — были заключены в тюрьму, судимы и вскоре расстреляны. Также сообщалось об обнаружении и расстреле «главаря фракционеров». Точные даты ареста и казни Ниту Алвиша неизвестны, но в мае 2001 года бывший ангольский военный по имени Жоау Кандада (к тому времени проживавший в Испании) сообщил, что лично совершил убийство Ниту Алвиша по приказу директора DISA Луди Кисасунды с санкции генерала Каррейры и других высокопоставленных силовиков МПЛА. Труп Алвиша был утоплен в океане[14].

    Кроме того, показательный процесс был проведён над политкомиссаром ФАПЛА, членом ЦК МПЛА Эдуарду Гомешем да Силвой. На его примере демонстрировалось, что статус национального героя не только не даёт иммунитета, но может послужить отягчающим обстоятельством при выступлении против государственной власти[15].

    Развернувшиеся репрессии продолжались около двух лет, практически до смерти Агостиньо Нето.

    Главным инструментом репрессий являлась ДИСА. Но даже её функционеры в немалом количестве попадали под каток. «Это был час торжества дьявола, — через 35 лет рассказывает Педру Гомеш, в мае 1977-го офицер госбезопасности в Бенгеле. — ДИСА тоже была жертвой. Нет, не структура. Но — люди, которые в ней служили. Поэтому, когда я слышу, что ДИСА это палачи, то всегда отвечаю: палачом была система». Что же это за система, напрашивается вопрос. Прямо Гомеш не отвечает. Но догадаться можно. Хотя бы из его же фразы: «Если МПЛА считает себя невиновной, отчего не сделать такое заявление? Зачем молчать?»
    С Гомешем беседовала в мае 2012 года португальский историк Далила Матеуш. Потом журналисты беседовали с ней. И спросили: кто совершил резню, Каррейра или Лара? «Несомненно, они тоже, — отвечала Матеуш. — Но главным чудовищем был Нето»[16].

    Заявления МПЛА в том плане, о котором говорил офицер DISA Гомеш, впоследствии были сделаны.

    Политические последствия

    Партийная оценка

    12 июля 1977 года руководство МПЛА выступило с официальным заявлением[17]. События 27 мая были квалифицированы как попытка государственного переворота, подготовка к которому началась ещё до провозглашения независимости страны — с 1974 года.

    Группа Нито Алвиша характеризовалась как «псевдореволюционная» и находящаяся в союзе с ФНЛА, УНИТА, США, ЮАР и Заиром, несмотря на то, что её участники были заклятыми врагами антикоммунистических движений Холдена Роберто (ФНЛА) и Жонаса Савимби (УНИТА). Идеология Алвиша квалифицировалась как «маоизм» (говорилось также о «поверхностном прочтении Ленина»)[17]. Отмечалось, что «в целях враждебной агитации использовалось недовольство объективными экономическими трудностями».

    Перед партией ставилась задача «преодолеть пассивность аппарата в сложной ситуации» и действовать по-военному. Правящая верхушка приняла на вооружение важные элементы программы разгромленных «фракционеров». Был принят ряд внутриполитических мер по централизации и ужесточению режима в духе установок Алвиша. В декабре 1977 года на I съезде МПЛА марксизм-ленинизм — как и требовал Нито Алвиш — был утверждён в качестве партийной идеологии. МПЛА окончательно превратилась в централизованный монолит без признаков инакомыслия.

    Ещё одним следствием мятежа стало возвышение Жозе Эдуарду душ Сантуша. Он сыграл важную роль в подавлении мятежа. Как министр иностранных дел он подготовил объяснение ситуации для СССР. Эти заслуги были учтены президентом Нето. Душ Сантуш приблизился к главе партии и государства, занял доминирующие позиции в руководстве и в 1979 году оказался преемником Нето во главе МПЛА и НРА.

    Репрессии силовых структур

    Вертикаль власти и авторитет первых лиц — Нето, затем душ Сантуша — поддерживались угрозой террора, периодически приводившейся в исполнение.

    Среди репрессированных после подавления мятежа «фракционеров» было много кадровых функционеров МПЛА, военных, молодёжных активистов. Репрессиям подвергались все подозреваемые в симпатиях к Алвишу, от подростков до глубоких стариков (отец Алвиша был арестован в 92-летнем возрасте, но вскоре освобождён)[18], и даже те, кто 27 мая находился за пределами Анголы.

    По официальным данным, после подавления мятежа было казнено около 15 тысяч человек[19]. В то же время, по данным ангольской оппозиции, общая численность погибших составляет до 30 тысяч человек, а по некоторым оценкам, достигает 80 тысяч[20]. Большинство из них не имели отношения к конфликту в правящей элите и уничтожались по подозрению в нелояльности. Руководителями и организаторами террора выступали президент НРА Агостиньо Нето, генсек МПЛА Лусио Лара, министр обороны Энрике Каррейра, директор DISA Луди Кисасунда, его заместитель Энрике Сантуш Онамбве[21].

    Однако в июле 1979 года DISA был расформирован за «допущенные эксцессы». На руководителей ведомства президент Нето возложил ответственность за широкое недовольство и возмущение массовыми репрессиями[22]. Функции DISA были разделены между МВД и вновь созданным Министерством госбезопасности НРА, которое возглавил Кунди Пайхама[23].

    Историческое значение мятежа

    Ангольский «Мятеж фракционеров» вызывает у историков исторические параллели с внутрипартийной борьбой в СССР, попыткой Троцкого и его сторонников захватить власть в середине 1920-х годов. Троцкисты, подобно Nitistas, обвиняли партийное руководство в предательстве революционных идеалов, выступали против НЭПа, опирались в своей борьбе на молодёжный актив. Последующие репрессии, соответственно, напоминают политику сталинских репрессий 1930-х годов.

    Марксистско-ленинский курс МПЛА продолжался более десятилетия, закончившись лишь к концу 1980-х. В 1990 году руководство партии отказалось от коммунистической идеологии и взяло курс на авторитарную капитализацию страны[24]. К этому времени в стране были задушены эгалитаристские настроения, роскошество правящей элиты и коррупция на фоне массовой нищеты стали повседневностью[25].

    Память в современности

    Длительное время «Мятеж фракционеров» 1977 года и судьбы его участников оставались в Анголе «табуированной» темой. Заявление политбюро ЦК МПЛА, несколько меняющее прежние подходы, было сделано лишь в 2002 году, к 25-летию событий. Дата 27 мая 1977 причислялась к трагическим событиям, признавались «перегибы, допущенные компетентными органами при восстановлении порядка»[26]. В то же время правота руководства МПЛА и официальные оценки «фракционеров и убийц, совершивших попытку контрреволюционного переворота», не ставились под сомнение. При этом следует отметить, что за три месяца до этого заявления в Анголе завершилась 27-летняя гражданская война, и власти делали жесты компромисса в отношении оппозиции.

    Спустя 11 лет, 27 мая 2013 года, было опубликовано новое заявление политбюро ЦК МПЛА, посвящённое этим событиям. Выступление Nitistas объяснялось «незрелостью некоторых членов партии», жёсткость подавления («негативные эпизоды») — обстоятельствами гражданской войны. Подчёркивалось, что после окончания войны в Анголе установлены «демократическая законность и терпимость»[27]. При этом в документе содержалось жёсткое предостережение «гражданам, которые, не будучи вовлечёнными в те события, используют их в политических целях для разжигания розни»[28].

    В ангольской оппозиционной среде, особенно среди молодёжи, возникла тенденция — даже вопреки историческим фактам — представлять Ниту Алвиша и его сторонников в качестве борцов за демократические преобразования. Расправа с ними рассматривается в таком контексте как преступление диктаторского режима МПЛА[16].

    Оппозиционные правозащитники Анголы создали Фонд 27 мая (президент — Силва Матеуш), который инициирует рассмотрение в Международном уголовном суде дело по обвинению в геноциде. Обвинение предъявляется ряду ангольских и кубинских руководителей, в том числе Жозе Эдуарду душ Сантушу[29]. В 2016 году Фонд выступил с протестом против позиции ЦК МПЛА, «пытающегося обелить кровавую фигуру Агостиньо Нето».

    Жертв 27 мая обвиняли в буржуазности, хотя они не имели ни одного банковского счёта. Сегодня их палачи могут похвастаться миллиардами долларов, спрятанными на Западе, в Азии, США и Латинской Америке. Их называли агентами североамериканского империализма, но разве они потом приглашали в правительство Жонаса Савимби и Холдена Роберто? Может быть, будь это так, мы бы предотвратили разрушение страны, гибель сотен тысяч ангольцев?[30]

    20 мая 2017 потомки погибших Nitistas (в том числе Жоау Эрнесто Валлиш Ван Дунен, сын Жозе Ван Дунена и Ситы Валлиш) направили коллективное письмо президенту Анголы Жозе Эдуарду душ Сантушу.

    Эта часть нашего прошлого, 27 мая 1977 года, стёрта из нашей истории с помощью коллективной амнезии. Страна мало знает о жертвах и обстоятельствах их смерти. Когда и как они были убиты? Как они могли ответить на обвинения, имея лишь минимальные гарантии защиты в суде? Кем были их палачи и где они сейчас? Эти и многие другие вопросы требуют разъяснений… Рана, нанесённая 27 мая 1977 года, ещё не затянулась. Мы используем последний шанс обратиться к Вашему Превосходительству. Тёмный период 40 лет назад сделал нас сиротами. Мы понимаем, что от его преодоления зависит судьба Анголы. Мы верим, что страна с гордостью вспомнит тех женщин и мужчин, которые стремились к созданию лучшего общества[31].

    Один из активистов оппозиционного движения, осуждённый в 2016 году вместе с рэпером Иконокластой, носит имя Мануэл Кивонде Баптиста Ниту Алвиш, подчёркивает это как символическое совпадение и требует покаяния властей перед погибшими в 1977 году[32].

    Ангольская внесистемная оппозиция (молодёжная сетевая структура Революционное движение) проводит акции памяти трагических событий 1977 года[33]. Полиция жёстко пресекает такие попытки. 27 мая 2014 подвергся задержанию и избиению Мануэл Ниту Алвиш с группой товарищей[34]. 27 мая 2017 полицейское спецподразделение в Луанде задержало десять демонстрантов, причём в операции по пресечению акции задействовался вертолёт[35].

    В январе 2018 группа прямых потомков убитых nitistas создала организацию M27 (M - от Memória, Память, 27 - от 27 мая). Целью организации заявлена защита памяти родителей, огласка правды об их судьбе и возведение мемориала[36].

    Переоценка в «оттепель»

    В сентябре 2017 года в Анголе произошла смена верховной власти: Жозе Эдуарду душ Сантуш оставил пост президента, его преемником стал Жуан Лоренсу. Год спустя президент Лоренсу стал также председателем правящей МПЛА. В ангольской политике обозначились определённые перемены. Новый глава государства стал подвергать предшественника критике за авторитарное правление и коррупцию, сделал позитивные жесты в адрес оппозиции, допустил общественные дискуссии. Наблюдатели сравнивают курс Лоренсу с Хрущёвской оттепелью. Существенно было также, что новый президент не принимал непосредственного участия во внутрипартийном конфликте и кровопролитии 1977 года.

    19 ноября 2018 в правительственном официозе Jornal de Angola появилась установочная статья «Правительство признает перегибы 27 мая». Автор — министр юстиции Анголы Франсишку Мануэл Кейрош — назвал «чрезмерной» реакцию тогдашних властей на выступление Nitistas, признал факты произвольных арестов и казней, заявил о необходимости помнить те события, дабы не допустить их повторения в будущем. Это стало первой критикой репрессий 1977 года на официальном уровне. Комментаторы, однако, не были уверены, насколько последовательным станет этот процесс, требовали открытия архивов, решительного осуждения политических расправ, проведения радикальных демократических реформ[37].

    В 2019 был учреждена правительственная Комиссия по примирению и памяти жертв политических конфликтов (CIVICOP) под председательством министра Кейроша. В задачи комиссии были поставлены разбирательства актов внутреннего политического насилия 1975—2002 годов (от провозглашения независимости до завершения гражданской войны) с позиций примирения, формулирование официальных оценок таких событий, хранение памяти и обнаружение останков погибших. Первым из разбираемых эпизодов являлся «Мятеж фракционеров». Кейрош говорил об «исправлении ошибок» и «всеобщем прощении», но при этом уточнял, что речь не идёт о политическом и тем более юридическом осуждении какой-либо стороны. Не предусматривались и компенсации жертвам[38].

    Два года спустя, 26 мая 2021 — к 44-й годовщине событий — официально выступил президент Жуан Лоренсу. Он заявил об «искреннем раскаянии» и принёс извинения за «непропорциональное» применение силы и преследования невиновных со стороны государства. Также Лоренсу призвал представителей всех политических сил поступить аналогичным образом и в качестве примеров отметил эпизоды внутрипартийного насилия в УНИТА[39]. Несмотря на оговорки, выступление президента означало принципиальное изменение официального отношения к событиям 1977 года.

    См. также

    Примечания

    1. Angola — 27 anos depois … Golpe fraccionista (недоступная ссылка). Дата обращения: 13 декабря 2013. Архивировано 23 сентября 2015 года.
    2. Nito Alves 1945—1977. Falar do 27 de Maio é doloroso para qualquer família
    3. The 27 May in Angola: a view from below
    4. Чёрная Россия
    5. Dalila Cabrita Mateus, Alvaro Mateus. Purga em Angola. A natureza do 27 de Maio Архивировано 8 ноября 2013 года.
    6. Dalila Cabrita Mateus, Alvaro Mateus. Purga em Angola. Intervenção de Agostinho Neto Архивировано 8 ноября 2013 года.
    7. "Ainda hoje tenho pesadelos com este horror" - 27 de maio de 1977 em Angola - 1ª parte da entrevista com Dalila Mateus
    8. Angola fue una escuela
    9. Resgatar a Memória do 27 de maio de 1977 em Angola
    10. "Ainda hoje tenho pesadelos com este horror" - 27 de Maio de 1977 - Exclusivo com Dalila Mateus
    11. Dalila Cabrita Mateus, Alvaro Mateus. Purga em Angola. O Terror. Os dias seguintes Архивировано 8 ноября 2013 года.
    12. Membros da polícia política de Angola também foram vítimas do 27 de maio
    13. Angola e o «27 de Maio de 1977»: O genocídio comparável ao holocausto nazi (II e fim) — Makuta Nkondo
    14. 27 de Maio 1977 por William Tonet
    15. Bakalof, uma execução exemplar
    16. Нитисташ недооценили чисто конкретного «ботаника»
    17. A convicção messiânica de Nito Alves (недоступная ссылка). Дата обращения: 13 декабря 2013. Архивировано 18 февраля 2013 года.
    18. Dalila Cabrita Mateus, Alvaro Mateus. Purga em Angola. Motivos para se ser preso Архивировано 8 ноября 2013 года.
    19. Dalila Cabrita Mateus & Álvaro Mateus. A purga em Angola: Nito Alves, Sita Valles, Zé Van Dúnem: O 27 de Maio de 1977. Lisboa & Porto: Asa Editora, 2007
    20. «Ainda hoje tenho pesadelos com este horror» — 27 de maio de 1977 em Angola — 1ª parte da entrevista com Dalila Mateus
    21. Os assassinos triunfaram em Angola?
    22. Julho: Extinção da polícia política e novas nomeações (недоступная ссылка)
    23. 40 ЛЕТ КРАСНО-ЧЁРНОГО МАЯ. В ожидании новой эпохи
    24. Роман Шанга. Ангольские чиновники подвели американских нефтяников
    25. Dalila Cabrita Mateus, Alvaro Mateus. A HERANÇA DO 27 DE MAIO DE 1977 Архивировано 8 ноября 2013 года.
    26. Fundação 27 Maio contesta a declaração do MPLA e diz que Neto era sim sanguinário
    27. Declaração do Bureau Político do MPLA sobre o 27 de Maio
    28. MPLA condena aproveitamento político do 27 de Maio
    29. José Eduardo dos Santos citado como co-réu — 2004-05-28
    30. Fundação 27 Maio contesta a declaração do MPLA e diz que Neto era sim sanguinário
    31. Órfãos do 27 de maio querem memorial
    32. «Os dirigentes do MPLA que cometeram assassinatos devem pedir perdão à nação», diz Nito Alves
    33. Ангольские активисты отметили юбилей «Нитисташ»
    34. Jovens do MR já foram libertados
    35. Regime de Eduardo dos Santos reprime protesto em Luanda
    36. The orphans of Angola's secret massacre seek the truth
    37. Ангола: узнаем ли мы правду о событиях 27 мая 1977 года? (Observador, Португалия)
    38. Angola: Ministro diz que é hora «da reconciliação e do perdão»
    39. João Lourenço pede desculpas pelo 27 de Maio em nome do Estado angolano
    This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.