Дипломатическая революция

Дипломатическая революция, или переворачивание альянсов (фр. renversement des alliances), — произошедший в преддверии Семилетней войны разрыв старых дипломатических союзов, связывавших Францию с Пруссией, а Австрию — с Великобританией, и создание новых — франко-австрийского и англо-прусского. Была формализована Вестминстерской конвенцией Англии и Пруссии (январь 1756 года) и двумя версальскими договорами Австрии и Франции.

Европа после Ахенского мира

Предпосылки

По итогам завершившейся в 1748 году войны за австрийское наследство императрице Марии Терезии удалось сохранить большую часть своих владений. Тем не менее, конфликт обернулся для Габсбургов рядом территориальных потерь. Несмотря на протесты австрийской делегации, одним из пунктов Ахенского мирного договора стало закрепление Силезии за Пруссией, вышедшей из войны ранее и даже не участвовавшей в переговорах. Это отражало стремление Великобритании стабилизировать баланс сил на континенте: противовесом Австрии в Священной Римской империи стала усилившаяся Пруссия, в Италии — Неаполь и Сицилия под властью Бурбонов. Таким образом, главным вопросом во внешней политике для Габсбургов стало положение в Центральной Европе, прежде всего — возвращение Силезии. Противоречия с Испанией и Францией отошли для Австрии на второй план, а традиционные союзники — Великобритания и утратившие былую мощь Нидерланды — стали менее привлекательными.

Для Габсбургов главной проблемой в противостоянии с Фридрихом II была Франция, связанная с Пруссией союзным договором. На созванной Марией Терезией в 1749 году Государственной конференции (нем. Staatsconferenz), посвящённой пересмотру внешней политики, наиболее радикально в пользу сближения с Парижем высказался граф Венцель Антон Кауниц, возглавлявший австрийскую делегацию на переговорах в Ахене. Он утверждал, что в прошедшей войне англичане продемонстрировали заинтересованность в ослаблении Австрии в пользу Пруссии и, в отличие от России, больше не могут считаться естественными союзниками. Кауниц был настроен резко против возобновления альянса с Великобританией: он считал, что она неспособна защитить Австрию от агрессии континентальных держав, в то время как такой шаг мог поспособствовать более тесному сближению Парижа и Берлина. Вместе с тем он считал вполне возможным не только добиться от Франции нейтралитета в противостоянии с Пруссией, но и убедить её предоставить Габсбургам помощь. Париж мог бы удержать от содействия Фридриху другие государства, прежде всего Баварию и Кёльн, в то время как союз с Россией обеспечил бы Австрии превосходство над Пруссией.[1] По замыслу Кауница, Францию можно было заинтересовать предложением обмена территориями в Италии: если король Сардинии Карл Эммануил III согласится в обмен на Миланское герцогство уступить Савойю зятю Людовика XV Филиппу Пармскому, тот мог бы вернуть Австрии утраченные ей в 1748 году Парму, Пьяченцу и Гвасталлу. В качестве альтернативного варианта Филиппу мог быть предложен Люксембург[2]: Кауниц был уверен, что Австрия неспособна защищать Нидерланды в случае французской агрессии, а ограничения, накладываемые союзниками в регионе, лишают эти территории ценности.[3][4]

Сближение с Францией осложнялось её отношениями с Петербургом, где внешней политикой руководил антифранцузски настроенный канцлер Бестужев-Рюмин. Россия традиционно противостояла Швеции, которую с Парижем связывали давние дружественные отношения, и конфликт между ними способствовал бы укреплению франко-прусского союза. В интересах Австрии было избежать войны в Северной Европе и убедить петербургский двор сосредоточиться на борьбе с Пруссией. Кроме того, Россия беспокоила Кауница недостатком финансов и эффективного военного руководства, а также взглядами наследника российского престола Петра Фёдоровича, выросшего в северной Германии и симпатизирующего Фридриху II.[1]

В 1750 году Кауниц был отправлен в Версаль в качестве посла. Его миссией было добиваться изоляции Пруссии, избегая при этом ухудшения отношений с Францией и Великобританией.[1] В то же время французские министры без особого успеха пытались выстроить оборонительный альянс при участии Швеции, Дании, Османской империи и ряда германских государств.[4] За три года в должности посла Кауниц не смог серьёзно повлиять на настроения в Версале. В 1753 году он вернулся в Вену, получив должность канцлера, и сосредоточился на поддержании отношений с Великобританией и Нидерландами.

Для Великобритании, присоединившейся к русско-австрийскому оборонительному союзу 30 октября 1750 года, главным направлением внешней политики было противостояние с Францией в колониях Северной Америки и Индии, обострившееся в 1754 году. В то же время Лондон беспокоило уязвимое для агрессии со стороны Пруссии и Франции положение Ганновера, который в случае захвата неизбежно стал бы разменной монетой в мирных переговорах. 7 мая 1753 года, после британского запроса о возможной помощи со стороны России в случае нападения на Ганновер, Бестужев-Рюмин представил императрице доклад, в котором он убеждал её в пользе альянса с англичанами и называл усиление Пруссии главной опасностью для страны. Елизавета Петровна согласилась с доводами канцлера, и на состоявшемся вскоре императорском совете был принят план, согласно которому следовало усилить военный контингент в Лифляндии и ждать удачного момента, чтобы атаковать Фридриха с намерением вернуть его державу к прежним размерам.[5][6] Императрица рассчитывала отвоевать Восточную Пруссию и передать её Польше в обмен на Курляндию и Семигалию.[7] Тем не менее, за два последующих года британскому посланнику Мельхиору Гай-Диккенсу так и не удалось заключить соглашение о субсидиях для содержания российских войск у восточных границ Пруссии. В марте 1755 года он жаловался в Лондон: «В течение нескольких месяцев у царицы не нашлось свободной минуты, чтобы заняться делами». Схоже описывал ситуацию при дворе и австрийский посол Миклош Эстерхази: «…императрица привыкла бежать от дела, среди ее министров нелады и вечная вражда…»[8]

1755 год

В марте 1755 года Австрия неожиданно для Лондона выставила ряд условий для своей поддержки: Великобритания должна была обеспечить субсидии для немецких государств и объединить их войска с английскими и голландскими в армию, способную вести боевые действия в Германии и Нидерландах; заручиться поддержкой австрийских интересов в Италии у короля Сардинии; немедленно заключить с Россией соглашение о субсидиях. В конце апреля Великобритания согласилась начать переговоры с Россией, нанять 8 тысяч гессенцев для обороны Нидерландов и возобновить субсидии для Баварии и Саксонии. В свою очередь, от Австрии требовалось немедленно направить 25-30 тысяч солдат в Нидерланды, быть готовыми к участию в обороне Ганновера и обеспечивать прикрытие на континенте в случае вторжения на Британские острова. В июне Кауниц отвечал, что, учитывая бездействие голландцев, чьи гарнизоны покинули все барьерные крепости за исключением Намюра, предложенной помощи недостаточно для успешной обороны Нидерландов, в то время как австрийцы должны привести свою армию в Ганновер и вместе с тем противостоять Пруссии. Его последней попыткой сохранить союз было предложение предоставить 20 тысяч солдат для защиты Нидерландов, если Великобритания обеспечит равное войско, дополненное контингентом из Ганновера и Соединённых провинций. От англичан также требовалось незамедлительно решить вопрос с субсидиями и обезопасить австрийские интересы в Италии. Не получив ответа на свой ультиматум, Кауниц вернулся к идее союза с Францией против Пруссии.[3] В свою очередь, министры британского короля Георга II уже подозревали австрийцев в тайных переговорах с Францией и рассматривали Фридриха в качестве возможного гаранта нейтралитета Ганновера.[9]

На протяжении 1755 года Фридрих II, чей альянс с Францией прекращал действие в июне 1756 года, не мог договориться с Парижем о плане действий. Он ожидал, что Людовик отправит войска в Австрийские Нидерланды, не давая Габсбургам нацелиться на Силезию, либо в обход них в Ганновер, но оба варианта не устраивали его союзников. В свою очередь, государственный секретарь Франции по иностранным делам Антуан Луи Руйе предлагал пруссакам самостоятельно захватить Ганновер;[10] в ответ Фридрих просил своего посланника передать, что Австрия собрала у своих границ около 80 тысяч солдат, а в Лифляндии находится 60-тысячное российское войско.[7][11]

Вместе с тем прусский король стремился наладить отношения с англичанами. В мае, узнав о прибытии Георга II в Ганновер, Фридрих, всё ещё надеявшийся на мирное разрешение конфликта между колониальными державами, предлагал французам организовать дипломатическую миссию для переговоров с британским королём. Вскоре прусский король через своего зятя брауншвейгского герцога Карла сообщил англичанам о желании лично встретиться с Георгом.[7] В июле герцогиня Брауншвейгская, находясь с визитом в Херренхаузене, лично заверила ганноверского министра Мюнхгаузена в мирных намерениях своего брата.[11]

14 июля до Лондона дошли известия о том, что британская эскадра под командованием вице-адмирала Боскауэна захватила два французских линейных корабля в заливе Святого Лаврентия. Надежды премьер-министра Великобритании герцога Ньюкасла Томаса Пелэма-Холлса на разгром французского флота и мирное решение колониальных разногласий не оправдались.[12] Стало очевидным, что война с Францией теперь неизбежна. В то же время в Великобритании росло недовольство соглашениями о субсидиях: правительство обвиняли в том, что его действия втягивают страну в континентальную войну.[13] Ганноверские министры[lower-alpha 1] разрабатывали новые проекты оборонительных альянсов, но лондонский кабинет не мог их одобрить, сомневаясь в возможности получить поддержку в Палате общин.[14] Пелэм-Холлс всё ещё считал необходимым заключить договор с Россией, но теперь он видел в нём инструмент влияния на Фридриха: 25 июля в письме Мюнхгаузену он высказал предположение, что угроза вторжения вынудит прусского короля обеспечить нейтралитет в Германии. Ганноверский министр одобрил инициативу герцога, но вместе с тем выразил опасение, что это может повлечь за собой окончательный разрыв с Австрией.[15] Лорд-канцлер Филип Йорк писал премьер-министру, что его беспокоит ситуация с договором, и он «не видит возможности ни обойтись без него, ни пойти на него»: в отличие от Пелэм-Холлса он более серьёзно относился к агрессивным намерениям России в отношении Пруссии и предупреждал герцога о негативной реакции Петербурга на соглашение с Фридрихом.[14]

В конце июля Государственный совет Франции обсуждал план действий в ответ на захват кораблей британцами. Было очевидно, что страна не сможет вести продолжительную войну на море и в колониях: несмотря на надежды Машо на усиление флота, король не видел в нём серьёзного соперника для англичан. Любые территориальные потери в Северной Америке французы могли вернуть только за счёт завоеваний на континенте, как это было в 1748 году. Их целью могли стать либо оставшиеся без адекватной защиты Австрийские Нидерланды, либо Ганновер; большинство членов совета высказывались за вторжение на территории Габсбургов. С этим были согласны не все: герцог де Ноай предостерегал от начала войны на континенте и предлагал ограничиться мобилизацией войск на границе.[14] Король решил прислушаться к тем, кто высказывался против эскалации конфликта. Он всё больше склонялся к необходимости нападения на Ганновер, к которому ещё требовалось подготовиться, в том числе дипломатически.[10]

В то же время в британском правительстве не было единого мнения о том, как реагировать на бездействие Парижа. Если бы французы объявили войну, англичане могли бы свободно перехватывать их корабли; теперь же такие действия поставили бы Лондон в положение агрессора. Не будучи жертвой нападения, Великобритания не могла рассчитывать на поддержку австрийцев и голландцев, в то время как для Франции это было поводом задействовать свой оборонительный союз с Испанией. Герцог Камберлендский высказывался в пользу начала войны и предлагал немедленно задействовать против французских торговых судов флот из 16 кораблей под командованием вице-адмирала Эдварда Хока; Пелэм-Холлс склонялся к выжидательной позиции. В итоге было принято компромиссное предложение первого лорда адмиралтейства Джорджа Ансона: 28 июля флотилия Хока, получившая разрешение на захват линейных кораблей, отправилась в Бискайский залив. Однако вскоре настроения в правительстве переменились, и уже через 8 дней было решено также атаковать и прочие суда. Новые указания были получены только в конце августа, что дало французам месяц отсрочки.[10]

Составленный Мюнхгаузеном проект англо-прусского соглашения был одобрен королём Георгом, и 11 августа государственный секретарь Северного департамента Роберт Дарси изложил герцогу Брауншвейгскому позицию Лондона. Карл I передал Фридриху, что Великобритания стремится установить в Германии нейтралитет и надеется на содействие короля Пруссии. Не получив от англичан конкретных выгодных предложений, Фридрих не стал давать Ганноверу односторонних гарантий и лишь сообщил о своей готовности выступить посредником в конфликте с Францией.[11] В то же время прусский король принимал меры, чтобы обезопасить своё уязвимое положение: опасаясь вторжения России, он запретил армейским офицерам в Кёнигсберге покидать регион, а также предостерёг своего посланника в Париже Додо Генриха Книпхаузена от того, чтобы брать на себя какие-либо обязательства, чреватые для Пруссии началом войны.[7]

Чарльз Хэнбери-Уильямс, посол Великобритании в России (1755—1757)

Новый британский посол Чарльз Хэнбери-Уильямс прибыл в Санкт-Петербург 16 июня. Он был уполномочен не только увеличить размер субсидии, но также преподнести лично канцлеру 10 тысяч фунтов стерлингов после ратификации соглашения. Уже 9 августа Хэнбери-Уильямс пришёл к соглашению с российской стороной. Великобритания обязалась выплачивать императрице 100 тысяч фунтов стерлингов в год за содержание в Лифляндии 55-тысячной армии, а при её задействовании сумма увеличивалась до 500 тысяч.[7][16]

Елизавета Петровна добавила к договору две секретных статьи, по которым мирные переговоры в грядущей войне могли вестись только при согласии обеих сторон, а выдвижение российской армии из Лифляндии могло начаться не ранее чем через три месяца после соответствующего запроса Великобритании. Бестужев-Рюмин также приложил к проекту декларацию, исключающую задействование армии в случае войны, ограниченной территорией Америки или Италии. Стремясь как можно скорее подписать конвенцию, Хэнбери-Уильямс согласился с требованиями российской стороны и сообщил об итоге переговоров в Ганновер. Британское правительство сочло декларацию нежелательной, а секретные статьи и вовсе неприемлемыми. Государственный секретарь указал в своём ответе Хэнбери-Уильямсу, что трёхмесячная задержка не только сводит на нет саму цель договора, но и противоречит его основному тексту. Англичане также предложили иначе сформулировать вторую статью, обязав стороны информировать друг друга о каких-либо переговорах с общим врагом и совместно добиваться взаимовыгодного мира. Соглашение, удовлетворяющее требованиям Великобритании, было подписано 30 сентября и отправлено в Лондон для ратификации.[7][16][17]

Тайные переговоры

Кауниц расценил бездействие французов как приглашение за стол переговоров. Он разработал предложение, включающее в себя обмен большей части Нидерландов на владения Филиппа Пармского, доступ к портам Остенде и Ньивпорта в войне с Великобританией, поддержку кандидатуры принца Конти на польский трон, раздел прусских территорий в пользу союзников Франции: Швеции, Саксонии, Курпфальца. 30 августа австрийский посланник Георг Адам фон Штаремберг передал тайное послание Людовику XV при посредничестве маркизы де Помпадур. Большая часть французских министров была настроена пропрусски, поэтому король поручил вести тайные переговоры с австрийцами протеже маркизы аббату Берни. Позднее в своих мемуарах тот объяснял сближение с Габсбургами личными и религиозными мотивами: неприязнью Людовика к еретику Фридриху и симпатией к католичке Марии Терезии. Берни также излагал преимущества, которые заключал в себе альянс с Австрией: для Франции исчезала угроза нападения из Германии, улучшалось положение Бурбонов в Испании и Италии, в то время как Великобритания теряла своего самого мощного союзника. Сам же он в сентябре заявил Штарембергу, что Франция стремится сохранить условия Ахенского мира и будет рада поддержке императрицы в этом деле; по очевидным причинам, для Австрии это было совершенно неприемлемо.[10] Берни тяготила возложенная на него ответственность, и в октябре он просил короля учредить для ведения переговоров совет из четырёх человек.[3][18] До конца года стороны вели малопродуктивные переговоры: Франция предлагала договор о взаимной защите имеющихся владений и требовала от Габсбургов помощи в нападении на Ганновер, Австрия категорически отказывалась и предлагала установить нейтралитет в Германии и Нидерландах.[10]

В конце августа в Берлин шли всё более тревожные известия с востока, согласно которым соглашение между Лондоном и Петербургом было уже подписано, а численность российской армии в Лифляндии возрастает до 70 тысяч с дополнением в виде 16-тысячного войска для переброски морем в Центральную Европу. В начале сентября Фридрих II через герцога Брауншвейгского сообщил британскому правительству, что он ожидает «справедливых предложений» касательно нейтралитета Ганновера. На просьбы Георга прояснить свою позицию он отвечал, что заинтересован в мире, но, поскольку Людовик готовит дипломатическую миссию в Берлин для продления франко-прусского альянса, англичанам следует быть более откровенными касательно желаемого соглашения.[7] В ноябре Книпхаузен предупреждал Фридриха, что французское правительство очень обеспокоено сообщениями об англо-прусских переговорах.[19] 21 ноября Дарси заверил брауншвейгского герцога, что защита Ганновера является единственной целью договора с Петербургом, и российские войска будут задействованы только в случае нападения.[7] В подтверждение секретарю прусского посольства в Лондоне Абрааму-Луи Мишелю была передана копия англо-русского соглашения, ещё не ратифицированного. Дарси заявил, что от решения Фридриха зависит, будет ли в Европе мир или война, а также выдвинул конкретные предложения: гарантии прусских территорий и решение вопроса с силезским займом.[lower-alpha 2] 7 декабря Фридрих ответил, что согласен заключить договор о нейтралитете в Германии, в котором не упоминались бы Франция и Россия.[11]

Уже 19 декабря британское правительство утвердило проект конвенции. Обе стороны обязывались соблюдать неприкосновенность территорий друг друга и совместно противостоять иностранному вторжению в Священную Римскую империю. По предложению министра Подевильса[16] Фридрих настоял на том, чтобы в тексте соглашения вместо СРИ говорилось о нейтрализации Германии: он ссылался на Дрезденский мирный договор, по условиям которого Пруссия предоставляла гарантии только германским владениям Марии Терезии. Лишая Францию возможности вторжения в Ганновер, Фридрих не хотел распространять нейтралитет на Австрийские Нидерланды, оставляя союзникам потенциальный театр для военных действий на континенте. Он также полагал, что запрет на появление иностранных войск в Германии защищает Францию от угрозы со стороны российской армии[11]. Британская сторона согласилась с предложениями Фридриха, и 16 января 1756 года конвенция была подписана в Уайтхолле.[3]

Последствия Вестминстерской конвенции

Фридрих переоценивал влияние Лондона на Россию и свою значимость для Франции. Он, как и британское правительство, не рассматривал всерьёз возможность сближения Парижа и Вены. Подписывая соглашение с Пруссией, Пелэм-Холлс рассчитывал, что она вместе с Австрией станет частью антифранцузской коалиции. В переписке с голландским дипломатом Виллемом Бентинком, считавшим невозможным иметь в союзниках Фридриха одновременно с Елизаветой и Марией Терезией, герцог Ньюкасл утверждал, что «если венский двор будет руководствоваться своими интересами, а не страстями и амбициями, наше соглашение с Пруссией окажется для них крайне благоприятным». В посланиях британским представителям в Вене и Петербурге он писал, что, получив гарантии неприкосновенности своих территорий, Фридрих перестаёт быть угрозой для австрийцев, чьи войска теперь могут быть направлены для защиты Нидерландов.[16]

Французская дипломатическая миссия, возглавляемая Луи-Жюлем Манчини-Мазарини, прибыла в Берлин за несколько дней до подписания Вестминстерской конвенции. Герцог Нивернуа планировал отъезд ещё осенью, но этому помешала его болезнь, а также отсутствие чётких инструкций: 10 декабря он писал Руйе, что позиция Государственного совета, не имеющего решения в пользу морской или континентальной войны, обрекает его миссию на провал.[21] 18 января Манчини сообщал в Париж, что прусский король давно ведёт переговоры с англичанами, опасается российского вторжения и не готов брать на себя какие-либо обязательства, которые могут угрожать его державе. Фридрих заверил французского посланника, что он заинтересован в продлении союзного договора, и предложил ему составить проект соглашения, а также раскрыл содержание англо-прусской конвенции.[22] 4 февраля Государственный совет Франции принял решение не возобновлять альянс с Пруссией. Вести переговоры с Габсбургами было поручено Берни и Руйе, скептически настроенному к австрийцам.[10]

Михаил Илларионович Воронцов, вице-канцлер Российской империи (1744—1758)

Британский посол передал ратифицированное соглашение российской стороне 11 декабря, но его подписание постоянно откладывалось под надуманными предлогами. Хэнбери-Уильямс сообщал в Лондон о череде происшествий с рукой императрицы: неудачном падении с лошади, приступе ревматизма, возможном переломе. Тем не менее, у британского посла не возникло подозрений, что российской стороне стало известно о переговорах с Фридрихом. 31 декабря он пришёл на встречу с Бестужевым-Рюминым и вице-канцлером Воронцовым, который возглавлял профранцузскую партию при дворе и рассчитывал сместить канцлера, сорвав подписание конвенции. Хэнбери-Уильямс ожидал получить ратифицированное соглашение, но вместо этого ему была передана записка от императрицы, которую следовало направить в Лондон. В ней излагалась точка зрения Петербурга на соглашение с Великобританией, согласно которой российские войска могли быть использованы исключительно против Пруссии. Воронцов объяснил Хэнбери-Уильямсу, что ратификация откладывается исключительно из-за нежелания императрицы предоставлять армию для войны с кем-либо, кроме Фридриха. Британский посол ответил, что не может принимать никаких решений, пока не будет подписано соглашение.[7]

30 января Бестужев-Рюмин представил Елизавете Петровне доклад, в котором называл противников конвенции предателями государственных интересов, а также предлагал создать специальную комиссию для руководства военной кампанией против Фридриха. 12 февраля соглашение с Великобританией всё же было ратифицировано. Вместе с тем Хэнбери-Уильямсу была представлена подготовленная профранцузской партией декларация, согласно которой обязательства России наступали только в случае нападения Пруссии, но он отказался её принимать. 14 февраля в Петербург пришло донесение российского посланника в Великобритании Александра Голицына, сообщавшее о подписании Вестминстерской конвенции. На следующий день Бестужев-Рюмин заверил британского посла, что эта новость определённо вызовет негодование императрицы, равно как и венского двора. Видя, что канцлер не готов защищать британские интересы перед Елизаветой Петровной, Хэнбери-Уильямс пообещал ему, что тот получит свои 10 тысяч фунтов сразу после того, как согласится «оказать королю последнюю услугу и не дать посторонним дворам разжечь ревность в сердце императрицы». Бестужев-Рюмин приписал к донесению Голицына продиктованные послом комментарии, в которых превозносилась роль Елизаветы Петровны в сохранении мира в Европе. В свою очередь, Хэнбери-Уильямс согласился передать в Лондон отвергнутую им ранее декларацию, чтобы избежать недовольства императрицы: канцлер сообщил ему, что в случае отказа ему предписано отправить её Голицину.[7] Британский посол не понимал серьёзности положения и сообщал своему правительству, что конвенция не вызовет в Петербурге негативных последствий.[16]

25 марта впервые была созвана Конференция при Высочайшем дворе. На ней Елизавета Петровна констатировала, что Вестминстерская конвенция перечеркнула англо-российское соглашение; тем не менее, она не оставляет планов атаковать Фридриха, который, по слухам, стремится урегулировать конфликт между Парижем и Лондоном в роли посредника. По мнению Воронцова, России следовало отказаться от субсидий и объявить, что она не может выполнять свои обязательства из-за договорённостей между Пруссией и Великобританией. Бестужев-Рюмин рекомендовал не отказываться от соглашения с Лондоном, чтобы продолжать подготовку к войне, не вызывая у Фридриха подозрений. 10 апреля императрица утвердила план, согласно которому Россия намеревалась атаковать Пруссию совместно с Австрией; для этого следовало добиться нейтралитета Франции и благосклонности Польши, а также предупредить враждебные действия со стороны Швеции или Османской империи.[7] Чтобы избежать конфликта с Турцией, было отложено строительство крепости святой Елисаветы в Новой Сербии.[23] Для защиты российских интересов в Польше конференция рекомендовала назначить послом в Варшаве Михаила Бестужева-Рюмина, принадлежавшего к партии Воронцова, а также выделить 6 тысяч червонцев литовскому канцлеру Чарторыйскому.[7]

Эстерхази сообщил Елизавете Петровне, что его двор уже ведёт с Парижем переговоры касательно оборонительного союза, к которому могла бы присоединиться и она, и обещал незамедлительно сообщить об их благоприятном исходе, а также поддержал идею совместного нападения на Пруссию. 20 апреля Бестужев-Рюмин и Воронцов сообщили австрийскому послу, что императрица готова присоединиться к альянсу с Францией, и изложили проект договора, касающегося совместных действий против Фридриха. Обе стороны обязывались одновременно направить в Пруссию по 80 тысяч солдат и не вступать втайне от союзника в мирные переговоры. Их разрешалось начинать только после того, как Австрия займёт Силезию и Глац, а Россия — Восточную Пруссию, которая будет передана Польше в обмен на её территории. С началом вторжения следовало предложить присоединиться к нему Швеции и Саксонии, пообещав им Померанию и Магдебург соответственно.[7]

16 апреля Штаремберг передал французской стороне ультиматум: если Париж не готов вступить в оборонительный альянс, австрийцы будут вынуждены идти на сближение с Великобританией. Государственный совет единогласно согласился с требованиями Габсбургов. Уже 1 мая в Жуи Берни и Штаремберг заключили оборонительный альянс и договор о нейтралитете. Стороны обязывались предоставить союзникам 24-тысячное войско в случае нападения; в войне с Великобританией Франция обещала соблюдать неприкосновенность территорий Габсбургов, которые должны были сохранять нейтралитет. Секретные статьи договора обязывали Австрию предоставить помощь в случае нападения союзников англичан и запрещали заключение иных соглашений без согласия другой стороны. В них также оговаривалось начало обсуждения наступательного союза: уже на следующий день Штаремберг передал в Вену соответствующие вопросы французской стороны.[10]

21 апреля в Петербург прибыл французский агент Александр Маккензи-Дуглас. Руйе поручил ему приложить все усилия, чтобы отстранить от власти Бестужева-Рюмина и расторгнуть российско-британское соглашение. Будучи участником «королевского секрета», шотландец также действовал в интересах принца Конти, стремившегося стать королём Польши: его патрон хотел получить командование российскими войсками, а также титул герцога Курляндского. Маккензи-Дуглас передал Воронцову послание для Елизаветы Петровны, в котором говорилось о желании Людовика XV восстановить дипломатические и торговые отношения с Россией. Единственным препятствием для сближения называлось соглашение с Великобританией, идущее вразрез с интересами императрицы: французский король выражал надежду, что она не позволит направить против него российские войска. 18 мая Воронцов передал Маккензи-Дугласу положительный ответ Елизаветы Петровны. Она распорядилась немедленно отправить в Париж поверенного в делах Фёдора Бехтеева и пожелала, чтобы Маккензи-Дуглас стал официальным представителем Франции в Петербурге.[7]

6 мая в Лондоне стало известно о высадке французских войск на Минорку; 17 мая Георг II объявил войну Франции.[10]

В 1757 году Россия присоединилась к Версальскому договору Австрии и Франции. Таким образом, в Европе сложились два противостоящих друг другу военных блока — англо-прусский и австро-русско-французский.

Глубинные антагонизмы Франции и Англии, Пруссии и Австрии несколько месяцев спустя вылились в первый вооружённый конфликт мирового масштаба — Семилетнюю войну.

Примечания

Комментарии

  1. Поскольку Георг II был британским королём и ганноверским курфюрстом, у него было два кабинета министров соответственно.
  2. По условиям Бреславльского мира к Фридриху перешли обязательства по займу, взятому императором Карлом VI у английских кредиторов и погашавшемуся за счёт доходов в Силезии. После захватов прусских торговых кораблей английскими приватирами он отказался их исполнять, пока его подданным не будут выплачены компенсации.[20]

Источники

  1. William J. McGill. The Roots of Policy: Kaunitz in Vienna and Versailles, 1749-1753 (англ.) // The Journal of Modern History. — 1971. Vol. 43, no. 2. P. 228–244. ISSN 0022-2801.
  2. Tim Blanning. Frederick the Great: King of Prussia. — Random House Publishing Group, 2016. — P. 209. — ISBN 978-0-8129-8873-4.
  3. The New Cambridge Modern History: The Old Regime, 1713-63 / Lindsay, J. O. — Cambridge University Press, 1957. — Vol. 7. — ISBN 978-0-521-04545-2.
  4. Matt Schumann, Karl W. Schweizer. The Seven Years War: A Transatlantic History. — Routledge, 2008. — ISBN 978-0-415-39418-5.
  5. Щепкин Е. Н. Русско-австрийский союз во время Семилетней войны. 1746-1758 гг. СПб., 1902.
  6. Анисимов М. Ю. Русско-прусские отношения в 40-50-е гг. XVIII в. во внешней политике Елизаветы Петровны // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2015. Т. 17, № 3—1. ISSN 1990-5378.
  7. Kaplan, Herbert H. Russia and the Outbreak of the Seven Years' War. — University of California Press, 1968.
  8. Елисеева О. И. Молодая Екатерина. — Вече, 2010. — ISBN 978-5-9533-4481-4.
  9. Black, Jeremy. British Politics and Foreign Policy, 1744-57: Mid-Century Crisis. — Ashgate Publishing, Ltd., 2015. — ISBN 978-1-4724-2369-6.
  10. Jonathan R. Dull. The French Navy and the Seven Years' War. — U of Nebraska Press, 2007. — ISBN 978-0-8032-0510-9.
  11. Doran, Patrick F. Andrew Mitchell and Anglo-Prussian Diplomatic Relations During the Seven Years War. — Routledge, 1986. — ISBN 9780824019150.
  12. Clayton, T. R. The Duke of Newcastle, the Earl of Halifax, and the American Origins of the Seven Years' War (англ.) // The Historical Journal. — 1981. Vol. 24, iss. 3. P. 571–603. ISSN 0018-246X.
  13. Brendan Simms. Three Victories and a Defeat: The Rise and Fall of the First British Empire, 1714-1783. — Penguin Books Limited, 2007. — ISBN 978-0-14-190737-6.
  14. Daniel Baugh. The Global Seven Years War 1754-1763: Britain and France in a Great Power Contest. — Routledge, 2014. — ISBN 978-1-317-89545-9.
  15. Horn D. B. The Duke of Newcastle and the Origins of the Diplomatic Revolution (англ.) // The Diversity of History, Essays in Honour of Sir Herbert Butterfield. — 1970.
  16. Horn, David Bayne. Sir Charles Hanbury Williams & European Diplomacy (1747-58). — London: G.G. Harrap Limited, 1930.
  17. A Collection of all the Treaties of Peace, Alliance and Commerce, between Great-Britain and other powers: from the Revolution in 1688, to the present time. — London, 1771. — Vol. II. — P. 137—144.
  18. Bély, Lucien. La révolution diplomatique de 1756 : une négociation au sein de l’État royal (фр.) // Expériences de la guerre, pratiques de la paix : Hommages à Jean-Pierre Bois. — Presses universitaires de Rennes, 2013.
  19. Jeremy Black. From Louis XIV to Napoleon: The Fate of a Great Power. — Routledge, 2013. — ISBN 978-1-135-35765-8.
  20. Shavana Musa. Victim Reparation under the Ius Post Bellum: An Historical and Normative Perspective. — Cambridge University Press, 2019. — ISBN 978-1-108-55917-1, 978-1-108-47173-2, 978-1-108-45836-8.
  21. Perey, Lucien. Un petit-neveu de Mazarin : Louis Mancini-Mazarini, duc de Nivernais (фр.). — 1890. — P. 350—351.
  22. Waddington, Richard. Louis XV et le renversement des alliances : préliminaires de la Guerre de sept ans, 1754-1756 (фр.). — Paris, 1896.
  23. Анисимов М. Ю. Дело о строительстве российской Крепости Святой Елизаветы в международной политике середины XVIII в. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. — 2016. № 5. ISSN 2310-676X 2072-8360, 2310-676X. doi:10.18384/2310-676X-2016-5-71-80.

Литература

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.