Битва при Аморгосе

Ламийская война (или Эллинская) была широкомасштабным восстанием греческих городов-государств, входивших в Коринфский союз, против македонской власти, начавшимся после смерти Александра Македонского в 323 году н. э.[1]. Греческие полисы никогда не соглашались полностью с македонской гегемонией, навязанной силой оружия после битвы при Херонее, и один из последних указов Александра — указ об изгнанниках от 324 года до н. э. — вызвал открытое недовольство, особенно в Афинах, где подготовка к войне началась ещё до смерти Александра[2]. Указ об изгнанниках, который предусматривал возвращение всех изгнанников и восстановление их гражданства и возвращение им их собственности, был воспринят как прямое нарушение автономии греческих городов-государств Александром. Афиняне, в частности, проигнорировали указ, так как это означало, что на острове Самос, который был афинским владением с 366 г. до н. э. и населённым в том числе афинскими клерухами, афиняне должны были вернуть ссыльных самосцев. Вместо этого они арестовали прибывших самосских олигархов и отправили их в тюрьму в Афины[3][4].

Хотя Афины уже были далеко не так могущественны, как в эпоху Второго афинского морского союза и тем более Золотого века Перикла в V веке до н. э., они всё же располагали большими финансовыми ресурсами и флотом, достигавшим 240 или даже 400 военных кораблей[5]. После получения известия о смерти Александра афиняне сыграли ведущую роль в организации союза греков, борющихся за восстановление независимости полисов. Греческие союзники сначала победили союзных македонянам беотийцев, а затем — в результате предательства фессалийской конницы — и македонского наместника Греции, Антипатра, заставив его отступить в укреплённый город Ламия, где союзники осадили его[6]. Антипатр обратился с требованием о военной и морской поддержке к другим частям Македонской империи. В результате в то время как Антипатр был осаждён в Ламии, в Эгейском море начались военные действия между македонянами под командованием Клита Белого и афинянами под командованием Эветиона, который поначалу пытался воспрепятствовать шедшему на помощь македонянам подкреплению перейти из Малой Азии в Европу через Геллеспонт[7][8].

Основными источниками по морским сражениям времен Ламийской войны являются Диодор Сицилийский, и, в меньшей степени, Плутарх[9]. Несмотря на важную роль морских сражений в войне, источники описывают их кратко и отрывочно, и неизвестно даже точное количество и место морских сражений[10][11]. Диодор Сицилийский (XVIII.15.8-9) кратко рассказывает о морской кампании Клита, командовавшего македонским флотом, насчитывавшим двести сорок кораблей. Клит одержал победу над афинским флотоводцем Эветионом в двух морских сражениях и уничтожил большое количество кораблей противника близ Эхинадских островов[12]. Кроме того, Паросская хроника, начертанная на мраморе в Паросе, сообщает о битве у острова Аморгос, в которой победу одержали македоняне, а другие надписи, датирующиеся ок. 320 до н. э., относятся к битве при Абидосе на Геллеспонте[12].

Из труда Диодора неясно, было ли два или три сражения, что привело к нескольким интерпретациям современными исследователями. В традиционной реконструкции событий утверждается, что первой была битва при Геллеспонте, согласно надписи, выигранная македонянами, что позволило их армии переправиться в Европу. За этим последовали битва при Аморгосе и третья битва при Эхинадских островах, относительно места которой мнения расходятся[12][13]. Некоторые современные ученые вслед за А. Б. Босвортом считают, что пассаж Диодора не обобщает всю морскую кампанию войны, а относится к отдельному театру военных действий в Ионическом море; исход войны там был решён в двух боях при Эхинадских островах весной 322 года до н. э. Они помещают битву при Аморгосе после битв при Эхинадах[14][15][16].

Многие учёные считают, что Клит, который вёл флот из Леванта, не был на Геллеспонте. Таким образом, битва при Аморгосе была не прямым продолжением Геллеспонтской кампании, потому что он входил в Эгейское море с юго-востока. Это будет также соответствовать тексту Диодора о том, что Клит сражался только в двух битвах, то есть при Аморгосе и Эхинадских островах[17][18]. В любом случае очевидно, что когда два флота встретились, Клит с его 240 кораблями имели значительное численное преимущество над афинским флотом[19][20][21]. Несмотря на полную мобилизацию своих сил, афиняне не смогли найти достаточное количество экипажей для всего около 170 боевых кораблей, отдавая предпочтение укомплектованию двух квинквирем и имевшихся квадрирем, в то время как остальной флот составляли триеры[22].

Согласно Паросской хронике, сражение произошло в конце архонтства Кефисодора, то есть в конце мая или в июне 322 до н. э.; возможно, по данным Н. Г. Эштона (The Annual of the British School at Athens 172, 1977, с. 10-11), не позднее 26 или 27 июня[19][23]. О ходе самой битвы, которая часто характеризуется учёными как «решающая морская битва Ламийской войны»[19][24][25], сохранилось мало сведений. Афиняне потерпели полное поражение, но их потери не должны были быть высокими: Плутарх передаёт насмешливые замечания Клита, что он позиционировал себя как «Посейдон», хотя потопил только три или четыре корабля, и афинянам позволили буксировать их обломки домой, что было необычной уступкой, поскольку владение этим останкам было обычно трофейным знаком[24]. Действительно, зрелища афинский флот гребной буксировка обломков домой было достаточно, чтобы отправить вперед в Афины ложное сообщение, что его флот уже одержал победу. Афиняне праздновали победу в течение двух или трех дней, прежде чем флот прибыл в город и правда стала известна[26]. По мнению Джона р. Хейл, такой исход битвы мог быть, если только Эветион сдался только после того, как начался бой, и заверил Клита, что Афины больше не проблема Македонии в море. Такой поступок можно объяснить, учитывая преимущественно негативное отношение к войне афинской аристократии, к которой принадлежал и Эветион который представил командующих флотами и триерархов[27].

Хотя основная часть афинского флота смогла бежать из Аморгоса, затем афиняне понесли тяжёлые потери в последующей битве при Эхинадах, которую большинство учёных помещают между битвой при Аморгосе и поражением греческих союзников на суше при Кранноне в августе. Эти последовательные поражения привели афинян к необходимости искать мира[24][28][29]. Условиями были лишение гражданских прав и изгнание из города 12 000 беднейших граждан (фетов) и ограничение избирательных прав для богатых граждан, что положило конец афинской демократии. Кроме того, Антипатр поставил македонский гарнизон на холме Мунихии в Пирее, что ознаменовало конец афинской морской мощи и политической независимости[30][31].

Битва при Аморгосе предложена современными учёными в качестве одного из трёх возможных морских сражений, — наряду с битвой при Саламине (306 до н. э.) и Битва при Косе (261/255 до н. э.), — в честь которая была возведена статуя Ники Самофракийской[32].

• Anson, Edward M. Alexander's Heirs: The Age of the Successors (англ.). — John Wiley & Sons, 2014. — ISBN 978-1-4443-3962-8.
• Bosworth, Albert Brian. Why Did Athens Lose the Lamian War? // The Macedonians in Athens, 322-229 B.C.: Proceedings of an International Conference Held at the University of Athens, May 24-26, 2001 (англ.) / Palagia, Olga; Tracy, Stephen V.. — Oxbow, 2003. — P. 14—22. — ISBN 1-84217-092-9.
• Dixon, Michael D. Late Classical and Early Hellenistic Corinth: 338-196 BC (англ.). — Routledge, 2014. — ISBN 978-1-317-67649-2.
• Hackel, Waldemar. The Marshals of Alexander's Empire (англ.). — Routledge, 1992. — ISBN 0-415-05053-7.
• Hale, John R. Lords of the Sea: The Epic Story of the Athenian Navy and the Birth of Democracy (англ.). — Viking, 2014. — ISBN 978-1-906142-78-0.
• Justin: Epitome of the Philippic History of Pompeius Trogus: Volume II: Books 13–15: The Successors to Alexander the Great (англ.) / Yardley, J. C.; Wheatley, Pat; Heckel, Waldemar. — Oxford University Press, 2011. — ISBN 978-0-19-927759-9.
• A. W. Lawrence. The Date of the Nike of Samothrace (en.) // Journal of Hellenic Studies. — 1926. — Вып. 46. — doi:10.2307/625309.