Аналитический центр

Аналити́ческие це́нтры («мозговые центры»[1], «фабрика мысли»[2], «мозговой трест»[1][3]; англ. think tanks[4], англ. brains trust[5]) — научно-исследовательские (аналитические) организации, которые, как правило, сосредоточивают свои усилия в области гуманитарных наук — политики, экономики, социологии и права.

Запрос «Think Tank» перенаправляется сюда; о других значениях см. Think Tank (значения).

В литературе также встречается название экспертно-аналитический центр.

История

Впервые словосочетание «Brain trust» употребил американский журналист Аллен Уайт 21 марта 1903 года в своей статье в журнале «Saturday Evening Post». Крылатым выражение стало после того, как другой американский журналист Джеймс М. Киран в газете «Нью-Йорк таймс» опубликовал статью, назвав «мозговым трестом» группы профессоров-советников, способствовавших победе Франклина Рузвельта на президентских выборах 1932 года. После этого «мозговым трестом» стали именовать ту самую группу советников и вообще любое сообщество экспертов, совместно разрабатывающих новые проекты, предлагающих новые идеи, ищущих способы решения поставленных задач[1].

«Мозговые центры» реализуют оригинальные исследования и образовательные программы, направленные на обучение и оказание воздействия на политиков и лиц, формирующих общественное мнение по широкому кругу экономических, социальных, политических, экологических вопросов и проблем безопасности. Кроме того, они выступают инструментом общественного контроля, а следовательно, влияют на цели и ценности общества.

Классификация

Наибольшего развития «мозговые центры» достигли в западном мире. По доминантным целевым областям деятельности «мозговые центры» можно разделить на:

По широте проблем, которые они рассматривают и изучают: мировые (например, так называемые «Корпорация „Исследования и разработка“» (RAND)[6], «Римский клуб», «Национальный фонд демократии» в США), общегосударственные и региональные.

По политической ориентации: политически ангажированные («мозговые центры» при политических партиях и движениях) и политически независимые. По мнению Джона Тодда Стюарда, бывшего посла США в Молдове, а ныне заместителя директора Института международной экономики в Вашингтоне, успешные аналитические центры должны объединять интеллектуальное совершенство с практическим совершенством. Учитывая их влияние на общественно-политические, экономические и другие процессы, Think Tanks причисляют к «пятой власти» (после законодательной, исполнительной, судебной и СМИ)[7].

Наиболее известные «фабрики мысли» по государствам

В Пенсильванском университете США проводятся ежегодные обследования 6,5 тысяч «фабрик мысли» по всему миру, по итогам которых публикуются отчёты с перечнями ведущих центров в мире в целом, а также по отдельным регионам и направлениям («The Global Go To Think Tanks Report»). Первый доклад был представлен в начале 2009 года по итогам 2008 года. В январе 2012 года при поддержке Организации Объединённых Наций был презентован доклад по итогам 2011 года[8].

Ниже представлены «фабрики мысли» («мозговые центры» и так далее) из перечня самых авторитетных и влиятельных в мире по итогам 2011 год:

  1. Брукингский институт (Brookings Institution) — США (первый лауреат премии «Аналитический центр Северная Америка 2012»)[9]
  2. Chatham House — Великобритания
  3. Фонд Карнеги за международный мир (CEIP) — США
  4. Совет по международным отношениям (CFR) — США
  5. Центр стратегических и международных исследований (CSIS) — США
  6. RAND Corporation — США
  7. Amnesty International (AI) — Великобритания
  8. Transparency International — Германия
  9. Международная кризисная группа (ICG) — Бельгия
  10. Институт мировой экономики Петерсона (PIIE) — США
  11. Институт международной политики и безопасности (SWP) — Германия
  12. Международный институт стратегических исследований (IISS) — Великобритания
  13. Heritage Foundation — США
  14. Институт Катона (Cato Institute) — США
  15. Международный научный центр имени Вудро Вильсона (WWICS) — США
  16. Bruegel — Бельгия (первый лауреат премии «Аналитический центр Европы 2012»[10])
  17. Американский институт предпринимательства (AEI) — США
  18. Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) — Швеция
  19. Центр за американский прогресс (CAP) — США
  20. Институт Адама Смита (ASI) — Великобритания
  21. Московский Центр Карнеги — Россия
  22. Human Rights Watch (HRW) — Великобритания
  23. Centro de Estudio Publicos (CEP) — Чили
  24. Институт мировой экономики и международных отношений РАН — Россия
  25. Центр социальных и экономических исследований (CASE) — Польша
  26. Центр экономических и политических исследований имени Александра Разумкова — Украина
  27. Институт политической информации — Украина
  28. Аналитический центр CEDOS — Украина
  29. Центр стратегических исследований при Президенте Азербайджана
  30. Институт современной политики (ИМП) — Болгария[11] (Второе место победитель "Аналитический центр Европы 2012[9])

К числу иранских «фабрик мысли» (перс. اندیشگاه‎, Andishgah) относят организации, появившиеся в конце 1990-х и занятых междисциплинарными исследованиями, такие как Andishkadeh Yaghin (CBSDA), Atinegaar, Центр нанотехнологий министерства здравоохранения и медицинского образования, ASEF, Институт Сиван, Sharif и Polytechnic.

См. также

Примечания
  1. Мозговой центр //Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — 2-е изд./ Автор-сост. Вадим Серов. — М.: «Локид-Пресс», 2005. — 850 с. ISBN 5-320-00323-4 (Вадим Серов. Мозговой центр // Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс». — 2003.)
  2. Диксон П. Фабрики мысли./Пер. с англ. Под общ. ред. докт. экон. наук В. И. Седова — М.: Прогресс, 1976. — 450 с.
    • Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Мозговой трест // Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с.. — 1999. // Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. — 479 с.
    • Мозговой трест (недоступная ссылка) // Энциклопедический словарь экономики и права, 2005. (Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. Мозговой трест // Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. — 2004.)
    • Мокиенко В. М., Никитина Т. Г. В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. Мозговой трест // Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп. — 2007. // Большой словарь русских поговорок. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007.
    • brain trust // Большой англо-русский и русско-английский словарь. — 2001. // Большой англо-русский и русско-английский словарь. 2001.
  4. «think tank» (недоступная ссылка) // Lingvo
    • Мюллер В. К. В.К. Мюллер. Brains Trust // Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. — 1969. // Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. 1969.
    • Мокиенко В. М., Никитина Т. Г. В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. Мозговой трест // Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп. — 2007. // Большой словарь русских поговорок. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007.
    • brain trust // Большой англо-русский и русско-английский словарь. — 2001. // Большой англо-русский и русско-английский словарь. 2001.
  6. Первая в мире организация, которую стали называть «фабрикой мысли» (think tank) см. RAND — первая в мире организация, которую стали называть «фабрикой мысли» Архивировано 15 ноября 2010 года. // Портал "Стра[тег].ру " 08.11.2002
  7. Арестакес Симаворян. АРМЯНСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ТУРЕЦКИХ МОЗГОВЫХ ЦЕНТРАХ. Аналитический журнал «Глобус», #5, (26 июня 2014).
  8. Доступ ограничен Архивировано 6 мая 2013 года.
  9. Think tank of the Year Awards.
  10. Think tank of the Year 2012 Award.
  11. Официальный сайт Института современной политики.

Литература
Список литературы
на русском языке
  • Абрамов А. Г., Васильев В. Н., Сергеев А. О., Сигалов А. В., Скуратов А. К. Информационно-аналитический центр по мониторингу приоритетных направлений развития в области информационно-телекоммуникационных систем // Научно-технический вестник СПбГУ информационных технологий, механики и оптики. — 2005. — № 22. — С.93-99.
  • Аватков В. А., Видяйкин А. С. Деятельность аналитических центров в Турции при правлении партии справедливости и развития // Вестник МГИМО Университета. — 2013. — № 3 (30). — С.100-104.
  • Акопян О. А. Ведущие мировые фабрики мысли сегодня: новые смыслы на службе государства // Национальный институт развития современной идеологии, 2009.
  • Александрова А. В. Условия формирования независимого действующего экспертного сообщества или как заставить «фабрику мыслей» реализовывать «продукт»? // Сборники конференций НИЦ Социосфера. — 2011. — № 14. — С. 51-53.
  • Атаев А. В. Об информационно-аналитическом центре российского института стратегических исследований в Ростове-на-Дону // Гуманитарий Юга России. — 2013. — № 1. — С.159-166.
  • Атоян В. К. Индустрия «мозговых центров» в Армении // Проблемы национальной стратегии. № 4 (37). 2016. — С. 158—176.
  • Афанасьев Г. Межрегиональные мозговые тресты как инструмент стратегического планирования // Со-Общение. — 2002. — № 9. — С.44-46.
  • Аузан А. Фабриканты экономической мысли объединяются // Со-Общение. — 2002. — № 9. — С.26-28.
  • Бадалов А. Ю., Баранов А. В. Некоторые подходы к созданию ситуационных центров // Наукоемкие технологии. — 2006. — Т.7. — № 11-12. — С.73-77.
  • Баринова Е. А. «Мозговые центры» Великобритании: история, типология и значение // Государственная служба. — 2012. — № 5(73). — С.107-109.
  • Баринова Е. А. «Мозговые центры» в современной политической аналитике // Государственная служба. — 2012. — № 2. — С.78-81.
  • Барсукова А. Ю. Трансформация роли «фабрик мысли» в процессе формирования государственной политики КНР под воздействием мирового финансово-экономического кризиса 2008—2010 гг. // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал) — 2013. — № 4(24). — С.27.
  • Бекренев В. Ситуационные центры и социально-экономическое моделирование // Управление персоналом. — 2000. — № 12. — С.5-7.
  • Белевцева С. Н. Трансформация теории «распространения демократии» «мозговыми центрами» США во второй половине 1980-х — первой половине 1990-х годов // Научные ведомости Белгородского госуниверситета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. — 2012. — Т.23. — № 13. — С.75-81.
  • Белкин С. В. Аналитическое обеспечение создания многофункциональных центров предоставления государственных (муниципальных) услуг // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. — 2009. — № 4. — С.17-26.
  • Беляева Н. Ю., Зайцев Д. Г. «Мозговые центры» в России и странах Запада: Сравнительный анализ // Мировая экономика и международные отношения. — 2009. — № 1. — С.26-35.
  • Беляева Н. Ю., Зайцев Д. Г. «Фабрики мысли» и центры публичной политики как субъекты экспертного обеспечение политики // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. — 2008. — № 4. — С.139-152.
  • Беспалов С. В. Думая о немыслимом: от идеи к политике. Роль «мозговых центров» в формировании правительственной стратегии: опыт стран центральной и восточной Европы / пер. с англ. — М.: Весь Мир, 2004. — 260с. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5.: История. Реферативный журнал. — 2006. — № 2. — С.145-149.
  • Бердников Н. В., Романовский Н. П. Создание и развитие Хабаровского инновационно-аналитического центра // Вестник Дальневосточного отделения РАН. — 2007. — № 4. — С.127-130.
  • Богатуров А. Д. Фабрика мысли и светский клуб // Международные процессы. — Т.4. — № 12. — С.106-110.
  • Боркин Л. Я «Фабрики мысли» и научное сообщество: опыт США // Фабрики мысли и Центры публичной политики. Международный и первый российский опыт. Сборник / под ред. Сунгурова А. Ю. — СПб: Норма, 2002. — С.98-103.
  • Бурлинова Н. Чьи «фабрики мысли» круче?
  • Виноградова Т. Фабрики мысли (think tanks) в США: особенности развития и роль в публичной политике // Фабрики мысли и Центры публичной политики. Международный и первый российский опыт. Сборник / под ред. А. Ю. Сунгурова — СПб: Норма, 2002. — С.71-97.
  • Газизов Р. Р. Совершенствование правовых основ построения инфраструктурно-аналитических институтов в РФ в условиях современной информатизации и глобализации // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 12. — С.109-111.
  • Гимазова Ю. В. От «фабрик мысли» к «центрам публичной политики»: международный опыт и перспективы России // Вестник Университета (Государственный университет управления). — 2012. — № 4. — С.10-14.
  • Гольдин Г. Г., Терновая Л. О. «Мозговый центры» — акторы международных отношений // Этносоциум и межнациональная культура. — 2012. — № 6(48). — С.41-47.
  • Горный М. Б. Фабрики мысли и центры публичной политики в конце ХХ — начале XXI веков. Сборник статей / Публичная политика 2005 / под ред. Горного М. Б. и Сунгурова А. Ю. — СПб: Норма, 2006. — С.62-75.
  • Горный М. Б. «Фабрики мысли» и центры публичной политики: классификация, взаимодействие с партиями, способы финансирования. Сборник статей / «Фабрики мысли» и центры публичной политики: международный и первый российский опыт / под ред. Сунгурова А. Ю. — СПб: Норма, 2002. — С.30-41.
  • Грановский В. Современные фабрики мысли (мозговые центры, think tanks). Аналитический доклад Агентства гуманитарных технологий, 1998. (Руководитель проекта Грановский В., редактор издания С. Дацюк, эксперт Т. Х. Ратувухери, менеджер Н. Магера)
  • Гречишников А. В. Программно-технический комплекс Ситуационного центра РАГС. Опыт использования. Ситуационные центры: модели, технологии, опыт практической реализации / Материалы научно практической конференции, состоявшейся в РАГС 18-19 марта 2006 года /под общ. ред. Данчула А. Н. — М.: Изд-во РАГС, 2007. — С.48-57.
  • Гриценко В. П., Мирзоев Г. М. Стратегии социально-экономического развития России «фабрика мысли» // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия: Политология и социология. — 2009. — № 1. — С.50-58.
  • Диксон П. Фабрики мысли./ Пер. с англ. Под общ. ред. докт. экон. наук В. И. Седова — М.: Прогресс, 1976. — 450 с. (М.: АСТ, 2004. — 505 с.)
  • Данчул А. Н. Информационно-аналитические технологии и ситуационные центры // Государственная служба. — 2004. — № 4. — С.131-138.
  • Данчул А. Н. Основные направления деятельности Ситуационного центра Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации // Научно-техническая информация. Серия 1.: Организация и методика информационной работы. — 2006. — № 8. — С.1-5.
  • Данчул А. Н. Принципы построения информационно-аналитической системы учебно-исследовательского ситуационного центра // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. — 2009. — № 2. — С.5-9.
  • Данчул А. Н. Ситуационный центр РАГС: возможности и проблемы использования в учебном процессе // Информационные ресурсы России. — 2006. — № 3. — С.23-25.
  • Дацюк С. Инструменты и технологии фабрик мысли. Магистральный путь консультирования во второй половине XX века // Фабрики мысли и Центры публичной политики. Международный и первый российский опыт / под редакцией Сунгурова А. Ю. — СПб: Норма, 2002. — С.46-54.
  • Деметрадзе М. Р. Фабрика мысли — как особый институт гражданского общества США // Политика и общество. — 2012. — № 6. — С.16-22.
  • Демидов А. А. Публичные центры правовой информации // Информационное право. — 20017. — № 4. — С.44-48.
  • Демидов Н. Н. Перспективы создания ситуационных центров органов государственной власти. Информационно-аналитические системы и средства поддержки организационного управления / Материалы научно-практической конференции. — М.: Изд-во РАГС, 2005. — С.6-15.
  • Демидов В. В. Зарубежные «фабрики мысли»: принципы и методы работы.
  • Дудникова Е. Б., Дудников И. Д. История «фабрик мысли» // В сб.: Социокультурные аспекты взаимодействия личности и общества в современном мире / под ред. В. И. Бегина. — Саратов. — 2013. — С.55-61.
  • Думая о немыслимом: от идеи к политике. Роль «мозговых центров» в формировании правительственной стратегии: опыт стран центральной и восточной Европы / пер. с англ. — М.: Весь мир, 2004. — 260 с.
  • Евсеев Р. Ю. Ресурсный центр как организационная структура управления профессиональным образованием // Среднее профессиональное образование. — 2010. — № 8. — С.30-32.
  • Егоров О. Мобильность «мозгового центра»: методическая служба инновационной школы // Учитель. — 2000. — № 5. — С.30-32.
  • Егоров А. И. Развитие ситуационных центров поддержки принятия решений в учебной деятельности // Фундаментальные исследования. — 2008. — № 8. — С.80-81.
  • Ефременко Д. В. Российская внешняя политика и экспертно-аналитические организации // Россия и современный мир. — 2014 — № 1. — С.37-54.
  • Журбей Е. В. «Мозговые центры» и внешняя политика Китайской Народной республики: история вопроса // Ойкумена. Регионоведческие исследования. — 2011. — № 2. — С.164-174; № 3. — С.131-139.
  • Журбей Е. В. «Мозговые центры» и внешняя политика Новой Зеландии: история вопроса // Ойкумена. Регионоведческие исследования. — 2012. — № 2. — С.76-85.
  • Журбей Е. В. «Мозговые центры» и внешняя политика Австралийского союза: история вопроса // Ойкумена. Регионоведческие исследования. — 2011. — № 4. — С.101-113.
  • Зайцев Д. Г. Влияние институциональной среды на развитие негосударственных политических акторов (на примере сравнения эволюции аналитических центров в США и России) // Право и политика. — 2008. — № 11. — С.2757-2768.
  • Зайцев Д. Г. «Мозговые центры» в России: история и перспективы развития // «Политическое» и «социальное» в информационную эпоху / Сборник статей / под ред. М. Ю. Урнова и др. — М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2007. — 113—131.
  • Зайцев Д. Мозговые центры России // Интернет-журнал «Новая политика», 2004.
  • Зайцев Д. Аналитические центры в политике. Характеристика и оценка влияния на политический процесс. — Изд-во: Книга по Требованию, 2010. — 208 с.
  • Звягина Д. А. Аналитические центры Германии: история вопроса // Современные научные исследования и инновации. — 2014. — № 9-2(41). — С.116-122.
  • Иванов Д. Ю. Формирование политической аналитики негосударственных аналитических центров в современной России: Дисс. … канд. полит. наук. — СПб, 2013. — 194 с.
  • Иванов Д. Ю. Роль и функция аналитических центров в современной политической системе России // Власть. — 2011. — № 11. — С.81-83.
  • Ильин Н. И., Демидов Н. Н., Новикова Е. В. Ситуационные центры. Опыт, состояние, тенденции развития. — М.: МедиаПресс, 2011. — 336 с.
  • Иотова В. Ю. Обучающий ситуационный центр в вузах культуры и искусства // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. — 2008. — № 1. — С.163-165.
  • Клебанов Б. И., Крицкий А. В., Немтинов А. В., Бегунов Н. А. Принципы построения ситуационно-аналитического центра администрации муниципального образования // Автоматизация и современные технологии. — 2007. — № 12. — С.35-38.
  • Кобринская И. Я. «Мозговые тресты» и внешняя политика США. — М.: Международные отношения, 1986. — 63 с.
  • Ковалишин Е. Think Tanks: что это такое?
  • Кокошкин А. А. Высокоэффективная экономика без «долины смерти» — цель проекта «Фабрики мысли» // Журнал об инновационной деятельности Инноваций. — 2007. — № 12. — С.14-15.
  • Комиссина И. Научные и аналитические центры Китая. Справочник. — М.: РИСИ, 2012. — 266 с.
  • Комиссина И. Научные и аналитические центры стран Азии. Справочник. — М.: РИСИ, 2013. — 406 с.
  • Консультирование по контракту // Шейдина И. Л. США: «фабрики мысли» на службе стратегии. — М.: Наука, 1973. — 190с. / реферативное изложение с комментариями С. Дацюка.
  • Коренная К. А., Логиновский О. В., Любицин В. Н. Аналитические центры: идентификация, генезис и перспективы развития // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. — 2011. — № 4. — С.42-54.
  • Кочетков Г. Б., Сулян В. Б. Ведущие «мозговые центры» США // США и Канада: экономика, политика, культура. — 2010. — № 6. — С.81-94.
  • Кузьминов Я. Фабрики мысли — это центры мозговых атак
  • Кулагин В. П. Ресурсные центры сферы образования — задачи создания, состояние, перспективы развития // Известия Орловского государственного технического университета. Серия: Информационные системы и технологии. — 2004. — № 1(2). — С.25-43.
  • Лаумулин М. Пораскинули мозгами… Кто и где на Западе и на Востоке изучает ЦентрАзию // Континент. — 2005. — № 2.
  • Леонов Д. В. Перспективы развития технологии фабрик мысли («Think-tanks») в России // Научно-техническое сотрудничество. Научная сессия МИФИ-2005. — Т. 13. — С.181-182.
  • Летуновский В. В. От азбуки аналитики к системе аналитических центров // Стратегическая стабильность. — 2014. — № 2(67). — С.7-15.
  • Лившиц А. Я. Межсекторное взаимодействие и public policy как область исследования экспертно-аналитических центров // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). — 2007. — № 1. — С.48-55.
  • Логиновский О. В., Любицын В. Н. Информационно-аналитические центры как инструмент развития интеллектуального ресурса современного общества // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника. — 2012. — № 23. — С.123-126.
  • Ломанов А. Ху Аньган. Мозговые центры нового типа с китайской спецификой: взгляд Ху Аньгана // Проблемы Дальнего Востока. — 2014. — № 3. — С.176-179.
  • Любимцева С. В., Ботрякова А. М., Дворкин Б. А., Никольский Д. Б. Информационно-аналитическое обеспечение ситуационных центров. Новые подходы к организации эффективного регионального управления // Геоматика. — 2010. — № 4. — С.17-22.
  • Международные исследования в России и СНГ. Научно-аналитические и образовательные центры, ученые и специалисты в области международных отношений. Внешней политики и безопасности. Справочник. — М.: Московский рабочий, 1999. — 357 с.
  • Макарычев А. «Мозговые центры» и внешняя политика США // Мировая экономика и международные отношения. — 1997. — № 6. — С.156-158.
  • Макганн Джеймс Дж. «Мозговые центры» и транснационализация внешней политики // Политика США по отношению к Черноморско-Каспийскому региону // Connection. — 2003. — Т.2. — № 1. — С. 111—118.
  • Малинова О. Ю. Экспертно-аналитические организации и формирование общественной повестки дня: анализ идеологических практик в современной России // Политическая наука. — 2013. — № 4. — С. 192—210.
  • Медушевский Н. А. Аналитические центры в политическом процессе: американская модель «фабрик мысли» и ее функционирование за пределами США // Полития. — 2010. — № 1. — С. 118—132.
  • Медушевский Н. А. Современный уровень развития аналитических центров в России // Вестник Российского государственного университета. — 2010. — № 1. — С.133-150.
  • Медушевский Н. А. Технологии совместности: переосмысление термина «фабрика мысли» // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. — 2012. — № 1. — С.111-121.
  • Медушевский Н. А. Фабрики мысли в ЕС: сравнительный анализ европейского и американского исследовательских подходов // Вестник Российского государственного университета. — 2010. — № 1. — С.111-121.
  • Медушевский Н. А. Фабрики мысли Гонконга через призму геоэкспертного анализа // Вестник развития науки и образования. — 2012. — № 5. — С.116-126.
  • Медушевский Н. А. Фабрики мысли Тайваня как объект и субъект процесса моделирования политической реальности // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. — 2013. — № 1 (102). — С. 182—192.
  • Мейер М. Аналитические центры в системе российской демократии // Пределы Власти. — 1994. — № 1. — С.86-116.
  • Мирзаян Г. В. «Мозговые центры» и процесс принятия решений в США // Россия и Америка в XXI веке. — 2011. — № 3. — С.12.
  • Митин А. И. Концепция учебного ситуационного центра / Учёные записки. Выпуск 18. — М.: Ин-т информатизации образования РАО, 2005. — С.40-48.
  • Михалев А. А. Мобильные исследовательские группы как новая форма информационно-аналитического обеспечения управленческого процесса: Автореф. дис…канд. социол. наук. — Ростов н/Д.., 2007.
  • Мишина Е. А. Некоторые аспекты анализа нормативных правовых актов институтами гражданского общества и научно-аналитическими центрами // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2011. — Т.1. — С.73-87.
  • Моргунов В. П. Информационно-аналитический центр маркетинга инноваций // Известия Института систем управления СГЭУ. — 2014. — № 1-2(9-10). — С.158-161.
  • Нарочницкая Н. А. Американские «Аналитические институты» глаза, уши и совесть Америки.
  • Наумова Ю. Трудная судьба российских think tanks // Со-Общение. — 2002. — № 9. — С.49-50.
  • Неклесса А. Фабрики мысли спасли Америку // Со-Общение. — 2002. — № 9. — С.12-14.
  • Новиков А. В. Ситуационно-аналитический центр Минэнерго России: опыт работы и перспективы развития // Мониторинг. Наука и безопасность. — 2012. — № 1. — С.40-48.
  • Нонака И., Такеучи Х. Компания — создатель знания: Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах / пер. с англ. — М.: Олимп-Бизнес, 2003. — 361 с.; 2011. — 384 с.
  • Олескин А. В. Децентрализованные сетевые структуры в экономической и политической сферах. Сетевой социализм и сетевая меритократия // Экономический стратегии. — 2014. — Т. 16. — № 9 (125). — С.98-107.
  • Орешина М. А. Прибалтийские «мозговые центры» в рядах фальсификаторов Российской истории // Военно-исторический журнал. — 2012. — № 7. — С.39-42.
  • Ортиков К. С. Влияние мозговых центров на процесс развития государства // Молодой учёный. — 2014. — № 9(68). — С.407-410.
  • Панов А. В. Экспертные сообщества как системы с полномочиями в области организационно-распорядительной деятельности в узкоспециальных сегментах рынка услуг // Проблемы экономики. — 2007. — № 4. — С.130-134.
  • Пашков М., Чалый В. Неправительственные аналитические центры: предложения на фоне отложенного спроса // Зеркало недели. — 2004. — № 1 (476). — С.4.
  • Петров А. В., Тихомиров М. М., Федулов Ю. Г. Применение ситуационных центров в региональном управлении. Учебно-методическое пособие. — М.: Изд-во РАГС, 1998. — 73 с.
  • Погорельский А. В. Роль аналитических центров в формировании внешней политики США // Панорама. — 2012. — № 2. — С.75-79.
  • Позднякова М. А., Коновалов А. А. Роль и перспективы медицинского информационно-аналитического центра в организации информационного обеспечения системы здравоохранения (на примере Нижегородской области) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. — 2015. — № 1. — С.5-11.
  • Посталюк Н. Ю. Модели ресурсных центров // Профессиональное образование. — 2006. — № 12. — С.6-7.
  • Преображенский И. Мозговые центры под замком // Росбалт, 10.04.2009.
  • Примерное положение о ресурсном центре как структурном подразделении образовательного учреждения // Профессиональное образование. — 2006. — № 12. — С.9-11.
  • Просветова А. В. Типология ресурсных центров профессионального образования столичного региона // Научные исследования в образовании. — 2010. — № 6. — С.44-47.
  • Пряхин В. М. Достойная смена или «фабрики мысли» // Интеллигенция и мир. — 2009. — № 1. — С.90-98.
  • Радаев В. В. Инновационная образовательная программа ГУ-ВШЭ: симбиоз университета и аналитического центра // Экономическая социология. — 2006. — Т. 7. — № 4. — С.6-10.
  • Райков А. Н. Быстрая разработка стратегии в когнитивном ситуационном центре // Управление мегаполисом. — 2008. — № 4-5. — С.123-130.
  • Райков А. Н. Новая парадигма развития ситуационных центров // Системный анализ в науке и образовании. — 2010. — № 1. — С.61-69.
  • Райков А. Н. Сетевые ситуационные центры: новая волна // Управление мегаполисом. — 2009. — № 6. — С.7-23.
  • Ратников А. А. Жак П., Данлан Р., Фриман М. Механизм отрицания: консервативные «фабрики мысли» и экологический скептицизм (Реферат) // Политическая наука. — 2010. — № 2. — С.234-241.
  • Региональные научно-исследовательские центры // Вестник политической науки и конституционного права. — 2003. — № 1. — С.7-9.
  • Римский В. Л., Сунгуров А. Ю. «Фабрики мысли», центры демократии и центры публичной политики // «Фабрики мысли» и центры публичной политики: международный и первый российский опыт: Сб. статей / под ред. Сунгурова А. Ю. — СПб: Норма, 2002. — С.6-29.
  • Рич Э., Уивер К. Пропагандисты и аналитики: «мозговые центры» и политизация экспертов // Pro et Contra. — 2003. — № 2. — С.64-89.
  • Розов Н. С. Преодоление кризиса философии через развитие интеллектуальных институтов // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. — 2014. — Т. 12. — № 1. — С. 45-50.
  • Роль негосударственных «мозговых центров» в процессе принятия решений военно-политическим руководством США в области обороны и безопасности // Зарубежное военное обозрение (ЗВО). — 2007. — № 5. — С.2-6.
  • Роль экспертно-аналитических сообществ в формировании общественной повестки дня в современной России: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.- информ. исслед. Отд. полит. науки; Отв. ред. Малинова О. Ю. — М., 2017.
  • Российские «фабрики мысли» о расширении ЕС // Российское Экспертное Обозрение.
  • Российская гуманитарная наука: генезис и состояние. Гуманитарная наука и идеология. Гуманитарные науки как фабрики мысли. Выпуск № 2. Материалы постоянно действующего научного семинара. — М.: Научный эксперт, 2007. — 336 с.
  • РЭНД Корпорейшн // Внешнеполитические исследовательские центры США и Канады. — М., 1989. — С.109-111.
  • РЭНД Корпорейшн // Советологические центры США: Справочник. — М.: ИНИОН, 1989. — С.72-80.
  • Сагалаев А. Л., Сергеев С. А. Экспертно-аналитическая среда Республики Татарстан: раскол внутри и противоречия с властью // Конфликтология. — 2011. — Т. 3. — С.111-121.
  • Самуйлов С. М. «Мозговые центры» демократов и республиканцев: сравнение подходов к России // США и Канада: экономика, политика, культура. — 2011. — 32. — с.3-21.
  • Сафонов М. С. Ресурсный центр — лидер в подготовке кадров // Профессиональное образование. Столица. — 2008. — № 5. — С.20-21.
  • Северова М. С. Роль мозговых центров в системе принятия решений в ЕС // Вестник Читинского государственного университета. — 2008. — № 2.- С.39-43.
  • Симаворян А. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03292924 [Центры стратегических исследований в Турции.] // «Глобус Национальная безопасность». № 5. 2015
  • Симанков В. С., Черкасов А. Н., Колесников Д. А. Методические основы синтеза структуры информационно-аналитической системы в рамках ситуационного центра // Естественные и технические науки. — 2010. — № 4. — С.304-308.
  • Ситников А. П. Концепция проектно-ориентированного центра инновационного социально и политически активного предпринимательства // Вестник Самарского государственного экономического университета. — 2011. — № 6(80). — С.73-79.
  • Ситников А. П. Фабрики мысли и независимые центры социально-политической деятельности: классификация и анализ // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. — 2009. — № 4. — С.186-192.
  • Ситников А. П. Функции и направление деятельности «фабрик мысли» в политической жизни стран // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. — 2010. — № 2. — С.66-79.
  • Ситников А. П. Проектно-ориентированное управление социально-политическими инвестициями на основе использования института «фабрик мысли». — М.: КГ «ИМИДЖ-Контакт», 2010. — 208 с.
  • Смирнов С. И., Седова Н. Е. Ресурсный центр как инновационная модель непрерывного профессионального образования конкурентоспособных специалистов // Среднее профессиональное образование. — 2008. — № 9. — С. 38-42.
  • Смирнов Ф. А. Единый мозговой центр России: стране нужен механизм перехода накопленного знания в практическую плоскость // Новый университет. Серия: Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук. — 2013. — № 4(25). — С.15-22.
  • Смирнов Ф. А. К вопросу о формировании единого мозгового центра России // Новый университет. Серия: Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук. — 2012. — № 3. — С.3-7.
  • Современные фабрики мысли. Часть II. Региональные тенденции // Агентство гуманитарных технологий.
  • Солодовников С., Черныш С. Мозговые центры запада // Россия и мусульманский мир. — 2009. — № 4. — С.151-157.
  • Соломатина В. М. «Мозговые центра» и внешняя политика США (сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. Реферативный журнал. — 1998. — № 2. — С.153-158.
  • Сравнительный анализ российских и зарубежных аналитических центров: case-study. Учебное пособие / сост. и ред. Беляева Н. Ю., Зайцев Д. Г. — М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2007. — 284 с.
  • Сулакшин С. С. Гуманитарные науки как фабрики мысли. Российская диагностика. Доклад.
  • Сунгуров А. Ю., Распопов Н. П., Беляев А. Ю. Институты-медиаторы в современной России: II. Фабрики мысли и центры публичной политики // Полис. Политические исследования. — 2012. — № 4. — С.99-116.
  • Сунгуров А. Ю. Интернет как среда развития фабрик мысли и центров публичной политики.
  • Сунгуров А. Ю. Публичная политика и экспертиза // Пчела. — 2004. — № 1(45). — С.15-16.
  • Сунгуров А. Ю. Российские «Фабрики мысли» и Центры публичной политики: три примера // «Фабрики мысли» и Центры публичной политики: международный и первый российский опыт. Сб. статей / под ред. Сунгурова А. Ю. — СПб: Норма, 2002. — С.116-138.
  • Сунгуров А. Ю. Фабрики мысли: первое приближение к анализу зарубежного опыта // «Фабрики мысли» и центры публичной политики: международный и первый российский опыт. Сб. статей. — СПб: Норма, 2002. — С.55-70.
  • Сунгуров А. Ю. Центры публичной политики: возможные направления анализа деятельности и основные функции // Публичная политика — 2004. Сборник статей / под ред. Сунгурова А. Ю. — СПб: Норма, 2004. — С.59-68.
  • Сунгуров А. Ю. Центры публичной политики и Фабрики мысли на Северо-Западе России: краткий очерк истории возникновения в восьмидесятые — девяностые годы XX века // Публичная политика: вопросы мягкой безопасности в Балтийском регионе / под ред. Горного М. Б. — СПб: Норма, 2004. — 250с.
  • Тентюков М. П., Тихонов Н. А., Некипелов С. В. Развитие региональных ресурсных центров (методы практического решения) // Университетское управление: практика и анализ. — 2000. — № 1. — С.73-75.
  • Тер-Арутюнанц Г. О «мозговых центрах».
  • Терещенко Е. В. Российские фабрики мысли и центры публичной политики: участие в исследовании будущего и стратегическом планировании / Модернизации России: варианты, пути, решения / тезисы докладов междисциплинарной научно-исследовательской студенческой конференции ГУ-ВШЭ. — СПб: Изд-во Политехнического университета, 2010. — С.307-310.
  • Тимохин К. М., Кабылинский Б. В. Фабрики мысли как перспективное направление развития гражданского общества в России (на примере ассоциации импортеров и дистрибьюторов строительной и отделочной керамики) // Право и политика. — 2013. — № 8. — С.1062-1066.
  • Топоровский В. П. Ресурсные центры как инновационная форма непрерывного образования специалистов // Человек и образование. — 2009. — № 4. — С. 143—147.
  • Тунерт М. «Мозговые центры» в Германии. Политическое консультирование // Deutschland. — 2000. — № 3. — С.12-17.
  • Тупицин А. RAND Corporation: заметки пристрастного визитера // Со-Общение. — 2002. — № 9. — С.47-48.
  • Тэлботт С. Институт Брукингса: как работает «мозговой центр» // Электронный журнал Государственного департамента США — eJournalUSA. — 2002. — Т. 7. — № 3.
  • Фабрики мысли в США: особенности развития и роль в публичной политике.
  • Фабрики мысли и аналитические центры: опыт стран СНГ и Восточной Европы // Публичная политика: ежегодный альманах / под ред. Горного М. Б., Сунгурова А. Ю. — СПб: Норма, 2004. — 143с.
  • «Фабрики мысли» и центры публичной политики: исследовательская функция / ред. Горный М. Б. — СПб: Норма, 2006. — 234 с.
  • Фабрики мысли и центры публичной политики. Международный и первый российский опыт. Сборник статей / под ред. Сунгурова А. Ю. — СПб: Норма, 2002. — 176 с.
  • Федорова В. Ю. Повышение качества подготовки менеджеров с помощью ситуационных центров // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. — 2007. — № 4. — С.149-151.
  • Федулова Н. Д. Европейские аналитические центры и их экспертная оценка отношений Европейского Союза и России // Общественные науки. — 2011. — № 5. — С.348-359.
  • Филатов В. П. «Русские центры» в США // США и Канада: Экономика, политика, идеология. — 1970. — № 4. — С.110-114.
  • Филиппов А. Ф. Участь эксперта // Отечественные записки. — 2003. — № 1.
  • Филиппович А. Ситуационные центры в образовании // Проблемы теории и практики управления. — 2007. — № 1. — С.109-116.
  • Филиппов В. А., Богатырева Л. Аналитические центры. Их история создания в разных странах, вопросы организации их работы. — М.: Ленанд, 2011. — 128 с.
  • Филиппов В. А., Богатырева Л. Аналитические центры и транснациональные корпорации. — М.: Ленанд, 2008. — 152 с.
  • Филиппов В. А. Аналитические центры — стратегический интеллектуальный ресурс. — М.: Ленанд, 2007. — 104 с.
  • Фридман В. Мозговой центр в масштабе мировой экономики // В мире науки. — 2015. — № 3. — С.50-56.
  • Хаасс Р. Н. «Мозговые центры» и американская внешняя политика: точка зрения политика // Внешняя политика США. — 2002. — Т.7. — № 3. — С.5-9.
  • Холин А. Н., Корнилович В. А. Ситуационный центр. — Изд-во: Книга по Требованию, 2012. — 316 с.
  • Холин А. Н. Ситуационный центр как особый класс информационных систем // Информационные технологии моделирования и управления. — 2010. — Т. 61. — № 2. — 265—269.
  • Хоменко Д. В., Комкова А. В. Развитие сети информационно-аналитических центров в строительном комплексе России // Современные наукоемкие технологии. — 2013. — № 10-1. — С.83-84.
  • Хохлова О. А. Оперативный мониторинг как информационно-аналитический ресурс региональных ситуационных центров // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. — 2013. — № 4. — С.102.
  • Чанько А. Может ли НКО превратиться в фабрику мысли? Национальные особенности управления человеческими ресурсами в российских НКО // «Фабрики мысли» и центры публичной политики: международный и первый российский опыт. Сб. статей. — СПб: Норма, 2003. — С.122-133.
  • Черемисина Е. Н., Спивак Л. Ф., Спивак И. Л. Ситуационный центр управления развитием территории: концепция, архитектура, схема функционирования, информационно-аналитическое обеспечение // Системный анализ в науке и образовании. — 2014. — № 2. — С.1-11.
  • Чмель А. В. Ситуационно-аналитический центр — основа для управления электроэнергией России // Вестник экономической интеграции. — 2012. — № 1. — С.111-113.
  • Чмырева В. А. Украинский кризис в исследованиях «фабрик мысли» США // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. — 2014. — № 4. — С.59-69.
  • Шейдина И. Л. США: «фабрики мысли» на службе стратегии. — М.: Наука, 1973. — 190 с.
  • Шенин С. Ю. Возникновение и эволюция американских «мозговых центров» в XX веке // Современные евразийские исследования. — 2014. — Т.4. — С. 13-18.
  • Шенин С. Ю. Либеральные и консервативные «мозговые центры» в США об украинском кризисе (на примере «Института Брукингса» и «Херитидж Фаундэйшн» // Современные евразийские исследования. — 2014. — Т. 2. — С.13-25.
  • Шестакова Е. А. Информационно-аналитические центры культуры в регионах: задачи, направления работы, продукция // Труды СПбГУ культуры и искусств. — 2013. — Т. 197. — С. 117—131.
  • Шульц Ч. Совет экономических консультантов при Президенте США: историческая перспектива // Международная экономика и международные отношения. — 2003. — № 4. — С.71-76.
  • Щедровицкий Г. П., Котельников С. И. Организационно-деятельностная игра как новая форма организации и метод развития коллективной мыследеятельности // Щедровицкий Г. П. Избранные труды. — М., 1995. — С.115-142.
  • Щетинская Я. В. Фабрики мысли: американский и европейский опыт // Вестник молодых учёных и специалистов Самарского государственного университета. — 2013. — № 2. — С.44-49.
  • Эйбелсон Д. Э. «Мозговые центры» и американская внешняя политика: история вопроса // Внешняя политика США. — 2002. — Т. 7 — № 3 . — С.12.
на других языках
  • Dictionary The American Heritage Think Tank. — Merriam Webster’s Dictionary, 2000 r..
  • Abelson D. Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes, McGill-Queens. — Montreal : Montreal University Press, 2000.
  • Haas Epistemic Communities and International Policy Coordination, International Organization No. 46/1, pp. 1−37. — 1992.
  • Hayes Peter The Role of Think Tanks in Defining Security Issues and Agendas,. — 2004 p.. — Global Collaborative Essay: October 21st, 2004.
  • J. McGann, R. Kent Weaver Think Tanks & Civil Societies. — New Brunswick : Transaction Publishers, 2000.
  • Schneider Jiri Globalization and think-tanks // SAREM International seminar. — Istanbul, 2003.
  • Smith J. A. The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite. — [s.l.] : Free Press, 2004.
  • Stone, Diane, Denham Stone, Diane, and Andrew Denham, eds. Think Tank Traditions: Policy Research and the Politics of Ideas.. — Manchester: Manchester University Press, 2004.
  • Weiss, Carol H. Policy research as advocacy: Pro and con, Knowledge & Policy, Spring/Summer 91, Vol. 4 Issue 1/2, p. 37−57. — 1991.

Ссылки
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.